Появление энергетических источников на территории современной Магаданской области
Для планирования развития энергетики в таком обширном районе, необходимо было составить хотя бы приблизительную схему размещения топливно-энегретических баз. С этой целью 4 мая 1931 г. при Далькрайисполкоме была организована комиссия по составлению генерального плана электрификации Дальневосточного края, в состав которой вошли представители Далькрайкома ВКП (б), Далькрайиополкома, Дальэнерго… Читать ещё >
Появление энергетических источников на территории современной Магаданской области (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Появление первых энергетических источников на территории современной Магаданской области связано с развитием радиотелеграфной и телеграфной связи в начале XX века. Ддя создания надежной и оперативной связи окраин с центром в I9II-I9I4 гг были построены станции в Ново-Мариинске, Тауйске и Наяхане.
В 1912 г под руководством инженера А. Ф. Перепечко началось строительство радиотелеграфной станции в Ново-Мариинске. Особенность сооружения здания заключалась в том, что в бетонных стенах были предусмотрены пустоты для теплоизоляции, которые заполнялись листами пробкового дерева. В 1914 г. радиотелеграфная станция вступила в строй. Ранее построенная станция в Охотске была соединена проволочной телеграфной линией с Тауйской. Электрическая энергия для работы передающих и принимающих устройств вырабатывалась двигателями Гарднера небольшой мощности. Например станция в Ново-Мариинске была оснащена тремя двигателями 15,14 и 12 л.с. Часть электроэнергии использовалась для освещения помещений станций.
13 января 1920 г. на Ново-Мариинской (Анадырской) станции произошёл пожар в машинном отделении, при этом пострадало здание, испортился двигатель, сгорел приводной ремень, после чего станция несколько месяцев не работала. В апреле 1923 г. в результате боев экспедиционного отряда красноармейцев с бандой есаула Бочкарева, была выведена из строя радиотелеграфная станция в Наяхане. Победоносное окончание гражданской войны и установление Советской власти на всей территории Колымы и Чукотки позволило перейти к решению вопросов хозяйственного освоения региона. К этому времени здесь не было ни одного промышленного предприятия, отсутствовало регулярное снабжение товарами и продовольствием. По данным Камчатского губернского революционного комитета в 1923 г в Гижигинском уезде проживало 6860 чел., Анадырском — 5737 чел., Чукотском — 6025 чел., в Армани, Тауйске, Taxтоямске, Туманном, Ямске (которые входили в состав Охотского уезда) — 533 чел; около половины из них вели кочевой образ жизни. Отдалённость края от промышленных центров страны, слабые транспортные связи и недостаточная изученность территории привели к тому, что планомерное изучение и экономическое освоение региона началось только в конце 20-х — начале 30-х годов. С организацией в 1927 г. Акционерного Камчатского общества, 1931 г. — треста по промышленному и дорожному строительству в районах Верхней Колымы и в 1932 г. Главного управления Северного морского пути, стало возможным строительство на Северо-востоке СССР приисков, рудников, шахт, фабрик, рыбоконсервных и ремонтных заводов, электростанции, создание внешней и внутренней транспортной сети.
Для планирования развития энергетики в таком обширном районе, необходимо было составить хотя бы приблизительную схему размещения топливно-энегретических баз. С этой целью 4 мая 1931 г. при Далькрайисполкоме была организована комиссия по составлению генерального плана электрификации Дальневосточного края, в состав которой вошли представители Далькрайкома ВКП (б), Далькрайиополкома, Дальэнерго, политехнического и лесотехнического институтов, Комитета Севера и других организаций. На основе имевшихся данных об энергетических ресурсах Дальнего Востока был составлен «Генеральный план электрификации Дальневосточного края». Главное внимание в нем уделялось электрификации юга дальнего Востока, где в то время была сконцентрированы ведущие промышленные предприятия региона и проживало большинство населения. Развивать энергетику на Северо-востоке предполагалось следующим образом:
Перспектива электростроительства на побережье Охотского моря, видимо лежит в использовании силы приливов, амплитуда которых здесь чрезвычайно велика, мощность установок в течении третьей пятилетки будет порядка 100 тыс.квт.
Огромные хозяйственные перспективы Колымского края, в связи о последними данными исследования, заставляют предусмотреть в быстрый срок его энерговооружения, как для производственных процессов, так главным образом, для транспорта. Энергоцентры этого почти неизученного края будут иметь источником гидравлическую энергию, сочетаемую с ветросиловыми станциями и тепловыми резервами. Общая мощность, вероятно, определится не менее, чем в 30−40 тыс.мВт. Станции будут иметь районное значение.
В «Обзоре энергетических ресурсов ветра ДВК» отмечалось: «Необходимо отметить несомненную ценность и высокую эффективность установки ветроэлектростанций на северных окраинах края совершенно не обеспеченных топливом и с чрезвычайно затрудненым транспортом». В некоторых случаях в плане указывались конкретные географические пункты строительства электростанций. Анадырская тепловая станция, предполагаемой мощностью 30 тыс.кВт., должна была обеспечить электроэнергией мясокомбинат, предприятия рыбной промышленности, угольные шахты и морской порт. Выработка электроэнергии на Ольской приливной станции происходила за счет амплитуды колебаний морского прилива и отлива. После разведки месторождений угля, тепловые районные электростанции мощностью 10−15 тыс кВт. и радиусом действия 20−30 км., намечалось построить в Дежневе, Гижиге, Нагаево и Ямске. Гидроэлектростанции планировалось возвести на рр. Анюи и Колыма. В более обобщённом виде материалы по электрификации Северо-Востока были представлены на I Всесоюзной конференции по размещению производительных сил Севера во второй пятилетке (февраль 1932 г.) В них подчёркивалось: «В отношении электрофикации районов Севера необходимо взять установку на резкое повышение электровооруженности промышленности Севера во второй пятилетке, так как без этого невозможно ни значительное усиление переработки продукции лесозаготовок, оленеводства и рыболовства. Но ввиду распыленности промышленных точек на огромных пространствах Севера и невозможности еще концентрировать во второй пятилетке большого количества крупных предприятий в небольшом сравнительно расстоянии друг от друга… повышение электровооруженности труда будет идти в основном все еще не по линии строительства крупных районных электростанций, а по линии строительства большого числа мелких и средних электростанций при промпредприятиях и группах предприятий, а также в основных окружных, районных и культурных центрах Севера электростанций коммунального типа. Эти электростанции должны, в основном, базироваться на местном топливе (уголь, нефть, торф, лесные отходы, дрова) и частично на гидроресурсах малых рек. Следует отметить, что для Северо-Востока «Генеральный план электрификации ДВК» практического значения не имел. Во-первых, многие промышленные предприятия, которым предназначалась энергия, не только не были построены, но и не имели точной географической привязки. Во-вторых, составителям плана энергетические ресурсы (их нахождение, объем, мощность) были известны приблизительно. Они не знали и соответственно не учитывали географических, геологических, гидрологических и климатических особенностей строительства электростанции. Многие энергетические ресурсы были не известны. Научная ценность плана состояла в том, что в нем впервые были собраны и обобщены материалы об энергетических ресурсах-Дальнего Востока. Имея такую информацию о наличии и размещении гидроресурсов, угля, торфа, энергии ветра и морских приливов, партийные, советские и хозяйственные работники могли конкретно решать вопросы о выборе источника энергии и — после дополнительных исследований — строительстве электростанции в том или ином месте. Значительное развитие должна была получить в годы второй пятилетки энергетика Чукотского национального округа, территория которого до 1953 г. входила в состав Камчатской области. За 1933;1937 гг. намечалось к установке 22 электростанции суммарной мощностью 3238 кВт. и общей стоимостью 2 млн 104 тыс .руб. Самую крупную электростанцию мощностью 2 тыс кВт планировалось построить в окружном центре. В Майнопыльгино, на рр Туманская и Танюрер для трех консервных заводов должны были установить три двигателя по 120 кВт. Для разработки, угольных месторождений в б. Угольной и на мысе Телеграфном намечалось построить станции по 175 кВт. Третий пятилетним планом (1938;1942 гг.) развития жилищно-коммунального хозяйства в Чукотском округе намечалась строительство электростанций в Анадыре мощностью 50 кВт, (1940г.), Марково — 10кВт (1942г.), Островном — 10 кВт (1941 г.), Певеке-10 кВт (1942 г.), Уэлене — 25 кВт (1941г.). Станция в Анадыре должна была работать на местном угле, Маркове и Островном — на дровах, а в Пезеке и Уэлене, где отсутствовали местные топливные ресурсы — на нефти, этот план не включал строительство энергетических объектов по линии Чукотского треста ГУСШ и АКО. Планы второй и третьей пятилеток в значительной степени не были реализованы из-за отсутствия оборудования. Плана электрификации колымских районов (территория деятельности Дальстроя) на вторую пятилетку не создавалось, т.к. формирование первых промышленных очагов происходило непосредственно в этот период и невозможно было определить перспективу потребления ими электрической энергии. Основные проблемы использования различных видов энергоресурсов, размещения энергетических баз, строительства ЛЭП и электрификации всех отраслей промышленности на территории Дальстроя, были рассмотрены в «Генеральном плане развития народного хозяйства Колымской области 1938;1947 гг, составленом в 1937 г. В 13 томе освещались вопросы электро-, теплои водоснабжения, а 14 том был посвящен использованию гидроэнергии и ветровой энергии. Составителями десятилетнего плана развития энергетики являлись: Б. Г. Базаров, С. Н. Витковский, Е. А. Елисеев, Г. Е. Картелев, Т. П. Кляузова, В. А. Коротун, Б. И. Кулагин, Б. Т. Лавров, Л. Н. Морозов, И. Л. Сыроегин, Я. М. Самойлов. Специалисты дали анализ современного состояния энергетики, отметив ее недостатки и сильные стороны. За десять лет предполагалось построить десять крупных тепловых электростанций и три гидроэлектростанции, общей мощностью 241,5 тыс. кВт и 300−320 мелких станций общей мощностью 32,1 тыс.кВт. Сумма капитальных вложений по всем электростанциям, подстанциям, линиям электропередачи и распределительным сетям составляла около 700 млн руб. Самые мощные станции планировалось построить в Тасканском районе — это теплоцентраль на 100 тыс.кВт. в самом пос. Таскан и гидроэлектростанция мощностью 54 тыс. кВт на Верхних порогах р.Колымы. В Оротуканском районе должна была возводиться Среднеканская гидроэлектростанция на 12 тыс.кВт. Эти три станции намечалось объединить ЛЭП-110 в общую сеть. Тепловую станцию мощностью 24тыскВт. предполагалось на Аркагалинском месторождении угля, а на Зырянской станции, использующей местные угли, должны были работать две конденсационные турбины типа ОК-ЗО, каждая мощностью 3 тыс.КВт. Часть энергии этой станции передавалась по ЛЭП на расстоянии 50−60 км к устью р. Ясачной, где располагался центр Колымского речного пароходства. «В существующем в настоящее время административной центре Магадан предположено соорудить турбинную станцию с тремя теплофикационными турбинами типа «ДР-20» мощностью по 2500 кВт каждая. Третья гидростанция намечалась на р. Тенже, но из-за отсутствия геологических и гидрологических данных, конкретное место строительства не было определено. В 1943 г. намечалось пустить в строй ТЭЦ в пос. Палатка, а в 1944 — пос. Атка, обе мощностью по 2,5 тыс. кВт, а затем еще четыре турбинные станции в Нерском, Делянкирском, Право-Индигирском, Лево-Индигирском районах. На небольших станциях планировалось установить локомобили мощностью 300, 200, 70 и 24 л.с. Кроме этого, предусмотрено довольно значительное количество мелких станций с нефтяными двигателями 18 л. с обслуживающих, главным образом, осветительные нужды и циркулярные пилы на небольших приисках и участках, на разведках, на дорожных строительных участках5 в мелких отдаленных населенных пунктах Предполагалось строительство мелких сезонных гидростанция мощностью 50−100 кВт. и ветроэлектрических станций, без указания их географического места. Генплан включал схему размещения линий электропередачи трех стандартных напряжений 110, 35 и 6 кв, все — на деревянных опорах, изготовленных из местной лиственницы, ЛЭП-110 кв объединяла Тасканскую, Верхне-порожскую и Среднеканскую станции, — а такие Аркагалу с Берелехом. Линии 35 кв строились для подачи энергии от станций или подстанций на расстоянии до 80 км, а 6 кв — от станций или подстанций не более чем на 8 км. В соответствии о генеральным планом, был разработан третий пятилетний план развития энергетики Дальстроя на 1938;1942 годы, который в основном повторял главные положения генплана, но некоторые его части были более детально разработаны. В июле 1938 г. в Теплоэнектропроекте (г.Москва) на основе «Генерального плана развития народного хозяйства Колымской области 1938;1947 гг."без выезда специалистов на место, было составлено «Плановое задание по энергоснабжениею Колымской области» на этот же период. В нем рассматривались варианты снабжения основных пунктов от централизованного или индивидуального энергообеспечения и приводились экономические расчеты затрат по каждому из вариантов. Давался расчёт потребления электрической энергии по всем отраслям народного хозяйства и населённым пунктам. Специалистами Теплоэлектропроекта был сделан важный вывод, имевший большое теоретическое значение: «энергоснабжение территории Дальстроя должно базироваться на местных энергоресурсах, по соображениям экономического и стратегического порядка».
С 10 августа по 18 октября 1938 г. с энергетикой Дальстроя знакомился московский инженер-энергетик В. А. Голубцов. На основе личных наблюдений и имевшихся в распоряжении ГУСДС материалов им было составлено «Заключение о состоянии и перспективах развития энергетики в Дальстрое». В нем давался глубокий научный анализ современного состояния энергетики Дальстроя, были вскрыты основные недостатки в развитии этой отрасли: 1) недостаточное использование местных энергоресурсов прежде всего угля; 2) хищническое истребление лесных запасов; 3) неоправданный завоз большого количества жидкого топлива; 4) раздельная выработка электрической и тепловой энергии; 5) бесхозяйственное отношение к приисковой энергетике; 6) отсутствие внимания в экономике на электростанциях; 7) отсутствие систематического изучения энергоресурсов; 8) отсутствие четкой структуры управления энергетикой. Общее состояние энергетики в Дальстрое он характеризовал как катастрофическое .
Конечно не все выводы автора бесспорны (особенно это касается изучения топливно-энергетических и гидроресурсов), но во многом он был прав. В работе были освещены различные варианты создание Магаданского, Аркагалинского и Таскано-Эльгенского энергетических узлов, ставился вопрос об использовании энергии твердого топлива, ветра, воды. Основные предложения В. А. Голубцова по совершенствованию энергетического хозяйства Дальстроя и перспективе его развитая заключались в следующем:" I) Коренное изменение топливно-энергетического баланса края. Выход на первое место углей, торфа (как вспомогательного топлива). Одновременно топливный баланс Колымы должен сопровождаться резким уменьшением роли жидкого, а особенно светлого топлива; 2) В основном выработка электроэнергии должна производиться нераздельно от выработки топливной энергии… 3)… использование малой и средней гидроэнергетики по линии сооружения гидростанций с малым регулированием или без регулирования («сезонная» гидроэнергетика); 4) Система снабжения от ряда ТЭЦ, которые снабжаются теплом относительно небольшой рай-он… все объединённые общерайонной сетью в той или иной степени, создают базу районного энергоснабжения.; 7) Строительство больших гидростанций с круглогодовым регулированием. 8) Необходимо перестроить всю организацию управления Дальстроя в части энергетики, топлива и капстроительства…; 10) Дадьстрою необходимо выдвинуть свои условия к оборудованию. Создание специальных «северных» типов оборудования (градирни, трансформаторы, масляные выключатели). Некоторые из этих предложений (1,2,3,8), хотя и частично, были в дальнейшем учтены руководством Дальстроя, это сыграло положительную роль в развитии энергетики.
Давая общую оценку планам электрификации народного хозяйства региона, необходимо отметить, что они носили ориентировочный характер, т.к. их составители не имели четкой перспективы размещения промышленных предприятий и уровня потребления ими электрической энергии. Не смотря на рекомендации специалистов, руководство Дальстроя не оценило всю важность строительства гидроэлектростанций. Существенные коррективы в план электрофикации были внесены в связи о начавшейся в 1941 г. великой Отечественной войной.