Модернизация как фактор экономического развития

Введение

Современный этап развития мировой экономики можно с уверенностью определить как становление постиндустриального общества. Для него характерным являются широкий фронт воспроизводства нового знания, активное его применение в воспроизводственных процессах, усилением значения инновационной составляющей в предпринимательской деятельности, повсеместной информатизацией.

В наши дни, на наш взгляд, необходимость модернизации экономики РФ является очевидной. На протяжении долгих лет экономика России функционировала, в основном, за счет прежних наработок, которые были созданы ещё в эпоху СССР. Речь идет об индустриальном потенциале, инфраструктуре, разведанным запасам нефти и газа, жилищно-коммунальной сфере и ядерному потенциале страны. Нынешняя модель развития экономической системы является бесперспективной.

В данной работе рассмотрена суть понятия «модернизация экономики», рассмотрены основные стратегии развития инновационных процессов, проанализирован зарубежный опыт модернизации экономической системы, а также возможности его адаптации к российским условиям. Обоснована необходимость модернизации экономики РФ, сформулированы задачи и приоритетные направления для её реализации.

Аргументировано, что для стабильного экономического развития России, уменьшения её зависимости от внешней конъюнктуры, необходима новая индустриализация, которая должна иметь комплексный характер. Она должна реализовываться при активном и слаженном участии бизнеса, государства, общества и науки. Долгосрочная цель её должна заключаться в повышении конкурентоспособности экономической системы России.

Модернизация как фактор экономического развития: опыт зарубежных стран и его адаптация к России модернизация экономический инновационный конкурентоспособность Под модернизацией (от греч. «moderne» — «новейший»), согласно классическому определению, следует понимать улучшение, усовершенствование, обновление объекта, приведение его в соответствие к новым нормам и требованиям, показателям качества и техническим условиями.

Суть модернизации экономики заключается в структурной перестройке народного хозяйства, в первую очередь, с целью создания инновационной экономики, запуска «инновационного механизма» Щербакова Л. А. Модернизация российской экономики: многофакторная задача со многими неизвестными // ЭКО. — 2012. — № 9. — С. 73−94.

Современный анализ мирового опыта инновационного развития и модернизации свидетельствует о том, что существуют три наиболее основные стратегии развития, такие как: а) «переноса»; б) «догоняющего развития»; в) «наращивания». Для высокоразвитых стран имманентна стратегия «наращивания», суть которой состоит в освоении и активной разработке инноваций на основе применения уже наработанного научно-технического потенциала. Для развивающихся стран, таких как Россия, характерны стратегии «переноса» и «догоняющего развития». Они подразумевают заимствование технологий и освоение товаров, опыт производства которых уже имел место в развитых странах.

Стратегия «переноса» (к примеру, японский опыт середины ХХ в.) характеризуется использованием уже имеющегося зарубежного научно-технического потенциала и перенос нововведений в собственную экономическую систему. Для такой модели характерна высокая зависимость от высокоразвитых стран, а также необходимость существенных инвестиций на приобретение лицензий.

Стратегия «догоняющего развития», для которой характерен опыт Китая и «азиатских тигров» характеризуется имитацией производства продукции, выпуск которой уже ранее имел место в развитых странах. Такая модель характеризуется значительными сложностями сосредоточения усилий на модернизацию сразу всех секторов экономической системы, а несомненным преимуществом является развитость малого бизнеса, делающего основной акцент на инновационной сфере.

Для высокоразвитых стран весьма характерна стратегия «наращивания», когда активно используется собственный научно-технический потенциал и привлекаются ученые и высококлассные специалисты из-за рубежа. Акцент делается на узком круге высокоэффективных инновационных проектов. Активно функционирует система госзаказов, выдаваемых на конкурсной основе, а также имеет место долевое участие в капитале частных инвесторов.

В отличие от развитых стран, для развивающихся характерен, в большинстве своем, переход на инновационный путь развития через сознательные усилия отдельных групп влияния, которые осознали «тупиковость» сложившегося положения вещей в экономической системе.

Что касается экономики России, то современная практика свидетельствует о бесперспективности нынешней экспортно-сырьевой модели развития. В нынешних условиях совершенно необходимым является активное участие государства в экономической системе. Проявляться оно должно в рациональном применении самых различных инструментов прямого и косвенного воздействия на социально-экономические процессы (в первую очередь, в контексте стимулирования предпринимательской активности, создания условий для развития благоприятного бизнес-климата, развития конкуренции и т. п.).

К экспортно-сырьевому сектору относится нефтяная, газовая, лесобумажная промышленность, химия и металлургия. На данный сектор за последние годы приходилось около ј добавленной стоимости, в частности, более 2/3 экспортных товаров Федеральная служба государственной статистики [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.gks.ru. Это говорит о значительной зависимости от внешней экономической конъюнктуры, о слабой диверсификации экспорта, а также о подверженности экономической системы «голландской болезни», выражающейся в неконкурентоспособности внутреннего рынка и в подверженности инфляции.

На наш взгляд, потребность в модернизации экономики РФ, в особенности высокотехнологических отраслей и промышленного производства, приобретает сегодня особую значимость, поскольку от степени успешности проведенной модернизации будут зависеть перспективы развития российской экономики и положение страны на мировой арене.

Развитие предпринимательства — необходимое, но все ещё недостаточное условие для экономического развития страны, а потому, у государства для проведения рациональной экономической политики должна быть в арсенале система действенных экономических и административных рычагов.

Более того, на наш взгляд, на современном этапе развития российской экономики, для того, чтобы помочь встать на ноги потенциально способным выдерживать конкуренцию фирмам, секторам и отраслям, по всей видимости, пока что не обойтись без мощной поддержки и защиты отечественного производителя.

В условиях глобализации, для активного включения в систему мирохозяйственных связей сопряжено для нашей России необходимо решить целый комплекс экономических, и организационно-правовых проблем, а это, безусловно, требует постоянного анализа последствий реализации курса на открытие экономики и корректировки путей ее адаптации к глобальной системе мирохозяйственных связей.

В первую очередь, следует определиться, в чём должна заключаться цель модернизации и что предполагается достигнуть в результате. Это даст возможность выработать четкую и комплексную стратегию модернизации, с соответствующим комплексом критериев, механизмов и инструментов её реализации.

Универсальной модели модернизации не существует, а потому, как мы считаем, необходима разработка собственной стратегии, которая учитывала бы отечественный опыт прошлых лет, исторические, культурные и политические особенности, а также успешные примеры проведения экономической модернизации в других странах. Следует также преодолеть отставание в социально-экономической сфере для создания прочного фундамента последующего перехода страны на инновационный путь развития Административно-управленческий портал [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.aup.ru.

Применимо к России, значительный интерес представляет опыт модернизации в США в середине ХХ в., а также западноевропейских, латиноамериканских и азиатских стран (в последней трети прошлого столетия). Такая модель модернизации, в свое время, создала хорошие предпосылки для перехода этих стран на инновационный путь развития.

На наш взгляд, лишь активно развивающийся реальный сектор, в частности инновационные отрасли экономики, может воспринимать инновации, формируя направления будущих прорывов в развитии.

Заключение

Таким образом, можно сделать вывод, что, в первую очередь, Россия должна приобрести и освоить передовые технологии, а также модернизировать экономическую инфраструктуру, что привлечет инвесторов. Необходима замена морально и физически устаревших основных фондов практически во всех отраслях экономики на более высокотехнологичные, ресурсосберегающие, обеспечивающие более высокую экономическую эффективность и конкурентоспособность продукции. Следует ориентироваться лишь на инновации, сосредоточив внимание на таких направлениях модернизации, благодаря которым Россия будет способна выйти в лидеры, найдя свои ниши на мировом рынке.

В целом, для России целесообразно сочетать стратегии «переноса» и «догоняющего развития», а также применять стратегию «наращивания» в части активной разработки и освоения собственных инноваций на основе использования имеющегося научно-технического потенциала.

Во-вторых, необходимо определиться с ключевыми игроками, которые и будут осуществлять модернизацию, а также с необходимыми для этого ресурсами.

Также, на наш взгляд, при разработке стратегии следует принимать во внимание, что для того, чтобы процессы модернизации прижились и органично влились в экономическую систему, необходимо не забывать учитывать историко-культурные традиции страны.

Модернизация — это не одномоментный шаг, а комплексная задача, которая требует скоординированных действий по широкому кругу вопросов. Поэтому должна быть разработана стратегия с чёткой программой мероприятий, что позволит обеспечить мобилизацию и концентрацию всех ресурсов страны на модернизации.

Список использованных источников

1. Бочков, А. А. Модернизация как современный этап развития России: условия, приоритеты, механизмы (на примере аграрного сектора) / А. А. Бочков // Финансы и бизнес. — 2013. — № 1. — С. 25−34.

2. Россия и страны мира. 2013: стат. сб. / Росстат. — М., 2010. — 372 с.

3. Щербакова Л. А. Модернизация российской экономики: многофакторная задача со многими неизвестными // ЭКО. — 2012. — № 9. — С. 73−94.

4. Административно-управленческий портал [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.aup.ru

5. Федеральная служба государственной статистики [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.gks.ru

6. Энциклопедия экономиста [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.grandars.ru