Модернизация основного оборудования блока регенерации растворителя на установке депарафинизации масел
В настоящее время подавляющее большинство смазочных масел производится на установках депарафинизации. Процесс депарафинизации заключается в удалении из масел высокозастывающих твердых углеводородов — парафинов, путем его захолаживания и фильтрации через барабанные вакуум-фильтры. Для того, чтобы вязкость масла перед процессом фильтрации уменьшилась, его разбавляют растворителями. Наиболее широкое… Читать ещё >
Модернизация основного оборудования блока регенерации растворителя на установке депарафинизации масел (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Аннотация
Дипломный проект посвящен модернизации основного оборудования блока регенерации растворителя на установке депарафинизации масел.
Дипломный проект состоит из пояснительной записки и графической части.
В пояснительной записке приведены: обзор литературы и производственные данные, технико-экономическое обоснование проекта; устройство и принципы работы проектируемого оборудования, технологический и прочностной расчеты; освещены вопросы по экономике и организации производства; безопасности и экономичности проекта; ремонту и монтажу оборудования.
В графической части разработаны: технологическая схема установки, сборочный чертеж колонны; сборочный чертеж тарелки, сборочный чертеж теплообменника; чертежи деталей; расположение оборудования; таблица технико-экономических показателей.
Пояснительная записка представлена на листах.
Графическая часть представлена на листах формата А1.
1 Характеристика вопроса по литературным и производственным данным. Технико-экономическое обоснование выбора проектных решений.
1.1. Характеристика исходного сырья и готового продукта.
1.2. Обзор существующих методов регенерации растворителя
1.3.Выбор конструкции проектируемых аппаратов
1.4. Технико-экономическое обоснование проекта
2 Описание технологии производства и конструкций разрабатываемого оборудования
2.1.Устройство и принцип работы колонны
2.2.Устройства и принцип работы теплообменника
2.3.Выбор конструкционных материалов.
3. Расчеты технологического оборудования.
3.1.Технологический расчет колонны.
3.2.Технологический расчет теплообменника.
3.3.Прочностной расчет основных элементов оборудования.
3.3.1.Расчет колонны.
3.3.2.Расчет теплообменника.
4.Расчет и выбор стандартизированного вспомогательного оборудования.
4.1.Подбор насоса.
4.2.Подбор емкости.
5. Монтаж оборудования.
5.1.Монтаж колонны.
5.2.Монтаж теплообменника.
6. Ремонт оборудования.
6.1.Годовой график ППР.
6.2.Ремонт колонны.
6.3.Ремонт теплообменника.
7. Технология изготовления фланца.
8. Автоматизация технологического процесса, выбор средств контроля и регулирования параметров
8.1.Описание технологической схемы блока регенерации растворителя.
8.2.Анализ технологического процесса.
8.3.Разработка совмещенной технологической схемы и выбор основных средств контроля и регулирования
9 Безопасность и экологичность проекта.
9.1.Характеристика опасных и вредных производственных факторов.
9.2. Санитарно-гигиенические мероприятия
9.3. Электробезопасность. Защита от статического электричества.
Молниезащита.
9.4.Пожарная безопасность.
9.5. Экологичность проекта
9.6. Безопасность в условиях чрезвычайных ситуаций
10. Экономика и организация производства.
10.1. Организационная часть.
10.2. Экономическая часть.
Заключение
.
Приложения.
Приложение 1. Опись чертежей.
риложение 2. Колонна. Спецификация.
Приложение 3. Тарелка. Спецификация.
Приложение 4. Теплообменник. Спецификация.
До настоящего времени около 90% мирового производства смазочных масел производится на установках депарафинизации. Процесс депарафинизации заключается в удалении из масел высокозастывающих твердых углеводородов — парафинов, с целью получения масел с достаточно низкими температурами застывания.
Депарафинированные масла должны обладать свойствами подвижности (или текучести) при температуре из применения. Свойства подвижности необходимо для применения масел при низких температурах в зимних условиях, для облегчения процесса запуска двигателей, для уменьшения износа трущихся поверхностей деталей двигателей, для возможности обеспечения нормальной циркуляции в аппарате с целью отвода тепла, выделяемого его рабочими узлами. В процессе депарафинизации получают средневязкое, вязкое, высоковязкое, остаточно депарафинированные масла и соответственно выделяются нежелательные компоненты масел в виде гача.
Установка депарафинизации состоит из следующих блоков :
1) отделение кристаллизации — для захолаживания масел;
2) отделение регенерации — предназначено для регенерации растворителя (ацетона) из воды и масел;
3) фильтровальное отделение — для отделения твердых углеводородов;
4) холодильного отделения.
Целью дипломного проекта является повышение производительности блока регенерации растворителя установки 39/2, а также решения вопросов монтажа и ремонта оборудования, безопасности и экологичности проекта, экономики и организации производства.
1. Описание принципиальной технологической схемы блока регенерации растворителя
1.1. Характеристика исходного сырья и готового продукта
В качестве исходного сырья блока регенерации используется обводненный ацетон. В таблице № 1.1.приведены характеристики исходного сырья и готового продукта.
Характеристики исходного сырьятаблица № 1.1.
Наименование | Номер государственного или отраслевого стандарта | Показатели качества, обязательные для проверки | ННорма | |
Сырье: обводненный растворитель (ацетон) | _____ | Содержание воды, % об, не более | ||
Продукт: ацетон | ГОСТ 2868–89 | Массовая доля ацетона, % об, не менее | ||
Ацетон — целевой продукт блока обезвоживания растворителя, представляет собой простейший кетон, бесцветная, легко подвижная жидкость с характерным запахом.
Продукт — ацетон должен отвечать требованиям по ГОСТ 2868–89 по следующим показателям :
а) молекулярный вес — 58,08;
б) плотность при 20? С, г/см? — 0,7908;
в) температура кипения при атмосферном давлении, ?С — 56,2
1.2. Обзор существующих методов регенерации растворителя
В настоящее время подавляющее большинство смазочных масел производится на установках депарафинизации. Процесс депарафинизации заключается в удалении из масел высокозастывающих твердых углеводородов — парафинов, путем его захолаживания и фильтрации через барабанные вакуум-фильтры. Для того, чтобы вязкость масла перед процессом фильтрации уменьшилась, его разбавляют растворителями. Наиболее широкое применение получили такие растворители как ацетон, МЭК. В процессе производства растворитель насыщается водой и к дальнейшему использованию не пригоден, то есть необходимо разделение смеси растворитель-вода. Для разделения любой исходной смеси на две части применяется схема полной ректификационной колонны. В таком аппарате сырье подается в середину колонны, дистиллят обогащенный низкокипящими компонентами отбирается сверху, а остаток обогащенный высококипящими компонентами — снизу колонны. Для создания жидкостного орошения колонна имеет конденсатор вверху и кипятильник внизу. Для выделения небольшого количества высококипящих или легколетучих компонентов или фракций применяют неполные ректификационные колонны, укрепляющие и отгонные. В укрепляющую колонну сырье подается в паровой фазе под нижнюю тарелку колонны. В полных ректификационных колоннах наряду с подогревателем или вместо его подается водяной пар. В нашем случае, необходимо полное разделение исходной смеси, поэтому выбираем схему полной ректификационной колонны.
1.3. Выбор конструкции проектируемых аппаратов
Выбор конструкции колонны
Выбор проектируемой колонны проводим на основе опыта эксплуатации аналогичных ректификационных колонн. Для удаления воды из растворителя применяются почти исключительно аппараты колонного типа. Основной задачей при проектировании является оптимальный выбор контактных устройств, которые подразделяются на два основных вида :
— тарельчатые контактные устройства (колпачковые, клапанные, ситчатые и т. д.);
— насадочные компактные устройства (насыпная насадка, регулярная насадка, вакуумная насадка и т. д.).
При выборе конструкции рабочих элементов колонных аппаратов необходимо считаться с такими факторами как гидравлическое сопротивление, диапазон изменения расходов по жидкой и газовой фазе, при котором аппарат работает устойчиво, простота конструкции и надежность эксплуатации.
На основании технико-экологических показателей и данных заводских испытаний для данного процесса регенерации растворителя наиболее эффективными являются колпачковые тарелки. Поэтому в качестве элемента новизны при модернизации ректификационной колонны вносим замену устаревших S-образных тарелок на колпачковые тарелки. В связи с этим получаем увеличение производительности на 20%, увеличивается степень разделения смеси.
Выбор теплообменника.
Теплообменные аппараты предназначены для проведения процессов теплообмена при необходимости нагревания или охлаждения технологической среды с целью ее обработки или утилизации теплоты.
Теплообменные аппараты можно классифицировать по следующим признакам:
— по конструкции аппараты, изготовленные из труб кожухотрубчатые, «труба в трубе», оросительные, погруженные змеевиковые, воздушного охлаждения); аппараты, поверхность теплообмена которых изготовлена из листового материала с поверхностью теплообмена, изготовленной из неметаллических материалов;
— по назначению — холодильники, подогреватели, испарители, конденсаторы ;
— по направлению движения теплоносителей прямоточные, противоточные, перекрестного тока и др.
Теплообменники типа «труба в трубе» и змеевиковые стальные в общем объеме теплообменной аппаратуры составляют около 8%, а оросительные около 2%. Доля спиральных и пластинчатых теплообменников и АВО пока не велика.
Наиболее большое распространение получили кожухотрубчатые теплообменники. Они бывают следующих видов :
— теплообменники с неподвижными трубными решетками (тип Н). В кожухе размещен трубный пучок, теплообменные трубы которого развальцованы в трубных решетках. Трубная решетка жестко соединена с кожухом. С торцов кожух аппарата закрыт распределительными камерами. Кожух и камеры соединены фланцами. Особенностью этих аппаратов является то, что трубы жестко соединены с трубными решетками, а решетки приварены к корпусу (кожуху). В связи с этим исключена возможность взаимных перемещений труб и кожуха.
Теплообменники типа Н отличаются простым устройством и сравнительно дешевы, однако им присущи два крупных недостатка
во-первых, наружная поверхность труб не может быть очищена от загрязнения механическим способом;
во-вторых, область применения теплообменных аппаратов типа Н ограничена возникновением в кожухе и трубах аппарата так называемых температурных напряжений. По этой причине теплообменники типа Н используют при небольшой разности температур (менее 30? С) кожуха и труб, при этом возможна так называемая самокомпенсация конструкции.
— теплообменники с U-образными трубами. В кожухотрубчатых аппаратах этой конструкции обеспечивается свободное удлинение труб, что исключает возможность возникновения температурных напряжений. В аппаратах типа U обеспечивается свободное температурное удлинение труб: каждая труба может увеличиваться в длину независимо от кожуха и соседних труб. Разность температуры стенок труб по ходам в этих аппаратах не должна превышать 100? С.
Преимущество конструкции аппарата типа U — возможность периодического извлечения трубного пучка для чистки наружной поверхности труб или полной замене пучка. Однако следует отметить, что внутренняя поверхность труб в этих аппаратах неудобна для механической очистки. Поскольку механическая обработка (очистка) внутренней поверхности труб в аппаратах типа U практически невозможна, в трубное пространство таких аппаратов следует направлять среду, не образующую отложений, которые требуют механической очистки.
Один из распространенных дефектов теплообменника типа U — нарушение герметичности узла соединения труб с трубной решеткой из-за весьма значительных изгибающих напряжений, возникающих от массы труб и протекающих в них средах. Так же недостатком является относительно плохое заполнение кожуха трубами из-за ограничений, обусловленные изгибом труб, что уменьшает поверхность теплообмена.
К существующим недостаткам аппаратов типа U следует отнести невозможность замены труб (за исключением крайних труб) при выходе их из строя, а также сложность размещения труб особенно при большом их числе.
— теплообменные аппараты с плавающей головкой (тип П). В теплообменниках с плавающей головкой теплообменные трубы закреплены в двух трубных решетках, одна из которых неподвижно связана с корпусом, а другая имеет возможность свободного осевого перемещения, последнее исключает возможность температурных деформаций кожуха и труб.
Выбираем для нагрева исходной смеси теплообменник с U-образными трубками.
1.4 Технико-экономическое обоснование проектируемой установки
В предлагаемом дипломном проекте рассматривается установка депарафинизации масел 39/2 существующего производства с использованием растворителей, мощностью по сырью 236 600 т. в год.
В качестве базового варианта для регенерации растворителя на установке депарафинизации масел был принят блок регенерации. В качестве аппаратурного оформления блока — Колонна К-8, желобчатые тарелки в этой колонне морально и физически устарели.
В данном проекте вместо существующих желобчатых предлагается установить колпачковые тарелки, с более высоким КПД и повышенной производительностью в 1,2 раза выше прежних (желобчатых). Кроме того, с переходом на 2 годичный цикл работы оборудования, увеличивается количество рабочих дней.
Предлагаемый проект не требует перестройки зданий, увеличения количества работающих.
Анализ себестоимости продукции по двум вариантам до и после показывает на снижение себестоимости продукции, увеличения рентабельности, улучшении технико — экономических показателей (см. таблицу 10.17), за счёт увеличения выхода конечного продукта с 175 712 т/год до 183 396т/год (на 7,7 тыс. т/год).
Определим ориентировочным экономическим расчётом срок окупаемости предлагаемых капитальных вложений, Ток, лет, по формуле:
где = 4862,7 тыс. руб. — дополнительные капитальные вложения, тыс.руб.;
=183 396т/год — выпуск годовой продукции по Проекту, т/год;
= 14,194 тыс. руб. — себестоимость единицы продукции по Аналогу, тыс.руб.;
= 14,146 тыс. руб. — себестоимость единицы продукции по Проекту, тыс.руб.
Срок окупаемости в течении 1 года. Приведённые показатели свидетельствуют о целесообразности предлагаемого проекта.
2. Выбор конструкции проектируемого аппарата
В дипломном проекте были разработаны два аппарата: ректификационная колонна и теплообменник с U-образными трубками.
2.1. Устройство и принцип работы колонны
Тарельчатый колонный аппарат (см. чертеж БРР 01.00.000.СБ) состоит из вертикального корпуса, эллиптического днища, крышки и жестко скрепленной с корпусом опорной обечайки цилиндрической формы, в свою очередь состоит из пяти царг. Обводненный растворитель подается на 7-ю тарелку кетоновой колонны К-8. В низ колонны подается острый пар. С верха колонны К-8 пары растворителя со следами воды конденсируются и охлаждаются в конденсаторе — холодильнике Т-17(Т-20). Затем охлажденный конденсат направляется в емкость Е-6 для дальнейшего использования. Вода из нижней части колонны К-8, содержащая следы растворителя, дренируется автоматически в ПЛК.
2.2.Устройство и принцип работы теплообменника
Теплообменник типа U (см. чертеж БРР 02.00.000.CБ) состоит из кожуха и трубного пучка. Трубная решетка соединена фланцевым соединением с кожухом и распределительной камерой. Камера закрыта эллиптической крышкой. При нагревании трубки удлиняются за счет U-образного исполнения.
Теплообменник нагрева исходной смеси работает следующим образом: пар через штуцер проступает в трубное пространство теплообменника, по мере продвижения по трубам пар нагревает исходный раствор который подается в межтрубное пространство. Нагретый исходный раствор выходит из теплообменника и направляется в колонну.
2.3. Выбор конструкционных материалов
В качестве конструкционных материалов для изготовления аппаратов выбираем листовой прокат, а для изготовления патрубков — трубный прокат.
Основным критерием при выборе конструкционного материала для химической аппаратуры является его химическая и коррозионная стойкость в рабочей среде. Наряду с этим к конструкционным материалам одновременно предъявляются требования высокой механической прочности, жаростойкости, сохранение пластичных свойств при высоких и низких температурах. Необходимо также учитывать физические свойства материалов (теплопроводность, линейное температурное расширение), а также некоторые другие соображения технико-экономического порядка, такие как дефицитность, стоимость материала. Также должна обеспечиваться хорошая свариваемость материалов.
Среда в колонне — обводненный растворитель (ацетон), температура рабочей среды 100? С, давление — 0,02 МПа. В теплообменнике — в трубном пространстве пар, в межтрубном обводненный растворитель, которые малоагрессивны.
Выбираем материал для изготовления аппаратов в целом [4], — сталь ВСт 3сп по ГОСТ 380–88. Эта сталь хорошо свариваемая, обладает хорошей коррозионной стойкостью в данной среде. Способ сварки для днищ с обечайкой — стыковкой с двухсторонним сплошным проваром, выполненными автоматической сваркой. Материал проволоки Св-08 по ГОСТ 2246–70, марка флюса АН-348 по ГОСТ 9087- 69 .
Для сварки патрубков, фланцев к корпусу аппарата выбираем способ сварки, вручную электродуговой сваркой. Тип марки электродов Э 42 по ГОСТ 0467–70. Крепежные детали для фланцевых соединений по ГОСТ 7798–70, гайки по ГОСТ 5915–70. Материал сталь 35.
3. Технологический расчет проектируемого оборудования
3.1 Технологический расчет ректификационной колонны
3.1.1 Целью расчета является составление материального и теплового балансов, определение диаметра и высоты колонны
3.1.2.Исходные данные
Исходная смесь — ацетон-вода
Производительность по исходной смеси — 1 кг/с
Содержание низкокипящего компонента :
— в исходной смеси ХF = 40% ;
— в дистилляте ХD = 98% ;
— в кубовом остатке ХW = 0,005%
Схема материальных потоков показана на рис. 3.1.
3.1.3.Материальный баланс ректификационной колонны
Расчет ведем согласно [6]
GF = GD + GW(3.1)
XF GF = XD GD + XW GW
Схема материальных потоков показана. (Рисунок 3.1.)
Откуда находим :
GW = кг/с
GD = GF — GW = 1- 0,6 = 0,4 кг/с
3.1.4Определение числа тарелок
Построим кривую равновесия и определим температуры в колонне. На основании справочных данных о температурах кипения, равновесных составах жидкости и пара для смеси ацетон — вода строим кривую температур кипения смеси в координатах t — x, y, и кривую равновесия в координатах x — y (см. рисунок 3.2., 3.3.)
x | |||||||||||||
y | 60,3 | 80,3 | 82,7 | 84,2 | 85,5 | 86,9 | 88,2 | 90,4 | 94,3 | ||||
t | 77,9 | 69,6 | 64,5 | 62,5 | 61,6 | 60,7 | 59,8 | 58,2 | 57,5 | 56,9 | |||
По кривой температур кипения t = f (x) имеем :
— температура в кубе колонны tw = 99? C
— температура дистиллята tD = 56? C
— температура кипения исходной смеси tF = 65? C
Определяем минимальное и рабочее флегмовое число.
Минимальное флегмовое число определяем по формуле :
Rmin =, (3.2)
где — мольные доли легколетучего компонента соответственно в исходной смеси и дистилляте, кмоль/кмоль смеси, — концентрация легколетучего компонента в паре, находящемся в равновесии с исходной смесью, кмоль/кмоль смеси.
Мольная доля легколетучего компонента в исходной смеси определяется по формуле :
; (3.3.)
где МA = 58 — молекулярная масса ацетона [6],
Мв = 18 — молекулярная масса воды.
Получим :
Аналогично Тогда :
Рабочее флегмовое число определяем по формуле:
R = 1,3•Rmin + 0,3 (3.4.)
R = 1,3•0,252 + 0,3 = 0,63
Уравнение рабочих линий :
а) для верхней (укрепляющей) части :
; (3.5.)
;
б) для нижней (исчерпывающей) части :
(3.6.)
где F — относительный мольный расход питания.
Относительный мольный расход питания определяем по формуле :
(3.7.)
Действительное число тарелок определяем по формуле:
где — коэффициент полезного действия тарелки. (3.8)
шт.
Принимаем действительное число тарелок = 19 шт.
3.1.5 Тепловой баланс колонны
Расход тепла, отдаваемого охлаждающей воде в дефлегматоре — конденсаторе
QD = GD(1+R)• (3.9.)
где rD — удельная теплота конденсации паров в дефлегматоре, Дж/кг.
Удельная теплота конденсации паров в дефлегматоре определяем по формуле :
(3.10.)
где =516,1 кДж/кг — удельная теплота конденсации ацетона при Т=56?С ;
кДж/кг — удельная теплота конденсации воды при Т=56?С.
= 0,94•516,1+(1−0,94)•2351,5=626,2 кДж/кг
QD = 0,4•(1+0,63)•626,2•10? = 408 282,4 Вт Расход тепла, получаемого в кубе — испарителе от греющего пара.
Qк = QD + GD•CD•+GW•CW•tW— GW•CF•tF+QПОТ (3.11.)
где Qпот? 0,03•QК — тепловые потери колонны в окружающую среду.
QК =1,03•(408 282,4+0,4•2346,4•56+0,6•4190•99−1•3268,2•65)=497 294,76 Вт Расход тепла в паровом подогревателе исходной смеси :
Q = 1,05•GF•CF•(tF — tпар) (3.12.)
Q = 1,05•1•3226,3•(65−25)=135 504,6 Вт Расход тепла, отдаваемого охлаждающей воде в водяном холодильнике дистилляте
Q = GW•CW•(tw-tкон)(3.13.)
Q = 0,6•4190•(99−25)=186 036 Вт Расход греющего пара, имеющего Рабс=0,3 МПа
а) в кубе — испарителя
=, (3.14)
где =2141•103 - удельная теплота конденсации греющего пара.
=
в) в подогревателе исходной смеси
=
Всего 0,24+0,07 = 0,31 кг/с = 1116 кг/ч
Расход охлаждающей воды при нагреве ее на 20? С
а) в дефлегматоре
(3.15)
б) в водяном холодильнике дистиллята
в) кубовый остаток (вода) не охлаждается, а сливается в ПЛК.
Всего 0,005+0,0004=0,0054 = 19,44 м3/ч
3.1.6 Определение диаметра колонны
Диаметр колонны определяется по формуле :
D =, (3.16)
где V — объемный расход проходящего по колонне пара, м3/с,
щ — скорость пара,
Объемный расход проходящего по колонне пара определяется по формуле :
(3.17)
где ?С = 350,65К — средняя температура в колонне.
Средние концентрации жидкости :
а) в верхней части колонны :
б) в нижней части колонны :
Средние концентрации пара находим по уравнениям рабочих линий :
а) в верхней части колонны :
б) в нижний части колонны :
Средние температуры пара определяем по диаграмме tx, y :
а) при? С
б) при? C
Средние мольные массы и плотности пара :
а)
кг/кмоль
б)
с
Плотность воды и ацетона в жидком состоянии приблизительно равны. Температура в верху колонны при равняется 56? С, а в кубе — испаряется при равняется 99? С.
Плотность жидкого ацетона при 56? С = 750,4, воды при 99? С приблизительно равна кг/м3. Принимаем среднюю плотность жидкости в колонне
= кг/м3
Скорость пара определяем по формуле: (3.18)
где С = 0,058 — коэффициент.
щ = 0,058
Тогда D =м
Принимаем D = 0,5 м
Определим диаметр штуцера вывода паров по формуле :
d = d = м
Принимаем диаметр штуцера вывода паров d = 0,05 м
3.1.7 Расчет высоты колонны
Высоту колонны определяем по формуле :
Н= НС+НК+НТ, где (3.19)
НС = 1000 мм — высота сепарационного пространства.
НК = 1700 мм — высота кубовой части
НТ — высота тарельчатой части
Высоту тарельчатой части определяем по формуле:
НТ= (n-1)•h, (3.20)
где h' = 0,5 м и h" =0,3 -расстояние между тарелками
H'T = (14−1)•0,3= 3,9 м; H"T = (6−1)•0,5= 2,5 м; НТ = H'T+ H"T=3,9+2,5=6,4 м
Тогда Н=6,4+1+1,7=9,5 м
3.1.8 Расчет гидравлического сопротивления тарелок
Гидравлическое сопротивление тарелок колонны определяется по формуле :
(3.21.)
где — полное гидравлическое сопротивление одной тарелки, ;
n = 19 шт — число тарелок в колонне.
Полное гидравлическое сопротивление одной тарелки определяется по формуле :
(3.22.)
где — гидравлическое сопротивление одной тарелки, ;
— гидравлическое сопротивление газожидкостного слоя, ;
— гидравлическое сопротивление, обусловленное силами поверхностного натяжения, .
Гидравлическое сопротивление сухой тарелки определяется по формуле :
(3.23.)
где = 4,5 — коэффициент[6];
— скорость пара в патрубке колпачка, м/с Скорость пара в патрубке колпачка определяется по формуле :
= (3.24.)
=4,5•
Гидравлическое сопротивление газожидкостного слоя на тарелке определяется по формуле: =g••ho, (3.25.)
где ho= 0,075м — высота светлого слоя жидкости на тарелке.
= 9,81•875•0,075=644
Гидравлическое сопротивление, обусловленное силами поверхностного натяжения, определяем по формуле :
(3.26.)
где у = 39,6 • 10-3 Нм — поверхностное натяжение жидкости при средней температуре в колонне 77,5?С.
dЭ = 0,07 м — диаметр патрубка колпачка.
=913,6+644+2,26=1559,86
Тогда
= 1559,86•19 = 29 637,34?0,029 М
3.1.9 Расчет брызгоуноса жидкости
Расчетная схема приведена на рисунке 3.4
Относительный брызгоунос определяется по формуле:
; (3.27.)
где у =39,6?10-3 Н/мповерхность натяжения жидкости;
щ = 1,36 м/сскорость пара в рабочем сечении аппарата;
hт=0,3 мрасстояние между тарелками;
R1=23?10-5 -коэффициент [9];
n1=1,16 -показатель степени [9];
hпн= высота пены на тарелке ;
Высота пены определяется по формуле:
; (3.28.)
R2=0,23 -коэффициент [9];
R3=4,4?10-2 -коэффициент [9];
R4=4,6 -коэффициент [9];
с=1,61 кг/м3 -плотность пара;
hсл — высота подпора жидкости над сливным порогом;
hпор — высота сливного порога на тарелке;
Высоту подпора жидкости над сливным порогом определяем по формуле:
; (3.29.)
где , — действительный расход жидкости, протекающий через переливное устройство;
сж=854,6 кг/м3 — средняя плотность жидкости в колонне;
Gж=5040 кг/чнагрузка по жидкости;
Тогда:
;
П=0,4м — периметр слива [9];
Тогда:
;
Высота сливного порога определяется по формуле:
hпор= hг.б- hсл+ hпр+ hу; (3.30.)
где hсл — высота глубины барботажа, м ;
hпр — высота прорези в колпачке, м ;
hу — высота установки колпачка, м ;
Высота глубины барботажа определяется по формуле :
; (3.31.)
где Р=0,12 МПаабсолютное давление в аппарате;
Тогда:
;
Высота открытия прорези в колпачке определяется по формуле:
; (3.32.)
где m = 11 — количество колпачков на тарелке ;
z = 16 — количество прорезей в колпачке ;
в = 0,004 — расчетная ширина прорези ;
;
Тогда:
hпор= 0,049−0,017+0,021+0=0,07 м
Тогда:
;
;
y=0,035 кг? кг ‹ [y]=0,1 кг? кг, следовательно брызгоунос жидкости в пределах нормы .
3.1.10 Расчет переливного устройства
Расчет переливного устройства сводится к выполнению условия:
а)
; (3.33.)
где Fпер=0,045 м2 — площадь перелива тарелки ;
Lm = 5040 кг/кг= 1,4 кг/с — массовый расход жидкости ;
сж = 854,6 кг/м3 — средняя плотность жидкости в аппарате ;
Hмт=0,3 м — расстояние между тарелками ;
R1 = 0,25 — коэффициент [9];
R2= 0,65 — коэффициент [9];
Тогда :
;
Условие выполняется.
б)
; (3.34.)
где lпер = 0,4 м — периметр слива тарелки ;
Q = 0,035 м — зазор между основанием тарелки и нижней крышкой сливного стакана.
;
Условие выполняется.
Работа переливного устройства обеспечивается.
3.1.11 Определение толщины тепловой изоляции
Рассчитаем толщину теплоизоляции по формуле :
где
— температура изоляционного материала со стороны колонны, ?С
— температура изоляционного материала со стороны окружающей среды, ?С
— температура окружающего воздуха, ?С
= 0,09 — теплопроводность изоляционного материала, Вт/м2
= 9,3•0,058•- коэффициент теплоотдачи от внешней поверхности теплоизоляции в окружающую среду, Вт/м2•К
= 9,3•0,058•35=18,8 Вт/м2•К
=; (3.35.)
= ;
Толщина теплоизоляции = 0,055 м
3.2.Технологический расчет теплообменника
3.2.1 Целью расчета является определение основных размеров теплообменника
3.2.2 Исходные данные для расчета
Расход обводненного растворителя Gp = 1кг/с ;
Начальная температура обводненного растворителя: t1н= 15? С;
Конечная температура обводненного растворителя: t1к = 65? С
Нагрев осуществляется насыщенным паром, давлением р=0,1 МПа, с температурой t2н = 99,1?С.
3.2.3 Расчет ведем согласно [6]
Расчетная схема теплообменника показана на рисунке 3.3.
3.2.4 Схема распределения температур в теплообменнике
Qn = 99,1?C — Qn = 99,1?C
t1н = 15? C > t1кон = 65? C
?C ?C
Средний температурный напор при противотоке :
;?С
3.2.5 Определение тепловой нагрузки
Q=GP•CP•(t1k-t1н), (3.35.)
где СР =3268,2 Дж/кг•К — теплоемкость обводненного растворителя
Q=1•3268,2•(65−15) = 163 410 Вт
3.2.6 Выбор теплообменника
По рекомендации /6/ принимаем коэффициент теплопередачи от пара к жидкости Кор = 250 Вт/м2К.
Ориентировочную поверхность теплообменника определяем по формуле :
Fор=, (3.36.)
где К=250 Вт/м2К — минимальное ориентировочное значение коэффициента теплопередачи.
F =
Принимаем теплообменник типа ТУ имеющий следующие характеристики [6]:
D=325 мм; =20×2 мм; z=1
F=12,5 м2; L=2,0 м
3.2.7 Уточненный тепловой расчет теплообменника
Скорость движения обводненного растворителя в межтрубном пространстве определяем по формуле :
щP = (3.37.)
где м2 — площадь проходного сечения по межтрубному пространству
кг/м3 — плотность обводненного растворителя
щP = м/с
Критерий Рейнольдса: Rep =, (3.38.)
где г = 0,364•10-6 м2•с — кинематическая вязкость обводненного растворителя.
Rер
Критерий Прандтля.
Рr =, где Вт/м•К — теплопроводность обводненного растворителя Рr =
Коэффициент теплопередачи к обводненному растворителю
=
= Вт/м2•К
Коэффициент теплопередачи от конденсирующего пара, согласно [6],
= 10 000 Вт/м2•К
Коэффициент теплопередачи определяем по формуле :
К=, где (3.39.)
Где л =46 Вт/м•К — теплопроводность углеродистой стали
— термическое сопротивление обводненного растворителя
— термическое сопротивление со стороны пара (конденсата) Тогда К= Вт/м2К Требуемая поверхность теплообменника составляет :
F= F=м2
Согласно следует, что подходит кожухотрубчатый теплообменник с U-образными трубками длиной L=2,0 м и номинальной поверхностью =12,5 м2 .
При этом запас Д==25%
3.3. Прочностной расчет основных элементов оборудования
3.3.1 Расчет ректификационной колонны
3.3.1.1 Целью расчета является определение толщины стенки обечайки корпуса аппарата, работающего под внутренним давлением.
3.3.1.2 Исходные данные для расчета
— внутренний диаметр обечайки D=0,5 м
— рабочая температура Т=100?С
— рабочее давление Р= 0,02 МПа
— материал обечайки сталь ВСт3сп
3.3.1.3 Расчет обечайки аппарата
Толщина обечайки корпуса аппарата определяется из условия прочности и устойчивости. Расчет ведем согласно [7],
Исполнительная толщина обечайки аппарата
S?Sp+С (3.40.)
Где Sp — расчетная толщина обечайки, м;
С=С1+С2+С3 — суммарная прибавка к расчетной толщине стенки, м;
С1= 0,002м — прибавка для компенсации коррозии и эрозии.
С2= С3=0 — прибавка для компенсации минусового допуска и технологического допуска соответственно.
Расчетная толщина обечайки аппарата определяется по формуле :
Sp =, где ц =1 — коэффициент прочности сварного шва (3.41.)
[у] = 149 МПа — допускаемое напряжение для стали ВСт3сп при t=100?C
Sp =
S? 0,0011+0,002 = 0,0032 м Принимаем толщину стенки обечайки S=5 мм Пробное давление определяем по формуле :
Рпр = 1,25•р•, (3.42.)
где [у]20 = 154 МПа — допускаемое напряжение для стали ВСт3сп при t=20?C
Рпр = 1,25•0,02• МПа.
Давление при гидроиспытании определяем по формуле :
Рг.u = Рпр +Pг , где Pг = =1000•9,81•9,5=0,09 МПа (3.43.)
Рг.u =0,08+0,09=0,17 МПа Проверяем выполнение условия :
Рг.u < P•1,35 Рг.u < 0,02•1,35 МПа 1,02>0,028 (3.44)
Условие не выполняется, следовательно нужно производить расчет при гидроиспытании.
Толщина стенки обечайки при гидроиспытании определяется по формуле:
Sp1 =, (3.45.)
где — допускаемое напряжение при гидроиспытании. (3.46.)
МПа — предел текучести для стали ВСт3сп при t = 20? C
МПа, тогда Sp1 =
S?0,0013+0,002=0,0033 м
Исходя из конструктивных соображений принимаем толщину стенки обечайки S=0,009 м, так как обечайка изготавливается из трубы o529×9 мм.
Проверяем выполнение условия устойчивости обечайки по формуле:
где F — осевая сжимающая сила МН; (3.47.)
— допускаемая осевая сжимающая сила, МН;
М — изгибающий момент, действующий на колонну от ветра МН•м;
— допускаемый изгибающий момент от ветровой нагрузки, МН•м;
Допускаемая осевая сжимающая сила рассчитывается по формуле :
(3.48)
где — допускаемая осевая сжимающая сила из условия прочности, МН; (3.49.)
— допускаемая осевая сжимающая сила из условия устойчивости Мн; (3.36)
Допускаемая осевая сжимающая сила из условия местной устойчивости в пределах упругости определяется по формуле :
(3.50.)
Допускаемая осевая сжимающая сила из условия общей устойчивости в пределах упругости определяется по формуле :
; (3.51.)
Где Е=1,91•105 МПа — модуль продольной упругости
=2,4 — коэффициент запаса прочности.
= 2,83•?пр/(D+S-c) — гибкость ,(3.52.)
где ?пр = 23,4 — приведенная расчетная длина обечайки
?пр = 2•9,=19 м (3.53.)
=, тогда
=
МН
= min=0,44 МН
= р•(0,5+0,009−0,002)•(0,009−0,002)•149=1,7 МН
= МН
Допускаемый изгибающий момент определяется по формуле :
(3.54.)
Где = 0.25р•D•(D+S-c)•(S-c)• - допускаемый изгибающий момент из условия прочности, МН•м (3.55.)
— допускаемый изгибающий момент из
условия устойчивости в пределах упругости, МН•м
=0,25•3,14•0,5•(0,5+0,009−0,002) •(0,009−0,002) •149=0,21 МН•м
=МН•м
МН•м
Осевая сжимающая сила в рабочих условиях определяется по формуле:
где
— вес обечайки колонны, МН (3.56.)
(3.57)
= 7850 кг/м3 — плотность углеродистой стали ;
= 0,0025 м3 — объем днища;
= 0,0118 МНвес внутренних устройств (3.58.)
= 0,0014 МН — вес среды в аппарате
= 2•0,31•0,008•7850•9,81=381,96Н=0,381 МН
= 0,011 Мн — вес изоляции
= МН
= 0,0139+0,381+0,0118+0,0014+0,011=0,3 848 МН
Для определения изгибающих моментов, для разных состояний аппарата воспользуемся программой расчета изгибающего момента от ветровой нагрузки
" STR 3″ на ЭВМ. Данные расчета приведены на рисунке 3.2.
Подставляя полученные данные в формулу (3.47) получаем
— условие устойчивости аппарата в рабочих условиях :
получим <1
Устойчивость обечайки при S= 0,009 м обеспечивается
колонного типа постоянного по высоте сечения (расчет произведен по программе STR3. ВЦ Д/Ф НГТУ 2008 г.) | |||
Исходные данные для расчета | |||
Внутренний диаметр корпуса аппарата, м | 0.5000 | ||
Наружный диаметр корпуса аппарата, м | 0,5300 | ||
Толщина стенки обечайки корпуса, м | 0.0090 | ||
Суммарная прибавка к расчетной толщине стенки обечайки, м | 0.0020 | ||
Высота аппарата (от уровня земли), м | 13.9800 | ||
Высота постамента (от уровня земли), м | 0.0000 | ||
Высота опоры (от уровня земли), м | 4.0000 | ||
Вес аппарата в рабочих условиях (включая вес обслуживающих площадок, изоляции, внутренних устройств и рабочей среды, МН | 0.0481 | ||
Вес аппарата при гидроиспытаниях (включая вес жидкости, заполняющей аппарат), МН | 0.0543 | ||
Минимальная нагрузка аппарата от собственного веса в условиях монтажа (после установки аппарата в вертикальное положение, МН | 0.0357 | ||
Максимальная нагрузка аппарата от собственного веса в условиях монтажа, МН | 0.0467 | ||
Наружный диаметр опорного кольца, м | 0.7500 | ||
Коэффициент неравномерности сжатия грунта | 70.0000 | ||
Модуль продольной упругости материала аппарата при рабочей температуре, МПа | 0.191Е+06 | ||
————————————- при температуре 20? С, МПа | 0.199Е+06 | ||
Нормативный скоростной напор ветра на высоте 10 метров над поверхностью земли, МПа | 0.0003 | ||
Число участков (вместе с опорой) | 20.00 | ||
Число площадок обслуживания | 4.00 | ||
Определение расчетных усилий от ветровых нагрузок для аппарата колонного типа постоянного по высоте сечения | ||
(расчет произведен по программе STR3. ВЦ Д/Ф НГТУ 2008 г.) | ||
Исходные данные для расчета | ||
19. Высота ј-й площадки обслуживания от уровня земли (начиная с верху) | 20. Сумма всех проекций ј-й площадки на плоскость, перпендикулярную к направлению ветра. | |
Х (1) = 13.2500 Х (2) = 11.2500 Х (3) = 8.7500 Х (4) = 4.0000 | А (1) = 1.5000 А (2) = 1.5000 А (3) = 1.5000 А (4) = 1.5000 | |
Результаты расчета (по программе STR3) | ||
Расчетные изгибающие моменты от действия ветровых нагрузок | ||
М1- в рабочих условиях ; М2 — в условиях гидроиспытания; М3 — в условиях монтажа (минимальная нагрузка от собственного веса) ; М4 — в условиях монтажа (максимальная нагрузка от собственного веса) ; | ||
Сечение аппарата Z-Z | Сечение аппарата Y-Y | |
М1 — 5.12 512Е-02 М2 — 5.9 076Е-02 М3 — 1.88 534Е-02 М4 — 5.11 770Е-02 | М1 — 8.24 998Е-02 М2 — 8.19 395Е-02 М3 — 2.99 189Е-02 М4 — 8.23 847Е-02 | |
3.3.1.4 Расчет эллиптического днища аппарата
Целью расчета является определение толщины днища аппарата, нагруженного внутренним избыточным давлением. Расчетная схема днища показана на рисунке 3.3
Данные для расчета :
— внутренний диаметр днища D=0,5 м
— рабочее давление Р = 0,02 МПа
— рабочая температура Т= 100? С
— материал днищасталь ВСт 3 сп Расчетная толщина стенки днища определяется из условия прочности.
Исполнительная толщина стенки днища аппарата определяется по формуле:
S?+c
Расчетная толщина стенки днища определяется по формуле:
=, (3.59.)
где R=Dдля эллиптических днищ с Н=0,25 D
=149 МПа — допускаемое напряжение для стали ВСт 3 сп при Т=100?С
= S?0,0001+0,002=0,0021 м
Принимаем толщину стенки днища S=5 мм.
Из приведенных выше расчетов, видим, что необходимо производить расчет при гидроиспытании.
Толщина днища при гидроиспытании определяется по формуле :
= (3.60.)
Sp? 0,0013+0,002=0,0033 м Принимаем толщину стенки днища S=0,008 м из условия лучшей свариваемости.
3.3.1.5 Расчет укрепления отверстия
Целью расчета является укрепление отверстия в стенке корпуса колонны, работающего под внутренним давлением.
Расчетная схема приведена на рисунке 3.4.
Данные для расчета :
нутренний диаметр обечайки D=0,5 м
— исполнительная толщина стенки обечайки S=0,009 м
— диаметр условного прохода штуцера dу = 250 мм
Расчет ведем согласно [8],
Отверстие считается одиночным, если ближайшее к нему отверстие не оказывает на
него влияния, и удовлетворяет условию :
в? (3.61.)
где в =0,5м — расстояние между смежными отверстиями
= 0,5м — расчетный диаметр укрепляемого элемента для цилиндрической обечайки, тогда :
в ?=0,12 м
0,5>0,12 — условие (3.49) выполняется.
Определяем диаметр отверстия, не требующего укрепления, считая, что все отверстия аппарата являются одиночными.
(3.62.)
Где = 0,0013м — расчетная толщина стенки обечайки
S = 0,009м — исполнительная толщина стенки обечайки
= 2•
То есть отверстие dу = 250 мм не требует укрепления.
3.3.1.6 Расчет опоры
Целью расчета является выбор стандартной опоры и расчет ее элементов.
Расчетная схема показана на рисунке 3.5.
Данные для расчета :
— внутренний диаметр обечайкиD=0,5 м
— рабочая температура t = 100? C
— материал опоры сталь ВСт 3 сп Определяем максимальную и минимальную приведенные нагрузки для выбора стандартных опор.
где (3.63.)
М1 = 82 499 Н — изгибающий момент в нижнем сечении опорной обечайки в рабочих условиях.
М2 = 81 939 Низгибающий момент в нижнем сечении опорной обечайки в условиях гидроиспытания.
F1 = 48 100 Hосевая сжимающая сила в рабочих условиях.
F2 = 54 300 H — осевая сжимающая сила в условиях гидроиспытания.
(3.64.)
где М3 = 29 918 Н — изгибающий момент в нижнем сечении опорной обечайки в условиях монтажа (без теплоизоляции);
F3 = 35 700 Н — осевая сжимающая сила в условиях монтажа (без теплоизоляции)
По найденным и в соответствии [ 3 стр. 288] выбираем опору типа
3 — 500 -160 -80 — 4000 ОСТ 26 — 467−78.
Опора имеет следующие параметры :
D1 = 700 мм, D2 = 450 мм, Dб = 620 мм ;
d = 45 мм, d1 = 70 мм, d = М30, n=10, S1 = 9 мм
S2 = 20 мм, S3 = 20 мм, h = 300 мм
Проверка опоры для рабочих условий.
Прочность сварного соединения опоры с корпусом определяется условием:
(3.65.)
где = 149 МПа — допускаемое напряжение для материала корпуса аппарата в сечении z-z при t = 100? С;
= 149 МПа — допускаемое напряжение для материала опоры в сечении z-z при t = 100? С.
= 0,7 — коэффициент прочности сварного шва [ 3 стр. 306]
= 9 мм — расчетная толщина сварного шва, тогда
32,4 МПа<104,3 МПа — условие выполняется.
Проверяем условие устойчивости в сечении y-y
(3.66.)
где — допускаемая осевая сжимающая сила, МН (3.67.)
— допускаемая осевая сжимающая сила из условия прочности, МН; (3.54)
— допускаемая осевая сжимающая сила из условия устойчивости, МН;(3.68.)
где — допускаемое напряжение для стали ВСт 3 сп при t=20?С Е = 1,99•105 МПа — модуль продольной упругости;
D = 0,5м — диаметр нижней части опоры.
= 3,14•(0,5+0,009−0,002) •(0,009−0,002) •154=1,72 МН
=
МН
Допускаемый изгибающий момент находим по формуле:
(3.69.)
(3.70.)
(3.71.)
Тогда МН•м МН•м
МН•м
Проверяем выполнение условия устойчивости сечения: Y-Y
0,28<1 — условие выполняется
Проверка ширины и толщины опоры кольца Ширина кольца: = 0,5• (3.72.)
Она должна удовлетворить условию:
(3.73.)
где — болтовой окружности диаметр.
=10 МПа — допускаемое напряжение сжатия бетона фундамента (марка 500 СНиП 131−6г)[3стр.302],
Тогда =
>= 0,027м — условие выполняется Толщина нижнего опорного кольца S2 = 0,02 м и должна удовлетворять условию:
S2? = (3.74.)
Где х1 — коэффициент определяемый в зависимости от параметра
Принимаем = 1 [3 стр. 309]
х1 = 0,5
= 0,5•(D1-D*-S1) — ширина кольца выступающая наружу от обечайки опоры, (3.75.)
где D*= 0,5м — диаметр опоры.
= 0,5•(0,75−0,5−0,009) = 0,121 м
= - напряжение сжатия в бетоне, МПа (3.76.)
= МПа
> = 0,0135м — условие выполняется.
оверка опоры для условий гидроиспытаний:
Проверка прочности сварного шва (соединения) корпуса с опорой выполняется по формуле:
(3.77.)
МПа
3,26 МПа < 107,8 МПа — условие выполняется.
Проверка устойчивости в сечении Y-Y выполняется по формуле :
(3.78.)
По формулам (3.67.) — (3.71.) для сечения Y-Y имеем:
МПа; МН•м
Проверяем выполнение условия :
— условие устойчивости выполняется.
Проверка ширины и толщины опорного кольца по формуле (3.79.):
= 0,175 м > =0,027м — условие выполняется.
Расчетная толщина опорного кольца определяется по формуле (3.80)
= 0,015 м
>= 0,015м — условие выполняется.
Расчет показал, что выбранная опора обладает достаточной прочностью и устойчивостью.
3.3.1.7 Расчет болтов фланцевого соединения
Целью расчета является проверка болтов фланцевого соединения на прочность. Расчетная схема приведена на рисунке 3.6.
Данные для расчета:
= 500 мм =40мм z = 16
= 640 мм = М 20
= 600 мм =23мм
= 562 мм = 2 м Материал фланца — сталь ВСт 3 сп. Материал прокладки — паронит марки ПОН. Материал болтов — сталь 35.
Расчет вспомогательных величин.
Эффективная ширина прокладки :
=21,2 мм Характеристику прокладки принимаем по [11]
m=2,5
20 МПа — удельное давление обжатия;
= 130 МПа — допускаемое удельное давление;
К = 0,9 — коэффициент обжатия.
= 2•103 МПа — условный модуль сжатия
Податливость прокладки находим :
= МН/м (3.81.)
Податливость болтов находим:
— расчетная длина болта, м (3.82.)
где = - длина болта между опорными поверхностями головки болта и гайки, м (3.83.)
= 2•40+2=82 мм = 0,082 м
= 82 + 0,28•20 = 87,67 мм = 0,0876 м
(3.84.)
где — расчетная площадь поперечного сечения болта по внутреннему диаметру резьбы, =16 — число болтов
= МН/м
Параметры фланца
Эквивалентная толщина втулки
Коэффициенты:
(3.85)
(3.86.)
(3.87.)
(3.88.)
Угловую податливость фланца находим:
(3.89.)
Где (3.90.)
МПа — модуль продольной упругости для стали.
ВСт 3 сп при t = 20? C
= м/Н•мм Плечи момента находим:
(3.91.)
Коэффициент жесткости фланцевого соединения
Фланцевое соединение, нагруженное внутренним давлением:
(3.92.)
(3.93.)
Расчет нагрузок.
Равнодействующая внутреннего давления:
(3.94.)
Находим реакцию прокладки в рабочих условиях:
(3.95.)
Находим нагрузку, возникающую от температурных деформаций:
+2 (3.96.)
=
(3.97.)
где ?С — температура фланца (3.98.)
?С — температура болтов
(3.85)
Болтовая нагрузка Рб в условиях монтажа принимается большей из следующих значений:
(3.99.)
где M=0 — изгибающий момент
F=0 — осевая сжимающая сила
= 1,74•50 783+35432+4925,4=128 719,82Н
= 0,5(3.100.)
= (3.101.)
Приращение нагрузки в болтах в рабочих условиях находим:
(3.102.)
= (1−1,74)•50 783 — 4925,4= -42 504,82Н
Расчет болтов
Проверяем прочность болтов в условиях монтажа:
(3.103.)
(3.104.)
где МПа — допускаемое напряжение для болтов при t=20?C
МПа — допускаемое напряжение для болтов при t=100?C
= МПа < 130 МПа
= МПа< 126 МПа Условие выполняется.
3.3.2. Расчет теплообменника
3.3.2.1 Целью расчета является определение толщины стенок кожуха, толщины трубной решетки, расчет опор
3.3.2.2 Исходные данные
Наружный диаметр кожуха D=325мм Диаметр трубок d=20×2мм Шаг отверстий в решетке = 0,026 м Давление трубы (избыточное) :
в межтрубном пространстве = 0,02МПа в трубном пространстве = 0,1МПа.
Расчетная температура :
в межтрубном пространстве? С
в трубном пространстве? С Материал деталей сталь ВСт 3 сп Расчетная схема приведена на рисунке 3.7.
3.3.2.3 Расчет обечайки кожуха
Толщину стенки кожуха определяем по формуле:
(3.105.)
где =151,2 МПа — допускаемые напряжения при t = 65? С для стали ВСт 3 сп
=
Для условий гидроиспытаний в качестве расчетного принимают пробное давление из условия
(3.106.)
= 154 МПа — допускаемое напряжение для стали ВСт 3 сп при t = 20? С.
Тогда:
Исполнительную толщину стенки кожуха принимаем Sк = 8 мм.
Допускаемое внутреннее избыточное давление определяется по формуле:
(3.107.)
где с — прибавка для компенсации коррозии и эрозии.
Для материалов, стойких к данной среде, при отсутствии данных о проницаемости рекомендуется принимать с = 2 мм.
.
Рисунок 3.7. Расчетная схема аппарата Допустимое внутреннее избыточное давление существенно превышает рабочее давление и давление гидроиспытаний.
3.3.2.4 Расчет трубной решетки
Толщину трубной решетки, исходя из условий закрепления труб развальцовкой с обваркой, определяем по формуле [8]:
(3.108.)
= 0,02м — наружный диаметр трубок
= 0,026м — шаг отверстий в решетке
= > 0,01 м
Толщина трубной решетки, исходя из условий прочности решетки:
(3.109.)
ц0 - коэффициент ослабления решетки отверстиями.
= 0,415м — средний диаметр прокладки.
ц0 =, (3.110.)
где = 20,8мм — диаметр отверстий в решетке
ц0 =
= 0,238•0,415•
Исполнительную толщину трубной решетки с учетом прибавки на коррозию из конструктивных соображений принимаем Sp = 20 мм.
3.3.2.5 Расчет седловых опор аппарата
Вес аппарата с учетом теплоизоляции принимаем. Усилия на опоры будут максимальными при гидроиспытаниях аппарата.
Вес жидкости определим по формуле :
тогда общая нагрузка на опоры:
По выбираем: опора 20−167−1, число опор 2 шт, L=2600мм, D=325мм, Н=85мм,
а = 500 мм, е = 1000 мм, в =180мм Нагрузка балки определяется по формулам:
; (3.111.) (3.112.)