Описание модели профессионально-педагогической культуры

Профессия учителя — одна из древнейших. В ней аккумулирован тысячелетний опыт преемственности поколений. Педагог — это связующее звено между поколениями, носитель общественно-исторического опыта. В меняющемся мире профессий, общее количество которых насчитывает несколько десятков тысяч, профессия учителя остается неизменной, хотя ее содержание, условия труда, количественный и качественный характер меняются.

Педагог выступает одновременно и как общественный субъект — носитель общественных знаний и ценностей, и как индивидуальный субъект педагогической деятельности. В силу этого в субъективной характеристике педагога всегда соединяются аксиологическая (ценностная) и когнитивная (знаниевая) плоскости. При этом последняя включает также два плана: общекультурные и предметно-профессиональные знания. Являясь индивидуальным субъектом, педагог всегда представляет собой личность во всем многообразии индивидуально-психологических, поведенческих и коммуникативных качеств.

Педагогическая профессия, по классификации Е. А. Климова, относится к типу «Человек — Человек». Этот тип профессий определяется следующими качествами человека: потребностью в общении, способностью мысленно ставить себя на место другого человека, быстро понимать намерения, помыслы, настроение других людей, разбираться во взаимоотношениях других людей, хорошо помнить и держать в уме знания о личных качествах людей.

Человеку этой профессии также свойственны: умение руководить, учить, воспитывать, «осуществлять полезные действия по обслуживанию различных потребностей людей; умение слушать и выслушивать; широкий кругозор; речевая (коммуникативная) культура; душеведческая направленность ума, наблюдательность к проявлениям чувств, ума и характера человека, к его поведению, умение представлять, смоделировать именно его внутренний мир, а не приписывать ему свой собственный или иной, знакомый по опыту; проектировочный подход к человеку, основанный на уверенности, что человек всегда может стать лучше; способность сопереживания; наблюдательность; глубокая и оптимистическая убежденность в правильности идеи служения народу в целом; решение нестандартных ситуаций; высокая степень саморегуляции.» [10].

Противопоказанием к выбору профессий учителя, считал П. Ф. Каптерев, являются дефекты речи, замкнутость, погруженность в себя, необщительность, выраженные физические недостатки, нерасторопность, излишняя медлительность, равнодушие к людям, отсутствие признаков бескорыстного интереса к человеку. Педагогическая профессия предъявляет еще ряд специфических требований, среди которых основные — профессиональная компетентность и дидактическая культура. Еще в начале века П. Ф. Каптерев отмечал, что личность учителя в обстановке обучения занимает первое место, те или другие свойства его будут повышать или понижать воспитательное влияние обучения. [11].

Сформулированная П. Ф. Каптеревым модель педагога включала «специальные» учительские свойства (знание предмета, подготовку по родственным предметам, широкую образованность, знакомство с методологией преподавания, общими дидактическими принципами, педагогический такт и самостоятельность, способность к творчеству) и нравственно-волевые свойства учителя (беспристрастность, объективность, внимательность, чуткость, добросовестность, стойкость, выдержку, справедливость, любовь к детям). Эта модель может быть представлена следующей схемой (рисунок 1).

Рисунок 1. Свойства и качества учителя Обозначенная П. Ф. Каптеровым модель имеет в своем содержании как сугубо профессиональные, психологические, так и непосредственно нравственные свойства и качества педагога. В этом плане ее уже можно называть профессионально-этической моделью личности учителя.

Дальнейшее теоретическое развитие модели личности педагога идет в направлении все более глубокого изучения профессиональной компетентности учителя, таких ее сторон как профессиональные и педагогические знания; профессионально-педагогические умения; профессиональные психологические позиции, установки учителя, требуемые от него профессией; личностные особенности, обеспечивающие овладение учителем профессиональными знаниями и умениями. Все это нашло свое выражение в работах ряда отечественных педагогов (Н.В. Кузьминой, А. К. Марковой, Л. М. Митиной и др.). Этический аспект профессиональной модели учителя в этих работах имеет, как правило, второстепенный характер. Нравственные характеристики учителя перечисляются в контексте его профессиональных и психологических свойств и не отмечается специфика этической стороны модели личности педагога. Тем не менее, то, каким видится исследователям современный педагог имеет важное значение для выработки оптимальной профессионально-этической модели учителя.

В понимании профессиональной компетентности существует несколько подходов. ЕСЛИ в концепции Н. В. Кузьминой компетентность имеется причина, рядоположенный с иными причинами педагогической деловитости, то в концепции А. К. Марковой профессиональной компетентность имеется родовое мнение. [12] Она подключает все субъективные характеристики, проявляемые в деловитости учителя и обеспечивающие её эффективность. Данная позиция зрения получила обширное распределение и является водящей. Сообразно данной точке зрения, мастерски компетентным является таковой труд учителя, в котором на довольно высочайшем уровне исполняется педагогическая активность, педагогическое общение, реализуется личность учителя, т. е. таковой труд, в котором достигаются отличные итоги в обучении и воспитанности школьников.

Педагогическая активность является сразу преобразующей и правящей. А для такого, чтоб править развитием личности, необходимо существовать компетентным. Мнение компетентности преподавателя, — подмечают В. А. Сластенин, И. Ф. Исаев, Л. И. Мищенко и Е. Н. Шиянов, — выражает целостность его теоретической и практической готовности к осуществлению педагогической деловитости и охарактеризовывают его профессионализм. [13].

Профессиональная компетентность, как уже говорилось, складывается из таких составляющих, как профессиональные знания учителя, его педагогические умения, профессиональные психологические позиции и личностные психологические особенности. Что же собой представляют эти составляющие?

I. Профессиональные знания.

Профессиональные знания — это сведения из педагогики и психологии о сущности труда учителя, об особенностях педагогической деятельности и общения, личности учителя, о психическом развитии учащихся, их возрастных особенностях и т. д. В общем виде психолого-педагогические знания определены учебными программами. Психолого-педагогическая подготовленность заключает в себе знание методологических основ и категорий педагогики; закономерностей социализации и развития личности; сущности, целей и технологий воспитания и обучения; законов возрастного анатомо-физиологического и психического развития детей, подростков, юношества. Она — основа гуманистически ориентированного мышления учителя-воспитателя.

Психолого-педагогические и специальные (по предмету) знания — необходимое, но отнюдь не достаточное условие профессиональной компетентности. На наш взгляд профессиональные знания учителя должны включать и этические знания — знания основных категорий этики и понятий морального сознания, природы, специфики и функций морали, моральных принципов, норм и правил поведения, профессиональной этики учителя, этикета и культуры общения, методики нравственного воспитания.

II. Педагогические умения. Педагогические умения — это совокупность последовательно развертывающихся действий, основанных на теоретических знаниях и направленных на решение задач развития гармоничной личности. Элементы данных действий может существовать автоматизирована и реализовываться на уровне навыков. Такое сознание сущности педагогических умений выделяет ведомую роль теоретических познаний в формировании практической готовности грядущих учителей, целостность теоретической и практической подготовки, многоуровневый нрав педагогических умений (от репродуктивного по творческого) и вероятность их совершенствования путем автоматизации отдельных действий.

В структуре профессиональной компетентности можно выделить теоретическую и практическую готовность, для которых свойственны свои формы умения.

Так, теоретическая готовность учителя предполагает у него наличие аналитических, прогностических, проективных, а также рефлексивных умений.

Аналитические умения. Именно через них проявляется общественное умение учителя мыслить педагогически. Такое умение состоит из ряда частных умений: расчленять педагогические явления на составляющие элементы (условия, причины, мотивы, стимулы, средства, формы проявления и пр.); осмысливать каждую часть в связи с целым и во взаимодействии в ведущими сторонами; находить в теории обучения и воспитания идеи, выводы, закономерности, адекватные логике рассматриваемого явления; правильно диагностировать педагогическое явление; находить основную педагогическую задачу (проблему) и способы ее оптимального решения.

Прогностические умения. Педагогическая деятельность предполагает ориентацию учителя на конечный результат, предвосхищение цели, педагогическое прогнозирование. В зависимости от объекта прогнозирования прогностические умения разрешено соединить в 3 группы: предсказание развития коллектива — динамики его структуры, развития системы взаимоотношений, конфигурации расположения актива и отдельных учащихся в системе взаимоотношений и т. п.; предсказание развития личности — её личностно-деловых свойств, эмоций, воли и поведения, вероятных отклонений в развитии личности, проблем в установлении взаимоотношений со ровесниками и т. п.; предсказание педагогического процесса — образовательных, воспитательных и развивающих способностей учебного материала, затруднений учащихся в учении и остальных видах деловитости, итогов внедрения тех либо других способов, приемов и средств обучения и обучения и т. п.

Педагогическое прогнозирование требует от учителя овладения такими педагогическими методами, как моделирование, выдвижение гипотез, мысленный эксперимент, экстраполирование и др.

Проективные умения связаны с планированием образовательно-воспитательной работы. Планы образовательно-воспитательной работы могут быть перспективными и оперативными. К последним относятся планы уроков и воспитательных мероприятий.

Проективные умения включают: перевод цели и содержания образования и воспитания в конкретные педагогические задачи; учет при определении педагогических задач и отборе содержания деятельности учащихся их потребностей и интересов, возможностей материальной базы, своего опыта и личностно-деловых качеств; определение комплекса доминирующих и подчиненных задач для всякого шага педагогического процесса; подбор видов деловитости, адекватных поставленным задачкам, планирование системы общих творческих дел; планирование персональной работы с учащимися с целью преодоления имеющихся недочетов в развитии их возможностей, творческих сил и дарований; подбор содержания, форм, способов и средств педагогического процесса в их рациональном сочетании; планирование системы приемов стимулирования энергичности школьников и сдерживания отрицательных проявлений в их поведении; планирование развития воспитательной среды и связей с родителями и общественностью.

Оперативное планирование требует от педагога овладения целым рядом конкретных узкометодических умений.

Рефлексивные умения имеют место при осуществлении педагогом контрольно-оценочной деятельности, направленной на себя. Для эффективного осуществления самоконтроля педагог должен быть способен к рефлексии, позволяющей разумно и объективно анализировать свои суждения, поступки и в конечном итоге деятельность с точки зрения их соответствия замыслу и условиям. Различение рефлексивных умений обусловлено вблизи обстоятельств. И, до этого только, тем обстоятельством, что анализ итогов педагогической деловитости без кропотливого разбора их получения не может сообразовываться нормой. Для преподавателя постоянно чрезвычайно принципиально определить, в какой-никакой мерке как позитивные, этак и отрицательные итоги являются следствием его деловитости. Отседова и надобность в разборе своей деловитости, который просит особенных умений разбирать: верность постановки целей, их «перевода» в конкретные задачки и адекватность комплекса решавшихся доминирующих и подчиненных задач исходным условиям; соотношение содержания деловитости учеников поставленным задачкам; эффективность применявшихся способов, приемов и средств педагогической деловитости; соотношение применявшихся организационных форм возрастным необыкновенностям учащихся, содержанию материала и т. п.; предпосылки фурроров и неудач, ошибок и затруднений в ходе реализации установленных задач обучения и обучения; эксперимент собственной деловитости в его единства и согласовании с выработанными наукой аспектами и советами .

Рефлексия — это не просто знание или понимание субъектом педагогической деятельности самого себя, но и выяснение того, насколько и как другие (учащиеся, коллеги, родители) знают и понимают учителя, его личностные особенности, эмоциональные реакции и когнитивные представления.

К практической готовности учителя относятся организаторские и коммуникативные умения.

Организаторская деятельность педагога обеспечивает включение учащихся в различные виды деятельности и организацию деятельности коллектива, превращающей его из объекта в субъект воспитания. К организаторским умениям учителя можно отнести мобилизационные, информационные, развивающие и ориентационные.

Мобилизационные умения связаны с привлечением внимания учащихся и развитием у них устойчивых интересов к обучению, труду и другим видам деятельности; формированием потребностей в знаниях и вооружением учащихся навыками учебной работы и основами научной организации учебного труда; стимулированием актуализации знаний и жизненного опыта воспитанников в целях формирования у них активного, самостоятельного и творческого отношения к явлениям окружающей действительности; созданием специальных ситуаций для проявления воспитанниками нравственных поступков; разумным использованием методов поощрения и наказания, созданием атмосферы совместного переживания и т. п.

Информационные умения. Это умения и навыки работы с печатными источниками и библиографирования, умения добывать информацию из других источников и дидактически ее преобразовывать, т. е. умения интерпретировать и адаптировать информацию к задачам обучения и воспитания.

На этапе непосредственного общения с воспитанниками информационные умения проявляются на способности ясно и четко излагать учебный материал, беря во внимание специфику предмета, степень подготовленности учащихся, их актуальный эксперимент и возраст; логически верно выстроить и новости определенный рассказ, разъяснение, разговор, проблемное изложение; органично соединять внедрение индуктивного и дедуктивного стезей изложения материала; выражать вопросы в доступной форме, коротко, верно и хлестко; использовать технические средства, электронно-вычислительную технику и средства наглядности, формулировать мысль с поддержкой графиков, диаграмм, схем, рисунков; действенно зафиксировать нрав и степень освоения учащимися новейшего материала с внедрением различных способов; перестраивать в случае необходимости план и ход изложения материала.

Развивающие умения предполагают «зоны ближайшего развития» (Л.С. Выготский) отдельных учащихся, класса в целом; создание проблемных ситуаций и других условий для развития познавательных процессов, чувств и воли воспитанников; стимулирование познавательной самостоятельности и творческого мышления, потребности в установлении логических (частного к общему, вида к роду, посылки к следствию, конкретного к абстрактному) и функциональных (причины-следствия, цели-средства, качества-количества, действия-результата) отношений; формирование и постановку вопросов, требующих применения усвоенных ранее знаний; создание условий для развития индивидуальных особенностей, осуществление в этих целях индивидуального подхода к учащимся.

Ориентационные умения направлены на формирование морально-ценностных установок воспитанников и научного мировоззрения, привитие устойчивого интереса к учебной деятельности и науке, к производству и профессиональной деятельности, соответствующей личным склонностям и возможностям детей; организацию совместной творческой деятельности, имеющей своей целью развитие социально-значимых качеств личности.

Организаторские умения учителя-воспитателя неразрывно связаны с коммуникативными, от которых зависит установление педагогических целесообразных взаимоотношений учителя с учащимися, учителями-коллегами, родителями.

Коммуникативные умения структурно могут быть представлены как взаимосвязанные группы перцептивных умений, собственно умений общения (вербального) и умений и навыков педагогической техники.

Перцептивные умения связаны с восприятием людьми друг друга в ситуации общения. Проявляясь на начальном этапе общения, они сводятся к наиболее общему умению понимать других (учащихся, учителей, родителей). А для этого необходимо знание, прежде всего, ценностных ориентаций другого человека, которые находят выражение в его идеалах, потребностях и интересах, в уровне притязаний. Необходимо также и знание имеющихся у человека представлений о себе, знание того, что человеку в самом деле нравится, что он приписывает себе, против чего возражает.

Совокупность перцептивных умений можно представить следующим взаимосвязанным рядом: воспринимать и правильно разъяснять информацию о сигналах от напарника сообразно общению, получаемых в ходе общей деловитости; углубленно просачиваться в личностную сущность остальных людей, ставить личное оригинальность человека, на базе стремительной оценки наружных черт человека и манер поведения предопределять врождённый мир, направление и вероятные грядущие деяния человека; предопределять к какому типу личности и характера относится человек, сообразно незначимым признакам ставить нрав переживаний, положение человека, его причастность либо невиновность к тем либо другим событиям; выискать в деяниях и остальных проявлениях человека симптомы, отличающие его от остальных и самого себя в похожих жизненных обстоятельствах в прошедшем; созидать основное в ином человеке, правильно определять его отношение к социальным ценностям, учитывать в поведении людей «поправки» на воспринимающего, противостоять стереотипам восприятия другого человека (идеализация, «эффект ореола» и др.).

Данные об учащихся, полученные в результате «включения» перцептивных умений, составляют необходимую предпосылку успешности педагогического общения на всех этапах педагогического процесса.

Умения педагогического общения можно отнести к самым главным в профессиональной деятельности учителя. Организация непосредственного общения требует владения учителем умения привлекать к себе внимание учащихся. В.А. Кан-Калик описывал четыре способа привлечения внимания: речевой вариант (вербальное обращение к учащимся); пауза с активным внутренним общением (требованием внимания); двигательно-знаковый вариант (развешивание таблиц, наглядных пособий, запись на доске и т. п.); смешанный вариант, включающий в себя элементы трех предыдущих.

На этом этапе необходимы также умения устанавливать психологический контакт с классом, способствующий передаче информации и ее восприятию учащихся; создавать обстановку коллективного поиска, совместной творческой деятельности; вызывать настроенность воспитанников на общение с педагогом и его предметом преподавания.

Управление общением в педагогическом процессе изначально предполагает умение органично и последовательно действовать в публичной обстановке (умение общаться на людях); организовать совместную с учащимися творческую деятельность; целенаправленно поддерживать общение введением элементов беседы, риторических вопросов и т. п.

Удачное управление педагогическим общением просит умений делить интерес и помогать его живучесть; избирать сообразно отношению к классу и единичным учащимся более пригодный метод поведения и обращения, который бы снабжал их подготовленность к восприятию сообщений, подсобляя совлекать психический препятствие возраста и эксперимента, приближал воспитанника к учителю; разбирать поступки учеников, созидать за ними мотивы, которыми они управляются, предопределять их поведение в разных обстановках; формировать эксперимент эмоциональных переживаний учащихся, гарантировать атмосферу благоденствия в классе.

Установлению обратной связи в процессе общения подсобляют эмпативные процессы, появляющиеся в ходе взаимодействия преподавателя и учеников. Эмоциональная оборотная ассоциация достигается чрез умения сообразно поведению учащихся, их очам и личикам видеть совместный психический настрой класса; ощущать в процессе общения пришествие момента конфигурации в эмоциональных состояниях учащихся; их подготовленность действовать; вовремя созидать исключение отдельных учащихся из общей деловитости.

Одним из средств, повышающих эффективность коммуникативного действия, является педагогическая техника, которая представляет собой совокупность умений и навыков, необходимых для педагогического стимулирования активности отдельных учащихся и коллектива в целом: умения выбрать правильный стиль и тон в обращении с воспитанниками, управлять их вниманием, чувством темпа и др.

Умения педагогической техники — необходимое условие овладения технологией общения. Особое место в их ряду занимает развитие речи учителя как одного из важнейших воспитательных средств. Необходимая в деятельности педагога культура речи — это владение словом, правильная дикция, правильное дыхание и правильная мимика и жестикуляция.

Кроме названых к умениям и навыкам педагогической техники необходимо отнести следующие: умение управлять своим телом, снимать мышечное напряжение в процессе выполнения педагогических действий; регулировать свои психологические состояния; вызывать «по заказу» чувства удивления, радости, гнева и т. п.; владеть техникой интонирования для выражения разных чувств (просьбы, требования, вопроса, приказа, совета, пожелания и т. п.); располагать к себе собеседника; образно передавать информацию и др.

Для успешного осуществления педагогической деятельности очень важно, чтобы учитель, воспитатель в совершенстве владели хотя бы одним из обширной группы прикладных умений: художественным (петь, рисовать, играть на музыкальных инструментах и др.); организаторских, овладеть которыми возможно практически каждому (например, массовик-затейник, тренер-общественник по одному или нескольким видам спорта, инструктор по туризму, экскурсовод, руководитель кружка и т. д.).

III. Профессиональные психологические позиции.

Важной составляющей профессиональной компетентности учителя, как уже говорилось, являются его профессиональные психологические позиции.

Профессиональные психологические позиции — это устойчивые системы отношений учителя (к ученику, к себе, к коллегам), определяющие его поведение. Профессиональная позиция выражает также профессиональную самооценку, уровень профессиональных притязаний учителя, его отношение к тому месту в системе общественных отношений в школе, которое он занимает, и то, на которое он претендует. Профессиональная позиция тесно связана с мотивацией учителя, с осознанием смысла своего труда. Различают особую профессиональную позицию учителя (стремление быть и оставаться учителем) и конкретные профессиональные позиции в зависимости от видов предпочитаемой педагогической деятельности. Например, у учителя может преобладать позиция предметника, позиция воспитателя и т. д.

Становление профессиональных позиций происходит в процессе выполнения педагогических умений и реализации в ходе этого процесса различных отношений учителя к ученику. Так, овладевая приемами передачи содержания своего учебного материала, учитель выступает в позиции предметника. Отбирая методы обучения — в позиции методиста. Изучая учеников и самого себя — в позиции диагноста и самодиагноста.

С точки зрения А. К. Марковой, приоритетными для учительского труда являются позиции диагноста, самодиагноста, субъекта педагогической деятельности/ [12] Рассмотрим особенности этих позиций. Позиция «диагноста» предполагает умение учителя определять готовность детей к школьному обучению, диагностировать познавательные процессы (внимание, память, мышление), личностные особенности детей различных возрастов (самооценки личности подростка и старшеклассника, состояние агрессии, уровни притязаний, основные свойства личности учащегося), межличностные отношения (референтные отношения в классе, сплоченность класса, привлекательность для школьника группы одноклассников, взаимоотношения в группе, морально-психологический климат группы школьников), индивидуальные особенности личности ученика (темперамент, характер, акцентуации характера, способности и пр.). Находясь в позиции «самодиагноста», учитель должен правильно производить самооценку. Самооценка учителя определяется развитостью его профессионального самосознания. По мнению А. К. Марковой, в структуру профессионального педагогического самосознания входят:

• 1. осознание учителем норм, правил, модели педагогической профессии, формирование профессионального кредо, концепции учительского труда;
• 2. соотнесение себя с некоторым профессиональным эталоном, идентификация;
• 3. оценка себя другими, профессионально референтными людьми;
• 4. самооценка, в которой выделяются:
  • а) когнитивный аспект, осознание себя, своей деятельности,
  • б) эмоциональный аспект²

Понимание учителя себя субъектом педагогического процесса, а еще такого, как он в реальности воспринимается и оценивается воспитанниками и сотрудниками проистекает в процессе рефлексии. Рефлексия — это не элементарно познание либо сознание субъектом самого себя, однако и расследование такого, как остальные знают и соображают «рефлектирующего», его личностные индивидуальности, эмоциональные реакции и когнитивные (связанные с познанием) представления. В этом отношении представляет установленный энтузиазм типология учителей, предложенная Б. К. Ковалевым. Оценив рефлективные возможности учителей и осмотрев соотношения самооценок преподавателей и оценок их учащимися, он поделил всех учителей на 5 типов либо групп: 1-я группа — самомнение подходит оценке учащимися, свойственен демократический манера общения; 2-я группа — верно предсказывает свою оценку, однако самомнение неадекватна, свойственна авторитарность в общении; третья группа — адекватное самомнение и неполный прогноз, в отношениях свойственна нетребовательность; отличные дела с учащимися и доброжелательность; 4-я группа — низкая адекватность представлений и самомнения, такие учителя желают выяснить мировоззрение о себе у учащихся, однако не могут знаться, поэтому часты конфликты, свойственен авторитарный либо ситуативный стили общения; 5-я группа — их представления противоположны понятию о их учащихся, что вызывает величайшие трудности в общении.

Нужно подметить, что на адекватность самодиагностики учителя значительно воздействует присутствие у него таковых свойств, как самокритичность и дееспособность к самоанализу.

Преподаватель как субъект педагогической деловитости может брать разные профессионально-психологические позиции: функциональную, творческую, формально-ролевую, конформистскую, конфликтную, раскрытую и прикрытую.

Активная профессиональная позиция учителя. Социальная активность личности — способность человека производить значимые преобразования в мире на основе присвоения богатств материальной и духовной культуры.

Активная жизненная позиция человека отличается идейной принципиальностью, последовательностью в отстаивании своих взглядов, единством слова и дела. Что же касается активной профессиональной позиции учителя, то она, наряду с многочисленными характеристиками, включает еще и такие, как личностную (человеческую) направленность педагогической деятельности.

Профессиональная активность учителя мотивируется, как правило, любовью к детям, ориентацией на развитие личности ученика, стремлением быть и оставаться учителем, преодолевать препятствия и трудности в своей работе.

Надо признать, что активная профессиональная позиция учителя, мотивация педагогической деятельности, выбор профессии учителя определяется не только любовью к детям и призванием, но и теми условиями жизни, которые общество и государство создают учителю, его заработной платой, признанием социально-значимого статуса его профессии.

Показателем эффективности активной позиции учителя выступает обученность и воспитанность школьников. Хотя, как отмечает А. К. Маркова, обученность и воспитанность являются предпосылкой, основанием таких показателей результативности труда учителя, как обучаемость (способность к самообучению) и воспитуемость (способность к саморазвитию) учеников/ [12].

Активная позиция учителя может быть как позитивной, направленной на высокие профессионально-этические ценности, так и негативной, игнорирующей эти ценности, а также — непоследовательной, т. е. не всегда ориентированной на педагогические идеалы.

Творческая позиция. Творчество — деятельность, результатом которой является создание новых материальных и духовных ценностей. [14]/.

Творческая позиция учителя, по мнению Р. С. Немова, имеет своей целью создание новых знаний, предметов, умений и навыков, не представленных в виде готовых для усвоения через подражание образцов. [15]. Думается, что это не совсем так. Надо иметь ввиду, что фактически любая деятельность включает в себя элементы подражания (Н.М. Гнатко, А. Г. Ковалев, Б. Д. Парыгин, В. А. Просецкий, П.А. Рудик). Как пишет В. А. Просецкий: «По своей сущности подражание и творчество противоположны: подражание есть воспроизведение (отражение) наличных образов (примеров), а творчество — создание новых и притом оригинальных общественно значимых образцов. Однако эта противоположность не метафизическая, а диалектическая. При всей противоположности и даже полярности по отношению друг к другу подражание и творчество взаимосвязаны между собой, проникают друг в друга. [16] В творческой позиции учителя в диалектическом единстве могут быть совмещены такие ее элементы, как подражание (копирование), творческое подражание, подражательное творчество и подлинное творчество.

Проблема соотношения подражания и творчества особенно ярко проявляется в деятельности начинающих, молодых учителей. Их творческая деятельность имеет по преимуществу подражательный характер, что является естественным этапом на пути становления творческой индивидуальности, на пути к подлинному творчеству, свободному от подражания. Творческая позиция учителя проявляется в его умении наладить педагогическое общение, донести до учащихся необходимые знания, установить нормальные отношения с коллегами.

Формально-ролевая позиция. Учитель в процессе своей профессиональной деятельности исполняет множество ролей, что наглядно представлено в ролевом репертуаре, предложенном В.Леви.

Отношение учителя к исполнению своих ролей может быть не только творчески активным, заинтересованным, но и формальным, пассивным, незаинтересованным. Педагогическое общение в этом случае может быть формально-ролевым, регламентированным инструкциями и должностными обязанностями. Формально-ролевая позиция, как правило, присуща учителям, имеющим возраст более 45 лет и стаж более 20 лет. Для этих учителей, отмечает Антонова Н. В., свойственен отстраненно-избегающий тип педагогического общения.

Конформистская позиция. Конформизм — понятие, обозначающее приспособленчество, пассивное принятие существующего порядка вещей, господствующих мнений и т. д. Конформистская точка зрения значит неимение своей позиции, беспринципиальное и некритическое соблюдение хоть какому виду, владеющему большей силой давления (мировоззрение большинства, престиж, традиции и т. п.)"Конфорность -, считает Н. Н. Обозов, — случается 2-ух типов. 1-ый тип конформного поведения характеризуется тем, что человек преднамеренно делается на сторону большинства под его давлением, но внутренне остается при собственном мировоззрении. Однако как лишь действие прекращается, он поворачивается к собственной начальной позиции. 2-ой характеризуется тем, что личность при несогласии понятий с иными членами группы сначала подстраивается под общепризнанную точку зрения, которая равномерно воздействует на его восприятии. Мировоззрение делается наименее устойчивым и, в конце концов, совпадает с убеждением большинства. «[17] Конформистской позиции учителя характерны все эти типы поведения. Преподаватель может брать соглашательскую позицию с воспитанниками в классе, с сотрудниками и администрацией. Конформистская точка зрения характерна обычно только юным учителям, а еще тем учителям, какие имели суровые конфликты с администрацией и сотрудниками сообразно работе.

Конфликтная позиция. Когда люди думают о конфликте, они чаще всего ассоциируют его с агрессией, угрозами, спорами, враждебностью. В результате бытует мнение, что конфликт — явление всегда нежелательное, что его следует немедленно разрешать, как только он возникает. Но во многих ситуация конфликт помогает выявить разнообразие точек зрения, дает дополнительную информацию, помогает выявить большее число альтернатив или проблем. Известно, что конфликты с необходимостью включаются в профессиональную деятельность специалистов системы «человек—человек»: руководителей любого ранга, учителей, врачей, юристов, работников сферы обслуживания и др. Классические исследования деятельности менеджера показали, что 25% его рабочего времени обычно затрачивается на улаживание конфликтов. Эта цифра достигает 80% у управляющих первого уровня. Еще более удручающую картину можно наблюдать в школе, где неконструктивные способы выхода из конфликта (давление, запрет, игнорирование и т. д.) приводят подчас к ломке личности, асоциальным формам поведения, невротическим проявлениям и психосоматическим заболеваниям.

«Конфликтная компетентность» учителя предполагает дифференцированный подход к конфликтам, их классификацию, выбор определенной стратегии и стиля поведения в конфликтной ситуации.

Конструктивное отношение к конфликтам подразумевает не игнорирование либо угнетение всех и всяческих конфликтов, а дифференцированный подъезд к ним, конструктивное их позволение. Мысль о полезной функции конфликтов видится не настолько парадоксальной, если держать в голове, что родником каждого развития является возражение, стычка разнонаправленных веяний и сил. Несомненно, далековато не любой конфликт содействует развитию личности, группы. Но из всякого конфликта разрешено вытянуть урок для развития, собственного и находящихся вокруг. Главная мишень работы в области практической конфликтологии — отдать вероятность учителю образовать конструктивное известие к конфликтам, понизить ужас конфликтных обстановок, завладеть методами разбора и разрешения обычных конфликтов. Наиболее такого, следует сотворить условия чтоб преподаватель сумел применять конфликты в целях обучения, обучения, управления (время от времени даже умышленно инициируя для этого происхождение конфликтных обстановок). Это, естественно, не отрицает необходимости неизменной профилактической работы, содержащейся в повышении культуры общения (культуры действия, речи, мышления, прогнозирования ответных реакций, слушания, поддержания общения, корректирования ложного деяния и т. д.)и совершенствовании системы эмоциональной саморегуляции учителя.

В психологии получили признание последующие стили поведения в конфликтной ситуации: манера конкуренции, манера уклонения, манера приспособления, манера сотрудничества, манера компромисса.

Учителю нужно держать в голове, что любой из данных стилей эффективен лишь в определенных критериях и ни один из их не может существовать выделен как самый-самый наилучший. Лучший подъезд станет складываться конкретной обстановкой, а еще складом его нрава. В педагогическом взаимодействии учитель может занимать открытую или закрытую позиции.

Открытая позиция характеризуется открытостью в смысле способности выразить свою точку зрения на предмет и готовность учесть позиции других (учащихся, учителей, администрации, родителей). Занимая открытую позицию, учитель отказывается от собственного педагогического всеведения и непогрешимости, открывает свой личный опыт учащимся и сопоставляет свои переживания с их, излагает учебный материал сквозь призму своего восприятия. В ходе этого осуществляется диалог учителя с учащимися, для которого характерны терпимое уважительное отношение к мнению оппонента (пусть даже ошибочному), умение встать на точку зрения собеседника, критически осмыслить собственную позицию, педагогический оптимизм и доверие, «встречное движение» к ученику. Допускается право учащихся на ошибку. Критика используется в форме самокритики: учитель приписывает себе ошибочное суждение, типичное для учащихся и подвергает это суждение критике, при этом показывает им, в чем заключается ошибка и как он ее изживает.

Для закрытой позиции учителя характерны обезличенная, подчеркнуто объективная манера изложения, отсутствие собственных суждений и сомнений, переживаний, озарений, утрата эмоционально-ценностного подтекста обучения, что не вызывает у детей ответного желания раскрытия.

IV. Личностные психологические особенности учителя.

Значение отдельных составляющих профессиональной компетентности неодинаково. Одни из них являются приоритетными: к ним относятся результаты труда учащихся с точки зрения их психосоматического развития (главное не то, что дал учитель, а то, что взял ученик). Процессуальные характеристики труда учителя являются в этом плане средством достижения результата. Внутри процесса труда учителя приоритетная роль принадлежит личности учителя, его способностям, ценностным ориентациям, идеалам.

В психологии и педагогике дискуссионной темой остается неувязка педагогических возможностей учителя. Однако, сообразно С. Л. Рубинштейну [18], формирование умственных возможностей имеется предпосылка освоения познаний, то сообразно Б. М. Теплову [19], предпосылкой развития самих возможностей выступают задатки как врожденные анатомофизиологические индивидуальности. На базе данных положений С. Л. Рубинштейна и Б. М. Теплова ученые выделили цельный комплект педагогических возможностей учителя:

• 1. способность к передаче детям познаний в короткой и увлекательной форме;
• 2. способность воспринимать воспитанников, основанная на наблюдательности;
• 3. самостоятельный и созидательный нрав мышления;
• 4. находчивость либо скорую и верную ориентировку;
• 5. организаторские возможности, нужные как для снабжения работы самого учителя, этак и для сотворения неплохого ученического коллектива.

Развивая оглавление данных 5 главных возможностей и детализируя их, Ф. Н. Гоноболин именует уже 12 возможностей, объединив какие, мы получим последующие группы:

• 1. способность делать тренировочный материал легкодоступным учащимся и дееспособность объединять тренировочный материал с жизнью, т. е. дидактическая группа возможностей, соотносимых с общей возможностью к передаче познаний в короткой и увлекательной форме;
• 2. группа возможностей, связанных с рефлексивно — гностическими возможностями человека — сознание учителем воспитанника, энтузиазм к детям, творчество в работе, внимательность сообразно отношению к детям;
• 3. группа возможностей — интерактивно — коммуникативные возможности — это педагогически волевое воздействие на деток, педагогическая разборчивость, преподавательский такт;
• 4. группа возможностей, описывающих насыщенность, насыщенность, художественность и достоверность речи учителя.

В наиболее обобщенном виде педагогические способности были представлены В. Н. Крутецким, который дал им общие определения. [20].

Дидактические способности — способности передавать учащимся учебный материал, делая его доступным для детей, преподносить им материал ясно и понятно, вызывать интерес к предмету, возбуждать у учащихся активную самостоятельную мысль. Учитель с дидактическими способностями умеет в случае необходимости соответствующим образом реконструировать учебный материал, трудное делать легким, сложное — простым, непонятноепонятным…

• 1. Профессиональное дело, как мы его осознаем сейчас, подключает дееспособность не элементарно доходчиво объяснять материал, однако и дееспособность создавать самостоятельную работу учащихся, самостоятельное приобретение познаний, разумно и буквально «дирижировать» познавательной энергичностью учащихся, ориентировать её в подходящую сторону.
• 2. Отвлеченные возможности — возможности к соответственной области наук (арифметике, физике, литературе и т. д.). Даровитый преподаватель знает объект не лишь в объеме учебного курса, а просторнее и поглубже, смотрит за открытиями в собственной науке, вольно обладает материалом, проявляет к нему большущий энтузиазм, ведет желая бы умеренную исследовательскую работу.
• 3. Перцептивные возможности — возможности просачиваться во врождённый мир воспитанника, ученика, психологическая внимательность, сплетенная с узким осознанием личности учащегося и его мимолетных психических состояний. Даровитый педагог сообразно незначимым признакам, наружным проявлениям улавливает мельчайшие проявления во внутреннем состоянии воспитанника.
• 4. Речевые возможности — возможности светло и верно формулировать свои идеи и ощущения с поддержкой речи, а еще мимики и пантомимики. Стиль способного учителя на уроке постоянно обращена к учащимся, студентам. Докладывает ли преподаватель новейший материал, объясняет ли протест, выражает ли согласие либо осуждение, стиль его различается внутренней силой, убежденностью, заинтересованностью в том, что он произносит. Представление идеи светлое, обычное, понятное для учащихся.
• 5. Организаторские способности — это:

a) способности организовать ученический коллектив на решение важных задач;

b) способности правильно организовывать свою собственную работу, уметь правильно планировать и самому контролировать ее; у опытного педагога вырабатывается чувство времени — умение укладываться в намеченные сроки, распределять работу по времени.

• 6. Авторитарные возможности — возможности конкретного эмоционально-волевого воздействия на учащихся и знание на базе этого достигать у их престижа. Престиж формируется и на базе красивого познания предмета, чуткости, такта преподавателя. Авторитарные возможности зависят от цельного комплекса личных свойств (решительности, выдержки, настойчивости, требовательности и др.). А еще от ощущения ответственности за обучение и воспитание учащихся, от уверенности преподавателя в том, что он прав, от умения дать убежденность собственным ученикам.
• 7. Коммуникативные возможности — возможности к общению со студентами, учащимися, знание отыскать к ним верный подъезд, определить с ними целесообразность отношения, присутствие педагогического контакта.
• 8. Педагогическое фантазия — прогностические возможности, особая дееспособность, которая выражается в предвидении последствий собственных действий, в воспитательном проектировании личности учащихся, в умении предсказывать формирование тех либо других свойств учащихся.
• 9. Дееспособность к распределению интереса сразу меж несколькими обликами деловитости еще принципиальна для преподавателя. Даровитый, опытнейший преподаватель смотрит за вхождением и формой изложения материала, за развертыванием собственной идеи (либо воспитанника), владеет в поле интереса всех учащихся, реагирует на симптомы утомления, недопонимания, подмечает повреждение дисциплины, смотрит за своим поведением (позой, мимикой и пантомимикой, походкой).

Обобщая исследования в области педагогических способностей, Н. В Кузьмина выделяет два их уровня: перцептивно-рефлекторные и проективные. [21] Первый уровень содержит 3 вида чувствительности: эмоция объекта, связанное с эмпатией, эмоция меры (либо такта) и эмоция причастности. Эти проявления чувствительности лежат в базе педагогической интуиции. 2-ой степень представляют проективные возможности, соотносимые с чувствительностью к творению новейших, продуктивных методик обучения. Этот степень подключает гностические, проектировочные, конструктивные, коммуникативные и организаторские возможности. Педагогические возможности, сообразно понятию исследователей школы Н. В. Кузьминой, подразумевают высочайший степень развития общих возможностей: наблюдательности, мышления, воображения, а еще таковых особых возможностей, как поэтические, писательские.

Как уже говорилось раньше, одним из важных причин педагогической деловитости П. Ф. Каптерев именовал «личностные качества» учителя — целеустремленность, упорство, застенчивость, внимательность. Означаемы для учителя остроумие, ораторские возможности, умелость. В особенности принципиальна в работе учителя подготовленность к эмпатии, т. е. к осмысливанию психического состояния воспитанников и сопереживанию. К принципиальным психологическим качествам учителя А. К. Маркова относит педагогическую эрудицию, педагогическое целеполагание, педагогическое (практическое и диагностическое) мышление, педагогическую интуицию, педагогическую импровизацию, педагогическую внимательность, преподавательский оптимистичность, педагогическую смышленость, педагогическое предвидение, педагогическую рефлексию. Особое место в «личностных качествах» учителя занимает педагогическая направленность.

Педагогическая направленность, отмечает Л. М. Митина, выступает стержнем психологического портрета идеального учителя. Она, по мнению Н. В. Кузьминой, является одним из важнейших субъективных факторов достижения вершины в профессионально-педагогической деятельности.

В общепсихологическом смысле направленность личности определяется как «совокупность устойчивых мотивов, ориентирующих деятельность личности и независимых от наличных ситуаций. Направленность личности характеризуется интересами, склонностями, убеждениями, идеалами, в которых выражается мировоззрение человека». [14].

Расширяя содержание этого определения употребительно к педагогической деловитости, Н. В. Кузьмина подключает в него ещё и энтузиазм к самим учащимся, к творчеству, к педагогической профессии, расположение учиться ею, понимание собственных возможностей. Подбор главных стратегий деловитости разъясняет, как считает Н. В. Кузьмина, 3 типа течению: действительно педагогическую, формально-педагогическую и логико-педагогическую. Только 1-ый тип течению способствует достижению огромных результатов в педагогической деловитости.

«Подлинно педагогическая направление состоит в устойчивой мотивации на создание личности учащихся средствами преподаваемого предмета, на переструктурирование предмета в расчете на создание исходной потребности учащегося в знании, носителем которого является педагог». [21] Сообразно понятию Н. В. Кузьминой, главным мотивом педагогической направлению является энтузиазм к содержанию педагогической деловитости. В педагогическую направление, как верховный её степень, врубается занятие, которое соотносится в процессе собственного развития с нуждою в выбранной деловитости. На данной высшей ступени развития призвания преподаватель не думает себя без школы, без жизни и деловитости собственных воспитанников.

Продолжая обсуждение свойств учителя, нужно подметить, что в исследовании Л. М. Митиной были выделены наиболее пятидесяти личных параметров учителя (как профессионально-значимых, этак и фактически личных черт). Приведем список данных характеристик: культурность, жесткость, впечатлительность, культурность, внимательность, выдержка и пребывание духа, эластичность поведения, гражданственность, гуманность, умелость, подобранность, доброта, правдивость, доброжелательность, идейная убежденность, активность, общительность, коллективизм, критичность, последовательность, влюбленность к детям, бдительность, настойчивость, ответственность, отзывчивость, организованность, совместимость, политическая сознательность, существенность, ура-патриотизм, правдивость, педагогическая эрудиция, опасливость, значимость, самостоятельность, самокритичность, робость, преданность, сообразительность, грубость, усердие к самосовершенствованию, тактичность, чувство нового, чувство собственного плюсы, чуткость, пылкость. Л. М. Митина считает, что этот совместный список параметров сочиняет психический портрет безупречного учителя.

Не умаляя заслуг Л. М. Митиной в разработке проблемы личностных качеств и свойств учителя, можно заметить следующее:

во-первых, перечень свойств, качеств и характеристик личности учителя можно существенно продолжить, он не ограничивается только названными свойствами;

во-вторых, наряду с деловыми и психологическими свойствами существует класс свойств и качеств нравственно-этического порядка. Они, по большей части, не обозначены в списке (моральность, решительность, совестливость, честность и т. д.), хотя и занимают в нравственно-психологической структуре личности учителя большое место По своему поведению, справедливо отмечает И. А. Зимняя, преподаватель обязан существовать прототипом для воспроизведения, владеть к себе воспитанностью, образованностью, компетентностью, культурой поведения и педагогического общения. Конкретно эти свойства, сообразно её понятию, сочиняют структуру психологического портрета учителя. Так как преподаватель как субъект педагогической деловитости представляет собой единство психологических и высоконравственных свойств, то в предоставленном случае разрешено, на наш взор, произносить о нравственно-психологическом портрете учителя.

Подводя результаты, разрешено заявить, что учителя, как субъекта педагогической деловитости в целом охарактеризовывают: целенаправленность, энергичность, саморегулятивность; педагогическое самосознание как специфичный для субъектной деловитости образ решетка; индивидуально-психологические характеристики, определяющие его соотношение педагогической деловитости; конструкция педагогических возможностей; педагогическая направление, адекватность самомнения, уровня притязаний, эмпатия, альтруистически направленная система отношений, высочайшая мораль.

Обобщая все сказанное о составляющих профессиональной компетентности учителя можно сформулировать профессионально-этическую модель современного педагога. На наш взгляд она включает ряд блоков:

блок профессионально-предметных и этических знаний;

блок профессионально-педагогических умений;

блок психологических знаний о профессиональных позициях учителя;

психолого-этический блок знаний о нравственно-психологических качествах учителя и его профессиональной этике.

Первый блок представляют профессиональные психолого-педагогические знания, определяемые учебными программами. Сюда также относятся и этические знания (основных категорий этики и понятий морального сознания, природы, специфики и функций морали, моральных принципов и норм, профессиональной этики учителя и правил этикета).

Второй блок связан с теоретической и практической готовностью учителя к осуществлению педагогической деятельности и характеризует его профессионализм. Последний реализуется в таких умениях, как аналитические, прогностические, проективные, организаторские, мобилизационные, информационные, развивающие, ориентационные, коммуникативные и перцептивные умения. Мы согласны с мнением таких авторов, как В. А. Сластенин, И. Ф. Исаев, А. И. Мищенко, Е. Н. Шиянов, С. Н. Злобина, что коммуникативная компетентность, умения педагогического общения являются сердцевиной профессионализма учителя и главным в его профессиональной деятельности. Учитель должен также хорошо владеть педагогической техникой и прикладными умениями.

Третий блок касается психологических позиций, которые может занимать учитель по отношению к ученикам, самому себе и коллегам. По отношению к ученикам он может выступать диагностом, по отношению к себе — самодиагностом. Как субъект педагогической деловитости, он может брать наиболее разные позиции (функциональную, творческую, формально-ролевую, конформистскую, конфликтную, раскрытую и прикрытую). С точки зрения формируемой профессионально-этической модели преподаватель обязан брать позитивно-активную, творчески-инновационную и стабильно-открытую позиции. Настоящая педагогическая практика не исключает присутствие в ней формализма, конформизма, конфликтности и закрытости. Преподаватель обязан сторониться конформистской позиции и при этом существовать толерантным, т. е. снисходительно относится к беспомощностям и недочетам учащихся и коллег. Что же дотрагивается поведения учителя в конфликтной ситуации, то тут принципиальное смысл владеет его конфликтная компетентность — познание природы, структуры, классификации и методик разрешения конфликта. Преподавателю нужно постоянно держать в голове, что наибольший воспитательский результат достигается при раскрытой позиции педагогического общения.

В четвертый блок входят педагогические способности (гностические, проектировочные, конструктивные, коммуникативные, организаторские и др.), нравственно-психологические качества личности учителя (личностная направленность, эмоциональная гибкость, добродетельность и т. д.), этические ценности. В структуру психолого-этического блока еще вступают рвения учителя основывать общение на разумной, демократической базе, управляться принципами, нормами и правилами проф этики и этикета, ратифицировать личностное амбиция всякого школьника, создавать творческое сотрудничество с классом и с каждым воспитанником, стимулировать подходящий климат общения.

Существует точка зрения, согласно которой профессиональная компетентность учителя включает шесть блоков. Дополнительно к рассмотренным, в ее структуру входят еще эстетические и технологические блоки. «В эстетический блок, — пишет С. Н. Злобина, — входят умения: гармонизировать внутренние и внешние личностные проявления, быть артистичным, эстетически выразительным, приобщать учащихся к высокой культуре общения, активизировать их эмоциональный тонус и оптимистическое мировоззрение, переживание радости общения, чувства прекрасного. В структуру технологического блока, — продолжает она, — входят умения: использовать учебно-воспитательные средства, методы, приемы, многообразие форм взаимодействия, выбирать оптимальный стиль руководства общением, соблюдать педагогический такт, органически сочетать коммуникативные и предметные взаимодействия, обеспечивать его воспитательную эффективность». [22].

Так как в данном случае речь идет об эстетических и технологических умениях, то, на наш взгляд, можно не выделять дополнительные блоки, поскольку есть специальный блок (составляющая), где и обозначены эти педагогические умения.

Немецкий социолог М. Вебер ввел в научный оборот понятие «идеальный тип». «Идеальный тип» представляет собой искусственно, логически сконструированное понятие, позволяющее выделить основные черты исследуемого социального феномена. «Идеальный тип», по М. Веберу, это преувеличенно выпуклое отображение того основного, что свойственно реальному феномену. Сообразно понятию Вебера, чем наиболее «преувеличен» безупречный тип, тем больше его эвристическая важность, тем наиболее может быть полезен он для практической деловитости. На наш взор, есть аналогия меж безупречным типом и профессионально-этической моделью личности преподавателя. Профессионально-этическая модель — развивающееся явление. Её формирование опережает практическое воплощение в деловитости и нравственно-психологических качествах учителя. Профессионально-этическая модель, будучи прототипом дела учителя к собственной профессии, исполняет функции педагогического совершенства (ценностно-ориентирующую, формирующую, регулятивную, критериально-оценочную, стимулирующую). Конкретно сиим и определяется её роль в педагогике и психологии.

Наличие четкого представления о сущности, структуре и содержании педагогической культуры требует обращения к рассмотрению имеющихся в научно-педагогической литературе моделей профессионально-педагогической культуры.

В.А.Сластенин и И. Ф. Исаев [3] в своем построении модели профессионально-педагогической культуры учителя начальных классов исходили из следующих методических посылок:

профессионально-педагогическая культура — это универсальная характеристика педагогической реальности, проявляющаяся в разных формах существования;

профессионально-педагогическая культура представляет собой интериоризованную общую культуру и выявляет функцию специфического проектирования общей культуры в сфере педагогической деятельности;

профессионально-педагогическая культура — это системное образование, включающее в себя совокупность структурно-функциональных компонентов, имеющее собственную организацию, избирательно взаимодействующее с окружающей средой и обладающее интегративным свойством целого, не сводимого к свойствам отдельных частей;

единицей анализа профессионально-педагогической культуры выступает творческая по своей природе педагогическая деятельность;

особенности реализации и формирования профессионально-педагогической культуры учителей вуза обуславливаются индивидуально-творческими психофизиологическими и возрастными характеристиками, сложившимся социально-педагогическим опытом личности.

Учет указанных методологических особенностей дает возможность вывести модель профессионально-педагогической культуры, которая включает такие компоненты, как мотивационный, содержательный, технологический Представим на таблице 4 теоретическую модель профессионально-педагогической культуры, предложенную И.Ф.Исаевым[3]:

Таблица 4.

Модель профессионально-педагогической культуры учителя начальных классов по И. Ф. Исаеву.

Профессионально-педагогическая культура представляет собой единство педагогических ценностей, технологий, сущностных сил личности, направленных на творческую реализацию в различных видах педагогической деятельности.

Следственно, согласимся с выводом И. Ф. Исаева о том, что профессионально-педагогическая цивилизация учителя начальных классов — имеется мерка и метод творческой самореализации его личности в различных видах педагогической деловитости, направленной на усвоение, передачу и творение педагогических ценностей и технологий[3].

Психолого-педагогической наукой накоплен довольный эксперимент изучений в области профессионально-педагогической культуры, однако разряд её элементов, и, до этого только, профессиональное самосознание, исследованы довольно слабо.

Самосознание учителя начальных классов владеет вблизи специфичных дьявол, связанных с чертами профессиональной деловитости, оно тесновато соединено с иными веществами мастерства, потому приведем анализ иного подхода к дилемме профессионально-педагогической культуры и её взаимосвязи с проф. самосознанием.

Рассмотрим психолого-педагогическую модель культуры учителя начальных классов, смысловая конструкция которой приблизит нас к всеобщему представлению модели профессионально-педагогической культуры. В. А. Беловолов и С. П. Беловолова в работе по построению комбинированной модели профессионально-педагогической культуры [23] (таблица 6) исходили из тех же методологических посылок, что и И. Ф. Исаев в своем построении профессионально-педагогической культуры.

Особенности профессионально-педагогической культуры определяются исходя из системного понимания культуры, выделения ее структурных и функциональных компонентов. И.Ф.Исаев[3] дополняет критерии следующими требованиями:

критерии должны быть раскрыты через ряд качественных признаков, по мере проявления которых можно судить о большей или меньшей степени выраженности данного критерия;

критерии должны отражать динамику измеряемого качества во времени и культурно — педагогическом пространстве;

критерии должны охватывать основные виды педагогической деятельности.

И предлагает следующие основные критерии сформированности профессионально-педагогической культуры учителя начальных классов:

ценностное отношение к педагогической деятельности;

технолого-педагогическая готовность;

творческая активность;

степень развития педагогического мышления;

стремление к профессионально-педагогическому совершенствованию.

На основе этого И. Ф. Исаев описал четыре уровня сформированности профессионально-педагогической культуры: адаптивный, репродуктивный, эвристический, креативный [3].

Обобщенный фактический материал позволил нам описать три уровня сформированности профессионально-педагогической культуры в зависимости от степени проявления критериев и показателей (таблица 6).

Мотивационный компонент включает совокупность профессиональных мотивов, которые, преломляясь через призму потребностей, интересов, способностей, ценностей, соотносятся с реализацией сущностных сил учителя начальных классов в профессиональной деятельности.

Содержательный компонент включает в себя знание теоретикометодологических основ профессиональной деятельности учителя начальных классов.

Именно специфика объекта профессиональной деловитости описывает копмлекс свойств, которыми обязан завладеть специалист.

Технологический составляющую подключает в себя методы деловитости и машины её овладения, обеспечивающие заключение профессиональных задач и обстановок. В процессе обучения проистекает не лишь изучение культуры, однако и формирование личности.

Процесс обучения как лекарство освоения имуществами культуры заложен в учебной дисциплине, для овладения которой нужны методы взаимодействия студентов с ней.

Этот процесс исполняется лишь с поддержкой учителя начальных классов и при его конкретном участии.

В целом, выставленные составляющие тесновато взаимосвязаны, проявляясь в профессиональной деловитости учителя начальных классов, и количественно измеряются аспектами и показателями.

Учет разных их разных оснований дает возможность отметить вероятные уровни сформированности, какие отображают различные ступени соотношения критериев и характеристик: адаптационный, репродуктивный, приближенный, креативный.

Присутствие педагогических эталонов, норм, верховодил, которым обязана воздавать цивилизация учителя начальных классов высшей школы, делает вероятным обмеривание культуры.

Обмеривание педагогической культуры может реализоваться как обмеривание свойства деловитости, т. е. с поддержкой экспертных оценок, тестирования, анкетирования, интерпретации итогов педагогических изучений и др.

Проблема измерения профессионально-педагогической культуры связана с проблемой критериев и уровней ее сформированности.

Критерий — это признак, на основании которого производится оценка, суждение. Критерии профессионально-педагогической Проанализированный нами ряд описаний модели профессионально-педагогической культуры позволяет нам создать интегративную модель профессионально-педагогической культуры учителя начальных классов, разработать показатели и уровни сформированности профессионально-педагогической культуры.

Таблица 6.

Модель психолого-педагогической культуры учителя начальных классов по В. А. Беловолову и С. П. Беловоловой.

Таблица 7.

Интегративная модель профессионально — педагогической культуры.

Таким образом, теоретический анализ научно-педагогической литературы позволил нам:

— раскрыть сущность профессионально-педагогической культуры через противоречия ее формирования;

определить содержание профессионально-педагогической культуры;

выявить основные функции профессионально-педагогической культуры;

— обосновать модель формирования профессионально-педагогической культуры;

выделить критерии и уровни проявления профессионально-педагогической культуры.

Системное целостное представление о профессионально-педагогической культуре, разработка модели, мысленный эксперимент и наблюдение за педагогической деятельностью позволили нам выявить следующие условия, способствующие эффективному формированию профессиональнопедагогической культуры.

Первым условием является необходимость психологических установок педагогов на формирование профессионально-педагогической культуры, для полноценной реализаций которого необходимо: обеспечивать постоянную мотивацию педагогов в совершенствовании своей профессионально-педагогической культуры;

усиливать методическую направленность профессиональной деятельности учителя начальных классов;

обновлять учебно-программное обеспечение подготовки педагогов за счет введения учебного курса «Основы профессионально-педагогической подготовки учителя начальных классов».

Следующее условие связано с тем, что создание профессионально-педагогической культуры исполняется на базе развития профессионального самосознания, самоуважения, самопринятия, личной единства преподавателей. Осуществление предоставленного условия связана с преемственностью педагогического образования, которая необходима, чтоб не дозволять разрыва в согласье дидактической и методической подготовки при переходе от одной ступени к иной. Под сиим следует воспринимать последовательное развертывание системы учебно-воспитательного процесса с целью формирования профессиональной культуры грядущего спеца. Воплощение предоставленного условия даст вероятность в русле современной парадигмы образования «созреть» грядущему специалисту от шага к шагу, от курса к курса, от теории к практике.

Третьим условием, способствующим эффективности формирования исследуемого феномена, является инициирование субъект — субъектных отношений как основы общения педагогов и студентов, реализация которого возможна, если рассматривать обучение в высшей школе как процесс взаимодействия в системе «педагог — студент» для достижения объединяющей их цели;

учитывать, что преобразование, давшее культуре живое знание, построение личностного знания предполагает в педагогическом образовании смещение акцента с монолога на диалог.

требуется соответствующее методическое сопровождение, показанное в исследовании на примере спецкурса «Культура профессионально-педагогического общения».

Теоретические положения и описанная нами интегративная модель профессионально-педагогической культуры положены в основу опытно-экспериментальной работы, в ходе которой:

— выявлялись возможности колледжа по формированию профессионально-педагогической культуры учителя начальных классов;