Сущность неопределенности и риска

Несмотря на то, что проблема принятия решений в условиях риска существует несколько тысяч лет, основные исследования его различных аспектов начали проводиться с конца XIX века. В числе тех, кто первым начал активно разрабатывать проблемы возникновения экономических рисков, был один из основоположников кембриджской школы экономики Альфред Маршалл, а его труды положили начало неоклассической теории риска[3].

После выхода в 1921 г. в свет книги ведущего американского экономиста Фрэнка Найта «Риск, неопределенность и прибыль», в которой он, проанализировав точки зрения различных авторов на место прибыли и неопределенности в экономической теории (в частности Гросса Г., Курсель-Сенея Ж., фон Мангольдта Г., Матайя В., фон Тюнена Г. и др.), выдвинул идею о том, что прибыль «очевидным образом является результатом риска», возможно, лишь благодаря присутствию факторов риска в экономике, а также обосновал основные способы обращения с рисками (консолидация, разделение, принятие, передача, уклонение и снижение за счет получения дополнительной информации), проблема принятия решений в этих условиях стала активно дискутироваться[3].

В отечественной науке управления вопросы теории риска активно разрабатывались лишь до конца 20-х годов 20 в. В дальнейшем они получили свое развитие применительно лишь к политике и военному делу (особенно в годы Великой Отечественной войны), а в экономике (за исключением опять же военных лет) проблема риска попросту игнорировалась. В результате в экономике прочно утвердились затратные принципы, негативное влияние которых наглядно проявилось с начала 90-х годов, когда первые же попытки хозяйствующих субъектов реального сектора экономики заняться самостоятельным бизнесом столкнулись с проблемами политической, социальной и экономической нестабильности[3].

Перед раскрытием сущности риска, следует обратить внимание еще на одно понятие, неразрывно связанное с риском — неопределенность.

Что такое неопределенность? Неопределенность проявляется в параметрах информации на всех стадиях ее обработки.

Неопределенность трудно измеряется, обычно ее оценивают качественно типа больше или меньше, например неопределенность информации составляет 30%.

Неопределенность — основная причина появления рисков. Поэтому уменьшение объема неопределенностей, вызывающих риски потерь, составляет важную задачу как руководителей, так и специалистов.

Если имеются несколько решений, следующих друг за другом, то риски предшествующих решений становятся неопределенностями для последующих.

Неопределенность рассматривается как явление и процесс. Как явление неопределенность — это набор нечетких и различных ситуаций, взаимоисключающей или недостаточной информации. К явлениям относятся ситуации, которые могут возникнуть помимо воли — сознания человека и изменить намеченный ход событий (например, стихийные бедствия, наводнения вызвали оседание фундамента нового здания, и поэтому досрочную сдачу объекта пришлось отложить) [1, C. 55].

Как процесс, неопределенность — это деятельность некомпетентного работника, принимающего ошибочные решения (например, неправильный расчет диспетчера железной дороги привел к срочной остановке поезда за 2 км до конечного пункта).

К решениям, принимаемым в условиях риска, относятся такие, результаты которых не являются определенными, но вероятность каждого возможного результата можно определить. Вероятность определяется в промежутке от 0 до 1 и представляет собой степень возможности совершения данного события. Сумма вероятностей всех альтернатив должна быть равна единице.

В реальной практике неопределенность рассматривается как единое целое. Неопределенности разделяются на две группы: объективные и субъективные. Объективные не зависят от руководителя или специалиста, разрабатывающих решение, при этом источник неопределенностей находится вне организации. Субъективные неопределенности возникают из-за профессиональных ошибок, упущений. Источники неопределенностей находятся внутри организации. Специалисту нужно научиться уменьшать субъективные неопределенности.

Можно выделить три уровня неопределенности:

• ? низкий, не влияющий на процедуры РУР;
• ? средний, требующий пересмотра существующих процедур РУР;
• ? высокий, требующий разработки новых процедур РУР.

Неопределенности возникают по следующим причинам:

• ? отсутствие полной, достоверной информации;
• ? сложность обработки информации;
• ? монополизация необходимых сведений внешними органами управления.

Что такое риски?

Анализ работ, посвященных проблемам риска, позволяет сделать вывод, что риск — это достаточно сложное явление, которое имеет множество различных, иногда противоречивых реальных составляющих[3].

Субъективно-объективная природа риска определяется тем, что он порождается процессами как субъективного характера, так и такими, существование которых, в конечном счете, не зависит от воли и сознания человека.

Исходя из этого, можно сделать вывод, что под риском следует понимать возможную опасность потерь, вытекающую из специфики тех или иных явлений природы и видов деятельности человеческого общества[3].

Степень риска определяется величиной потерь при наступлении непредусмотренного события (математическим ожиданием величины потерь) в сравнении с вложенными средствами (затраченными усилиями). Степень риска можно квалифицировать как цену решения, принятого в ситуации опасности, т. е. как ожидаемую величину потерь в результате действия. На практике эта цена обычно соотносится с вероятностью неблагоприятного исхода. Степень риска, кроме всего прочего, зависит от характера и психологии человека.

Риск — это историческая и экономическая категория. Как историческая категория, риск связан со всем ходом общественного развития и представляет собой осознанную человеком возможную опасность. Он возник на низшей ступени развития цивилизации и связан с появлением у человека чувства страха перед смертью, опасностью. Как экономическая категория, риск представляет собой событие, которое может произойти или не произойти. В случае, если оно произойдет, то возможны три экономических результата этого события: отрицательный (проигрыш, ущерб, убыток), нулевой, положительный (выигрыш, выгода, прибыль).

Следует учитывать, что риск присущ всем аспектам деятельности общества и человека, и здесь проявляется такое свойство риска, как альтернативность, предполагающая необходимость выбора из двух или нескольких возможных вариантов решений, направлений, действий. Отсутствие возможности выбора свидетельствует об отсутствии риска: там, где нет выбора, не существует и риска.

В современной практике управления, в условиях рыночных отношений, все инвестиции сопряжены с риском. В каждом конкретном случае необходимо учитывать различные виды рисков. Эффективность управления риском зависит от его вида и требует научно-обоснованной классификации. В соответствие с классификацией необходимо использовать способы и приемы, соответствующие данному виду (Приложение2, рис. 3).