Значение и роль частной собственности в обеспечении экономической динамики общества

Вопрос о форме собственности является одним из самых спорных и проблематичных в нашей стране. Процесс становления рыночной экономики и реформирования всего государства, начавшийся в 90-х годах прошлого года, привел к масштабным переменам: произошедшая приватизация позволила сформировать достаточно большую долю сектора частной собственности, и, одновременно, явилась источником целого ряда проблем.

Институт частной собственности имеет богатую историю, исследованию которой посвятили свои работы многие ученые-экономисты. До сих пор среди экономистов нет единого мнения о роли частной собственности в экономике, ее природе, функциях и т. д.

Среди наиболее популярных направлений исследования института частной собственности можно выделить исследование ее значения и роли в экономической динамике общества как наиболее актуальное для российской действительности. Данный выбор объясняется рядом вопросов, решение которых может позволить решить ряд проблем развития экономики нашей страны. Так, во-первых, открытым остается вопрос о той роли, которую частная собственность способна играть в экономике и насколько эффективным является институт частной собственности в России. Во-вторых, не ясны перспективы развития сектора частной собственности в России. Кроме того, необходимо определить, какие угрозы и возможности имеет сектор частной собственности в период кризиса (проблемы функционирования предприятий частных форм собственности, сферы их распространения, увеличение государственного сектора в период кризиса делают данный вопрос одним из наиболее актуальных). Ответы на данные вопросы, полученные при исследовании частной собственности в других странах, являются непригодными для объяснения процессов, происходящих в экономике России: частная собственность в России имеет не только специфический способ формирования, но и весьма своеобразный исторический и социальный контекст данного процесса. Кроме того, институт частной собственности в России не является до конца сформированным, в отличии от стран с развитой рыночной экономикой.

Актуальность исследования значения и роли частной собственности в экономической динамике общества, таким образом, является очевидным фактом в связи с нынешним состоянием экономики России и спецификой ее развития и ролью института частной собственности в рыночной экономике.

Целью работы является определение значения и роли частной собственности в обеспечении экономической динамики развития общества.

Для достижения поставленной цели необходимо решение следующих задач:

1) определить содержание понятия собственности в контексте экономической теории и как юридического понятия, исследовать соотношение данных подходов к определению понятия собственности;

2) определить содержание понятия частной собственности и ее значение и роль в экономической динамике развития общества;

3) исследовать институт приватизации как источника формирования большинства предприятий частной собственности в России, формы и метода данного процесса; опыт проведения приватизации, ее основные итоги и перспективы в России.

Объектом исследования является значение и роль частной собственности в экономической динамике общества.

Предметом исследования является процесс изучения значения и роли частной собственности в экономической динамике общества.

Методами исследования обозначенных выше вопросов является сбор, изучение и анализ информации по выбранным направлениям. В качестве источников информации целесообразно использовать нормативно-правовые акты, учебную литературу и публикации в специализированных периодических изданиях.

Степень изученности проблемы исследования можно охарактеризовать как высокую благодаря большому интересу к ней со стороны исследователей, в связи с актуальностью темы работы.

Структура курсовой работы отвечает требованию последовательного решения поставленных задач. В первой главе целесообразно рассмотреть содержание понятия собственности как экономического и юридического понятия, исследовать соотношение данных подходов к определению понятия собственности. Во второй главе необходимо изучить содержание понятия частной собственности и ее значение и роль в экономической динамике развития общества. Третья глава будет посвящена вопросу исследования приватизации как источника формирования большинства предприятий частной собственности в России, форм и методов данного процесса, а также опыта проведения приватизации, ее основных итогов и перспектив в России.

1. Сущность и содержание понятия собственности

1.1 Экономическое содержание категории собственности

В контексте изучения экономической динамики развития общества целесообразно рассматривать собственность (прежде всего, право собственности на средства производства) как фундаментальную основу экономической системы в целом, определяющей социально-экономическую природу производственных отношений.

Собственность (как экономическая категория) — это неотъемлемая часть производства, форма производства; система производственных отношений по поводу присвоения факторов и результатов производства (что является непосредственным следствием из содержания процесса производства).

Другими словами, собственность — внутренняя, динамичная структура производства, определяющая его организацию в зависимости от конкретно-исторической формы своего существования. Итак, собственность существует всегда, поскольку без него невозможно производство. Т.к. конкретные производственные отношения реализуют определенную, исторически и экономически определенную общественную форму присвоения, собственность определяет социально-экономическую природу и характер системы производственных отношений [22, с. 208].

Таким образом, отношения производства, отношения распределения, отношения обмена, отношения потребления является отношениями собственности. Одновременно система производственных отношений наряду с социально-экономическими отношениями содержит организационно-экономические отношения.

Каждой исторической эпохе соответствует своя специфическая, конкретно-историческая форма собственности, которая, как содержание собственности, проявляется совокупностью трех элементов;

— объектов собственности;