Предприятие в системе национальной экономики

Сравним между собой варианты 1 и 3: Поскольку Е>Ен, то к внедрению принимается более капиталоемкий вариант, т. е. вариант 1. 32] Nhtnbq вариант как менее эффективный из дальнейшего анализа исключается. Сравним между собой варианты 1 и 4: Так как Е>Ен, то к внедрению принимается более капиталоемкий вариант 1. Он является эффективным из всех альтернативных вариантов. Проверим полученный вывод путем расчета приведенных затрат. П1 = S1 + Ен[23] *К1 = 2400×67 300 + 0,230×87 900 = 161 540 217 руб. П2 = S2 + Ен*К2 = 2400×86 300 + 0,230×42 500 = 207 129 775 руб. П3 = S3 + Ен*К3 = 2400×71 200 + 0,230×56 400 = 170 892 972 руб. П4 = S4 + Ен*К4 = 2400×97 600 + 0,230×37 300 = 234 248 579 руб. Таким образом, расчет приведенных затрат по вариантам подтвердил, что лучшим является вариант 1, так как его затраты оказались наименьшими. 32]ЗАДАНИЕ 2Разработан технический проект строительства и эксплуатации кирпичного завода производственной мощностью М (тыс. шт./год). Период строительства и освоения производственной мощности нового предприятия (∆ Т) равен 0,8 года. Признано целесообразным 10% производственной мощности завода использовать в качестве резерва. В соответствии с проектом ежегодные постоянные расходы завода составляют С (тыс.

руб./год), а переменные — У (руб./шт.). Рыночная цена кирпича на момент проектирования завода определяется как Zр (руб./шт.). Прогнозируемые исследования показывают, что к началу эксплуатации завода цена кирпича изменится: от min =1,14 до мах=1,2. Капиталовложения в создание завода определяются как К (тыс. руб.). Норма эффективности капитальных вложений (Ен), установленная фирмой, равна 0,20. Ожидаемый спрос на кирпич составляет 1,25 М. Величиной инфляционных ожиданий можно пренебречь. Все необходимые расчеты провести в двух вариантах: а) при затратном ценообразовании; б) при рыночном ценообразовании. При расчетах примем, что планируемый выпуск кирпича составляет 85% производственной мощности предприятия, а налоги определяются как =0,215 величины постоянных затрат (условно-постоянные годовые налоги) и =0,28 балансовой прибыли предприятия (переменные налоги, зависящие от производственной деятельности предприятия).Необходимо определить величину следующих показателей, характеризующих эффективность будущего бизнеса:

годовую производственную программу;

— ожидаемую цену реализации кирпича за единицу продукции;

— годовую выручку от продажи кирпича;

— годовые переменные текущие затраты;[21]- условно-постоянные текущие затраты на единицу продукции;

— себестоимость производства единицы продукции;

— себестоимость производства годовой товарной продукции;

— величину годовой балансовой прибыли предприятиярентабельность производства кирпича;

— годовую производственную программу самоокупаемости деятельности предприятия;

— характеристику и степень надежности будущего бизнеса;

— величину годового совокупного налога (при отсутствии льгот по налогообложению);

— годовую производственную программу самоокупаемости предприятия с учетом его налогообложения;

— долю выручки, остающуюся в распоряжении предприятия после выплаты налогов;

— долю балансовой прибыли, изымаемую в бюджет в качестве налогов (совокупный налог в процентах от балансовой прибыли);

— коэффициент эффективности и срок окупаемости капитальных вложений (с учетом риска предпринимательства).После всех проведенных расчетов необходимо сделать вывод о целесообразности бизнеса (основные показатели производства даны в таблице).Результаты выполненных расчетов оформить в сводной таблице. Построить график издержек и результатов производства в зависимости от производственной программы предприятия. Сравнить полученные результаты расчетов для различных видов ценообразования и сделать выводы, объясняющие расхождения этих результатов. Порядковый номер ФИО студента в груп. журнале

МУ[21]ZрCКαаф

КэцДКэд12 345 678 910 117 124 096,2350,850 280 040 000,910,210,401,020,32а — изменение товарной массы, поставляемой конкурентами на рынок, доли единицы;

аф — рыночная доля новой фирмы по отношению к объему товарной массы базового периода, доли единицы;

Кэц — коэффициент ценовой эластичности спроса товара, доли единицы;

Д — коэффициент изменения дохода потребителей товара, доли единицы;

Кэд — коэффициент эластичности товара по доходу потребителей, доли единицы. 39]Выполнения расчетов курсовой работына основе затратного ценообразования1)[33] Определим годовую производственную программу завода по формуле:= 0, 8 512 500 = 10 625 тыс. шт., где М — годовая производственная мощность предприятия;

К — коэффициент использования производственной мощности.

2) Определим ожидаемую цену одного кирпича по формуле[35] :Z = Z = 0,5 (1,14 + 1,20) 0,85 = 0,9945 руб./шт.3) Определим[21] годовую выручку от продажи кирпича[24] по формуле:

В = q Z = 10 625 0000,9945 = 10 566 563 руб./год.

4) Определим[28] годовые переменные затраты[24] предприятия по формуле: V = V q = 0,23 510 625 000 = 2 496 875 руб./год.

5) Определим[28] условно-постоянные затраты на единицу[24] продукции по формуле:

с = С/q = 2 800 000/10 625 000 = 0,2635[35] руб/шт.6) Определим себестоимость производства единицы продукции по формуле[24] :s = V + C = 0,235 + 0,2635 = 0,4985 руб./шт.7)[35] Определим себестоимость годовой товарной продукции по формуле: s = s q = 0,498 510 625 000 = 5 296 563 руб./год.

8)[35] Определим[28] величину годовой балансовой прибыли предприятия по формуле:

П= q (Z — s) = 10 625 000 (0,9945 — 0,4985) =5 270 000 руб./год.

9) Определим рентабельность изготовления кирпича по формуле[28] :Р= (Z -s) / s = (0,9945- 0,4985) / 0,4985 = 0,995[24] или 99.

5%.10) Определим годовую производственную программу самоокупаемости[39] предприятия по формуле: q = C / (Z — V) = 2800 000 / (0,9945- 0,235) =3 686 636 шт./год.

11) Определим характеристику и степень надежности будущего бизнеса. Отношение производственной мощности предприятия к производственной программе самоокупаемости составляет[35] :10 566 563 / 3 686 636 = 2,87.Полученная цифра свидетельствует, что бизнес опосредованно[25] учитывает неопределенность будущей рыночной ситуации и будет достаточно надежным, так как его уровень риска ниже среднего, а поправочная норма эффективности капитальных затрат Е, учитывающая риск вложений, составляет 0,20.12) Определим величину годового совокупного налога предприятия (при отсутствии льгот по налогообложению) по формуле[26] :Н = Н + Н = С + П= 0,215 2 800 000 ++ 0,28 5 270 000 = 2 077 600 руб./год.

13) Определим[28] годовую производственную программу самоокупаемости с учетом налогообложения по формуле: q = = =4 787 506 шт./год.Полученный результат свидетельствует о том, что с учетом налогообложения производственная программа самоокупаемости значительно возросла (с 3 686 636 до 4 787 506 шт./год), т. е. увеличилась в 1,3 раза. Это существенно сокращает величину чистой прибыли, повышает риск вложений в данный бизнес.

14) Определим долю выручки, остающуюся в распоряжении предприятия после выплаты налогов, по формуле:

О= 1 — .Если подставим в эту формулу исходные и расчетные данные, то получим[28] :О= 1 — - == 0,3048 или 30,48%.Это значит, что в распоряжении предприятия после выплаты[24] налогов останется почти 30,48% всей выручки, или 0,304 810 566 563 = 3 220 688 руб./ год.

15) Определим совокупный налог в процентах от балансовой прибыли по формуле[39] :н = Н / П= 2 077 600 / 5 270 000 = 0,3942[24] или 39,42%.Это достаточно высокий результат, который позволяет сделать вывод о том, что почти 60,58% балансовой прибыли остается предприятию для социального и производственного развития.

16) Определим коэффициент эффективности и срок окупаемости капитальных вложений с учетом риска предпринимательства по следующим формулам[38] :Е = > E+ E;Т = + Т. Подставим имеющиеся данные в формулу:

Е = = 0,487> 0,20+0,16.Следовательно, с учетом риска эффективность капитальных вложений полностью удовлетворяет требованиям теории и установленному предпринимателем ограничению нормы эффективности. Теперь можно определить срок окупаемости капитальных вложений по формуле:

Т = + 0,8 = 2,05 года. Вывод: проект будущего бизнеса обеспечивает предпринимателю достаточно высокий доход и может быть рекомендован к реализации с учетом неопределенности будущей рыночной ситуации и риска вложений. По расчетным данным построим график зависимости затрат и результатов производства от объема выпуска продукции, который в определенном масштабе представлен на рисунке. 28] График строится по принципу построения точки безубыточности плюс дополнительные прямые, учитывающие налогообложение. Точка безубыточности — минимальный объем производства и реализации продукции, при котором расходы будут компенсированы доходами, а при производстве и реализации каждой последующей единицы продукции предприятие начинает получать прибыль. Точку безубыточности можно определить в единицах продукции, в денежном выражении или с учётом ожидаемого размера прибыли. Синонимы: критическая точка, CVP-точка. Не путать с точкой окупаемости (проекта). Это не одно и то же. Точка безубыточности в денежном выражении — такая минимальная величина дохода, при которой полностью окупаются все издержки (прибыль при этом равна нулю).Точка безубыточности в единицах продукции — такое минимальное количество продукции, при котором доход от реализации этой продукции полностью перекрывает все издержки на ее производство. Деление затрат на постоянные и переменные, исчисление маржинального дохода позволяют определить влияние объема производства и сбыта на величину прибыли от реализации продукции, работ, услуг и тот объем продаж, начиная с которого предприятие получает прибыль. Делается это на основе анализа модели безубыточности (системы «затраты объем производства прибыль»).Модель безубыточности опирается на ряд исходных предположений:

поведение затрат и выручки можно описать линейной функцией одной переменной — объема выпуска;

переменные затраты и цены остаются неизменными в течение всего планового периода;

структура продукции не изменяется в течение планируемого периода;

поведение постоянных и переменных затрат может быть точно измерено;

на конец анализируемого периода у предприятия не остается запасов готовой продукции (или они несущественны), т. е. объем продаж соответствует объему производства. Точка безубыточности — это объем выпуска, при котором прибыль предприятия равна нулю, т. е. объем, при котором выручка равна суммарным затратам. Иногда ее называют также критическим объемом: ниже этого объема производство становится нерентабельным. Алгебраическим методом точка нулевой прибыли рассчитывается исходя из следующей зависимости: I = SV — F = (p * Q) — (v * Q) — F = 0где I — величина прибыли; S — выручка; V — совокупные переменные затраты, F — совокупные постоянные затраты

Отсюда находим критический объем: Q ' = F / (p-v)где Q ' — точка безубыточности (критический объем в натуральном выражении).Критический объем производства и реализации продукции можно рассчитать не только в натуральном, но и в стоимостном выражении: S = F * p /(p — v) = Q' * pгде S — критический объем производства и реализации продукции. Экономический смысл этого показателя — выручка, при которой прибыль равна нулю. Если фактическая выручка предприятия больше критического значения, оно получает прибыль, в противном случае — убыток. Изменение результатов как функция объема производства при затратном ценообразовании:

1 —[28] условно-постоянные затраты; 2 — переменные затраты; 3 — чистая прибыль; 4 — постоянная часть налога; 5 — переменная часть налога; 3 + 4 + 5 — балансовая прибыль; q -[33] выручка. Выполнения расчетов курсовой работына основе[28] рыночного ценообразования1) По исходным данным и с учетом принятой производственной программы определим[39] цену одного кирпича по следующей формуле: d = == = 0,6086.

2) Так как полученная величина представляет не саму цену кирпича, а ее индекс, то для окончательного определения искомого значения цены необходимо провести следующую расчетную операцию[33] :Z = 0,99 450,6086 = 0,6053[35] руб./шт.3) Определим выручку предприятия по формуле:

В = 10 625 0000,6053 руб./год = 6 431 313[28] руб.

4) Себестоимость одного кирпича остается без изменения, т. е. такой же, как и при затратном ценообразовании, и составляет 0,4985 руб./шт.5) Себестоимость годового товарного выпуска также остается без изменений: S = 5 296 563 руб./год.

6) Определим годовую балансовую прибыль по формуле[28] :П= q (Z — s)=10 625 000 (0,6053 — 0,4985) = 1 134 750 руб./год.

7)[24] Определим рентабельность изготовления кирпича по формуле:

Р= (Z — s) / s = (0,6053 — 0,4985) / 0,4985 = 0,2142.

8) Определим годовую производственную программу самоокупаемости[33] предприятия[39] .q = C / (Z — V) = 2 800 000 / (0,6053 — 0,235) =7 561 437 шт./год.Определим характеристику и степень надежности будущего бизнеса. Отношение производственной мощности предприятия к производственной программе самоокупаемости составляет[25] :12 500 000 / 7 561 437 = 1,65.Полученная цифра свидетельствует, что бизнес опосредованно[25] учитывает неопределенность будущей рыночной ситуации и будет достаточно надежным, так как его уровень риска ниже среднего, а поправочная норма эффективности капитальных затрат Е, учитывающая риск вложений, составляет 0,20.9) Определим величину годового совокупного налога[26] по формуле:

Н = = 0,2152 800 000 + 0,28 1 134 750 =919 730[28] руб./год.Определим совокупный налог в процентах от балансовой прибыли по формуле[28] :н = Н / П= 919 730 / 1 134 750 = 0,8105 или 81,05%. 24]Это достаточно[28] низкий[35] результат, который позволяет сделать вывод о том, что почти 18,95% балансовой прибыли остается предприятию для социального и производственного развития.

10) Определим[38] годовую производственную программу самоокупаемости с учетом налогообложения. q = = =9 819 366[38] шт./год.Полученный результат свидетельствует о том, что с учетом налогообложения производственная программа самоокупаемости значительно возросла (с 7 561 437 до 9 819 366 шт./год), т. е. увеличилась в 1,3 раза. Это существенно сокращает величину чистой прибыли, повышает риск вложений в данный бизнес.

11) Определим долю выручки, остающуюся в распоряжении предприятия,[28] по формуле[35] :О= = 1 --= 0,033.Таким образом, в распоряжении предприятия после расчета с бюджетом останется примерно 3,35% выручки, или[28] 0,336 431 313 = 212 233[25] руб./год.

12) Определим коэффициент эффективности и срок окупаемости капитальных вложений по формулам[28] :Е = > E + E.= 0,052< 0,2 + 0,16.T = + = + 0,8 = 19,4 года. Вывод: в условиях рыночного ценообразования бизнес не[28] достаточно рентабелен и ненадежен. 32]Сравним расчетные результаты по затратному и рыночному ценообразованию между собой и представим всю информацию в таблице:

Наименованиепоказателя

Значение показателя при затратном ценообразовании

Значение показателя при рыночном ценообразовании123Годовая производственная программа, тыс. шт. Цена за единицу продукции, руб./шт.Годовая выручка предприятия, руб./год

Годовые переменные затраты, руб./год

Условно-постоянные затраты, руб./шт.Себестоимость единицы продукции, руб./шт.Себестоимость товарной продукции, руб./год

Годовая балансовая прибыль, руб./год

Рентабельность производства кирпича, %Производственная программа самоокупаемости, шт. год

Поправочная норма эффективности на риск вложений

Годовой совокупный налог, руб./год

Производственная программа самоокупаемости с учетом налогообложения, шт./год

Доля выручки, остающаяся в распоряжении предприятия, %Совокупный налог по отношению к балансовой прибыли, %Коэффициент эффективности капитальных затрат с учетом риска (при Е + Е= 0,36)[25]Срок окупаемости капитальных вложений, годы125 000,994510 566 5632 496 8750,26 350,49855 296 5635 270 99,53 686 6360,162 077 6004 787 50 630,4839,420,4872,0512 5000,60 536 431 3132 496 8750, 26 350,79855 296 5631 134 75 021,427 561 4370,16 919 7309 819 3663,3581,050,5 219,4Полученный результат свидетельствует о том, что в условиях[24] затратного[28] ценообразования показатели эффективности производства[28] выше, чем в условиях рыночного[28] ценообразования. Это объясняется тем, что цена[28] кирпича больше при неизменной себестоимости, следовательно, все показатели, формируемые на основе цены товара, улучшаются (выручка, балансовая прибыль,[33] рентабельность производства и пр.). 28]При этом следует[32] отметить, что в условиях затратного ценообразования[28] после уплаты налогов в распоряжении предприятия остается больше денежных средств для дальнейшего развития. В[26] условиях рыночного ценообразования[33] проект окупится лишь через 19,4 года, в то время как при затратном -[28] за 2,05 года. В условиях рыночного ценообразования бизнес не[28] достаточно рентабелен и ненадежен

Заключение

Полученный результат свидетельствует о том, что в условиях[28] затратного[28] ценообразования показатели эффективности производства[28] выше, чем в условиях рыночного[28] ценообразования. Это объясняется тем, что цена[28] кирпича больше при неизменной себестоимости, следовательно, все показатели, формируемые на основе цены товара, улучшаются (выручка, балансовая прибыль,[33] рентабельность производства и пр.). 28]При этом следует[32] отметить, что в условиях затратного ценообразования[28] после уплаты налогов в распоряжении предприятия остается больше денежных средств для дальнейшего развития. В[26] условиях рыночного ценообразования[33] проект окупится лишь через 19,4 года, в то время как при затратном -[28] за 2,05 года. В условиях рыночного ценообразования бизнес не[28] достаточно рентабелен и ненадежен. Проект будущего бизнеса по затратному способу ценообразования обеспечивает предпринимателю достаточно высокий доход и может быть рекомендован к реализации с учетом неопределенности будущей рыночной ситуации и риска вложений. 28]Список использованных источников1. Большаков А. С. Менеджмент. Краткий курс: Учебное пособие. — М., 200.

2. Брасс А. А. Основы менеджмента. — Мн., 2011.

3. Брасс А. А. Менеджмента: основные понятия, виды, функции. — Мн., 2009.

4. Виханский О. С., Наумов А. И. Менеджмент: Учебник. 3-е издание. — М., 2010.

5. Герчикова И. Н. Менеджмента: учебник. — Мн., 2010.

6. Кнорринг В. И. Искусство управления: Учебник. — М., 2012.

7. Куликов Г. Японский менеджмент и теория международной конкурентоспособности. — М., 2011.

8. Предпринимательство. Учебник / Под ред. М. Г. Лапусты. — М.:ИНФРА-М, 2007. — 520с.

9. Хунгуреева И. П., Шабыкова Н. Э., Унгаева И. Ю. Экономика предприятия: Учебное пособие. — Улан-Удэ, Изд-во ВСГТУ[21], 2004. — 240 с.

10. Экономика и[21] статистика предприятия. / Под ред. Ильенкова С. Д., Сиротиной Т. П., Москва, — 2008.

11. Экономика предприятия М. С. Мокий Л.Г. Скамай, М. И. Трубочкина Москва, 2007.

12. Экономика предприятия О. И. Волкова М Инфра — М, 2009 г.

13. Экономика предприятия: Учебник[1] для вузов / Под ред. проф. В.Я. 1] Горфинкеля, проф. В. А. Швандара.

— 3-е изд., перераб. и доп. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2010. -718с.