Влияние расчетных доз удобрений на продуктивность озимой ржи

Цель, задачи, методика и условия исследований

Целью исследований являлась проверка возможности получения высоких урожаев озимой ржи, хорошего качества при применении расчетных доз удобрений.

Для достижения поставленной цели решали следующие задачи:

• 1. Определяли уровень урожайности озимой ржи и структуру урожая.
• 2. Определяли потребление питательных элементов озимой рожью.
• 3. Изучали изменение показателей качества зерна озимой ржи при расчетных дозах удобрений.
• 4. Определяли вынос питательных веществ на единицу основной продукции с соответствующим количеством побочной.
• 5. Определяли экономическую эффективность изучаемых систем удобрений.

Исследования проводили в течение трех лет в 2006, 2007 и 2008 годах в стационарном полевом опыте на опытном поле Вологодской государственной молочно-хозяйственной академии имени Н. В. Верещагина. Почва опытного участка — дерново-подзолистая, среднесуглинистая. Пахотный слой характеризовался слабокислой реакцией среды РН_kcl 5,1−5,2; содержание подвижного фосфора соответствовало 4−5 классу (155−205 мг/кг), обменного калия — 3 классу (70−120 мг/кг), содержание гумуса (по Тюрину) — 2,98%. Опыт заложен в четырехкратной повторности в четырехпольном обороте: вико-овсяная смесь, озимая рожь (сорт Волхова), картофель, ячмень, развернутом в пространстве и во времени.

Схема опыта представляла: 1 вариант — контроль, без удобрений; 2 вариант — припосевное удобрение (N10Р15К15); 3 и 4 варианты — минеральные системы удобрения, дозы удобрений на которых составили соответственно N90К40К65 и N130Р40 К65, балансовые коэффициенты на которых различались по азоту (120 и 80%), по фосфору 100%, по калию 150%; 5 вариант — органо-минеральная система, по балансовому коэффициенту эквивалентна 3 варианту (N80P35K65 + 4-й год действия 40 т/га торфо-навозного компоста). Системы удобрения культуры (3 — 5 варианты) рассчитывали на получение 3,5 т/га зерна озимой ржи. Учет урожайности озимой ржи проводили сплошным методом и приводили к стандартной влажности: зерно — 14%, солома — 16%. Общая площадь делянки — 140 мІ (10×14), учетная площадь — 30,8 мІ, размещение — систематическое. Соотношение основной и побочной продукции определяли по пробному снопу. Содержание элементов питания в товарной и нетоварной продукциях после мокрого озоления по К. Гинзбург и др. определяли общепринятыми методами: азот — по Къельдалю, фосфор — на фотоколориметре, кальций — на пламенном фотометре. Полученные данные обрабатывали методом дисперсионного анализа.

Об использовании питательных элементов из удобрений надо судить по отношению выноса элементов питания с урожаем в удобренном варианте к количеству внесенных здесь удобрений. Балансовый коэффициент использования питательного элемента из почвы и удобрений определяется по формуле:

Кб=Ву/Н*100.

Где Кб — балансовый коэффициент использования, %.

Ву — вынос с урожаем элемента в удобренном варианте, кг/га.

Н — норма удобрения в удобренном варианте, кг/га д. в.

100 — коэффициент для перевода в проценты.

Балансовые коэффициенты дают представление не только о степени усвоения растениями питательных веществ из удобрений и почвы, но и о возможном изменении плодородия почвы при внесении данного удобрения /25/.

Балансовые коэффициенты использования азота, фосфора и калия были взяты соответственно 110:100:200 (определены с учетом класса почв по плодородию). Минеральные удобрения в опыте вносились в виде суперфосфата и хлористого калия под вспашку и аммиачной селитры под культивацию.

Полученные в исследованиях фактические данные по урожайности были представлены в приведенном по результатам математической обработки /НСР05/ виде, чтобы избежать ошибок в трактовке результатов и в выводах /26/.

Как бы тщательно не проводился опыт, нельзя получить абсолютные данные. В любом случае имеет место ошибка, которая при дальнейших расчетах может значительно увеличиваться. Статистическая обработка результатов опыта позволяет определить границы случайных колебаний полученных данных, то есть установить точность опыта, а также достоверность различий по средним результатам между вариантами опыта. До сих пор применение НСР05 при оценке полученных результатов носит условный характер. Несущественная разница между какими-либо значениями отмечается, а при дальнейших расчетах, как правило, не учитывается. Несущественные различия могут при расчетах, вырасти в значительную величину. В том случае, если разница между вариантами находится в пределах НСР05, то различий, как таковых, нет и данные по этим вариантам должны усредняться.

Большое влияние на рост и развитие озимой ржи оказывают климатические условия.

Климат района — умеренно-континентальный. Лето умеренно-теплое, зима холодная. Средняя температура самого холодного месяца — января -10,8−11,6°С. Средняя температура самого теплого месяца — июля колеблется от +17°С до +20°С, безморозный период составляет 115−120 дней. Годовое количество осадков 550−630 мм, в том числе за период температур выше +10 — 260 мм. Средняя высота снежного покрова 50−60 см.

Климатические условия за время проведения исследований складывались следующим образом. Весна 2006 года была холодной и затяжной, только во второй декаде апреля наблюдалось потепление. В мае преобладала холодная погода, среднесуточная температура оказалась на 4 °C ниже многолетней.

Среднесуточная температура в первой декаде июня оказалась ниже многолетней на 0,5°С. В третьей декаде июня наблюдалась жаркая погода с температурой +30+32°С (23−28 июня), а 30 июня похолодало и произошло понижение температуры до +10+12°С. Первая декада июля характеризовалась сравнительно невысокой температурой, вторая декада была очень теплой с последующем понижением температуры — 22 июля до +8+10°С.

Осень 2006 года оказалась сравнительно теплой и дождливой (особенно в октябре).

Весна 2007 года была затяжной и холодной. В начале мартам среднесуточная Температура воздуха составляла +1°С, в первой декаде апреля достигла -1−2°С. В первой и второй декаде мая наблюдалась холодная погода, а в третьей декаде пришло тепло и температура достигла +28+32°С. Среднемесячная температура третьей декады мая составила 18,8°С, что на 7,2°С выше многолетней. В июне отмечено обилие дождей ливневого характера, особенно 6,14−17 июня. В июле и августе преобладала теплая погода. В сентябре и октябре было достаточно тепло и сухо. Среднемесячная температура сентября составила 9,9°С.

В годы исследований суммы осадков и температур за весь период наблюдений отличались от многолетних данных Ход среднемесячных температур и количество выпавших осадков по месяцам и декадам за 2006;2008 годы в сравнении с многолетними данными приведены в приложении 1.