Характеристика лесохозяйственного производства
Анализируя деятельность Подтелковского лесничества можно оценить как неудовлетворительное, так как планы практически по всем видам работ не выполняются, при этом численность рабочих и специалистов несколько увеличилась. Такая ситуация частично объясняется необоснованным планированием, превышающим показатели прошлого года в два и более раз. Леса лесничества относятся к лесам I группы, поэтому… Читать ещё >
Характеристика лесохозяйственного производства (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Производственный план Подтелковского лесничества предусматривает следующие виды работ: лесохозяйственные, лесозащитные, лесокультурные, противопожарные. Наибольший процент прямых затрат приходится на содержание лесохозяйственного аппарата и лесной охраны и составляет 60% от всех затрат. Минимальные затраты приходятся на лесозащитные и лесокультурные работы и составляют всего около 60 тыс. руб.
Данные по основным видам мероприятий, проводимых в лесничестве, приводятся в таблице 5.
Таблица 5. Объем и структура лесохозяйственного производства, источники финансирования затрат (тыс.руб.).
Показатели (работы). | Отчетный год, 2009. | В процентах. | |||
план. | факт. | к плану. | к итогу. | ||
1. Лесохозяйственные. | 546.1. | 904.0. | 794.9. | 87.9. | |
2. Лесокультурные. | 68.7. | 61.4. | 56.3. | 91.7. | 1.3. |
3 .Противопожарные. | 411.8. | 302.5. | 367.9. | 121.6. | 8.8. |
4. Лесозащитные. | 68.5. | 50.1. | 55.2. | 1.3. | |
5 .Гидромелиоративные. | ; | ; | ; | ||
6. Работы по лесоразведению. | ; | ; | ; | ||
7. Итого прямых затрат. | 1095,1. | 1318,0. | 1274,3. | 96.7. | |
8. Общепроизводственные расходы. | |||||
9. Содержание лесохозяйственного аппарата и лесной охраны. | 2134.5. | 2507.0. | 2494.8. | 99.5. | |
Всего затрат по плану. | 3589,6. | 4250,0. | 4189.1. | 98.6. | |
Источники покрытия расходов: 1. Ассигнование из федерального бюджета. | 2870.0. | 3350.0. | 98.5. | ||
2. Местный бюджет. | ; | ||||
3. Собственные средства лесхоза. | 719.6. | 839.1. | 98.7. |
Общая сумма расходов по лесничеству составляет 4189.1 тыс. руб. Если судить по сравнению с прошлым годом, то затраты повысились на 599.5 тыс. рублей. Это объясняется тем, что затраты на некоторые виды работ и содержание лесохозяйственного аппарата повысились. Затраты покрывают за счет ассигнований из федерального бюджета (80%) и собственных средств лесхоза (20%). Данные по лесокультурным работам приведены в таблице 6.
Таблица 6. Объем выполненных лесокультурных работ за прошлый и отчетный годы.
Показатели. | Ед. изм. | Факт за. 2009 год. | 2010 г. | В % факт. | ||
план. | факт. | к плану. | к прош; лому году. | |||
1. Посев и посадка леса. | га. | 19.1. | 21.6. | 19.5. | ||
2. Уход за лесными культурами. | га. | 106.9. | 215.8. | 107.8. | 100.8. | |
3. Дополнение лесных культур | га. | 42.7. | 43.5. | 40.7. | ||
4. Законченная подготовка почвы. | га. | 14.5. | 20.5. | 15.3. | ||
5. Заготовка семян. | кг. | |||||
6. Уход в питомнике. | га. | 0.59. | 0.62. | 0.62. | ||
7. Выкопка посадочного материала. | тыс. шт. | |||||
8. Перевод лесных культур в покрытую лесом площадь. | га. | 11.4. | 12.6. | 12.6. | ||
9. Приживаемость лесных культур | %. | 76.9. | ; | 81.1. | ||
10. Сохранность лесных культур | %. | ; | 78.5. |
Анализируя таблицу, можно наблюдать такую закономерность, что фактический объем работ за отчетный год остался примерно на уровне прошлого года. Например, посадка леса, то есть ее объем, увеличился на 2% по отношению к прошлому году. Заготовка семян составляет 80% от объема заготовки прошлого года. Процент приживаемости увеличился на 5%, а процент сохранности незначительно уменьшился.
Леса лесничества относятся к лесам I группы, поэтому здесь можно проводить рубки ухода и другие виды рубок, кроме главных. Объем заготовленной древесины от рубок ухода и прочих рубок составляет 8000 м³ из них 2100 м³ является деловой древесиной. Объемы работ по видам рубок ухода представлены в таблице 7.
Таблица 7. Объемы выполненных работ по рубкам ухода.
Показатели. | Ед. изм. | Факт за 2009 г. | Отчетный 2010 год. | В % к отчету. | ||
план. | факт. | к плану. | к 2009 г. | |||
Прореживание. | м3. | |||||
Проходные рубки. | м3. | 47.5. | ||||
Санитарные рубки. | м3. | 57.5. | ||||
Прочие рубки. | м3. | |||||
Объем заготовленной древесины, в т. ч. деловой. | м3. | 58.5. | ||||
м3. | 57.7. |
Если сравнить с прошлым годом, то объем заготавливаемой древесины составляет 98% к прошлому году. Это объясняется тем, что объем санитарных и прочих рубок снизился на 410 м³. Объем же проходных рубок несколько вырос, а в частности на 12% или на 115 м³.
Важное значение в решении задач по повышению производительности труда имеет механизация производственных процессов. Процент механизации работ показан в таблице 8.
Анализируя таблицу видно, что наиболее трудоемкие работы (рубки, ухода, подготовка почвы) механизированы на 100%. Однако такие работы, как посев и посадка леса, уход за лесными культурами механизированы недостаточно.
Большой процент ручных работ на уходе за лесными культурами объясняется отсутствием необходимых машин и механизмов.
Таблица 8. Уровень механизации работ на рубках ухода и лесных культурах.
Ед. | Объем. | в т.ч. | %. | |
Работы. | изм. | работы всего. | мех. способом. | механизации работ. |
1 Уход в молодняках. | м3. | |||
2 Прореживание. | м3. | |||
3 Проходные рубки. | м3. | |||
4 Санитарные рубки. | м3. | |||
5 Рубки главного пользования. | м3. | ; | ; | ; |
6 Вывозка древесины. | ; | ; | ; | |
7 Посадка леса. | га. | 19.5. | 16.0. | |
8 Уход за лесными культурами. | га. | 107.8. | 70.07. | |
9 Подготовка почвы. | га. | 15.3. | 15.3. | |
10 Посев семян в питомник. | га. | ; | ; | ; |
1 1 Уход в питомнике. | га. | ; | ; | ; |
12 Выкопка посадочного. | тыс. | |||
материала. | ||||
13 Раскорчевка площадей. | га. | ; | ; | ; |
Анализируя деятельность Подтелковского лесничества можно оценить как неудовлетворительное, так как планы практически по всем видам работ не выполняются, при этом численность рабочих и специалистов несколько увеличилась. Такая ситуация частично объясняется необоснованным планированием, превышающим показатели прошлого года в два и более раз.