Разработанная методика должна учитывать вероятность отказа конкретного узла с учетом срока эксплуатации, ущерб потребителя и поставщика электроэнергии.
Описание алгоритма
При оценке риска необходимо учесть достоинства и недостатки известных методов, приведенные в таблицах 1.1.5.1. Особенность предлагаемой оценки риска отказа СТ в том, что рассматриваются последствия отказа, как для поставщика, так и для потребителя электроэнергии. Кроме того, учитываются конструктивные особенности оборудования, срок его эксплуатации и вероятность отказа предполагаемого места (узла, системы) повреждения СТ.
При оценке риска отказа СТ желательно учесть возможные экономические, экологические, социальные, последствия, возможные человеческие жертвы, ухудшение имиджа компании, недополученную прибыль поставщика и потребителя электроэнергии, продолжительность и цену ремонта, условия эксплуатации, категорию потребителя. Учесть на практике все перечисленные факторы не представляется возможным из-за недостатка (конфиденциальности) информации финансового характера. Стремясь к сохранению комплексного подхода в оценке риска отказа трансформатора, предлагаем для расчета риска следующую формулу:
- (16)
- — риск, учитывающий потери поставщика электроэнергии (стоимость ремонт ТС);
— риск, учитывающий потери поставщика электроэнергии (недоотпуск электроэнергии);
риск, учитывающий потери потребителя электроэнергии (штрафы от различных категорий потребителя);
Pk — вероятность повреждения k-ого узла;
?G — суммарный ущерб;
Nмощ — мощность трансформатора;
Gрем — стоимость ремонта;
Кнагр — коэффициент нагрузки;
tоткл — время отключения;
Стариф — тариф для потребителя;
V — количество линий резервирования;
Nкатегор — бал значимости категории электропотребителя.
Алгоритм оценки риска повреждаемости ТС 35−110 кВ показан на рисунке 2.1.1.
Рисунок 2.1.1 — Алгоритм оценки риска повреждаемости ТС 35−110 кВ.
Рисунок 2.1.2 — Алгоритм оценки риска повреждаемости ТС 35−110 кВ.