Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Введение. 
Правление Петра І

РефератПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Какую роль в судьбе России сыграли преобразования Петра Великого, его деятельность, сущность личности. Вел ли он Россию по направлению к индустриализации, или это был ложный путь, при котором в угоду прогрессу и развитию, народ лишался своего культурного достояния. Почему модель государства строилась по шаблону европейских стандартов, все эти интересующие вопросы будут освещены в данной работе… Читать ещё >

Введение. Правление Петра І (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Современное общество может только предполагать, как бы сложилась судьба России и по какому руслу пошло дальнейшее ее развитие, не будь на историческом этапе формирования — Петра Великого. Мы не можем в полной мере оценить взрывной эффект Петровских реформ. Современники воспринимают их острее, глубже. Вот что писал о значении Петра историк М. П. Погодин:

Куда мы ни оглянемся, везде встречаемся с этой колоссальною фигурою, которая бросает от себя длинную тень на всё наше прошедшее и даже застит нам древнюю историю, которая в настоящую минуту всё ещё как будто держит свою руку над нами и которой, кажется, никогда не потеряем мы из виду, как бы далеко ни ушли мы в будущее". 1].

Какую роль в судьбе России сыграли преобразования Петра Великого, его деятельность, сущность личности. Вел ли он Россию по направлению к индустриализации, или это был ложный путь, при котором в угоду прогрессу и развитию, народ лишался своего культурного достояния. Почему модель государства строилась по шаблону европейских стандартов, все эти интересующие вопросы будут освещены в данной работе.

В исторической литературе существуют разноречивые оценки деятельности Петра I. Однако большинство исследователей считают, что его реформы имели выдающееся значение в истории России.

Споры идут о том, являлась ли модернизация России насильственной вестернизацией (заимствование западных ценностей) страны или была подготовлена всем ходом предшествовавшего развития России.

Разные суждения высказываются по поводу того, носила ли деятельность Петра целенаправленный характер или была импульсивной реакцией на внешний вызов со стороны передовых европейских государств. 2].

Разобравшись подробнее в личности Петра Великого, нам будет легче ответить на эти вопросы, и в тех обстоятельствах, которыми он был окружен, в тех объективных тенденциях русского исторического процесса, которые оказывали влияние на ход реформ, во многом придавали им такой стремительный и непоследовательный характер.

На примере этой темы можно рассмотреть процесс развития, становления и укрепления государства, доведения до уровня Великой Державы; становление абсолютизма, а также можно выделить, актуальный на сегодняшний день, аспект этой темы — роль личности в истории.

Петр не был похож на своих предшественников ни внешним обликом, ни живым и открытым характером. Личность Петра очень сложна и противоречива, но при этом Петр I был очень цельной натурой. Во всех его начинаниях, порой очень противоречивых, было все же рациональное зерно. Как говорилось выше, невозможно рассматривать деятельность Петра не учитывая того, что из 35 лет его правления, лишь около 1.5 лет Россия находилась в состоянии полного мира. Постоянные военные действия оказывали влияние на ход реформ и вообще на всю внутреннюю и внешнюю политику.

Петру пришлось бороться со многими предрассудками и пережитками, которые иногда оказывались слишком сильными, чтобы сломить их с первого удара. Превращением России из дикого деспотического царства Московского в Великую империю.

За несколько десятилетий строится новая система управления, создается система образования, периодическая печать, формируется регулярная армия, возникает военный флот. Развивается промышленность, активизируется внешняя торговля, стабилизируется экономика.

Благодаря внешней политике Петра, было покончено с политической изоляцией, и укреплялся международный престиж России.

Одним из методов политологии является исторический метод, который предусматривает рассматривание политических явлений в контексте исторического процесса. История, как и все в этом мире, подчиняется универсальному закону — закону «отрицание отрицания». Спираль развития истории дает возможность изучая прошлое, решать проблемы настоящего и моделировать будущее.

Если сравнивать положение внутри государства в конце XVIII в. и положение в государстве в наши дни, то не найдем ли мы сходства, не заметим ли общности проблем и сложностей в развитии экономики, финансов системе образования, культуры. К концу ХVII в Россия отставала от Европы по всем параметрам по меньшей мере на 200 лет. За время царствования Петра I Россия догнала Европу гигантскими шагами, но это стоило ей немалых потерь экономических и людских ресурсов.

Стремительный рост России в первой четверти ХVIII века поражает не только нас, но поражал и современников Петра. Вся Европа того времени наблюдала и дивилась тому, как это государство пробудило дремавшие внутри силы и проявило тот потенциал энергии, который оно так долго скрывало в своей глубине.

Показать весь текст
Заполнить форму текущей работой