Потребности в природопользовании

Введение

Процесс удовлетворения личных и общественных потребностей в природных ресурсах, свойствах и качествах природных ресурсов и объектов природы, т. е. вещественной и невещественной составляющих (с изъятием и без изъятия вещества, элементов, тел природы), заключается в их сочетании, обособлении и регулировании.

Потребности личные в свою очередь обусловлены материально-вещественной составляющей, социальными и духовными потребностями. Последние непосредственно связаны с природопользованием, и в зависимости от уровня развития человека как личности (человек становится существом социальным по мере «отрыва» от природных условий и факторов существования, поскольку он является· существом биологическим и частью природы) происходит «смещение» потребностей на более высокие «этажи». Иными словами, человек все заметнее отдаляется от уровня не только потребителя вещества, элементов природы.

В общем виде потребности человека можно разделить на материально-вещественные, социальные (общественные) и духовные (интеллектуальные), т. е. по уровням, которые определяют его сущность — биологическую, социальную, духовную. В обществе (на уровне социальных потребностей) удовлетворение человеческих потребностей в природопользовании происходит в условиях общности потребностей (человек должен считаться с потребностями других членов общества) и при необходимости затрат совместных усилий для удовлетворения потребностей. Вторая особенность обусловлена не столько тем, что на одно и то же свойство, качество «нацелены» потребности многих потенциальных потребностей, столько тем обстоятельством (объективно), что природные ресурсы, объекты природы не подчиняются границам, ареалам распространения социальной организованности людей, каковыми являются административно — локальные территории сосредоточения людей по характеру хозяйства, национальным признакам, принципу государственности. В той или иной степени природные ресурсы и объекты проявляют себя как объективные, взаимосвязанные и взаимообусловленные элементы всего природного комплекса. Поэтому люди, организовавшись на разных уровнях общности (социальная общность), объективно вынуждены согласовывать свои действия и поступки в процессе использования природных ресурсов и объектов природы. В противном случае преобладание удовлетворения отдельных потребностей отдельной локально организованной социальной общности обязательно приведет к изменению возможностей удовлетворять потребности в других свойствах, качествах природных ресурсов и объектов природы или потребности другого социального общества. Таким образом, переход от удовлетворения потребностей только одного индивидуума (не элемента социальной общности!) к удовлетворению потребностей общества неминуемо связан с необходимостью регулирования своего отношения к природе (как отдельного субъекта, так и сообщества людей). Появляется объективная потребность в согласовании поведения в природопользовании, действий по отношению к природной среде, или точнее, необходимость управления природопользованием.

Принципиально процесс управления (воздействия на природопользователей) заключается в достижении оптимального соотношения масштабов, темпов осуществления единого процесса природопользования: использования, охраны, воспроизводства, во времени, пространстве, для многих потребителей разных свойств, качеств природных ресурсов и объектов, в разрезе видов ресурсов, объектов природы, как вовлеченных в хозяйственный оборот для удовлетворения потребностей, так и перспективных.

Потребление характеризуется использованием чего-либо в процессе удовлетворения нужд отдельного человека и общества в целом. Применительно к природопользованию потребление должно рассматриваться в двух главных аспектах:

1. как использование общественного продукта в процессе удовлетворения потребностей;

2. как использование части общественного продукта для того, чтобы поддерживать условия удовлетворения потребностей на длительном отрезке времени (в период жизни человека) и для будущего поколения, если человек и человечество в целом задумывается над этим, т. е. когда присутствует элемент гуманности — признание права других людей и будущих поколений на потребности в природопользовании как основы существования.

Первый аспект в природопользовании обусловлен тем, что индивидуум не способен не только приспосабливать, преобразовывать элементы, вещества, силы свойства, качества природных ресурсов и объектов (хотя бы потому, что человек, человечество — только частица, отдельный элемент системы, которая называется природой), но и существовать самостоятельно, создавая в одиночку предпосылки для будущего потомства. С философских позиций это можно объяснить так: человек как элемент системы (природы) может только «возмутить», но не преобразовать систему, так как в ней наличествует множество других элементов и, кроме того, эта система является открытой, не ограниченной только сферой планеты Земля.

Второй аспект требует более детального пояснения в силу того, что на определенном этапе развития человеческого общества «возмущающие» действия достаточно компенсировались самовосстанавливающей способностью саморегулирующейся (количественные и качественные элементы баланса в природе) системы (природы). Но в связи с тем, что деятельность человека стала соизмеримой с масштабами процессов, происходящих в природной среде, дальнейшее существование человека без должной «помощи природе» в регулировании его состояния стало опасным для него же самого как части природы. Способности человека изменять природные комплексы, не говоря о количественных и качественных показателях баланса, в природе резко увеличились. Но попытка регулировать процесс вмешательства в условия поддержания природного равновесия, т. е. первоначально оправданный процесс борьбы противоположностей (устоять перед силами природы и выжить, так как не всегда и не везде условия природы благоприятствуют условиям жизни человека), «зашел» слишком далеко — человек стал эгоистичным по отношению к природе-матери. Известная аналогия. В молодости, беря у родителей все необходимое, человек должен (и в основном это делает) им помогать потом, став способным не только удовлетворять свои потребности, но и потребности родителей. Этот пример должен быть распространен и на процесс взаимоотношений человека и природы.

Поскольку человек как биологический элемент природы заметно активизировал свою деятельность по изменению природной среды, чрезмерно увеличив масштабы изъятия вещественной части природных ресурсов, объектов, постольку сегодня не в меньшей мере он должен усилить свою работу по возмещению, компенсации последствий и по предотвращению их в будущем. В самой природе (системе) есть объективные предпосылки для того, чтобы предотвратить деградацию ее, «не допустить разрушения системы по прихоти одного из ее элементов». Прежде всего это потенциал системы, позволяющий заменить традиционные энергетические ресурсы, способы удовлетворения материально-вещественных потребностей человечества. Основной путь — создание малоотходных производств и технологий, схем использования свойств и качеств природных ресурсов и объектов по последовательно повторному принципу, согласно которому удовлетворяются потребности многих потребителей при минимальном увеличении потребления природных ресурсов и минимальном вовлечении в хозяйственный оборот объектов природы. Это логично: при всей ограниченности возможностей человека как элемента все же возможно функционирование малоотходных производств как части безотходной системы, свойственной природе.

потребность природопользование удовлетворение

1. Классификация потребностей в природопользовании Потребности человека в природопользовании обусловлены принципом: «Что враждебно природе, враждебно и человеку. Отречение человека от природы равно его самоотречению. Деградация или уничтожение природы равны деградации или уничтожению самого человека». Уточним: деградации или уничтожению человека как сущности биологической, так и социальной (общественной). Разумеется, возможно создание искусственной среды, способствующей кратковременному поддержанию сущности человека при деградированных природных условиях. Но эта мера кратковременна, поскольку частичной является возможность человеческой деятельности воссоздавать подобие природного объекта, т. е. возможно воссоздать нечто подобное, но создать то, что свойственно только природным процессам, объективной природе, — невозможно. Кроме того, развитие личности во многом обусловлено наличием, разнообразием и увеличением богатства природной среды. Дело в том, что, несмотря на сравнительно большие возможности человеческого организма, человеческого общества создавать необходимый «климат» существования, общения, улучшения названных необходимых условий, они относительно ограничены по отношению к суммарным условиям, которые могут быть обеспечены только взаимодействием с природой. Это очевидно еще и потому, что создаваемые человеком, пусть дополнительные, нечетко проявляемые в природе условия — это только часть общих условий. И как бы ни происходило уточнение потребностей, все равно они обусловливаются принадлежностью к системе «человек — природа». Сама форма жизни человека определяется «жизнью» планеты, природы в целом. В настоящее время среди многих потребностей в системе «человек — природа» из-за необходимости предотвращения ухудшения ее качественных показателей появилась потребность в стабилизации, предотвращении деградации природной среды обитания человека, а в ряде случаев и восстановлении ее свойств (эта потребность достаточно резко обозначилась в связи с превышением порога самовосстановления и самоочищения природной среды). Сказанное может и должно быть реализовано через трудовую деятельность — основной процесс взаимодействия в системе «человек — природа», т. е. деятельность целенаправленную. Важно, чтобы эта деятельность в основном носила предупредительный характер, так как «реакция» природной среды, природы в целом бывает «замедленной». Между моментом «внесения» изменений и последствиями («ответом» природы) временной фактор гораздо больший, чем в процессах производства, осуществляемых человеком, т. е. в условиях, относительно обособленных от природы.

Потребности в природопользовании и возможности их удовлетворения можно подразделить на две группы: потребности и возможности их удовлетворения за счет собственных (страны, региона) ресурсов (добыча, глубокая эффективная проработка с максимальной реализацией стоимости и полезности от единицы ресурса, вовлеченного в хозяйственный оборот); потребности и возможности их удовлетворения за счет территориального (межрегионального, международного, межгосударственного) разделения труда.

Анализ потенциала нашей страны обнаруживает явные несоответствия возможностей существующего положения, а также диспропорции между двумя этими подразделениями (группами). Государство, обладающее огромными ресурсами, не удовлетворяет основных потребностей в ущерб социально-экономическому развитию и благосостоянию населения. Обладая значительными ресурсами (лес, минеральное сырье, нефть, газ, пресные воды, территориальные и земельные ресурсы), страна пытается удовлетворить потребности за счет реализации непереработанного сырья на международном рынке и экстенсивного природопользования.

Развитие перерабатывающей отрасли имеет решающее значение для удовлетворения потребностей. Это объясняется следующим.

Используя глубокую переработку сырья, можно удовлетворять большую часть потребностей за счет своих ресурсов: они растут наряду с возможностями удовлетворения за счет:

1. «узнавания» и задействования ранее неизвестных свойств, качеств ресурсов и доли, части ресурсов, ранее не используемых;

2.глубокой переработки, предотвращающей большие потери;

3. становления и развития других отраслей и производств, а также создания новых сфер и функций занятости населения (рабочих мест), через которые можно «выйти» на возможность удовлетворения потребностей.

Разрешение противоречий в системе «потребности используемые потенциальные ресурсы для их удовлетворения» обусловлено необходимостью оптимизации этого соотношения. Этот процесс, в свою очередь, предполагает учет таких факторов:

1. рассмотрение проблемы в контексте целостного анализа социально-экономических проблем;

2. рассмотрение единого народнохозяйственного комплекса исходя из концепции оптимизации развития;

3. недопустимость ограничения категорий (и процесса) «потребность», «потребление» нынешними (достигнутыми) возможностями производства;

4. прогнозирование потребностей;

5. анализ формирования уровней потребностей;

6. недопустимость отождествления удовлетворения потребностей (цель производства) со средствами ее достижения, особенно в аспекте традиционной ориентации на удовлетворение потребностей за счет первичной добычи, первичного сырья, первичных ресурсов;

7. возможность и необходимость удовлетворения потребности большого числа потребителей в природных ресурсах, свойствах и качествах объектов природы с меньшими затратами как самих природных ресурсов, так и финансовых, трудовых ресурсов, энергии, с экономным использованием тех же или других природных ресурсов, мощностей строительных организаций, установок, агрегатов;

8. изменение структуры потребностей и структуры (отраслевой, межсферной) народного хозяйства;

9. учет тенденций в динамике удельного ресурсопотребления с учетом достижений и практического внедрения результатов научно-технического прогресса;

10. вариантность, совокупное воздействие факторов потребления, в том числе взаимозаменяемость ресурсов, заменяемость первичных ресурсов вторичными;

11. принцип опережения природного ресурсного потенциала (его оценка, изученность, возможность вовлечения в систему потребления) по отношению к достигнутому или намечаемому производством; это в первую очередь относится к разведанности, обеспеченности запасов;

12. достоверность и оптимальность соотношения прогнозных ресурсов и разведенных запасов в региональном разрезе.

Последствия воздействия на природную среду могут сказаться только на следующем поколении людей. Поэтому может возникнуть видимость, незначительности, незаметности «реакцию» природы, что может «усыпить» бдительность человека, создать у него ложную уверенность в некоем благополучии и привести к самоуспокоенности.

Необходимо учитывать еще и то обстоятельство, что природа «не имеет обратного процесса»; изменение (развитие) идет в одном направлении и «повторить опыт» нельзя, надо очень тщательно готовиться к нему и максимально предусмотреть возможные последствия, принять все меры по их предотвращению. Поэтому единственным реальным направлением в дальнейшем процессе удовлетворения потребностей в природопользовании является управление этим процессом в глобальном масштабе (межрегиональном, межгосударственном, планетарном) в интересах людей, всего человечества на основе познания объективных закономерностей изменения, развития природы.

Целенаправленность удовлетворения потребностей в природопользовании не достигнута в силу ряда как объективных, так и субъективных причин и факторов. К объективным факторам прежде всего следует отнести те, которые обусловлены сложившейся экономической обстановкой (экономическая изоляция государства нового типа сразу же после его образования, недостатки в использовании результатов международного разделения труда). Субъективные же факторы в основном сводятся к ошибкам в экономической и социальной политике и, как следствие, к волюнтаризму, нарушению объективных тенденций и закономерностей.

Необходимость целенаправленной деятельности в сфере удовлетворения потребностей в свойствах, качествах объектов природы и поддержания их вызвана рядом обстоятельств:

1. человек приспосабливается к природной среде и процессам, закономерностям и преобразует их;

2. управление необходимо для удовлетворения потребностей, так как человек удовлетворяет свои потребности не только за счет использования естественной природной среды (ресурсов, объектов природы), но и за счет потребления использования и пользования видоизмененной природной среды;

3. поскольку характер потребностей выражается через количественные изменения, структуру и разнообразие потребностей биологических и нравственно-социально-эстетических, то объективным является изменение соотношения между ними;

4. если удовлетворение биологических потребностей человека возможно за счет использования части природной среды (интенсивные методы производства продуктов питания, средств жизнеобеспечения), то удовлетворение потребностей в благоприятных условиях духовного и эстетического развития требует ее разнообразия, больших масштабов пространства и экологической емкости. Например, для постройки жилища человеку достаточно срубить сто деревьев, а для удовлетворения духовных и эстетических потребностей необходим лес как обширный и разнообразный (по породам деревьев и даже рельефу). Человек может удовлетворить свои потребности в воде за счет изъятия нескольких сотен литров воды в сутки, а для удовлетворения потребностей в рекреационных и других условиях необходим водный объект как составная часть экосистемы, а не просто природная емкость воды (углубление, заполненное водой);

5. человек удовлетворяет потребности в их развитии (потребности в свойствах, качествах объектов природы в преобразованном виде, природы «очеловеченной», причем не только в смысле «подогнанной под потребности», но и в том смысле, что не всякий объект природы одинаково подходит «под требования» всех людей). Человек должен воспринять эти свойства, качества, объект природы, экосистему в целом. В противном случае неудовлетворенность скажется на его духовном, физическом и физиологическом состоянии, т. е. начнет угнетать его как личность. Разнообразие свойств (качеств) природных экосистем становится такой же необходимостью, как и конкретные свойства (качества) природных ресурсов, объектов, удовлетворяющие его биологические, физиологические потребности. Свойства человека привыкать, адаптироваться к названным условиям не постоянны, не повсеместны и не универсальны. Например, появившийся недавно термин «болезнь курортная» обусловлен скученностью людей и ухудшением экологической ситуации даже в курортной зоне.

Специфическими, призванными создавать, поддерживать условия удовлетворения потребностей являются потребности в управлении природопользованием и обеспечении экологической безопасности. Первая выполняет регулирующие функции в процессе удовлетворения потребностей, а вторая — защитные (воздействие на природные системы и предотвращение нежелательных явлений). И те, и другие функции должны осуществляться целенаправленно, осознанно.

Тенденции реализации названных функций в отдельных регионах, странах и, наконец, на планете в целом можно охарактеризовать как «эгоистичные» по отношению и к природной среде (в процесс е управления), и к человеку, отдельным регионам, странам. Это совершенно очевидно, так как процесс управления сводится в настоящее время к вторжению в природные системы на основе изъятия, отчуждения больших масс вещества, энергии (ресурсов) и попытке очистить, нейтрализовать отходы «на выходе» — при возвращении их в природную среду. Функция же обеспечения экологической безопасности более эгоистична, поскольку, кроме попыток размещения «грязных» циклов производства в бывших колониях, а ныне в развивающихся странах, четко видна тенденция вывоза (непосредственного) отходов в другие страны, регионы. Очевидна и тенденция социально-экономическая (как следствие первой), а именно: на очень выгодныx и вместе с тем принудительных условиях «выкачивать» из других стран ресурсы, оставляя им «грязь» и тем самым поддерживая относительно высокий уровень благосостояния в своей стране за счет других народов. Эта аморальность усиливается не менее аморальной практикой производства и продажи оружия, средств ведения войны (уничтожения людей). Производство вооружения преступно по отношению к окружающей среде, населению страны, где оно производится, и вдвойне вредно для территорий и проживающего там населения, где оно будет применяться. Не может быть потребности в производстве, реализации вооружения, как не может быть потребности в его применении — войне.

2. Возможности удовлетворения потребностей Из известного постулата Б. Коммонара «Природа знает лучше нас» можно заключить, что потенциал природы в удовлетворении потребностей бесконечен, как и потребности. И возможности, и потребности связаны прежде всего с процессом познания объективного мира. Потребности человека разнообразятся, умножаются и возникают по мере узнавания им свойств и качеств природы в целом и природных ресурсов и объектов в частности. Познавать можно только то, что объективно существует, — значит, возможности удовлетворения потребностей существуют объективно. Возможностей многократно больше потребностей, ибо человек — это только элемент (часть) природы и его знания о свойствах качествах последней (тоже только часть) гораздо меньше, чем объективный мир.

В то же время недостаток умений, знаний, их ограниченность не позволяют человечеству максимально использовать даже выявленные, познанные изученные, доступные практически (с помощью имеющейся доступной технологии) полезности, свойства и качества природных ресурсов и объектов. Гораздо чаще наблюдаются практические проявления человеческой деятельности, когда какая-то часть свойств и качеств в интересах одного потребителя используется чрезмерно (несоразмерно с обусловленными природным сочетанием и взаимосвязями, взаимозависимостями с другими свойствами и качествами), или исключая вовсе, или, делая весьма затруднительным в последующем использование, реализацию других свойств, качеств потенциальным потребителем, пользователем. Разумеется, сегодня человечество ограничено в реализации этих возможностей в силу искусственных причин: политических, традиционных, национальных, региональных, а в ряде случаев социальных и религиозных.

Таким образом, при общей тенденции — возможности удовлетворять потребности — успешность ее реализации во многом зависит от уровня сознания, в том числе экологического, а оно нарушается под действием социальных факторов. Поэтому существуют не только отдельные люди, группы, но целые страны, «опережающие» в удовлетворении потребностей остальных и не желающие уравнять их с собой. Для этого они используют все возможные методы вплоть до применения силы, в том числе военной.

Природа едина на планете, поэтому желание «отгородиться» от экологически неблагоприятных регионов несостоятельно и неосуществимо. Многие страны с лучшей экологической обстановкой высказываются за оказание помощи регионам и странам, относящимся к зонам экологического бедствия, или «экологически грязным», вследствие того, что эта «грязь» неминуемо будет перенесена в регионы, пока благополучные в экологическом отношении, и, следовательно, принцип «выгоднее, эффективнее предотвратить, чем пытаться ликвидировать последствия» предпочтительнее для них.

Много раз подтвержденные аналитические выводы свидетельствуют, что на планете при современном уровне технологии производства продуктов питания без заметных последствий в сторону ухудшения экологической обстановки можно прокормить более 12 млрд. человек. Но очевидно и то, что страны мира (локальные сообщества людей) по-разному потребляют эти продукты. Так, каждый житель в США сегодня потребляет более 800 кг зернового эквивалента, а в Кении — менее 150 кг; видимо, еще меньше приходится на каждого жителя Эфиопии, Сомали. И не потому, что нaселение последних стран менее трудолюбиво, менее способно и т. д. Такие ограничения, искусственно поддерживаемые на Земле по сей день, не могут служить критерии, объясняющими региональные диспропорции процессов воздействия на природную среду, использование различных свойств и качеств природных ресурсов. Весьма распространено и явление (тоже ничем не оправданное с точки зрения рационального природопользования и оптимального удовлетворения потребностей) навязывания одними государствами другим, «грязных» технологий, первичной добычи и обработки сырья, что позволяет им впоследствии диктовать цены, т. е. за счет «ножниц цен» улучшать свои экологические условия, поддерживать их за счет ухудшения этого процесса в других странах, локальных природных регионов.

3. Условия, факторы, ограничители в удовлетворении потребностей В процессе рационального природопользования и в целом в системе «общество — природная среда» в качестве мотивационного фактора выступают возникающие и развивающиеся потребности.

На уровень удовлетворения потребностей в этой сфере оказывают влияние два обстоятельства:

1. потребности расширяются, разнообразятся в процессе субъективного восприятия их объективной материальной основы — природной среды и могут (должны) подвергаться регулированию;

2. хотя свойства и качества природной среды бесконечны, как сама объективная реальность, но в то же время относительно ограничены возможности удовлетворения потребностей из-за локализации запасов, свойств и качеств природных ресурсов и объектов.

В первом случае ограничены возможности узнавания свойств и качеств природных ресурсов и объектов на этапах процесса познания, на втором основным ограничителем выступает неоднородность в размещении и разнообразие свойств и качеств количественных показателей ресурсов и запасов потенциала в пространстве. Природная среда не дисперсна по своему внутреннему содержанию; она дискретна, дифференцирована во времени, в пространстве и по свойствам, содержанию, концентрации, формам проявления. Поэтому уровень успешности, полноты удовлетворения потребностей в природопользовании зависит в основном от степени разрешения противоречий между уже познанным и возможным, между субъективно развиваемым процессом вовлечения в хозяйственный оборот природных ресурсов, объектов и объективными ограничениями на отдельных этапах. В связи с этим потребности в природопользовании обусловлены объективной необходимостью для субъекта быть в природной среде, поскольку он сам — элемент природы, и субъективными возможностями на фоне ограничителей, обусловленныx природной средой (без фактора субъекта, ибо ограничитель есть и у субъекта). Ограничителями природной среды выступают самовоспроизводящая, самовосстанавливающая способность природной среды и уровень локализации и концентрации свойств и качеств ресурсов, уже используемых субъектом. Оrpаничителем субъекта являются его объективная «привязка» к природной среде (вне ее он не может существовать, так как его форма бытия — часть природы), его возможности познания и элементарные возможности как вида живого организма потреблять свойства, качества, ресурсы природной среды, исходя как из размеров, масштабов, так и из доступности. Пример: поддержание жизнедеятельности человека как части природы обусловлено потреблением определенного количества энергии в разнообразных формах ее проявления (нужен оптимальный минимум — их набор). Одновременно существуют ограничители их оптимальных масштабов и объемов, обусловленные количественными параметрами как индивидуума, так и человеческого сообщества. Нарушение этого соотношения не оправдано не только с точки зрения его физиологии, сущностной связи с природой, но и с точки зрения общественной и социальной. На разных этапах развития потребностей складывается и общественная оценка целесообразности данных потребностей и их размеров: курение, потребление алкоголя, излишний вес вследствие неумеренного и несбалансированного питания. Имеются ограничители, обусловленные, например, возможностями широкомасштабного потребления внутреннего тепла Земли взамен существующих и негативно воздействующих на состояние природной среды традиционных источников энергии. Есть ограничения, обусловленные совокупностью естественного и субъективного факторов. В этом сказывается необходимость соблюдения оптимальных соотношений в самой системе взаимодействия «общество — природная среда». Таким образом, ограничители можно систематизировать. На каждом этапе развития взаимосвязей в системе «общество — природная среда» проявление названных ограничений и ограничителей дифференцированно, дискретно, но так же, как поступательно развиваются процессы в самой· природе и во взаимосвязи с процессами познания, развиваются и возможности в удовлетворении потребностей.

Потребности в природопользовании, их осознание и выработка субъектами (различного уровня) мотивов, формирование интересов непосредственно связаны с воспроизводственным процессом, в том числе с воспроизводством главной производительной силы. Процесс удовлетворения потребностей в природопользовании обусловлен взаимодействием естественных производительных и общественных сил. В связи с развитием потребностей и их возможностей, а также методов удовлетворения можно говорить о таких качественных изменениях этого процесса, как:

1. изменение удельного веса потребностей в собственно природных ресурсах, свойствах и качествах объектов природы и удельного веса потребностей в видоизмененных ресурсах, свойствах и качествах;

2. изменение способов удовлетворения потребностей (не просто изъятие природного вещества, а «окультуривание» природных ресурсов и даже явлений);

3. увеличение доли природных ресурсов и объектов, подвергающихся воздействию человека, в том числе вовлечение в процесс потребления и пользования «техногенных» месторождений;

4. усложнение потребностей от категории «природных» до «эколого-социально-экономических».

Изучая и анализируя воспроизводственный процесс, необходимо выделять место, значение, функции и приоритеты потребностей в природопользовании и дифференцировать и по структуре. С развитием процесса воспроизводства в целом и главной производительной силы в частности их роль все более возрастает. Это вызвано улучшением условий жизнеобеспечения, жизнедеятельности, проживания, удовлетворением духовных и эстетических потребностей. Очевидно, также, что с ростом численности населения, а значит и с ростом потребностей в продуктах питания, жизнеобеспечения растет и само потребление. Удовлетворение потребностей может осуществляться не только за счет естественно-природного потенциала, происхождения, но и за счет интенсификации производства с привлечением меньшего потенциала природы (объемов, площадей, количества животных в естественных условиях воспроизводства), возможности удовлетворения потребностей за счет второго фактора достаточно велики.

Выводы Таким образом, анализируя характерные признаки явления, можно утверждать, что часть потребностей первого уровня (еда, одежда, жилище) может быть удовлетворена еще достаточно успешно и полно, а возможности удовлетворения потребностей второго уровня (качества воздушного, водного бассейнов, ландшафтов) уменьшаются, хотя потребности в них не снижаются. Необходимо их оптимальное соотношение. Ни потребности, ни методы их удовлетворения по уровням, видам не должны осуществляться «в ущерб», «в угоду». В этом смысле необходимость пересмотра существующих потребностей с точки зрения «экофобности» и «экофильности» весьма оправдана в первую очередь по таким направлениям, как:

1. потребности в экологически чистых продуктах питания;

2. потребности в сохранении и поддержании качества при родной среды, пригодной для проживания будущих поколений на всей планете (глобальные потребности);

3. опережающая потребность в доле затрат труда для сохранения и улучшения, а в ряде регионов для восстановления природно-ресурсного потенциала;

4. экологизация современного производства (орудий, средств труда, технологий, самого человека).

Список использованных источников

1. Яндыганов Я. Я. «Экономика природопользования»: учебник. / Я. Я. Яндыганов. — М.: КНОРУС, 2005. — 576 с.