Соотношение важнейших методов и концепций экономической и физической географии

Оно может варьировать в широких пределах — от простых первичных наблюдений до теоретически осмысленного описания;

2) морфометрический анализ, позволяющий изучать распределение форм и объектов в пространстве с помощью пространственно-временного языка. Теоретические предпосылки метода в основном геометрические и сводятся к выделению системы координат;

3) причинно-следственный анализ, обоснованный К. Риттером и А. Гумбольдтом и связанный с установлением закономерных причинных связей, объясняющих расположение объектов под влиянием определенных факторов;

4) временной тип объяснения, как и причинный анализ, связан с абстрактными допущениями о характере процессов реального мира. Теоретическая предпосылка состоит в том, что конкретную последовательность явлений можно объяснить, изучая возникновение и дальнейшее развитие этих явлений и применяя процессные законы;

5) функциональный и экологический анализы, дающие возможность объяснять взаимные связи в пределах рассматриваемой территории. Так, функциональный анализ стремится изучать объекты, исходя из тех функций, которые они несут в пределах данной упорядоченной системы;

6) системный анализ позволяет перейти от изучения функций конкретного объекта в пределах упорядоченной системы к изучению структуры самой системы, ее взаимосвязанных элементов и процессов.

Эти модели не только объясняли суть все усложняющихся методов географических исследований, но и эволюционные изменения методологических принципов в географии от античных времен и до наших дней. Д. Харвею удалось создать некий «генетический код» процесса получения географических знаний от самого простого — морфометрического (топографического) анализа объектов поверхности Земли до самого сложного — системного анализа.

Таким образом, методологические принципы научного поиска и объяснения, хотя и включают у многих исследователей положения общей теории систем (системологии), одной из самых общенаучных отраслей, связующей частные науки с философией, тем не менее, процесс создания общей конструктивной географической теории (как и в других естественных науках) «топчется на месте». Очевидно, это объясняется неконструктивностью и разночтимостью самой системологии.

В свое время большой популярностью в среде советских географов пользовалась классификация С. В. Калесника, в основу которой положено различие географических наук по объекту изучения его развития. Им выделены четыре группы наук:

— естественные (общая физическая география или общее землеведение, региональная физическая география или ландшафтоведение, отраслевые или компонентные науки: геоморфология, климатология, гидрология суши, океанография, гляциология, почвоведение, биогеография и др.);

— общественные (история географии, топонимика, экономическая география со всеми ее ветвями — географией населения, промышленности, сельского хозяйства, транспорта и др.);

— краеведение, страноведение, медицинская и военная география, синтезирующие материалы естественных и общественных дисциплин;

— картография с ее подразделениями.

С позиции системного подхода интересную структуру ассоциации географических наук дает В. Б. Сочава. Им выделяются:

— тектология (метатеория географических наук, анализирующая их структуру, методы и взаимосвязи);

— синтетические учения о пространственных системах: природных, территориально-производственных и системах населения, а также страноведение (комплексная региональная географическая информация);

— частные научные направления: экология человека, геоботаника, география почв, геоморфология, климатология и др.

С.Ныммик выделяет общественную и природную географии, связующим звеном которых является география природопользования. В общественную географию им включается география населения, экономическая, социальная и социально-экономическая география.

Заключение

В системе географических наук центральное место занимают комплексная география, изучающая взаимодействие физико-географических и социально-экономических систем. Особое место им отводится теоретической географии и метагеографии. Первая из них обобщает результаты исследования географических наук. Метагеография относится к науковедческим дисциплинам, изучающим место географии в системе наук и ее внутреннюю структуру. В этой классификации географических наук особый интерес представляет разделение их по уровням географического знания. Выделяется 6 таких уровней: негеографический, взаимопроникновения географических и негеографических наук, синтеза в пределах физической и социально-экономической географии, ландшафтного анализа (комплексная география), теоретический и метагеографический (взаимопроникновения географии и философии).

Э.Б.Алаев рассматривает географию как систему наук, состоящую из «семейств»: природоведческих, обществоведческих, теоретических и вспомогательных.

Систему географических знаний на основе деятельностной концепции предлагал Н. К. Мукитанов. Он выделяет теорию взаимодействия общества и природы, теорию географической среды, естественно-географические дисциплины, общественно-географические и общегеографические дисциплины. В свою очередь каждая из трех последних групп делится на частные науки (ландшафтоведение, геоморфологию, рациональное природопользование, географию населения и др.).

В.П. Максаковский с определенной долей условности в «здании» географической науки выделяет четыре «этажа»;

(«первый этаж» — теоретическое ядро географии, куда входят теоретическая география, история географии;

(«второй этаж» представлен «стволовыми» науками: физической географией, социально-экономической географией, картографией и страноведением;

(«третий этаж» занимают «стволовые ветви»: отраслевые, частные, дочерние науки географии;

(«четвертый этаж» отводится пограничным или стыковым наукам (геохимия, геофизика, медицинская география и т. д.).

Приведенные примеры систем географических наук разных авторов свидетельствуют о сложности географического знания, сложности и многосторонности предмета исследования, наличия разных уровней исследования и многих линий контактов со знаниями других наук. Чтобы разобраться в этом многообразии проблем, необходимо рассмотреть место географии в системе познания действительности.

Список использованной литературы Алаев Э. Б. Социально-экономическая география. Понятийно-терминологический словарь. — М.: Мысль, 1983

Анучин В. А. Теоретические основы географии. — М.: Мысль, 1972

Вернадский В. И. Философские мысли натуралиста. — М.: Наука, 1988

Каширин В. И. Глобалистика и философия планетарного самосознания. — Ставрополь.: Изд. СГУ, 1998

Максаковский В. П. Историческая география мира. — М.: Экопрос, 1997

Максаковский В. П. Географическая культура. — М.: Владос, 1998.

Мересте У.И., Ныммик С. Я. Современная география: вопросы теории. — М.: Мысль, 1984.

Общая геграфия: глобальный синтез П. Хаггет, А. Скопин, Издательство: A Pearson Custom Publication, 2005

Харвей Д. Научное объяснение в географии. — М.: Прогресс, 1974.

Харвей Д. Научное объяснение в географии. — М.: Прогресс, 1974.

Общая геграфия: глобальный синтез П. Хаггет, А. Скопин, Издательство: A Pearson Custom Publication, 2005

Харвей Д. Научное объяснение в географии. — М.: Прогресс, 1974

Максаковский В. П. Историческая география мира. — М.: Экопрос, 1997

Максаковский В. П. Географическая культура. — М.: Владос, 1998.

Алаев Э.Б. Социально-экономическая география. Понятийно-терминологический словарь. — М.: Мысль, 1983

Анучин В. А. Теоретические основы географии. — М.: Мысль, 1972

Анучин В. А. Теоретические основы географии. — М.: Мысль, 1972

Анучин В. А. Теоретические основы географии. — М.: Мысль, 1972

Каширин В. И. Глобалистика и философия планетарного самосознания. — Ставрополь.: Изд. СГУ, 1998

Сергин С. Я. Теоретическая геология: в поисках базиса // Научная мысль Кавказа, № 4, 1995

Вернадский В. И. Философские мысли натуралиста. — М.: Наука, 1988

Алаев Э.Б. Социально-экономическая география. Понятийно-терминологический словарь. — М.: Мысль, 1983

Боков В.А., Селиверстов Ю. П., Черванев И. Г. Общее землеведение. — СПб.: Изд-во С-Петербургского ун-та, 1998.

Харвей Д. Научное объяснение в географии. — М.: Прогресс, 1974.

Харвей Д. Научное объяснение в географии. — М.: Прогресс, 1974.

Мересте У.И., Ныммик С. Я. Современная география: вопросы теории. — М.: Мысль, 1984.