Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Основные направления внутренней политики самодержавия

РефератПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Министр финансов России С. Ю. Витте, будучи умным и дальновидным политиком, сознавал необходимость реформ в России. Но первоочередными он считал экономические реформы, прежде всего в области промышленного производства и финансов. По его мнению, создание в России собственной промышленности являлось коренной не только экономической, но и политической задачей. В 1895 г. была объявлена… Читать ещё >

Основные направления внутренней политики самодержавия (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Реформы С. Ю Витте, П. Д. Святополк — Мирской.

Министр финансов России С. Ю. Витте, будучи умным и дальновидным политиком, сознавал необходимость реформ в России. Но первоочередными он считал экономические реформы, прежде всего в области промышленного производства и финансов. По его мнению, создание в России собственной промышленности являлось коренной не только экономической, но и политической задачей. В 1895 г. была объявлена государственная монополия на продажу водки. Сильно выросли косвенные налоги на соль, керосин, спички, повышены пошлины на ввоз в страну промышленных товаров. С 1897 г. вводится золотое денежное обращение, рубль становится конвертируемой валютой, что ускорило приток иностранных капиталов в страну. Государство раздавало промышленникам крупные заказы и субсидии. Реформы Витте положительно сказались на экономике страны.

С другой стороны, Витте считал, что необходимо вытеснить с российской политической сцены дворянство, заменив его властью крупного капитала, который укрепит политическое устройство страны. Одновременно он понимал необходимость хотя бы минимума куцых «рабочих реформ» и изменения социальноэкономического положения крестьянства. Его оппонент, министр внутренних дел В. К. Плеве, отражая настроения крайне правых помещичьих кругов, считал необходимым направлять общественные настроения в нужное русло, а не следовать им. Он был убит эсеровским террористом в 1904 г.

В 1904 г. министром внутренних дел был назначен князь П. Д. СвятополкМирской, известный своими либеральными настроениями. Он считал необходимым включить в состав Государственного совета известное число выборных от земств и городских дум, расширить круг избирателей в земские и городские органы управления. Николай II обещал некоторые социальные и национальные послабления, но о народном представительстве в органах власти речь не шла. Реформы, бесспорно, должны быть осуществлены, но при сохранении самодержавия в неизменном виде.

Россия в начале 20 в. в политическом отношении представляла собой самодержавную монархию, во главе которой стоял Николай II — император не самый талантливый и не самый волевой. Самодержавная власть понимала необходимость реформ в области управления государством, но не шла на них. Россия стояла на пороге революции.

Курс, который выбрало правительство Николая 2, вызвало глубокое разочарование и недовольство всех слоев населения, ожидавших серьезных реформ. В начале 20 в. Россия вступила в затяжной экономический кризис. Положение рабочих стало ухудшаться. Возобновились забастовки рабочих, которые не редко заканчивались столкновением с полицией. В 1900; 1901 гг. прошли массовые демонстрации студентов, которые выдвигали политические лозунги. В 1902 г. в южных губерниях России, где крестьяне сильно страдали от малоземелья.

В 1901 г. увеличилось число террористических актов против правительственных чиновников. В 1901 г. был убит министр просвещения, приказавший отдать в солдаты студентовдемонстрантов, в 1902 и 1904 гг.- убиты министры внутренних дел, в 1905 г.- генералгубернатор Москвы великий князь Сергей Александрович.

Именно в этот период была осуществлена попытка взять под контроль самодержавной власти рабочее движение. Начальник Московского охранного отделения полковник Зубатов предложил привлечь рабочие массы на сторону правительства, воспитать их в духе преданности самодержавию. Ему принадлежит идея создания под контролем полиции «общества взаимного вспомоществования рабочих». В 1901; 1902 гг. начинают создаваться легальные рабочие организации, построение по профессиональному признаку. Рабочим разрешалось избирать из своей среды старосту, который следил бы за исполнением предпринимателем условий найма. Также разрешалось проводить экономические забастовки. Это вызвало недовольство фабрикантов, и под их давлением было запрещено вмешиваться в конфликты. Все это послужило основанием для отправки Зубатова в отставку, а «зубатовщина» подверглась всеобщему порицанию, как в революционных, так и в либеральных кругах за связь с полицейским ведомством. В 1904 г. в Петербурге возникла новая рабочая организация во главе со священником Гапоном. Она ставила своей задачей мирными, «законными» путями добиваться удовлетворения духовных и материальных требований рабочих. Министерство внутренних дел утвердило устав организации. Осенью 1905 г. появилась новая Независимая партия Зубатовского толка.

3 января 1905 г. 12 тыс. рабочих Путиловского завода прекратили работу в знак протеста против увольнения четырех товарищей. Стачка распространилась на все предприятия Санкт-Петербурга. В ходе забастовок у рабочих созрело решение обратиться с петицией к царю. Петиция была составлена возглавляемым священником Гапоном Обществом фабрично-заводских рабочих в Петербурге и получила 150 тыс. подписей. Это была удивительная смесь резких требований (созыв Учредительного собрания, прекращение войны с Японией и т. д.) и мистической слепой веры во всемогущего царя.

Утром 9 января народный поток устремился к Зимнему дворцу, оставленному Николаем II еще 6 января. Рабочих встретили ружейные выстрелы. В «Кровавое воскресенье» была расстреляна вера в царя.

Известие о расстреле рабочих в Петербурге вызвало огромное количество забастовок в стране. Только в январе 1905 г. бастовало 440 тыс. рабочих. За первую треть 1905 г. бастовало уже 810 тыс. человек. В ряде случаев стачки и демонстрации сопровождались столкновениями с полицией и регулярными войсками. В ходе революции пролетариат создал свои демократические органы руководства революционной борьбы.

Показать весь текст
Заполнить форму текущей работой