Архивное дело во второй половине XIX вЕКА
Главной проблемой стало преодоление бумажного вала. Необходимо было продолжать хранить документы прежних лет и, одновременно, принимать на хранение новые документы. Выходом из ситуации, особенно в провинции, стало уничтожение, зачастую без экспертизы ценности, старых архивов и заполнение их помещений новыми архивами. Тем не менее, архивная система развивалась. Создавались новые… Читать ещё >
Архивное дело во второй половине XIX вЕКА (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
В этот период большое влияние на развитие архивного дела оказали реформы Александра II.
К этому времени в архивном деле России:
ь устоялась министерская система архивов;
ь ведущими среди министерских архивов стали МАМИД и МАМЮ;
ь архивы были отделены от делопроизводства;
ь были созданы исторические архивы.
Главной проблемой стало преодоление бумажного вала. Необходимо было продолжать хранить документы прежних лет и, одновременно, принимать на хранение новые документы. Выходом из ситуации, особенно в провинции, стало уничтожение, зачастую без экспертизы ценности, старых архивов и заполнение их помещений новыми архивами. Тем не менее, архивная система развивалась. Создавались новые, реорганизовывались старые архивы. Министерские архивы начинали централизовываться, переводились из отдельных департаментов в департаменты общих дел или канцелярии. Тем самым создавались единые министерские архивы.
Произошли следующие нововведения в порядке хранения документов:
ь перегруппировка дел по принципу принадлежности;
ь хранение по тематике и коллекциям с внутренним хронологическим делением;
ь начало фондового хранения по происхождению;
ь проведение экспертизы ценности документов с их делением на постоянные, временные и подлежащие уничтожению;
ь составление описей, алфавитов, обозрений, путеводителей, топографических указателей;
ь расширение справочного аппарата, введение в обозрения данных по истории фондообразователя, развернутых аннотаций документов с включением их текстов;
ь превращение научно-справочного аппарата в самостоятельный исторический источник.
Развитие архивного дела, общий подъем российской исторической науки, рост национального самосознания требовали совершенствования архивной системы в России. На это были направлены проекты и практическая деятельность Н. В. Калачова (1819−1885) и ДЯ. Самоквасова (1843−1911).
Н.В. Калачов с 1865 г. по 1885 г. являлся директором МАМЮ.
В 1869 г. он организовал Первый археологический съезд и сделал доклад о необходимости архивной реформы. Главная идея реформы — создание в губерниях центральных исторических архивов, прекращение уничтожения документов, совершенствование описаний дел, расширение допуска к ним пользователей. Для обсуждения доклада была создана специальная комиссия.
В 1872 г. по решению Второго археологического съезда:
ь все архивы при учреждениях были разделены на текущие, справочные и исторические;
ь по уровню — на центральные, министерские и губернские;
ь во главе всей системы архивов находилась Главная архивная комиссия Министерства народного просвещения (далее — ГАК МНП);
ь была введена четкая система экспертизы ценности документов.
В 1873 г. состоялась поездка Н. В. Калачова в страны Европы для изучения европейского опыта архивного дела, возник проект создания Археологического института для подготовки историков-архивистов.
В 1873—1885 гг. Временная комиссия по устройству архивов при МНП под руководством Н. В. Калачова разработала проект Положения о ГАК МНП. Главные задачи ГАК — наблюдение за сохранением документов, составление правил и заключений по архивному делу, определение порядка разбора и уничтожения архивных дел, распространение сведений об архивах и хранящихся в них документах. В полномочия ГАК входили:
ь обследование архивов, запрет уничтожения документов без ее ведома, контроль за деятельностью архивов;
ь анкетирование российских архивов по разработанной ею анкете;
ь разработка проекта создания губернских исторических обществ для работы с архивами (по итогам анкетирования);
ь урегулирование процедуры уничтожения документов.
В 1874 г. на Третьем Археологическом съезде Н. В. Калачов выступил с предложением создать губернские ученые архивные комиссии на правах местных исторических обществ для упорядочения на местах архивного дела.
В 1884 г. было издано Положение о Губернских ученых архивных комиссиях, на основании которого губернские ученые архивные комиссии стали формироваться по всей России — сначала в Орле, Рязани, Тамбове, Твери, затем — в других губерниях. К 1918 г. была создана 41 комиссия.
Другим крупным подвижником архивного дела в России был Д. Я. Самоквасов, являвшийся директором МАМЮ с 1892 г. по 1911 г.
В 1898 г. по поручению Московского археологического общества проводил анкетирование местных архивов. В ходе данного анкетирования было изучено их состояние. Было выявлено, что значительная часть документов уничтожается без экспертизы, отсутствует четкая система классификации документов, многие дела сформированы не полно.
В результате деятельности Д. Я. Самоквасова в архивном деле России произошли следующие изменения:
ь прекращено уничтожение документов без экспертизы;
ь реорганизованы Археологический институт и архивные комиссии;
ь создана государственная архивная система;
ь была осуществлена полная централизация архивов центральных и местных правительственных учреждений;
ь делопроизводственная документация (до 1800 года) упраздненных и действующих центральных правительственных учреждений, за исключением министерств с благоустроенными архивами, была сконцентрирована в МАМЮ;
ь в центральных органах учебных округов были учреждены центральные архивы древних, до 1800 года, актов всех местных учреждений — областные центральные архивы, в которые вливаются губернские архивные комиссии;
ь делопроизводство центральных учреждений после 1800 года было выделено в центральный архив-регистратуру, а в каждой губернии — губернский архив-регистратуру для местных учреждений;
ь губернские учетные архивные комиссии сохранили самостоятельное значение местных историко-краеведческих обществ.