Заключение. 
Зарождение и становление отечественной социальной психологии труда

Хочу обратить внимание на то, что наследие представителей этого направления велико. Это, прежде всего, специальные монографии о самообразовании, например: «Техника самообразования» и «Памятка рабочего самообразования» А. А. Петрова; «Азбука умственного труда» И. В. Ребельского, переиздававшаяся 12 раз за четыре года; «Организуй самого себя» П. М. Керженцева, страстного пропагандиста НОТ, работы которого переводились на голландский, чешский, французский и польский языки; «Снаряжение современной культуры», «Восстание культуры», «Юность, иди!», «Новая культурная установка» А. К. Гастева и др. На страницах разнообразных журналов были широко представлены статьи указанных авторов и отклики на них.

Изучение оригинальных работ представителей НОТовского направления подвело меня к более глубокому пониманию своеобразия этого течения, революционного энтузиазма его представителей, процесса становления их взглядов.

В заключение следует отметить тот факт, что в России рассматриваемого периода были ученые и практики, предложившие оригинальные идеи, которые могли бы послужить основой для успешного становления отечественной социальной психологии труда и родственных дисциплин, идеи вполне соответствующие уровню мировой научной мысли в области научного менеджмента и психологии.