Польско-белорусские отношения

Некоторые черты польско-белорусских отношений

Некоторые черты польско-белорусских отношений Исчезновение с политической карты мира Советского Союза, а вместе с ним и Польской Советской Республики не избавило его бывших активистов и поддержки широких слоев польского общества мнения о том, что новая Польша ни должна утрачивать восточный вектор внешней политики ради укрепления суверенитета и динамического развития своего государства.

Этот союз, направленный на поддержку восточного вектора внешней политики часть польского общества воспринимала, как отказ Польши от независимости и государственного суверенитета, союз был объектам острой политической борьбы 1980;х гг. 4 июня 1989 г. в Польше прошли парламентские, которые привели к смене власти. А в Советском Союзе был оглашен курс на перестройку. Резко менялся характер отношений между СССР и государствами бывшего социалистического лагеря. В кругу польской общественности начала нарастать волна к закрытию деятельности Товарищества польско-советской дружбы, высказывалась мысль о ненужности его существования, особенно в связи с употреблением слова «дружба» в его названии. В это время и в самом ТПСД происходило оживление, критика, дискуссия как в первичных организациях Товарищества, так и на центральных уровнях.

В связи с этим 13 апреля 1991 г. в Доме дружбы в Варшаве прошел XIII Конгресс Товарищества польско-советской дружбы. После Конгресса журналист М. Руднию опубликовал в «Trybunie» небольшую статью «Умер король, пусть живет король». Он констатировал, что «13 апреля 1991 г. — это несчастливый день для деятелей ТПСД, ведь в этот день Товарищество перестало существовать.

Беловежские соглашения 6 декабря 1991 г., денонсация Договора 1922 г. об создании СССР, провозглашение независимости бывших советских республик поставило новые реалии существования взаимодействия Беларуси, Польши, России. Поэтому 15 февраля 1992 г. в Доме дружбы в Варшаве прошел XIV чрезвычайный конгресс Товарищества Польша — Советский Союз. Конгресс был созван для принятия решения о смене названия Товарищества и утверждения необходимых смен в Статусе. Дискуссия была недолгая, насыщенная и скепсисам и оптимизмом. Отмечалась, что за 10 месяцев деятельности Товарищество Польша — Советский Союз в Польши выразительно ощущалась атмосфера ненависти к Советскому Союзу, которую можно было отметить следующими словами «все то, что связано либо было связано с Востоком должно исчезнуть с общественной жизни страны. Общественное мнение на тему дальнейшего существования Товарищества подрывало смысл дальнейшего существования Товарищества в ситуации, когда распался Советский Союз. Однако о возможности дальнейшего существования Товарищество свидетельствовали полезные смены общественного климата кругом его. Авторитет Товарищества подумали мероприятия гуманитарного характера, направленные на помощь людям, потерпевшим от Чернобыльской катастрофы.

Плодотворные итоги принесла общественая организация, она нашла себе партнеров среди государственных учреждений и общественных организаций Беларуси, Министерства иностранных дел, Посольство и генеральное консульство Республики Беларусь в Республике Польша, Торговая палата Беларуси, Белорусское товарищество дружбы и культурной связи с иностранными странами, Товарищество Беларусь — Польша и др. Поддержка и помощь белорусских учреждений и организаций стал важным фактором успешной деятельности польских товариществ, хотя ни в полной мере соответствовал надеждам польского общественного движения.

Объективно соучредителями движения становились и те общественные институты, которые не заявляли про развитие добрососедства своей главной целью, однако своими конкретными делами содействовали налаживанию контактов и постоянных связей между поляками и белорусами в разных сферах общественной жизни.

Европейская ассоциация «Демократический центр» была зарегистрирована в начале 2001 г. Создателями ее выступили дипломаты (в т. ч. Мариуш Машкевич, бывший посол в Беларуси), молодые ученые, студенты. Председателем товарищества был избран Павел Козанецкий. Организация объявила, что будет заниматься деятельностью типа non-profit. Финансирование товарищества обеспечивали Национальный фонд демократии в Вашингтоне, а также посольство Канады. Свои программы Ассоциация адресовала обществам Украины и Беларуси. Целью одной из программ определялось создание и поддержка местных независимых газет, особенно в восточной части Беларуси. Другой проект проект был адресован активизацию молодежных организаций в Беларуси.

Стоит тоже упомянуть печально известный в Беларуси Европейский фонд «Диалог». Его акции финансировались фондом Сороса, Британским советом. Фонд «Диалог» открыл свои резиденции в Киеве, Минске, Калининграде.

Однако на фоне отмеченных фактов противоречия Беларуси и стран ЕС, тормозят развитие многосторонних и двусторонних связей, обосновывая это заявлениями о нарушении прав человека, свободы слова и принципов демократии в Республике Беларусь. Особенно активно подобная деятельность была отмечена в период предвыборной кампании и сразу после выборов президента Беларуси. Подобная позиция Польши и других правовых государств является следствием того, что из Беларуси были выгнаны многие представители правовых общественных организаций.

Таким образом, официальная линия Беларуси говорит о том, что страна стремиться к сотрудничеству с Польшей и в ее лице другими государствами Европы и Америки. Однако, закрытие и изгнание из Беларуси правозащитных организаций не могло позитивно откликнуться на взаимоотношения с демократическим Западом. Однако, объективно, что Польша и Беларусь должны стремиться к налаживанию отношений и их развитию во всех сферах. Страны, которые имеют общую историю, схожую культуру, традиции, соседи должны выстраивать свои отношения на добрососедских отношениях.

Отношения польских и белорусских земель начались с того момента, когда на этих территориях стали возникать первые государства. Польские князья часто были субъектами политики в Древней Руси, с ними роднились русские — киевские князья.

Однако, непосредственная политика, приведшая к действительному сближению с Польшей белорусских земель, началась с XIV в.

Политический кризис в Великом княжестве Литовском возник в 1377 г. после смерти Ольгерда, когда, согласно с предыдущей договоренностью промеж братьями, при поддержке Кейстута на великокняжеский престол был возведен Ягайло Ольгердович. Он, как и его отец, стремился к созданию сильного централизованного государства. Но это задача усложнялась тремя обстоятельствами. Во-первых, реальную власть Ягайло имел только в восточной части государства, в Троках и всей западной части чинил старый Кейстут. Во-вторых, на трон претендовал князь Андрей Полоцкий, старший сын Ольгерда от первого брака. В-третьих, усиливалась оппозиция со стороны западнорусских княжеств, какие были недовольный политикой централизации и были против идеи полного политического слияния с Литвой. Тут вызревало широкое общественно-политическое движение против укрепления власти великого князя. Андрей сбежал в Псков и создал целую антилитовскую коалицию в составе Московского государства, Смоленского княжества, Великого Новгорода и Ливонского ордена.

Был еще один фактор, который отягощал проблему централизации государства: рост авторитета Москвы на западнорусских землях после победы на Куликовом поли в 1380 г.

Новый выход виделся в союзе с Польшей, которая помимо опоры в борьбе с внутренней оппозицией рассматривалась еще и как союзник в сражении с Тевтонским орденом. Польские феодалы в свою очередь хотели предохраниться от сильного и опасного восточного соседа, расширить свои владения за счет княжества: потеряв Силезию и Поморье, они претендовали на Волынь, Подолье и Галичскую Русь.

Ситуацию облегчило то, что поляки увидели в большом князе литовским Ягайло кандидатуру на роль мужа своей малолетней королевы Ядвиги и своего будущего короля. Все это привело к заключению 14 августа 1385 г. в Креве соглашения с Польшей, которое вошло в историографию под названием Кревской унии. Текст унии к нас ни дошел, однако конечно, что Ягайло, в соответствия с ее условиями, обязался объединить Польшу с Литвою и принять вместе с всеми своими подданными католичество взамен на право стать польским королем. В 1386 г. Ягайло был выбран польским королем, принял католичество, получил имя Владислав и был венчан с королевой Ядвигой. Таким образом, посредством унии ВКЛ должно было быть инкорпорировано в состав Короны Польской.

Сближение Литвы с Польшей имело еще один чрезвычайно важный аспект. Литва оставалась последним в Европе языческим государством, где языческое меньшинство доминировало над христианским большинством. К тому же это христианское большинство принадлежало к соперничавшему с западным католицизмом греческому православию. Такая ситуация ставила литовское государство в изолированное и весьма уязвимое положение. Христианизация Литвы была неизбежным условием включения ее в систему европейской цивилизации, а выбор между Польшей и Русью означал для литовской знати не только отказ от язычества. Он означал выбор между западным католицизмом и восточным православием. Это был не только политический, но и цивилизационный выбор, выбор этнокультурной ориентации.

Таким образом, Кревская уния сыграла важную роль в истории народов: поляков, литовцев, белорусов, украинцев. Великое княжество Литовское включилось в европейскую прогрессивную цивилизацию.

В 1413 г. в замке Городне над Бугом, съехались некоторые польские феодалы и 47 феодалов-католиков Великого княжества Литовского. Был подписан Городельский привилей 1413 года, который дает некоторые права высшей литовской знати и сызнова помещает обязательство, что после смертей Витовта, литовское боярство выберет себе великого князя с согласия короля и польской шляхты. Со своей стороны и поляки обещали, что в случае смерти Ягайлы, без потомков, они не выберут себе короля без совета Великого княжества Литовского. Таким образом в истории отношений белорусского и польского народов были моменты, когда они могли договориться и находили общее, чего в современности не хватает.

Ради этого в привилее были слова про включение Великого княжества Литовского в состав Польши. В статье 1 утверждалась, что с того времени, как была принята польская корона «с целью расширения христианской веры», государства и земли.

Привилей 1413 года наносил сильный удар литовским магнатам, уравнивал их со знатью в сфере гражданской правоспособности и политических прав. За магнатами оставались только служебные прерогативы, и они понимали, что дальнейшее сближение с Польшей может привести к потери боярством своего политического влияния и положение, однако средняя шляхта видела в этом сближении много позитивного.

Следующим этапом отношений ВКЛ, в состав которого входили и белорусские земли и польской Короны стал XVI в.

В середине XVI века возник конфликт между ВКЛ и Россией за право обладания прибалтийскими землями и в частности Ливонией. Россия стремилась добиться выхода к Балтийскому морю, но на этом пути стоял Ливонский орден, который в 1557 году попал под влияние Короны Польской и ВКЛ. Между ними был заключен договор о союзе, который противоречил условиям перемирия, заключенного между Ливонией и Россией в 1554 г. Это дало повод русскому царю Ивану IV начать войну с Ливонией. В 1558 году русские войска вступили в Ливонию, взяли Нарву и другие города. Ливонский орден оказался на грани краха. Магистр ордена Кетлер вынужден был ехать в Вильно, где проходил сейм ВКЛ, и просить помощи. 31 августа 1559 г. в Вильно был подписан договор о переходе ордена под протекторат ВКЛ. В ответ на это Иван IV направил свои военные силы к северо-восточным границам ВКЛ. В 1562 году русские войска уже стояли у стен Витебска, Дубровны, Орши, Шклова. 15 февраля 1563 года была взята самая мощная крепость в Белоруссии — Полоцк, после чего русские войска начали угрожать Вильно. Хотя в январе 1564 года около Иванска 10-тысячный корпус Николая Радзивилла разбил 30-тысячное московское войско, ВКЛ оказалось в сложном положении.

Сложившейся обстановкой воспользовались польские феодалы. Они решили вынудить правящие круги ВКЛ пойти на подписание новой унии, чтобы окончательно подчинить его своему влиянию.

В 1569 г. в жизни белорусского и польского народов произошло событие, которое во многом определило их дальнейшую историческую судьбу. Между двумя находившимися в конфедеративной связи державами — Великим княжеством Литовским, Русским и Жемайтским, с одной стороны, и Польским королевством, с другой, возникло федеративное государство Речь Посполитая, которое на первом этапе своего существования было одним из самых могущественных в Европе.

В начале XVI в. определенные силы стали более активно подталкивать как ВКЛ, так и Польшу к более тесной унии. Польские магнаты постоянно инициировали идею унии с целью усиления военно-дипломатической мощи Польши, укрепления своего положения за в Литве и Беларуси. Помимо этого, польская католическая церковь видела в унии средство расширения своего влияния на восток, укрепления позиций в борьбе не только с православием, но и с протестантизмом, который в это время получил значительное распространение. К тому же в первой половине XVI в. определенная часть литовской и белорусско-украинской шляхты оказалась пропольской, что давало польской стороне надежду на успех. В середине XVI в. вопрос об унии стал подниматься польской стороной все чаще и чаще.

На позиции руководства Великого княжества Литовского сказался тот факт, что международное положение государства с конца 1550-х годов оказалось неустойчивым. Это во многом явилось результатом наличия в XV—XVI вв. во внешнеполитической ориентации ВКЛ различных направлений. Постепенно среди шляхты набирали силу пропольские настроения. Определенная часть древних княжеских родов в случаях своих разногласий с администрацией ВКЛ стремилась использовать фактор влияния Москвы. Существовала и третья партия прозападной, в частности пронемецкой, ориентации. В первой половине XVI в. ее возглавлял А. Гоштольд, канцлер и воевода виленский, сторонник сближения со Священной Римской империей германской нации и Пруссией. Оппозицию ему составляли К. Острожский, Ю. Радзивилл, И. Сапега.

Среди причин ослабления ВКЛ были и отсутствие динамичной самостоятельной внешней политики, своеобразная самоизоляция правящих кругов, делегирование ими представительских функций в этой сфере другому государству, т. е. Польше. Была и еще одна причина объективного характера, которая вместе с другими перевесила чашу весов в пользу унии — это уже упоминавшиеся беспрерывные набеги Крымского ханства. Всего с 1500 по 1569 г. татары 45 раз вторгались в пределы ВКЛ, в том числе 10 раз подвергалась опустошительным набегам территория Беларуси. Объединение с сильным соседом стало очевидной реальностью.

В общественном сознании формировался образ польского друга. Следует отметить также, что идея унии с Польшей находила поддержку со стороны белорусской шляхты, надеявшейся получить, прежде всего, «золотую польскую вольность». Полностью же политические условия унии созрели только тогда, когда в результате Ливонской войны Великое княжество Литовское оказалось в критическом положении.

Для переговоров об унии на Варшавский сейм 1563 г. прибыла делегация Великого княжества во главе с виленским воеводой Николаем Радзивиллом. Поданный ею проект унии не удовлетворил поляков, так как предусматривал самостоятельность Великого княжества под одним государем. Идеалом же поляков была инкорпорация ВКЛ в состав Польши.

Общий сейм открылся в Люблине в январе 1569 г. Продолжался он 6 драматических месяцев. Каждая сторона ставила свои условия, которые не принимались другой.

1 июля 1569 г. акт Люблинской унии был подписан. В этот же день состоялась присяга на унию, а затем молитва в костелах. В соответствии с Люблинской унией оба государства сливались в единое неделимое целое и обязаны были содействовать интересам и выгодам общей державы. Кроме унитарных принципов акт унии содержал и нормы федеративного объединения. Законодательная власть созданного государства являлась совместной, исполнительная, за исключением полномочий короля, — отдельной. Сложилась оригинальная ситуация, когда в результате компромисса был создан союз двух государств, который позволял и объединение провести, и определенную обособленность ВКЛ сохранить.

Единого государя предполагалось избирать на общем сейме, провозглашая его королем Польским, великим князем Литовским, Русским, Прусским, Мазовецким, Жемайтским, Киевским, Волынским, Подляшским, Инфлянтским. В полный его титул входил и «государь и великий князь Полоцкий». Отдельное избрание великого князя литовского прекращалось. Коронация короля должна была проводиться только в Кракове, старинной польской столице. Права поляков в княжестве и жителей княжества в Польше уравнивались. Все законодательные акты Великого княжества, ущемлявшие интересы Польши, отменялись. Полякам разрешалось приобретать имения и владеть ими в Великом княжестве, а жителям княжества — в Польше.

Великое княжество сохраняло свое финансовое хозяйство, свой административный аппарат и отдельное войско, а также судебную систему и стародавние привилегии, свой государственный язык — белорусский. Сохранялось название княжества и его печать.

Таким образом, с юридической точки зрения акт унии не прекращал самостоятельного существования Великого княжества Литовского. Это был своеобразный акт парламентарной, федеративной унии, который оставлял княжеству определенные суверенные права. В документах и обиходе времен унии составляющие части Речи Посполитой называли Короной и Великим княжеством Литовским. Федеративный характер Речи Посполитой подчеркивался и тем, что общий сейм собирался поочередно в Варшаве и Гродно. В символике — флаги, штандарты, значки и т. п. — зачастую рядом размещались Белый орел с короной и Погоня.

Предусматривалась общая внешняя политика. Заключенные ранее договоры теряли юридическую силу, если они противоречили интересам Речи Посполитой. Люблинский сейм сохранил также неприкосновенность земельных владений, юридическую силу всех предыдущих дарений великого князя литовского. Король обязан был сохранить все Права, привилегии, свободы, почетные и служебные должности, княжеские титулы, шляхетские роды в землях соединенных держав.

В таком статусе, в составе объединенного государства под верховенством Польши белорусские земли развивались до конца XVIII в.

После произошли события, которые и в современности играют важную роль в отношениях как Польши с Беларусью, так и Польши с Россией. Речь идет о разделах Речи Посполитой, в состав которой входили белорусские земли. Именно 1772 г. стал знаковым для дальнейшей польской и белорусской истории.

Во второй половине XVIII в. Речь Посполитая переживала период политического упадка. Феодально-крепостнический строй, а также шляхетская анархия значительно сдерживали развитие страны. Положение усложнялось национально-религиозными и социально-классовыми конфликтами. Внутреннюю слабость государства использовали соседние государства — Пруссия, Австрия и Россия, которые постоянно вводили на его территорию свои войска для достижения своих личных политических целей. Эти государства вынашивали планы расчленения Речи Посполитой, стремились расширить свои границы за счет ее территории.

В 60-е гг. XVIII в. Россия и Пруссия искали поводы, для того чтобы диктовать свою волю властям РП. Такой «зацепкой» стал диссидентский вопрос. Поликонфессиональность населения Речи Посполитой явилась как бы злым роком для государства. Противостояние католицизма и православия поделило общество на два лагеря и никакие, даже самые суровые, законы не могли полностью снять их враждебность. Временами она выливалась в открытые вооруженные стычки сторонников разных вероисповеданий. Во второй половине XVIII в. активизировались действия православного населения Беларуси за получение равных с католиками прав. Особым авторитетом в этом движении, ориентированном не только на защиту религиозных, но и национальных интересов белорусского народа, пользовался архиепископ могилевский Георгий Конисский, занимавший твердую и непоколебимую позицию. В 1765 г. он произнес перед королем блестящую речь, в которой убедительно показал ущемление прав православных в Речи Посполитой. И хотя требования православных белорусов сводились к незначительным уступкам — предоставлению права избрания на низшие руководящие посты, в сейм, устранению различных обид, они показались чрезмерными для фанатически настроенной католической шляхты. Развернулась мощная антиправославная пропагандистская кампания, в которой особое усердие проявил краковский епископ Солтак. Тогда Россия поставила перед сеймом вопрос о полном уравнивании в правах некатоликов (диссидентов) с католиками согласно договору России с Речью Посполитой 1686 г. Сейм 1766 г. ответил отказом, что привело к дальнейшему обострению внутриполитического положения и ослаблению внешнеполитических позиций Речи Посполитой.

Под патронажем России и Пруссии в 1767 г. в Слуцке образовалась православная, а в Торуни протестантская конфедерации, которые преследовали цель достижение равенства верующих различных конфессий РП.

В 1768 г. сейм удовлетворил стремления «диссидентов» и наделил их равными правами с католиками. Это, в свою очередь, не понравилось горячим приверженцам «золотых» шляхетских вольностей. Под гарантией Российской империи им возвращались права liberym veto и другие, которые ограничивались решениями сейма 1764 г., однако были упразднены старые нормы, возвышавшие католическую шляхту над некатолической. Противники нарушений норм «старины» под руководством Ю. Пулавского организовали в Баре (Украина) конфедерацию, которая объединяла довольно широкие пласты шляхетского сословия всей РП. Значительную поддержку барские конфедераты получили и на территории Беларуси. Однако противостоять мощи хорошо организованной и вооруженной российской отряды конфедератов не смогли. На протяжении 1768−1771 гг. они были разбиты. После этих событий происходит первый раздел Речи Посполитой. Конвенцию об этом подписали в 1772 г. в Санкт-Петербурге Пруссия, Россия и Австрия. Россия присоединила к своим территориям восточную часть Беларуси — до западной Двины, Друти и Днепра.

Несмотря на этот свершившийся акт в международной политике, противостояние между магнатскими группировками продолжалось.

Вместе с тем, усилились буржуазно-демократические стремления части шляхты и граждан РП (Немцевич, Колонтай). Это нашло свое отражение в деятельности четырехлетнего сейма (1788−1792 гг.). Несмотря на сопротивление реакционных, в первую очередь католических кругов, сейм принял постановление о необходимости созыва в Пинске «Генеральной конгрегации», высшего собрания представителей православного вероисповедания в Речи Посполитой. Пинская конгрегация начала свою работу 15 июня 1791 г. и окончила ее 2 июля. Всего собралось 96 полномочных представителей от православного населения. В результате был составлен проект об установлении в РП высшей православной церковной иерархии. Согласно с ним православная церковь должна была получить права на избрание трех епископов и своего митрополита. В делах веры признавалось верховенство только Константинопольского патриарха, а не российского Синода. Однако, только 21 мая 1792 г., уже в условиях начавшегося развертывания российской армии у границ РП, Сейм принял предложения Пинской конгрегации.

Принятие Сеймом решений Пинской конгрегации являлось очень неприятным для Российской империи. По существу, оно означало возобновление во времена Витовта иметь в ВКЛ независимого от Московского государства православного иерарха. Это событие, а также провозглашение во время работы четырехлетнего Сейма Конституции 3 мая 1791 г., которая, по существу, должна была вывести Речь Посполитую из политического кризиса и поставить ее на путь буржуазных реформ, привели к новому «походу» против РП под флагом нерушимости шляхетских привилегий. Теперь российской империи даже не требовалось каких-либо предлогов для введения своих войск на территорию Речи Посполитой. Под рукой Екатерины II 14 мая 1792 г. из представителей шляхетской партии была организована Торговицкая (по названию местечка Торговицы в Украине) конфедерация, которая вслед за 100-тысячной российской армией уже 18 мая уже вошла в РП с целью защиты нарушенных шляхетских прав.

Довольно значительная часть белорусского шляхетства поддержала торговичан или пассивно отнеслась к интервенции. Этому были свои причины. Реформаторские решения четырехлетнего Сейма привели фактически к превращению Речи Посполитой в унитарное государство. Прекратило свое существование историческое деление государства на ВКЛ и Корону. Тем самым были затронуты амбиции и белорусских магнатов.

Российской армаде потребовалось всего два месяца, для того чтобы полностью разбить дезорганизованные войска РП. Боевые действие проходили на территории Беларуси (Мир, Брест, Зельва). Конституция 3 мая была упразднена, а затем, в январе 1793 г. произошел второй раздел Речи Посполитой. Под давлением торговичан, подержанных российскими войсками, условия второго раздела Речи Посполитой были подтверждены на Гродненском сейме 1793 г. К России отошли белорусские земли примерно по линии Друя — Пинск.

Таким образом, стало понятным, что от окончательного раздела Речи Посполитой между Российской империей, Пруссией и Австрией может спасти только решительное противостояние агрессорам сконсолидированного общества. Однако такого не произошло, хотя восстание Т. Костюшки явилось последним шансом предотвращения этого раздела.

Во время правления Екатерины II Беларусь фактически стала передним краем в борьбе самодержавия и православия с католицизмом. По своему содержанию она была социально-политической, а по форме — религиозно-идеологической. Первым ее проявлением стало восстание под руководством Т. Костюшко. На территории Литвы и Белоруссии оно проходило с апреля по сентябрь 1794 г. и охватило значительную часть присоединенных к России белорусских земель.

Началось восстание провозглашением 24 марта 1794 г. Краковского акта восстания. В нем были обозначены основные цели повстанцев: освобождение от иноземной оккупации, борьба за полный суверенитет Речи Посполитой и воссоздание ее в границах 1772 г., гражданское равенство крестьянина и шляхтича, ксендза и мещанина, поляка и еврея. Так были подхвачены лозунги революционной Франции равенства общества и права каждого народа на независимость. По Краковскому акту на территории всей РП высшим органом власти, подвластным Т. Костюшко, должна была стать «Высшая Национальная Рада». А на местах, в воеводствах, также в ВКЛ должны были создаваться только «порядковые комиссии», которые подчинялись «Раде».

Социальный императив Т. Костюшко в восстании — свобода и равенство для всех — органически дополнялись религиозной толерантностью, повышенным вниманием к угнетенным католицизмом верующим. Характерной чертой восстания являлись подчеркнутая терпимость и поддержка разных вероисповеданий, которые существовали в речи Посполитой, стремление объединить представителей всех конфессий и вероисповеданий — католиков, униатов, православных, протестантов, мусульман и иудеев в борьбе за волю и независимость.

События, связанные с восстанием Т. Костюшко в Беларуси, охватывают время с апреля по сентябрь. Для первого периода (апрель — июнь) характерны наиболее активные действия повстанцев и, наоборот, нерешительность и осторожность в действиях российских войск. Это было вызвано успехами повстанцев и победой Т. Костюшко под Рославицами (4 апреля), успехом восстания в Варшаве (18 апреля) и в Вильно. В это время российские войска были вынуждены отступать. 7 мая под деревней Толяны Я. Ясинский разбивает российские отряды под командованием полковника Деева и вынуждает их отступить к Сморгони.

Постепенно инициатива перешла в руки противника. 26 июня Я. Ясинский не смог победить в битве под деревней Солы объединенные российские силы под руководством М. Зубова и Бенигсена. После этого Я. Ясинский отъезжает в Варшаву. С этого времени российские войска переходят в наступление. Территория восстания в Беларуси начинает сужаться. К середине июля российские войска контролировали все Новогруодское воеводство и часть Берестейского.

19 июля попытка россиян захватить Вильно оканчивается неудачей. Однако с этого времени они уже не покидают ее окраин. 12 августа российские войска окончательно занимают Вильно. В сентябре на территорию южных районов Беларуси входят отряды Суворова. Сначала под деревней Крупчицы около Кобрина и окончательно под Брестом они разбивают корпус Сераковского, состоявший из «коронных» и белорусских отрядов.

Дольше всего восстание продержалось около Гродно. Сюда, в конце концов, перебирается и «Центральная депутация ВКЛ» — новый орган по руководству восстанием, который в начале июня пришел на смену Литовской Раде. Однако и Гродно повстанцы по приказу Т. Костюшко покидают с 1 октября.

Восстание 1794 г. в Беларуси продержалось немногим более пяти месяцев. Однако оно смогло оттянуть на свою сторону значительные силы российских войск. Это не позволило сразу же кинуть их против отрядов Т. Костюшко.

Включение Белоруссии в Российскую империю привело к коренным изменениям в общественно-политической и этноконфессиональной ситуации. С одной стороны, идеология нового российского государства находилась в тесной связи с православным вероисповеданием. С другой, — в осуществлении политики на присоединенных землях царское правительство руководствовалось не церковно-религиозными, а государственными интересами, стремясь обеспечить здесь политическое спокойствие. Столкнувшись с другими христианскими конфессиями — католицизмом и униатством, российское законодательство с первых десятилетий после первого раздела Речи Посполитой характеризовалось терпимым отношением в сфере религиозных вопросов. В последующее время законодательство, религия и культура находились под полным контролем царских властей. Эта политика не оставалась неизменной, она изменялась под влиянием, прежде всего, политических обстоятельств, влияла на нее и позиция католической церкви, и растущее понимание властей, какое важное значение имеет православная церковь для усиления российского влияния в Белоруссии.

Таким образом, белорусские земли отошли Российской империи, что будет определять отношения между польским, белорусским и русским народами в последующее время. После войны 1812 г. и заграничных походов русской армии, большая часть Польши отошла к России, хотя и имела автономные права. Белорусские же земли стали считаться исконно русскими. С этими условиями поляки в большей степени, а инертные белорусы в меньшей не были согласны, следствием чего можно считать восстания 1830−31, 1863−64 гг.

Следует отметить, что много поляков и белорусов сражались бок о бок в армии Наполеона, который мог дать Польше и бывшему ВКЛ новою историю. Боевые действия 1812 г. можно считать для белорусских земель гражданской войной, когда белорусы сражались с двух сторон. Следует отметить, что польский корпус в армии Наполеона считался наиболее боеспособным.

Следующим моментом в истории Польши, Беларуси и России было была первая половина XX в.

После революции и создания нового государства Польша, польские власти стали все более активно высказываться в пользу необходимости восстановления польского государства в границах 1772 г. — первого раздела Речи Посполитой. Таким образом, польские власти, возглавляемые Юзофом Пилсутским претендовали на белорусские земли, что можно исторически обосновать.

Поддержанные Антантой, пользуясь вовлеченностью большевистской России в гражданскую войну поляки начали войну, которая для польского оружия сложилась довольно успешно.

В результате советско-польской войны 1919;1920 гг., согласно Рижскому мирному договору от 18 марта 1921 г., более чем 100 тыс. кв. км территории Беларуси с населением свыше 4 млн человек перешло во обладание польского государства. Территорию Западной Беларуси польские власти расчленили на четыре воеводства: Полесское, Новогрудскае, Виленское и Белостоцкое (Гродненская губерния, Новогрудский, Пинский, часть Минского, Слуцкого и Мозырьского уездов Минской губернии, Вилейский, Дисенский, Лидский уезды Виленской губернии). Была создана польская администрация, подкрепленная густой сетью полицейских учреждений. Они поддерживала режим, специально разработанный для «восточных кресов». Так польские власти стали называть Западную Беларусь и Западную Украину, которая тоже принудительно вошла в состав Польши.

На захваченной территории белорусский народ очутился в совершенно других условиях. Когда в большевистской России была политика «военного коммунизма» и народ подвергался грабительским нападениям Западная Беларусь развивалась в рамках капитализма, с привличением заграничного капитала. В экономику проникал капитал заграничных монополий — французских, итальянских, американских, шведских.

Однако и Западная Беларусь очутилась в очень тяжелом положении. Разрушенная Первой империалистической и затем гражданской войной хозяйство почти не отстраивалась, и белорусские земли превратились в сырьевой придаток Польши. К 1935 г. количество промышленных рабочих сократилась на 40% по сравнению с 1913 г. Промышленность Западной Беларуси в 1938 г. давала в 9 раз меньше продукции, чем БССР, хотя к разделу обе части имели одинаковый уровень развития и были почти равными по территории и количеству населения. Только за 1929;1939 гг. в трех воеводствах — Полесском, Новогрудском и Виленском — было закрыто более чем 200 фабрик и заводов.

Экономика Западной Беларуси носила черты, характерные для отсталых стран. Тяжелой промышленности тут почти ни было. Преимущественное большинство складывали мелкие предприятия, занятые переработкой продуктов сельского хозяйства и некоторых видов местного сырья. На участь пищевой, деревообрабатывающей промышленности приходилась 2/3 предприятий и рабочих. Промышленных предприятий с количеством рабочих более чем 20 человек в Виленском, Новогрудском, Полесском воеводствах в конце 1926 г. насчитывалась 127, в том числе с количеством рабочих более чем 100 человек — всего 19. Среди их стеклозавод «Неман», спичечная фабрика «Прогресс-вулкан» в Пинске, табачная фабрика в Гродно и пр. В 1928 г. на таких предприятиях было занято 11,6 тыс. рабочих — меньше % в 1913 г., в 1937 г. их было 15,4 тыс. человек, с Белостоцким воеводством 33 тыс. Всего в промышленности, на транспорте, в торговле и учреждениях коммунального обслуживания, согласно переписи 1931 г., было занято 86 тыс. рабочих, с их в промышленности — 38 тыс. Однако на территории Беларуси, которая входила в состав Польши не было губительной коллективизации, массового голода, от которого умерли тысячи украинцев, в меньшей степени белорусов.

Следующим спорным моментов в истории Польши, Беларуси и России были события в 1939 г. когда, пользуясь нападением Германии на Польшу Советский Союз начал наступление на восточные границы Беларуси. Многие поляки считают это вероломством, в чем есть немалая правда. Так, советское руководство провозглашало политику мирного существования, против войны в Европе. Однако, на самом деле слова расходились в действиями. Так, был подписан пакт Молотова-Ребентропа, который провозглашал договор о ненападении между СССР и Германией. Секретным протоколом предусматривалось разделение сфер влияния. Еще раз русский народ предал польский. Польская армия не могла противостоять сильнейшим в то время в мире армиям. Удар в спину не был ожидаем.

Последовали репрессии, знаковым символом которых стал Катынский расстрел польских военных.

В процессе продвижения советских войск в 1944 г. перед Варшавой, в которой вспыхнуло восстание, армии остановились, чем дали возможность нацистам кровью потушить патриотические возмущения. Только после этого советские войска продвинулись дальше, занимая польские земли, которые попали в сферу влияния СССР, что обусловило развитие до 1989 г.

Таким образом, история Польши, Беларуси тесно переплетены, причем долгое время в истории наши народы были объединены в одном государстве. В ряде событий белорусские земли отошли к Российской империи. Однако, соседство, культурное, политическое влияние Польши в Беларуси ощущалось все время.

Таким образом, польско-белорусские отношения развиваются в противоречивых обстоятельствах. Страны стоят на разных политических платформах прежде всего в отношении внешней политики. Польша входит в военный блок НАТО, Европейский Союз. Беларусь же ориентируется на восточный вектор своей политики. Однако, исторические судьбы народов были сильно переплетены, соседство позволяет развивать отношения, ключевую сторону которых играют общественные организации, направленные на добрососедские отношения стран и народов. Несмотря на политические противоречия в высших эшелонах власти, народы стремятся к развитию отношений.

польский белорусский советский

Список использованных источников

1. География Польши // http://kruzo.com.ua/voksvet/polinf.htm

2. Гісторыя Беларусі. В 2 Т. Т. 1 [Тэкст]: [Метадычнае выданне]. — Мн.: Універсітэцкае, 2003. — 412 с.

3. Гісторыя Беларусі. (Беларусь у 1917;1945) [Тэкст]: [Метадычнае выданне]. — Мн.: Экаперспектыва, 2006. — 615 с.

4. Гісторыя БССР. У 5-ці тамах. — том I [Тэкст]: [Метадычнае выданне]. — Мн.: Навука і тэхніка, 1972. — 631 с.

5. Забелин, П.В., Дрягилев, Л.А., Федцов В. Г. Политология: Учебно-практическое пособие для вузов [Текст] / П. В. Забелин, Л. А. Дрягилев, В. Г. Федцов. — М.: АСТ, 2002. — 475 с.

6. Игнатовский, В. М. Короткий очерк истории Беларуси [Текст]: [Научное издание] / В. М. Игнатовский. — Мн: Беларусь, 1992. — 190 с.

7. История Беларуси в документах и материалах [Текст]: [сборник документов] / Авт.-сост. В. Г. Мазец. — Мн.: Амалфея, 2000. — 672 с.

8. Кажуро, Ю Беларусь и Польша: пояс недобрососедства затянут туго // Наше мнение. — 2005