Анализ и оценка эффективности производства овощей в базовой организации
Наибольший удельный вес в структуре трудовых ресурсов на протяжении всего исследуемого периода занимает персонал основного вида деятельности, т. е. работники, занятые в сельскохозяйственном производстве, их доля в 2010 году составляет — 90,78%, что на 1,07% меньше доли 2009 года, в 2008 году данный показатель был наивысшим и составлял — 93,24%. Наименьшая доля приходится на персонал не основной… Читать ещё >
Анализ и оценка эффективности производства овощей в базовой организации (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Характеристика организации и эффективность использования ее ресурсного потенциала
СПК «Маяк-Заполье» находится в деревне Красное Кореличского района Гродненской области. Основным направлением предприятия является выращивание зерна, сахарной свеклы, льна, рапса, также в хозяйстве занимаются разведением скота и свиней.
Общая площадь, находящаяся в землепользовании предприятия, составляет 7575 га, в том числе сельхозугодий — 7026 га, пашни — 4226 га. Почва характеризуется высокой плодородностью — 36,9 и 43.1 баллов соответственно. Предприятие располагается на территории 23-х населенных пунктов и относится к Красненскому сельскому совету.
Основным направлением деятельности предприятия является выращивание зерна, сахарной свеклы, льна, рапса. В отрасли растениеводства специалисты хозяйства делают ставку на внедрение прогрессивных технологий, повышение эффективности использования земель. Для проведения всех видов полевых работ имеется необходимая техника, прицепные и навесные агрегаты.
В хозяйстве занимаются разведением крупного рогатого скота и свиней с последующим получением мяса и молока. Плановая модернизация животноводческих объектов, обновление оборудования позволяют хозяйству увеличивать объёмы производства животноводческой продукции и улучшать её качество.
Производственная база предприятия включает 2 молочнотоварные фермы; свиноводческий, молочнотоварный и 5 зерносушильных комплексов. Поддерживать свойства зерна на должном уровне при хранении помогают 11 зернохранилищ.
Парк техники СПК «Маяк-Заполье» насчитывает 11 зерноуборочных, 3 кормоуборочных и 1 свеклоуборочный комбайн. Кроме того функционируют 66 тракторов и 34 грузовых автомобиля.
Местная инфраструктура создавалась для комфортного проживания жителей окрестностей. Здесь есть базовая школа и детский сад, Дом культуры, библиотека и магазин.
В деревне Красное и близлежащих окрестностях можно увидеть такие уникальные объекты, как церковь святого Георгия, построенную в 1837-м году. Недалеко размещён и памятник немецким солдатам: в этом месте в далёких в 1915;1918;х годах было кладбище солдат первой мировой войны.
Характеристику и анализ ресурсного потенциала начнём с определения специализации изучаемого предприятия.
Для определения специализации предприятия рассмотрим состав и структуру товарной продукции СПК «Маяк-Заполье» в таблице 2.1.
Таблица 2.1 — Состав и структура товарной продукции в СПК «Маяк-Заполье» .
Вид продукции. | Товарная продукция, млн. руб. | Структура товарной продукции. %. | 2010 г. в % к 2009 г. | ||||
2008 г. | 2009 г. | 2010 г. | 2008 г. | 2009 г. | 2010 г. | ||
Зерновые и зернобобовые. | 10,39. | 7,59. | 8,48. | 130,08. | |||
Рапс. | 2,01. | 2,76. | 49. | 20,73. | |||
Сахарная свекла. | 9,77. | 11,37. | 12,37. | 126,64. | |||
Картофель. | 0,77. | 0,57. | 0,59. | 121,18. | |||
Лен. | 2,37. | 1,24. | 1,37. | 128,80. | |||
Овощи открытого грунта. | 0,10. | 0,06. | 0,01. | 22,22. | |||
Др. продукция раст-ва. | 1,08. | 0,45. | 0,19. | 47,76. | |||
Итого по растениеводству. | 26,49. | 24,04. | 23,50. | 113,81. | |||
Продано на мясо: КРС. | 7,82. | 11,03. | 10,07. | 106,35. | |||
Свиньи. | 33,55. | 33,45. | 32,37. | 112,64. | |||
Лошади. | 0,05. | 0,01. | 0,01. | 50,0. | |||
Молоко цельное. | 29,67. | 27,83. | 32,14. | 134,47. | |||
Мед. | 0,01. | 0,02. | 0,01. | 66,67. | |||
Др. продукция жив-ва. | 2,41. | 3,62. | 1,90. | 61,34. | |||
Итого по животноводству. | 73,51. | 75,96. | 76,50. | 117,26. | |||
Всего по СПК. | 116,43. |
Анализируя структуру товарной продукции в СПК «Маяк-Заполье» можно отметить, что она меняется незначительно. Наибольший удельный вес на протяжении исследуемого периода занимает свиноводство и производство молока. Так в 2010 году их доля в общем объёме реализованной продукции составила 32,37% и 32,14% соответственно. Также можно выделить выращивание сахарной свеклы (12,37%), КРС (10,07%) и зерновых (8,48%), их доля в структуре товарной продукции значительна на протяжении трех лет. На основании данных таблицы 2.1 можно сделать вывод, что специализация СПК «Маяк-заполье» — молочно-мясная с развитым производством сахарной свеклы и зерновых.
В сельском хозяйстве земля является главным средством производства и естественной базой для функционирования и развития всех отраслей народного хозяйства. От рационального использования земли, повышения ее плодородия зависит эффективность работы предприятия.
Таблица 2.2 — Состав и структура землепользования в СПК «Маяк-Заполье» .
Показатель. | 2008 г. | 2009 г. | 2010 г. | 2010 г. в % к 2009 г. | |||
га. | %. | Га. | %. | га. | %. | %. | |
Общая земельная площадь. | |||||||
Земли с/х назначения. | 91,66. | 92,31. | 91,71. | 99,34. | |||
в т.ч. — пахотные земли. | 52,13. | 52,77. | 54,92. | 104,08. | |||
— сенокосы. | 18,58. | 18,59. | 36,66. | 197,17. | |||
— пастбища. | 20,21. | 20,22. | ; | ; | ; | ||
— сады. | 0,74. | 0,73. | 0,13. | 17,86. | |||
Земли не с/х назначения. | 8,34. | 7,69. | 8,29. | 107,86. |
По данным таблицы 2.2 можно сделать вывод о том, что общая земельная площадь СПК «Маяк-Заполье» практически не изменилась за исследуемый период времени. В 2010 году она составила 7611га. На протяжении трех лет наибольший удельных вес в структуре земельных угодий занимают сельскохозяйственные угодия. В 2009 году по сравнению с 2009 г. структура земельных угодий несколько изменилась: больше площади отведено под пашню (на 46га) за счет сокращения несельскохозяйственных земель. В 2010 году, как и в предыдущие года, больше всего отведено под пашню (54,92%), увеличилась площадь сенокосов на 97,17% за счет пастбищ, трансформированных в сенокосы.
Рассмотрим показатели уровня использования земельных ресурсов в таблице 2.3.
Таблица 2.3 — Показатели эффективности использования земли СПК «Маяк-Заполье» .
Показатели. | 2008 г. | 2009 г. | 2010 г. | Отклонение 2010 г. от 2009 г. (+;-). | Темп роста 2010 г. к 2009 г. |
Выход на 100га с/х уг.: — валовой продукции в соп. Ценах. | 229,07. | 290,06. | 300,93. | 10,87. | 103,75. |
— товарной продукции. | 210,36. | 211,41. | 247,76. | 36,35. | 117,19. |
— валового дохода. | 108,41. | 72,46. | 88,57. | 16,11. | 122,23. |
— прибыли. | 48,68. | 4,57. | 14,48. | 9,91. | 316,85. |
Произведено на 100 га пашни, ц: — зерна. | 869,27. | 756,47. | 872,49. | 116,02. | 115,34. |
— сах. свеклы. | 4254,91. | 4948,95. | 4740,91. | — 208,04. | 95,79. |
— картофеля. | 130,73. | 42,83. | 65,55. | 22,72. | 153,05. |
— рапса. | 107,81. | 15,94. | 31,10. | 15,16. | 195,11. |
— овощей открытого грунта. | 11,59. | 7,97. | 1,20. | — 6,77. | 15,06. |
Произведено на 100 га с/х угодий, ц: — молока. | 857,88. | 849,70. | 844,70. | — 5. | 99,41. |
— прироста живой массы КРС. | 57,74. | 70,88. | 69,20. | — 1,68. | 97,63. |
Произведено на 100га пашни прироста живой массы свиней, ц. | 339,55. | 310,26. | 306,94. | — 3,32. | 98,93. |
Из таблицы 2.3 видно, что на протяжении исследуемого периода наблюдается рост эффективности по следующим показателям: выход валовой продукции, товарной продукции на 100га с/х угодий. Выход валового дохода, прибыли на 100га с/х угодий в 2010 г. также увеличились на 22,23% и 216,85% соответственно, хотя в 2009 г. наблюдалось их снижение. Увеличилось производство рапса (на 95,11%) и картофеля (на 53,05%) на 100га пашни, но снизилось производство сахарной свеклы (на 4,21%) и значительно снизилось производство овощей — на 84,94%. По производству молока на 100га с/х угодий колебания незначительны, в 2010 г. наблюдается снижение данного показателя на 5%. Показатели — прирост живой массы КРС на 100га с/х угодий и прирост живой массы свиней на 100га пашни в 2010 году снизились на 2,37% и 1,07% соответственно.
Неотъемлемым элементом экономической характеристики предприятия является анализ трудовых ресурсов. Трудовые ресурсы представляют собой важный фактор, рациональное использование которого обеспечивает повышение уровня производства сельскохозяйственной продукции и его экономической эффективности.
Рассмотрим и проанализируем состав, структуру и численность трудовых ресурсов, представленную в таблице 2.4.
Таблица 2.4 — Состав, структура и численность трудовых ресурсов.
Категория работников. | Численность работников. | |||||
2008 г. | 2009 г. | 2010 г. | ||||
чел. | %. | чел. | %. | чел. | %. | |
По СПК, всего. | ||||||
в т.ч. персонал осн. деят-ти, всего. | 93,24. | 89,71. | 90,78. | |||
из них: рабочие. | 79,73. | 75,84. | 75,24. | |||
— обслуживающие жив-во. | 35,59. | 34,45. | 34,22. | |||
— трактористы. | 13,96. | 13,20. | 14,56. | |||
— водители. | 8,56. | 7,83. | 8,01. | |||
— занятые на конно-ручн. Работах. | 20,04. | 18,57. | 16,99. | |||
— рабочие рем. мастерских. | 1,58. | 1,79. | 1,46. | |||
Служащие. | 13,51. | 13,87. | 15,53. | |||
из них: — руководители. | 4,05. | 4,03. | 4,85. | |||
— специалисты. | 9,01. | 9,39. | 10,19. | |||
Персонал не осн. деят-ти, всего. | 6,76. | 10,29. | 9,22. | |||
— работники подсобных пром.предприятий. | 5,41. | 4,26. | 2,67. | |||
— общественное питание и торговля. | 1,13. | 1,12. | 1,46. | |||
— коммун. хоз-во. | 0,22. | 0,22. | 0,24. | |||
— отдых и туризм. | ; | ; | 0,22. | 0,24. | ||
— строительство хоз. способом. | ; | ; | 4,47. | 4,61. |
Наибольший удельный вес в структуре трудовых ресурсов на протяжении всего исследуемого периода занимает персонал основного вида деятельности, т. е. работники, занятые в сельскохозяйственном производстве, их доля в 2010 году составляет — 90,78%, что на 1,07% меньше доли 2009 года, в 2008 году данный показатель был наивысшим и составлял — 93,24%. Наименьшая доля приходится на персонал не основной деятельности, их доля в структуре трудовых ресурсов в 2008;2010гг. составила соответственно 6,76%, 10,29, 9,22%.
Из категории работников основной деятельности наибольший удельный вес на протяжении трех лет занимают постоянные рабочие, из них большие доли занимают работники, обслуживающие животноводство, работники, занятые на конно-ручных работах (значительных изменений в значениях данных показателях нет).
Основной экономической категорией, которая характеризует использование трудовых ресурсов является производительность труда. Рассмотрим этот показатель в таблице 2.5.
Таблица 2.5 — Произв…
Рассмотрим уровень затрат по овощам открытого грунта в СПК «Маяк-Заполье» в таблице 2.13.
Таблица 2.13 — Уровень затрат по производству овощей открытого грунта.
Показатели. | 2008 г. | 2009 г. | 2010 г. |
Производственные затраты, тыс. руб. — на 1ц. | 14,05. | 21,95. | 56,0. |
— на 1га. | |||
Затраты труда, чел./час — на 1ц. | 4,13. | 4,88. | |
— на 1га. |
Из данных таблицы видно, что в СПК «Маяк-Заполье» за исследуемый период наблюдается тенденция роста показателей производственных затрат и затрат труда. Значительное увеличение произошло в 2010 году: производственные затраты на 1ц и на 1га увеличились по сравнению с прошлым годом на 34,05 тыс. руб и 3000 тыс. руб. соответственно, затраты труда на 1ц увеличились на 7,12 чел./час, на 1га — на 1000чел./час Таблица 2.14 — Распределение овощей открытого грунта.
Показатели. | 2008 г. | 2009 г. | 2010 г. | |||
ц. | %. | Ц | %. | ц. | %. | |
Продано всего. | 57,5. | 30,77. | 10,42. | |||
Передано в переработку. | ; | ; | ; | ; | ; | ; |
На семена. | ; | ; | ; | ; | ; | ; |
На корм скоту. | 36,25. | 63,46. | 77,08. | |||
Прочие расходы. | 6,25. | 5,77. | 12,5. | |||
Всего. |
Из данной таблицы следует, что распределение овощей открытого грунта идет преимущественно по двум направлениям: на продажу и на корм скоту. Причем если в 2008 году на продажу пришлось 57,5%, а на корм скоту — 36,25%, то к 2010 году доля овощей открытого грунта, направляемая на корм скоту увеличилась до 77,08%, а на продажу пришлось всего 10,42%. Это может свидетельствовать о развитии отрасли животноводства. Не нашли отражения такие показатели распределения, как на семена и передано в переработку.
Как итог, рассмотрим экономическую эффективность производства 1 ц овощей в таблице 2.15.
Таблица 2.15 — Экономическая эффективность производства 1 ц овощей.
Показатели. | 2008 г. | 2009 г. | 2010 г. | 2010 г. в % к 2009 г. |
Сбор продукции всего, т. | 30,49. | |||
Урожайность, ц/га. | 60,98. | |||
Прямые затраты труда — всего, тыс. чел/час. | 75,0. | |||
Производственные затраты — всего, млн. руб. | 77,78. | |||
Полная себестоимость реализованной продукции, млн. руб. | 77,78. | |||
Объем реализованной продукции, т. | 15,63. | |||
Выручка от реализации, млн. руб. | 22,22. | |||
Прибыль, млн. руб. | — 1. | — 50,0. | ||
Уровень товарности, %. | 38,02. | 39,02. | 20,0. | 51,26. |
Цена реализации 1ц, тыс. руб. | 32,61. | 28,13. | 142,20. | |
Себестоимость 1ц, тыс. руб. | 14,05. | 21,95. | 56,0. | 255,13. |
Трудоёмкость 1ц, чел.-час/ц. | 4,13. | 4,88. | 245,90. | |
Производительность труда, ц/чел.-час. | 0,24. | 0,21. | 0,08. | 38,09. |
Прибыль на 1га посева овощей, млн. руб. | — 1. | — 100. | ||
Окупаемость затрат, %. | 88,23. | 50,0. | 14,29. | 28,58. |
Уровень рентабельности (убыточности), %. | 35,29. | 11,11. | — 7,14. | — 64,26. |
По итоговым данным таблицы 2.11, можно отметить, что в целом валовое производство овощей открытого грунта в СПК «Маяк-Заполье» значительно снизилось к 2010 г. Валовой сбор составил всего 25 т, что ниже значения данного показателя 2009 г. на 69,51%, 2008 г. — на 79,34%. На протяжении двух последних лет урожайность овощей в хозяйстве остается невысокой, хотя результаты 2008 г., когда урожайность составила 605 ц/га, свидетельствуют о том, что в данном хозяйстве имеется достаточный производственный и ресурсный потенциал, который позволяет достигать более высоких результатов урожайности.
Отрицательная тенденция наблюдается и в отношении выручки от реализации овощей, которая в 2010 г. уменьшилась по отношению к 2008 г. в 7,5 раз и составила всего 2 млн руб., хотя среднереализационная цена овощей увеличилась на 22,67%. Значительно увеличилась себестоимость 1ц овощей, что было неизбежно, с учетом общих стоимостных изменений на уровне республики.
Трудоемкость 1ц овощей в за изучаемый период выросла почти в 3 раза, в 2010 г. данный показатель составил 12 чел.-часов. Вследствие всех этих изменений произошло резкое снижение прибыли по овощам открытого грунта: в 2009 г. по отношению к 2008 г. в 3 раза, а 2010 г. вовсе был получен убыток, который составил 1 млн руб. И как результат — уровень убыточности (-7,14%) по отрасли овощеводства.