Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Анализ и оценка эффективности производства овощей в базовой организации

РефератПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Наибольший удельный вес в структуре трудовых ресурсов на протяжении всего исследуемого периода занимает персонал основного вида деятельности, т. е. работники, занятые в сельскохозяйственном производстве, их доля в 2010 году составляет — 90,78%, что на 1,07% меньше доли 2009 года, в 2008 году данный показатель был наивысшим и составлял — 93,24%. Наименьшая доля приходится на персонал не основной… Читать ещё >

Анализ и оценка эффективности производства овощей в базовой организации (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Характеристика организации и эффективность использования ее ресурсного потенциала

СПК «Маяк-Заполье» находится в деревне Красное Кореличского района Гродненской области. Основным направлением предприятия является выращивание зерна, сахарной свеклы, льна, рапса, также в хозяйстве занимаются разведением скота и свиней.

Общая площадь, находящаяся в землепользовании предприятия, составляет 7575 га, в том числе сельхозугодий — 7026 га, пашни — 4226 га. Почва характеризуется высокой плодородностью — 36,9 и 43.1 баллов соответственно. Предприятие располагается на территории 23-х населенных пунктов и относится к Красненскому сельскому совету.

Основным направлением деятельности предприятия является выращивание зерна, сахарной свеклы, льна, рапса. В отрасли растениеводства специалисты хозяйства делают ставку на внедрение прогрессивных технологий, повышение эффективности использования земель. Для проведения всех видов полевых работ имеется необходимая техника, прицепные и навесные агрегаты.

В хозяйстве занимаются разведением крупного рогатого скота и свиней с последующим получением мяса и молока. Плановая модернизация животноводческих объектов, обновление оборудования позволяют хозяйству увеличивать объёмы производства животноводческой продукции и улучшать её качество.

Производственная база предприятия включает 2 молочнотоварные фермы; свиноводческий, молочнотоварный и 5 зерносушильных комплексов. Поддерживать свойства зерна на должном уровне при хранении помогают 11 зернохранилищ.

Парк техники СПК «Маяк-Заполье» насчитывает 11 зерноуборочных, 3 кормоуборочных и 1 свеклоуборочный комбайн. Кроме того функционируют 66 тракторов и 34 грузовых автомобиля.

Местная инфраструктура создавалась для комфортного проживания жителей окрестностей. Здесь есть базовая школа и детский сад, Дом культуры, библиотека и магазин.

В деревне Красное и близлежащих окрестностях можно увидеть такие уникальные объекты, как церковь святого Георгия, построенную в 1837-м году. Недалеко размещён и памятник немецким солдатам: в этом месте в далёких в 1915;1918;х годах было кладбище солдат первой мировой войны.

Характеристику и анализ ресурсного потенциала начнём с определения специализации изучаемого предприятия.

Для определения специализации предприятия рассмотрим состав и структуру товарной продукции СПК «Маяк-Заполье» в таблице 2.1.

Таблица 2.1 — Состав и структура товарной продукции в СПК «Маяк-Заполье» .

Вид продукции.

Товарная продукция, млн. руб.

Структура товарной продукции. %.

2010 г. в % к 2009 г.

2008 г.

2009 г.

2010 г.

2008 г.

2009 г.

2010 г.

Зерновые и зернобобовые.

10,39.

7,59.

8,48.

130,08.

Рапс.

2,01.

2,76.

49.

20,73.

Сахарная свекла.

9,77.

11,37.

12,37.

126,64.

Картофель.

0,77.

0,57.

0,59.

121,18.

Лен.

2,37.

1,24.

1,37.

128,80.

Овощи открытого грунта.

0,10.

0,06.

0,01.

22,22.

Др. продукция раст-ва.

1,08.

0,45.

0,19.

47,76.

Итого по растениеводству.

26,49.

24,04.

23,50.

113,81.

Продано на мясо: КРС.

7,82.

11,03.

10,07.

106,35.

Свиньи.

33,55.

33,45.

32,37.

112,64.

Лошади.

0,05.

0,01.

0,01.

50,0.

Молоко цельное.

29,67.

27,83.

32,14.

134,47.

Мед.

0,01.

0,02.

0,01.

66,67.

Др. продукция жив-ва.

2,41.

3,62.

1,90.

61,34.

Итого по животноводству.

73,51.

75,96.

76,50.

117,26.

Всего по СПК.

116,43.

Анализируя структуру товарной продукции в СПК «Маяк-Заполье» можно отметить, что она меняется незначительно. Наибольший удельный вес на протяжении исследуемого периода занимает свиноводство и производство молока. Так в 2010 году их доля в общем объёме реализованной продукции составила 32,37% и 32,14% соответственно. Также можно выделить выращивание сахарной свеклы (12,37%), КРС (10,07%) и зерновых (8,48%), их доля в структуре товарной продукции значительна на протяжении трех лет. На основании данных таблицы 2.1 можно сделать вывод, что специализация СПК «Маяк-заполье» — молочно-мясная с развитым производством сахарной свеклы и зерновых.

В сельском хозяйстве земля является главным средством производства и естественной базой для функционирования и развития всех отраслей народного хозяйства. От рационального использования земли, повышения ее плодородия зависит эффективность работы предприятия.

Таблица 2.2 — Состав и структура землепользования в СПК «Маяк-Заполье» .

Показатель.

2008 г.

2009 г.

2010 г.

2010 г. в % к 2009 г.

га.

%.

Га.

%.

га.

%.

%.

Общая земельная площадь.

Земли с/х назначения.

91,66.

92,31.

91,71.

99,34.

в т.ч. — пахотные земли.

52,13.

52,77.

54,92.

104,08.

— сенокосы.

18,58.

18,59.

36,66.

197,17.

— пастбища.

20,21.

20,22.

;

;

;

— сады.

0,74.

0,73.

0,13.

17,86.

Земли не с/х назначения.

8,34.

7,69.

8,29.

107,86.

По данным таблицы 2.2 можно сделать вывод о том, что общая земельная площадь СПК «Маяк-Заполье» практически не изменилась за исследуемый период времени. В 2010 году она составила 7611га. На протяжении трех лет наибольший удельных вес в структуре земельных угодий занимают сельскохозяйственные угодия. В 2009 году по сравнению с 2009 г. структура земельных угодий несколько изменилась: больше площади отведено под пашню (на 46га) за счет сокращения несельскохозяйственных земель. В 2010 году, как и в предыдущие года, больше всего отведено под пашню (54,92%), увеличилась площадь сенокосов на 97,17% за счет пастбищ, трансформированных в сенокосы.

Рассмотрим показатели уровня использования земельных ресурсов в таблице 2.3.

Таблица 2.3 — Показатели эффективности использования земли СПК «Маяк-Заполье» .

Показатели.

2008 г.

2009 г.

2010 г.

Отклонение 2010 г. от 2009 г. (+;-).

Темп роста 2010 г. к 2009 г.

Выход на 100га с/х уг.:

— валовой продукции в соп. Ценах.

229,07.

290,06.

300,93.

10,87.

103,75.

— товарной продукции.

210,36.

211,41.

247,76.

36,35.

117,19.

— валового дохода.

108,41.

72,46.

88,57.

16,11.

122,23.

— прибыли.

48,68.

4,57.

14,48.

9,91.

316,85.

Произведено на 100 га пашни, ц:

— зерна.

869,27.

756,47.

872,49.

116,02.

115,34.

— сах. свеклы.

4254,91.

4948,95.

4740,91.

— 208,04.

95,79.

— картофеля.

130,73.

42,83.

65,55.

22,72.

153,05.

— рапса.

107,81.

15,94.

31,10.

15,16.

195,11.

— овощей открытого грунта.

11,59.

7,97.

1,20.

— 6,77.

15,06.

Произведено на 100 га с/х угодий, ц:

— молока.

857,88.

849,70.

844,70.

— 5.

99,41.

— прироста живой массы КРС.

57,74.

70,88.

69,20.

— 1,68.

97,63.

Произведено на 100га пашни прироста живой массы свиней, ц.

339,55.

310,26.

306,94.

— 3,32.

98,93.

Из таблицы 2.3 видно, что на протяжении исследуемого периода наблюдается рост эффективности по следующим показателям: выход валовой продукции, товарной продукции на 100га с/х угодий. Выход валового дохода, прибыли на 100га с/х угодий в 2010 г. также увеличились на 22,23% и 216,85% соответственно, хотя в 2009 г. наблюдалось их снижение. Увеличилось производство рапса (на 95,11%) и картофеля (на 53,05%) на 100га пашни, но снизилось производство сахарной свеклы (на 4,21%) и значительно снизилось производство овощей — на 84,94%. По производству молока на 100га с/х угодий колебания незначительны, в 2010 г. наблюдается снижение данного показателя на 5%. Показатели — прирост живой массы КРС на 100га с/х угодий и прирост живой массы свиней на 100га пашни в 2010 году снизились на 2,37% и 1,07% соответственно.

Неотъемлемым элементом экономической характеристики предприятия является анализ трудовых ресурсов. Трудовые ресурсы представляют собой важный фактор, рациональное использование которого обеспечивает повышение уровня производства сельскохозяйственной продукции и его экономической эффективности.

Рассмотрим и проанализируем состав, структуру и численность трудовых ресурсов, представленную в таблице 2.4.

Таблица 2.4 — Состав, структура и численность трудовых ресурсов.

Категория работников.

Численность работников.

2008 г.

2009 г.

2010 г.

чел.

%.

чел.

%.

чел.

%.

По СПК, всего.

в т.ч. персонал осн. деят-ти, всего.

93,24.

89,71.

90,78.

из них: рабочие.

79,73.

75,84.

75,24.

— обслуживающие жив-во.

35,59.

34,45.

34,22.

— трактористы.

13,96.

13,20.

14,56.

— водители.

8,56.

7,83.

8,01.

— занятые на конно-ручн. Работах.

20,04.

18,57.

16,99.

— рабочие рем. мастерских.

1,58.

1,79.

1,46.

Служащие.

13,51.

13,87.

15,53.

из них: — руководители.

4,05.

4,03.

4,85.

— специалисты.

9,01.

9,39.

10,19.

Персонал не осн. деят-ти, всего.

6,76.

10,29.

9,22.

— работники подсобных пром.предприятий.

5,41.

4,26.

2,67.

— общественное питание и торговля.

1,13.

1,12.

1,46.

— коммун. хоз-во.

0,22.

0,22.

0,24.

— отдых и туризм.

;

;

0,22.

0,24.

— строительство хоз. способом.

;

;

4,47.

4,61.

Наибольший удельный вес в структуре трудовых ресурсов на протяжении всего исследуемого периода занимает персонал основного вида деятельности, т. е. работники, занятые в сельскохозяйственном производстве, их доля в 2010 году составляет — 90,78%, что на 1,07% меньше доли 2009 года, в 2008 году данный показатель был наивысшим и составлял — 93,24%. Наименьшая доля приходится на персонал не основной деятельности, их доля в структуре трудовых ресурсов в 2008;2010гг. составила соответственно 6,76%, 10,29, 9,22%.

Из категории работников основной деятельности наибольший удельный вес на протяжении трех лет занимают постоянные рабочие, из них большие доли занимают работники, обслуживающие животноводство, работники, занятые на конно-ручных работах (значительных изменений в значениях данных показателях нет).

Основной экономической категорией, которая характеризует использование трудовых ресурсов является производительность труда. Рассмотрим этот показатель в таблице 2.5.

Таблица 2.5 — Произв…

Рассмотрим уровень затрат по овощам открытого грунта в СПК «Маяк-Заполье» в таблице 2.13.

Таблица 2.13 — Уровень затрат по производству овощей открытого грунта.

Показатели.

2008 г.

2009 г.

2010 г.

Производственные затраты, тыс. руб. — на 1ц.

14,05.

21,95.

56,0.

— на 1га.

Затраты труда, чел./час — на 1ц.

4,13.

4,88.

— на 1га.

Из данных таблицы видно, что в СПК «Маяк-Заполье» за исследуемый период наблюдается тенденция роста показателей производственных затрат и затрат труда. Значительное увеличение произошло в 2010 году: производственные затраты на 1ц и на 1га увеличились по сравнению с прошлым годом на 34,05 тыс. руб и 3000 тыс. руб. соответственно, затраты труда на 1ц увеличились на 7,12 чел./час, на 1га — на 1000чел./час Таблица 2.14 — Распределение овощей открытого грунта.

Показатели.

2008 г.

2009 г.

2010 г.

ц.

%.

Ц

%.

ц.

%.

Продано всего.

57,5.

30,77.

10,42.

Передано в переработку.

;

;

;

;

;

;

На семена.

;

;

;

;

;

;

На корм скоту.

36,25.

63,46.

77,08.

Прочие расходы.

6,25.

5,77.

12,5.

Всего.

Из данной таблицы следует, что распределение овощей открытого грунта идет преимущественно по двум направлениям: на продажу и на корм скоту. Причем если в 2008 году на продажу пришлось 57,5%, а на корм скоту — 36,25%, то к 2010 году доля овощей открытого грунта, направляемая на корм скоту увеличилась до 77,08%, а на продажу пришлось всего 10,42%. Это может свидетельствовать о развитии отрасли животноводства. Не нашли отражения такие показатели распределения, как на семена и передано в переработку.

Как итог, рассмотрим экономическую эффективность производства 1 ц овощей в таблице 2.15.

Таблица 2.15 — Экономическая эффективность производства 1 ц овощей.

Показатели.

2008 г.

2009 г.

2010 г.

2010 г. в % к 2009 г.

Сбор продукции всего, т.

30,49.

Урожайность, ц/га.

60,98.

Прямые затраты труда — всего, тыс. чел/час.

75,0.

Производственные затраты — всего, млн. руб.

77,78.

Полная себестоимость реализованной продукции, млн. руб.

77,78.

Объем реализованной продукции, т.

15,63.

Выручка от реализации, млн. руб.

22,22.

Прибыль, млн. руб.

— 1.

— 50,0.

Уровень товарности, %.

38,02.

39,02.

20,0.

51,26.

Цена реализации 1ц, тыс. руб.

32,61.

28,13.

142,20.

Себестоимость 1ц, тыс. руб.

14,05.

21,95.

56,0.

255,13.

Трудоёмкость 1ц, чел.-час/ц.

4,13.

4,88.

245,90.

Производительность труда, ц/чел.-час.

0,24.

0,21.

0,08.

38,09.

Прибыль на 1га посева овощей, млн. руб.

— 1.

— 100.

Окупаемость затрат, %.

88,23.

50,0.

14,29.

28,58.

Уровень рентабельности (убыточности), %.

35,29.

11,11.

— 7,14.

— 64,26.

По итоговым данным таблицы 2.11, можно отметить, что в целом валовое производство овощей открытого грунта в СПК «Маяк-Заполье» значительно снизилось к 2010 г. Валовой сбор составил всего 25 т, что ниже значения данного показателя 2009 г. на 69,51%, 2008 г. — на 79,34%. На протяжении двух последних лет урожайность овощей в хозяйстве остается невысокой, хотя результаты 2008 г., когда урожайность составила 605 ц/га, свидетельствуют о том, что в данном хозяйстве имеется достаточный производственный и ресурсный потенциал, который позволяет достигать более высоких результатов урожайности.

Отрицательная тенденция наблюдается и в отношении выручки от реализации овощей, которая в 2010 г. уменьшилась по отношению к 2008 г. в 7,5 раз и составила всего 2 млн руб., хотя среднереализационная цена овощей увеличилась на 22,67%. Значительно увеличилась себестоимость 1ц овощей, что было неизбежно, с учетом общих стоимостных изменений на уровне республики.

Трудоемкость 1ц овощей в за изучаемый период выросла почти в 3 раза, в 2010 г. данный показатель составил 12 чел.-часов. Вследствие всех этих изменений произошло резкое снижение прибыли по овощам открытого грунта: в 2009 г. по отношению к 2008 г. в 3 раза, а 2010 г. вовсе был получен убыток, который составил 1 млн руб. И как результат — уровень убыточности (-7,14%) по отрасли овощеводства.

Показать весь текст
Заполнить форму текущей работой