Георгий Федорович Морозов

Новую эпоху в русском и мировом лесоводстве открыл своей научной деятельностью Георгий Федорович Морозов (1867—1920), который считал, что пора всероссийских рецептов миновала, так же точно, как прошла пора простого перенесения западноевропейских, преимущественно немецких, образцов хозяйства на русские леса.

Свои основные научные работы Г. Ф. Морозов выполнил в течение первых двух десятилетий нашего века, будучи профессором Лесного института.

С тех пор имя Г. Ф. Морозова приобрело огромную и полностью заслуженную популярность.

Благодаря Г. Ф. Морозову оформилось учение о смене пород и о типах леса, разработаны оригинальные методы возобновления сосны. Г. Ф. Морозов создал стройное и цельное учение о лесе, называемое им также лесоведением. Лесоведение это — «блестящая поэма о жизни леса», принадлежащая «к числу замечательных творений биологической мысли».

В целом учение Г. Ф. Морозова — крупнейший вклад в лесную науку, но часть его положений в настоящее время нуждается в дальнейшем уточнении, развитии и пополнении.

Учение о лесе разрабатывалось Г. Ф. Морозовым постепенно, по мере работы его над лекционным курсом в Лесном институте. В 1912 г. вышло первое издание книги «Учение о лесе».

Книга «Учение о лесе», вышедшая в дальнейшем несколькими изданиями, получила широкую и заслуженную известность и в нашей стране и за рубежом.

В формировании научного лесоводственного мировоззрения Г. Ф. Морозова главную роль сыграли следующие факторы:

• 1. Достижения естествознания второй половины XIX в. и прежде всего появление труда Ч. Дарвина «Происхождение видов».
• 2. Влияние основоположника научного почвоведения В. В. Докучаева (Г.Ф.Морозов работал в составе его экспедиции и горячо проникся его учением).
• 3. Практическое знакомство с природой и хозяйством среднеи южнорусских лесов и насаждений.
• 4. Двухлетнее знакомство с опытом ведения лесного хозяйства в Германии и Швейцарии.
• 5. Влияние пионеров-лесотипологов (лесоводов-практиков, главным образом северных лесоустроителей и лесничих), а также и лесоводов-ученых, предшественников и современников Г. Ф. Морозова (В. Я. Добровлянский, Д. М. Кравчинский, Г. Н. Высоцкий и другие).

Разделяя научные взгляды Ч. Дарвина, Г. Ф. Морозов связывал жизнь леса с борьбой за существование, приводящей к естественному отбору, и с индивидуальной изменчивостью. Он выдвинул необходимость изучения не только биологических свойств древесных пород, но и биологических свойств леса. Под ними он имел в виду степень энергии борьбы за существование между древесными растениями в лесу, степень изменения данным лесом внешней среды, характер защитных влияний, создаваемых лесом, условия роста и те внешние формы, в которых выражается лесообразование.

Свое учение он ярко, талантливо, глубоко разработал на основе именно конкретного знания природы русских лесов.

Будучи учеником В. В. Докучаева, П. Ф. Морозов пришел к признанию леса как явления географического. Отмечая, что разнообразные формы леса могут быть поняты только в связи с внешней или географической средой, Г. Ф. Морозов в понятие внешней среды вкладывал не только климат, но и почву (в особенности) и ряд других экологических факторов.

От биологии лесных пород, лесоводственных свойств их Г. Ф. Морозов, естественно, переходит к биологии насаждений, к учению о лесоводственных свойствах насаждений. До Г. Ф. Морозова этот отдел лесоводственной науки находился в зачаточном состоянии.

Анализируя природу сочетаний деревьев в насаждениях, Г. Ф. Морозов отмечает, что «кроме борьбы за существование, в лесу наблюдаются и другие виды взаимодействия древесных пород» — их «сотрудничество, защита и взаимное приспособление».

Опираясь на факты, накопленные не только в области лесоводства, но и метеорологии, физиологии растений, почвоведения, Г. Ф. Морозов подробно останавливается на свойстве леса создавать и видоизменять занятую им среду, показывает значение ярусности в насаждениях, иллюстрируя конкретными примерами из жизни русских лесов влияние верхних ярусов на нижние и нижних на верхние, изменение напочвенного покрова в связи с влиянием полога насаждения.

Наконец, Г. Ф. Морозов рассматривает влияние насаждений друг на друга. Весьма большой интерес представляют оригинальные взгляды Г. Ф. Морозова на смену пород. Он блестяще показал динамичность биологических процессов, совершающихся в лесу, изменение леса во времени.

В освещении процессов различных смен древесных пород Г. Ф. Морозов показал исключительную глубину анализа и широту научных обобщений. Он критикует взгляды геоботаников того времени (Коржинского, Флерова), видевших причину смен в одном биологическом свойстве древесной породы, именно в светолюбии, и требует принимать во внимание и другие лесоводственные свойства — среду, почву и климат, прямое и косвенное вмешательство человека в жизнь леса.

Рассматривая взаимоотношения сосны и ели, Г. Ф. Морозов пишет: «Биологические свойства ели, сами по себе взятые, говорят еще очень мало; только в связи с почвенно-грунтовыми условиями и климатом они могут иметь значение, например, теневыносливость ели — превосходное орудие в борьбе за существование, но только не на сухих и бедных почвах, где эта теневыносливость нисколько не устроит ее и не даст ей победы над светолюбивой сосной».

«Сосна елью вытесняется там, где условия местопроизрастания в полном порядке отвечают ели». Г. Ф. Морозов допускает также длительное совместное существование сосны и ели в одном пологе на почвах среднего качества.

Еще в 90-х годах XIX века в ботанической литературе существовало положение, сводящееся к тому, что светолюбивый дуб не может конкурировать с елью и пихтой и должен уступить место теневыносливым породам. Г. Ф. Морозов вместе со своими учениками выдвинул ряд доказательств обратного.

Г. Ф.Морозов вскрыл и объяснил процесс смены сосны дубом, указав, что решающую роль в этом неблагоприятном явлении сыграла хозяйственная деятельность человека.

Учение Г. Ф. Морозова о смене пород оказало большое влияние на дальнейшее развитие не только лесоводства, но и геоботаники, почвоведения и некоторых других наук.

За истекший с тех пор период некоторые положения Г. Ф. Морозова по вопросам смены пород подверглись пересмотру, как-то: в отношении значения подзолистости почвы для дуба — со стороны профессора М. Е. Ткаченко; по вопросам взаимоотношений сосны и ели, дуба и ели, сосны и дуба — со стороны академика В. Н. Сукачева и ряда других геоботаников и лесоводов.

Получены новые факты и связанные с ними выводы, прямо или косвенно подтверждающие отдельные положения Г. Ф. Морозова (работа Б. Д. Зайцева о различиях в величине коэффициента ненасыщенности органического вещества почвы под еловыми и сосновыми насаждениями; В. П. Тимофеева о возобновлении в елово-широколиственных насаждениях Брянского массива; П. С. Погребняка по отдельным видам смены пород).

Экологическим фактором большого значения являются лесные пожары, с давних времен обусловливающие различные смены пород в девственных лесах Севера, Сибири, Дальнего Востока и других районов. На это обращали внимание в свое время многие лесоводы и ботаники. Однако, несмотря на более чем 40-летний период, истекший со времени первого опубликования «Смены пород», и происшедшие за это время значительные изменения в лесоводственной и ботанической науках, раздел «Смена пород» в «Учении о лесе» Г. Ф. Морозова и до сих пор имеет большое научное и учебное значение [4].

Безусловно, неоспорим огромный вклад в развитие лесоведения Георгия Федоровича Морозова. Но вместе с ним работали над вопросами науки о лесе и другие русские ученые, в том числе ученики и последователи Г. Ф. Морозова.