Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Анализ и оценка эффективности использования основных средств

РефератПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Согласно расчетам, проведенным на основе факторного анализа изменения фондоотдачи ОПФ, уменьшение активной части основных производственных фондов в 2005 году на 10,83% привело к снижению фондоотдачи на 0,0312 тыс. тенге., а за счет снижения производительности труда она уменьшилась на 0,3137 тыс. тенге. Отрицательное влияние на фонтоотдачу оказали: падение производительности труда (-0,312… Читать ещё >

Анализ и оценка эффективности использования основных средств (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Результатом эффективного использования основных средств является прежде всего увеличение объема производства. Поэтому обобщающий показатель эффективности использования ОПФ должен строиться на принципе соизмерения произведенной продукции со всей совокупностью примененных при её производстве основных средств. Таким показателем является фондоотдача, то есть показатель выпуска продукции, приходящейся на 1 тенге стоимости основных средств. Расчет показателя осуществляться по формуле:

ФО=В/Ф где ФО — фондоотдача, тыс. тенге.,.

В — годовая выручка от реализации продукции, тыс. тенге.,.

Ф — среднегодовая стоимость ОПФ, тыс. тенге.

Чем выше этот показатель, тем лучше, то есть тем больше продукции мы снимаем с 1 тенгеля стоимости основных средств.

При проведении анализа фондоотдачи необходимо дать оценку выполнения плана, изучив динамику за несколько периодов, выявить и количественно измерить факторы изменения фондоотдачи, рассчитать резервы её роста. Резервы роста фондоотдачи связаны с мобилизацией как экстенсивных факторов — увеличение времени полезного использования машин, так и интенсивных факторов — повышение производительности оборудования в единицу времени.

Для оценки эффективности основных средств рассчитывают также показатели:

  • — фондоемкость всех ОПФ и их активной части; это обратный показатель фондоотдачи, показывающий сколько основных средств в общем объеме продукции;
  • — фондорентабельность всех ОПФ и их активной части; определяется отношением прибыли (балансовой или от реализации) к среднегодовой стоимости всех основных средств или их активной части.

Расчет показателей использования ОПФ произведем в таблице 4.

Таблица 4.

Показатели эффективности использования ОПФ.

Показатели.

2005 г.

2006 г.

Отклонения (+,-).

Темпы роста %.

1. Годовая выручка от реализации продукции, тыс.тенге.(В).

— 41 990.

31,06.

2. Среднегодовая стоимость ОПФ, тыс.тенге. (Ф).

— 5208.

95,63.

3. Среднегодовая стоимость производственного оборудования, тыс.тенге. (Фп).

42 498,5.

— 2523,5.

94,06.

4. Фондоотдача всех ОПФ, тыс.тенге. (Фо) [Фо=В/Ф].

0,5108.

0,1659.

— 0,3449.

32,48.

5. Фондоотдача активной части ОПФ, тыс.тенге. (Фоа) [Фоа=В/Фп].

1,4332.

0,4733.

— 0,9599.

33,02.

6. Фондоемкость всех ОПФ, тыс.тенге. (Фе) [Фе=Ф/В].

1,9577.

6,0274.

+4,0697.

307,88.

7. Фондоемкость активной части ОПФ, тыс.тенге. (Феа) [Феа=Фп/В].

0,6977.

2,1130.

+1,4153.

302,85.

Как видно из таблицы 3.4, несмотря на незначительное снижение среднегодовой стоимости производственного оборудования на 2005 г. 5208 тыс. тенге. или на 4,37%, годовая выручка от реализации продукции сильно уменьшилась за анализируемой период на 68,94%. Это свидетельствует об ухудшении использования ОПФ преимущественно вследствие простоя предприятия.

Для установления влияния отдельных факторов на изменение фондоотдачи проведем факторный анализ, используя данные таблиц.5.

Таблица 5.

Факторы влияющие на изменение фондоотдачи.

Показатели.

2005 г.

2006 г.

Отклонение.

Индекс роста.

1. Коэффициент, обратный фондовооруженности (Кв), Кв=1/Фво.

0,0034.

0,0029.

— 0,0005.

85,29.

2. Коэффициент, обратный технической фондовооруженности (Кт.в), Кт. в=1/Фт.

0,0096.

0,0083.

— 0,0013.

86,46.

3. Удельный вес активной части в общей величине ОПФ (УВа), тыс.тенге. Ува=Фп/Ф.

0,3564.

0,3506.

— 0,0058.

98,37.

Существует тесная зависимость фондоотдачи (Фо) от производительности труда (Пр) и фондооруженности (Фво), представленная в факторной модели:

Фо= Пр/Фво Для расчета влияния факторов: производительности труда одного рабочего (Пр) и фондовооруженности одного рабочего (Фво) на результативный показатель фондоотдачи (Фо) используем метод цепных подстановок.

Рассчитаем влияние изменения производительности труда:

Фо (Пр)= (Пр1/Фво0)-(Пр0/Фво0).

где 1-данные 2005 г., 0−2004 г.

Фо (Пр)= (57,33/290,83)-(148,56/290,83)= 0,1971;0,5108= -0,3137 т.тенге.

Затем влияние фондовооруженности:

Фо (Фво)= (Пр1/Фво1)-(Пр1/Фво0).

Фо (Фво)= (57,33/345,55)-(57,33/290,83)= 0,1659−0,1971= -0,0312 т.тенге.

Проверяем общее влияние факторов Фо= Фо (Пр)+Фо (Фво) Фо= -0,3137+(-0,0312)= -0,3449 тыс. тенге. (таблица 3.4, строка 4, графа 3).

В результате снижения производительности труда на 61,41% фондоотдача снизилась на 0,3137 тыс. тенге. за год, повышение фондовооруженности одного рабочего привело к снижению фондоотдачи на 0,0312 тыс. тенге. В результате отрицательного влияния обоих факторов фондоотдача всех ОПФ снизилась на 0,3449 тыс. тенге. или на 67,52%.

Рассчитаем степень влияния на фондоотдачу следующих факторов: изменение удельного веса активной части ОПФ (Ува), технической вооруженности (Фт) и производительности труда (Пр.). Расчет произведем с помощью метода абсолютных разниц.

Исходная модель:

Фо= ПрУваКт.в.

Тогда расчет влияния этих факторов будет следующим:

Фо (Пр)= ПрУва0Ктв0.

Фо (Пр)= -91,230,35 640,0096= -0,3121 тыс. тенге.

Фо (Ува)= Пр1УваКтв0.

Фо (Ува)= 57,33(-0,0058)0,0096= -0,0032 тыс. тенге.

Фо (Кт.в.)= Пр1Ува1Ктв Фо (Кт.в.)= 57,330,3506(-0,0013)= -0,0261 тыс. тенге.

Общее влияние факторов составило:

Фо (Пр, Ува, Кта)= Фо (Пр)+ Фо (Кт.в.)+ Фо (Ува) Фо (Пр, Ува, Кта)= -0,3121−0,0261−0,0032= -0,34 тыс. тенге.

Отрицательное влияние на фонтоотдачу оказали: падение производительности труда (-0,312) и снижение технической фондовооруженности одного рабочего (-0,026), отрицательным фактором также явилось снижение удельного веса активной части ОПФ на 1,63% (-0,003).

Фондоотдача активной части фондов (технологического оборудования) является сложным фактором, подтвержденным влиянию различных факторов второго и последующих порядков.

Факторами второго порядка могут быть: изменение количества единицы оборудования. Изменение производительности оборудования.

К факторам третьего порядка можно отнести: замену оборудования, внедрение мероприятий научно-технического прогресса, социальные факторы.

Теперь рассмотрим, чем обусловлено снижение объема продукции (работ, услуг) объекта исследования.

Для этого проведем факторный анализ на основе модели:

В=ФФо где В — годовая выручка от реализации продукции, тыс. тенге.,.

Ф — среднегодовая стоимость ОПФ, тыс. тенге.,.

Фо — фондоотдача, тыс. тенге.

Анализ проведем с применением приема относительных разниц. Определим:

влияние количественного фактора — среднегодовой стоимости ОПФ (Ф) на годовую выручку (В):

В (Ф)= Во (КФ-1),.

где КФ — коэффициент роста величины ОПФ В (Ф)= 60909(0,9563−1)= -2661,72 тыс. тенге.

влияние качественного фактора — фондовой отдачи ОПФ (Фо) — на годовую выручку (В):

В (Фо)= Во (КВ-КФ),.

где KB — коэффициент роста выручки, тыс. тенге.

В (Фо)= 60909(0,3106−0,9563)= -39 328,94 тыс. тенге.

Общее влияние факторов:

В (Ф, Фо)= (Ф)+В (Фо) В (Ф, Фо)= -2661,72−39 328,94= 41 990,66 тыс. тенге.

Таким образом, падение выручки от реализации продукции в 2004 году был обеспечен в основном за счет снижения фондоотдачи — интенсивного фактора. Это свидетельствует о понижении эффективности использования основных средств организации.

В результате проведенного анализа использования основных средств предприятия можно сделать следующие выводы.

В отчетном году по сравнению с предыдущим годом (2004 г.) величина основных фондов (ОФ) предприятия уменьшилась на 0,46%.

Структура ОФ сравнению с предыдущим годом практически не изменилась, произошло незначительное уменьшение доли статьи «машины и оборудование» в общем составе ОПФ, что свидетельствует о сокращении активной части основных производственных фондов предприятия, что негативно сказывается на показателе фондоотдачи, а значит, и на объемах выпуска продукции и финансовых результатах деятельности организации.

Согласно расчетам, проведенным на основе факторного анализа изменения фондоотдачи ОПФ, уменьшение активной части основных производственных фондов в 2005 году на 10,83% привело к снижению фондоотдачи на 0,0312 тыс. тенге., а за счет снижения производительности труда она уменьшилась на 0,3137 тыс. тенге.

Отрицательное влияние на фондоотдачу оказало снижение производительности труда, в результате с каждого вложенного в развитие ОФ тенге предприятие недополучало 31,21 тиын.

Главным фактором снижения экономических показателей является приостановка работы предприятия, однако вместе с тем, можно сказать, о наличии сильно изношенного и устаревшего оборудования.

Показать весь текст
Заполнить форму текущей работой