Преступления против жизни и здоровья и их предупреждение

Министерство образования и науки Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования

«Хабаровская государственная академия экономики и права»

Юридический факультет Кафедра уголовного права и криминологии КУРСОВАЯ РАБОТА

«ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ЖИЗНИ И ЗДОРОВЬЯ И ИХ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ»

КРИМИНОЛОГИЯ Выполнил студентка 4-го курса СФО группы Ю (БВС)-25 Бир заочной формы обучения Патратий Вера Андреевна Хабаровск 2013 г.

«Лучше быть растерзанным зверями, чем убитым людьми»

Р. Киплинг.

ВВЕДЕНИЕ

В соответствии с произошедшей в 90-е годы XX столетия переоценкой ценностей личность, ее права и свободы приобрели приоритетное значение в триаде «государство, общество, личность»: человек, его права и свободы объявлены «высшей ценностью» (ст. 2 Конституции РФ). Исходя из этого, законодатель при конструировании норм УК РФ осуществил ряд нововведений.

Во-первых, в ч. 1 ст. 2 Уголовного Кодекса Российской Федерации важнейшей задачей Кодекса объявлена охрана прав и свобод человека и гражданина.

Во-вторых, ч. 2 ст. 2 УК РФ в триаде ценностей личность как объект уголовно-правовой охраны поставила на первое место.

В-третьих, соответственно, при построении системы Особенной части УК РФ строго учтена идея о приоритете упомянутого объекта, и, как уже говорилось, это обусловило последовательность расположения разделов (либо их блоков) внутри Особенной части: вначале дано описание преступлений против личности (разд. VII), затем — преступлений против общества (разд. VIII, IX) и государства (разд. X — XII).

Раздел VII «Преступления против личности», которым законодатель открывает Особенную часть УК РФ, состоит из 5 глав (с 16-й по 20-ю). Это один из наиболее крупных разделов по числу и глав, и статей (больше только в разделах IX и X).

Личность как объект уголовно-правовой охраны — понятие собирательное: выступая в качестве межродового объекта, она охватывает такие родовые объекты, как жизнь и здоровье (гл. 16), свобода, честь и достоинство (гл. 17), половая неприкосновенность и половая свобода (гл. 18), конституционные права и свободы (гл. 19), интересы семьи и несовершеннолетних (гл. 20). Такая структура в целом соответствует конституционным положениям, зафиксированным в ст. ст. 20 — 24, 38, 41 Конституции РФ: каждый имеет право на жизнь, здоровье, достоинство, свободу и личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.

В структуре личности важнейшей составляющей выступают жизнь и здоровье человека. Жизнь и здоровье в преступлениях выступают в качестве основного объекта, ради охраны которого и принята законодателем система норм гл. 16 Уголовного Кодекса РФ.

Предметом данной курсовой работы являются преступления против жизни и здоровья корыстные преступления с точки зрения криминологии.

Для полного исследования темы курсовой работы необходимо достичь следующих целей:

— определить какие преступления направлены против жизни и здоровья с точки зрения уголовного законодательства;

— проанализировать состояние, структуру, динамику и тенденции насильственной преступности в России;

— дать криминологическую характеристику преступлений направленных против жизни и здоровья;

— выявить основные детерминанты данных преступлений;

— исследовать вопрос профилактики преступлений против жизни и здоровья граждан.

Методологическая основа исследования составили системно-структурный, сравнительно-правовой, конкретно-социологический, аналитический, статистический и другие методы научного исследования.

По структуре работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованных источников.

ГЛАВА I. КРИМИНОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТРИСТИКА ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ ЖИЗНИ И ЗДОРОВЬЯ

1.1 Общая и криминологическая характеристика преступления против жизни В начале XXI в. российская общественность всерьез озабочена ростом тяжких и особо тяжких преступлений, направленных против жизни и здоровья граждан.

Преступления против жизни и здоровья традиционно делят на три группы:

1) против жизни;

2) против здоровья;

3) ставящие в опасность жизнь или здоровье.

Такая классификация, небесспорная с позиции логики (не обеспечен единый критерий деления), по сути дела, общепринята в теории уголовного права. Несмотря на малочисленность статей в первой и второй классификационных группах (соответственно 6 и 10), именно им законодатель отводит заглавную роль в вопросах охраны жизни и здоровья человека. Не случайно большинство преступлений, входящих в эти группы, относится к категории тяжких и особо тяжких.

Если отвлечься от осуществленных в действующем УК РФ уточнений терминологического характера и определенных изменений диспозиции ряда норм по существу, можно констатировать относительную стабильность круга норм о преступлениях против жизни и здоровья в УК РСФСР 1960 г. и УК РФ 1996 г. Сохранена система норм, предусматривающих ответственность за причинение вреда здоровью; дифференциация в них проводится по тем же трем основаниям, что и в УК РСФСР 1960 г.: по тяжести вреда здоровью, по формам вины и по наличию квалифицирующих, привилегирующих обстоятельств.

Объект посягательства данной группы преступлений отличается рядом особенностей.

Во-первых, последствия таких посягательств невосстановимы, носят необратимый характер: человек как таковой перестает существовать.

Во-вторых, они касаются важнейшего естественного права любого человека, зафиксированного в ч. 1 ст. 20 Конституции РФ: «Каждый имеет право на жизнь». Не случайно Конституция РФ (ч. 2 ст. 20) и уголовный закон (ч. 1 ст. 57, ч. 1 ст. 59 УК РФ) именно за особо тяжкие преступления против жизни допускают применение таких наказаний, как пожизненное лишение свободы и смертная казнь.

Относительно данного объекта общепринятым является мнение, что жизнь в данном случае понимается не только как общественное отношение, но и как биологическое состояние человека. Отсюда неправомерно лишение жизни любого человека независимо от возраста (новорожденный, престарелый, молодой и т. д.), морального и физического облика и состояния (негодяй или весьма порядочный человек; физически и умственно здоровый или тяжело больной, невменяемый и т. д.), т. е. когда личность как таковая еще не состоялась либо произошел «распад» личности, обнаружилась полная утрата личностных (социальных) качеств.

Жизнь как объект преступного посягательства и как определенное физиологическое состояние имеет временные рамки, очерченные ее начальным и конечным моментами. Их правильное определение важно для отграничения убийства от таких преступных видов поведения, как незаконный аборт, неоказание помощи лицу, находящемуся в опасном для жизни состоянии, уголовно наказуемая трансплантация органов и тканей, покушение на негодный объект.

Основным объектом является жизнь другого человека. Поэтому посягательство на собственную жизнь по действующему уголовному законодательству ненаказуемо.

Объективная сторона. Среди преступлений рассматриваемой группы можно выделить: убийство (ст. ст. 105 — 108), неосторожное лишение жизни (ст. 109) и доведение до самоубийства (ст. 110). Данные преступления, как правило, совершаются активным поведением, путем действия. Однако лишение жизни мыслимо и посредством бездействия — например, мать не кормит своего новорожденного ребенка, желая избавиться от него.

Составы посягательств на жизнь сконструированы по типу материальных, т. е. обязательным признаком оконченного состава преступления признается причинение смерти. Исключением является такая разновидность описанного в ст. 110 деяния, как доведение лица до покушения на самоубийство, сконструированного по типу состава создания опасности.

Поскольку деяние и результат — обязательные признаки составов рассматриваемой группы преступлений, необходимым признаком выступает также и причинно-следственная связь. Поэтому деяние должно быть прямой, непосредственной причиной смерти человека.

Обычно лишение жизни осуществляется посредством физического воздействия, но оно возможно и путем психического воздействия (угроз), с чем согласны не все ученые. Так, они полагают, что «если смерть человека наступила в результате паралича сердца от эмоционального перенапряжения, вызванного, например, оскорблением, то действия виновного не могут считаться убийством, так как они непосредственно не нарушали анатомическую целостность человеческого организма» Ткаченко В. И. Квалификация преступлений против жизни и здоровья по советскому уголовному праву. М., 1977. С. 8. .

Вряд ли это верно. Во-первых, нередко смерть причиняется способами, не влекущими нарушения анатомической целостности (например, путем дачи яда). Во-вторых, и по существу данная точка зрения спорная, да и не новая. Вопрос о возможности лишения жизни психическими средствами обсуждался в науке еще в XIX в. В. Легонин в свое время показал несостоятельность приведенного взгляда, описав, в частности, такое наблюдение Легонин В. Причинение смерти и расстройство здоровья психическими средствами // Юридический вестник. 1879. N 4.

Психическое воздействие, таким образом, столь же мыслимая причина смерти, сколь и воздействие физическое (удар трубой по голове, нанесение ножевого удара, выстрел и т. д.).

Преступления против здоровья — это умышленное или по неосторожности совершенные деяния, посягающие на здоровье другого человека и причиняющие телесные повреждения либо вызывающие заболевания или патологические состояния, а также деяния, ставящие потерпевшего в опасное для жизни и здоровья состояние. Герцвольф Л. Б. Уголовное право РФ Особенная часть, М., 2006 г.

В криминологии выделяется два типа насильственных преступлений:

1) насильственно-эгоистические;

2) корыстно-насильственные.

В первой группе преступлений насилие является сущностью криминальной мотивации. Во второй — способом достижения определенного результата. Эта квалификация соответствует делению преступлений на процессуальные и инструментальные (первые приносят удовлетворение личности самим процессом их совершения, вторые являются инструментом решения тех или иных проблем) Аванесов Г. А., С. М. Иншаков. Криминология. Учебник для юридических вызов. М. ЮНИТИ-ДАНА, 2005, 350 с.

К насильственным преступлениям относятся убийства, приченение вреда здоровью, изнасилования, насильственные действия сексуального характера, побои, истязания и пр.

В зависимости от характера мотивации эти преступления могут быть отнесены как к насильственно-эгоистическим (например — убийство по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти), так и к корыстно-насильственным (убийство из корыстных побуждений или по найму)

1.2 Состояние, структура, динамика и тенденции насильственной преступности в России Насильственная преступленость — это обладающая высокой степенью общественной опасности форма социальной патологии, выражающаяся в постоянном и относительно массовом воспроизводстве запрещенных уголовным законом экстремальных поведенческих актов физического и психического насилия над личностью.

Насильственные преступления по степени общественной опасности и тяжести причиняемых последствий превосходят другие криминальные проявления. Они наносят огромный вред и ущерб обществу. Непосредственно потерпевшими от них ежегодно становятся сотни тысяч людей. Так за 12 лет, предшествовавших 21 веку, по ориентировочным оценкам, от прямого и косвенного насилия в России погиб 1 млн. человек и более 2 млн. получили увечья. Лица, совершающие такие преступления, распространяют стереотип агрессивно-насильственного поведения в бытовой и досуговой микросреде.

При том, что доля насильственных преступлений в криминалистической структуре не велика, именно они в общественном сознании ассоциируются с понятием «преступность». Именно в этом особый аспект их общественной опасности.

Теоретический фундамент рассмотрения криминологической характеристики и профилактики умышленных насильственных преступлений составляют основные положения теории социальной дезорганизации и интеракционизма.

В последнее время регистрируется около 30 тыс. убийств (в 2005 г. — 31,5 тыс.) и более 55 тыс. фактов умышленного причинения вреда здоровью (2005 — 57,3 тыс.). В результате преступных посягательств за девять месяцев 2010 год погибло 27,8 тыс. человек, здоровью 33,7 тыс. человек причинен тяжкий вред. В целом, убийства и покушения на убийства, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, изнасилования и покушения на изнасилование составили в 2009 году 2,2% от общего числа зарегистрированных преступлений.

В расчете на 100 тысяч человек число убийств и покушений на убийство увеличилось с 10 в 1990 году до 22 в 1994 году и 23 в 2001 году, после чего стало снижаться, опустившись почти до 12 в 2009 году. По коэффициенту убийств РФ почти в 4 раза опережает США (5,5). Необходимо учитывать, что в настоящее время убийства, бывшие ранее наименее латентными преступлениями, перестали быть таковыми. Статистика отражает их рост на фоне ежегодного роста числа лиц, пропавших без вести, находящихся в розыске и не обнаруженных. С учётом остатка прошлых лет их насчитывается -100 тыс.

Крайне острой выглядит проблема увеличение неопознанных трупов, число которых растёт. Уходят от ответственности убийцы. Также много фактов инсценировки убийств под самоубийства и несчастные случаи. В 2007 г. не раскрыто 3 341 убийство, 10 471 — умышленное причинение вреда здоровью; 209 800 — грабежей; 22 600 разбойных нападений Сборник Российской криминологической ассоциации. См.: Власть: криминологические и правовые проблемы / Отв. ред. А. И. Долгова. М., 2012.. Важнейшими элементами значительного числа насильственных преступлений становятся особая, не вызываемая обстановкой их совершения, жестокость, садизм, глумление над личностью жертв посягательств.

Повышение уровня жестокости в механизме совершения преступлений происходит на фоне двух взаимодействующих и взаимообусловленных явлений. Первое состоит в резком падении порога общественной нетерпимости к криминальным актам. Второе в увеличении интенсивности сопротивления преступников пресечению их антиобщественной деятельности со стороны граждан и представителей власти, а также их безнравственно-криминальному воздействию на источники доказательственной информации и противодействии деятельности должностных лиц. (По данным ЮНЕСКО в РФ погибает работников правоохранительных органов в 2,5 раз больше, чем в других странах). Также усиливается коррумпированность работников правоохранительных органов. Их удельный вес в структуре привлечённых к уголовной ответственности коррумпированных лиц около 20 — 25%.

Возрастает число профессиональных преступников. Этому процессу способствуют конфликты на национально-этнической почве и противостояние различных ветвей государственной власти. В среде граждан с насильственной установкой личности формируются группы наемников, боевиков, профессиональных убийц. Ежегодно правоохранительные органы выявляют сотни случаев «заказных» убийств. В последнее время ежегодно около 600 убийств совершаются по найму. Например, новокузнецкая банда совершила 41 заказное убийство.

Насильственная преступность приобретает организованные формы. Появляются преступные группы, ориентированные на достижение преступных целей с помощью насилия. Иногда они действуют под прикрытием частных детективных, охранных и иных предприятий, некоторых общественных организаций и движений. В ряде городов идет практически настоящая война между хулиганствующими молодежными формированиями, создаваемыми по территориальному принципу (улица, квартал, микрорайон, район). Постоянно растёт число тяжких сексуальных преступлений. Нередки случаи совершения таких преступлений садистами-маньяками. Они совершают серии убийств и изнасилований.

Насильственная преступность часто носит ситуационный характер и распространена в бытовой и досуговой сферах жизнедеятельности. Это обстоятельство обуславливает их совершение в вечернее время. 75% убийств, 80% хулиганских действий, 70−75% изнасилований приходятся на период от 18 до 24 часов.

Переход к рыночным отношениям сопровождается нарастанием социальной напряженности, углублением неопределенности социального статуса граждан, ослаблением традиционных форм социального контроля.

1.3 Криминологическая характеристика личности насильственного преступника В процессе предупреждения насильственных преступлений важно предотвращение их последствий, в частности, морального и физического вреда, которые наносятся жизни и здоровью потерпевших. Поэтому, во-первых, важно выявить характерные признаки лиц, которые следует взять под социальный контроль. Во-вторых, необходимо определить факторы, генерирующие криминальное насилие. Представляется актуальным проанализировать данные, характеризующие граждан, совершившие различные преступления против жизни и здоровья Кваша. Ю.Ф., Зайналабидинов А. С., Зрелов А. П. Криминология. Ростов на Дону, Феникс, 2002, 375 с.

Подавляющее большинство лиц, совершающих насильственные преступления, — мужчины (90−93%). Основной контингент насильственных преступников составляют лица молодого и среднего возраста (до 40 лет), наиболее высокая криминальная активность, выражающаяся в совершении умышленных убийств и причинении тяжкого вреда здоровью (тяжких телесных повреждений), характерна для представителей возрастной группы 25 — 29 лет. Среди лиц, совершивших изнасилование, наибольшей криминальной активностью отличается возрастная группа 16—17 лет.

Насилие чаще свойственно малообразованным, недостаточно развитым, некультурным людям. У них слабее критическая оценка собственного поведения, более узкий кругозор, примитивнее и грубее потребности и интересы, они менее сдержанны в своих стремлениях и желаниях, среди них более распространен культ грубой физической силы. Коэффициент криминальной активности лиц, отнесенных к категории рабочих, превышает аналогичные коэффициенты других групп применительно к убийствам — соответственно в 1,7 и 4 раза; причинению тяжких телесных повреждений — в 2,6 и 6,5; совершению изнасилований — в 2,4 и 6 раз.

В составе насильственных преступников значительна доля лиц, не занятых к моменту совершения преступления общественно полезным трудом. Характерно, что в уголовной статистике появилась и графа «официально зарегистрированные безработные». Их доля в контингенте насильственных преступников составляет 5—6%.

Устойчивость антиобщественного поведения, разумеется, более широкое понятие, чем неоднократное совершение преступлений. О ней, в частности, свидетельствуют и предшествующие насильственному преступлению факты совершения виновным антиобщественных поступков, связанных с посягательством на личность, неуважением к ней и представляющих собой как бы своеобразную криминогенную психологическую подготовку преступления. Выборочные исследования показывают, что в 60— 70% случаев насильственных преступлений им предшествовало систематическое пьянство, мелкое хулиганство, другие нарушения прав личности и общественного порядка. Примерно 70% тяжких насильственных преступлений против личности (убийств, причинения тяжкого вреда здоровью, изнасилований) и более 90% актов уголовно наказуемого хулиганства совершаются лицами, находящимися в состоянии опьянения.

Исследование контингента убийц, лиц, причинивших тяжкий вред здоровью, и хулиганов позволило выделить три основных типа насильственных преступников по характеру их антиобщественной направленности Кухарчук В. В. «Криминология» М.2012, 156 с. .

К первому из них относятся преступники с четко и устойчиво выраженной специфической (агрессивно-насильственной) антиобщественной направленностью. Речь идет о лицах, ориентированных на поведение, опасное для жизни, здоровья и достоинства других граждан. Для них характерны негативно-пренебрежительное отношение к человеческой личности и ее важнейшим благам, убежденность в допустимости насильственных средств разрешения возникающих конфликтов. Преступное посягательство на жизнь и здоровье другого человека является для них звеном в цепи постоянных и непрекращающихся актов агрессивного насильственного поведения в разных сферах жизни и в различных ситуациях. Такой поведенческий стереотип — результат глубокой деформации их личности, специфический продукт эгоцентрической жизненной направленности. По данным исследования, в общем числе осужденных за рассматриваемые преступления этих лиц оказалось около половины (45—55% по различным массивам).

Ко второму типу насильственных преступников следует отнести лиц, характеризующихся в целом отрицательно, допускавших и ранее различные правонарушения, но направленность которых на совершение посягательств против личности явно не выражена. Совершение насильственного преступления нередко становится средством достижения особо значимых для них целей, способом завладения определенным «благом», во имя которого приносится в жертву ценность другого человека. Таких лиц, по результатам исследования, среди изученного контингента оказалось 20%. Данный тип насильственного преступника можно назвать промежуточным.

К третьему типу следует отнести так называемых ситуационных, случайных преступников — всех тех, которые до преступления характеризовались положительно либо нейтрально, а само насильственное посягательство совершили впервые под воздействием неблагоприятной внешней ситуации: В их поведении отсутствуют признаки, характерные для представителей двух предыдущих типов. Они применяют насилие в качестве реакции на ситуацию, которая воспринимается ими как остроконфликтная. Среди обследованных таких лиц оказалось примерно 30%.

ГЛАВА II. ПРИЧИНЫ НАСИЛЬСТВЕННОЙ ПРЕСТУПНОСТИ.

2.1 Основные причины совершения преступлений против жизни и здоровья Существование и воспроизводство криминального насилия определяются в целом теми же причинами и условиями, что и вся преступность. Но круг и интенсивность ряда криминогенных явлений и процессов здесь специфичны, будучи связаны, в частности, с социальной напряженностью в обществе и микросреде, стереотипами поведения, представлениями о дозволенности насилия.

Общесоциальные истоки насилия коренятся прежде всего в неравенстве положения отдельных групп и индивидов в стратифицированной структуре общества, связанной с их местом в системе общественного производства и распределением социальных благ. Именно социальное неравенство порождает экстремистские формы поведения, в том числе акты криминального насилия.

Рост насилия вызывается двумя факторами: резким ухудшением социального статуса тех или иных групп или прерванной мобильностью. Снижение статуса ведёт к разрыву между притязаниями и реальными возможностями их осуществления, что ведёт к росту массового негативного настроения, в итоге разрешаемых насильственным путём криминогенных конфликтов. Блокирование социальной мобильности также создаёт почву для недовольства и фрустационных разрядок насильственного характера. Фрустация конфликтное эмоциональное состояние, вызванное непреодолимыми для данного индивида трудностями, препятствиями на пути к осуществлению его планов.

Экономический, социально-политический и духовный кризис в нашем обществе породил обострение множества противоречий. Резко возросла конфликтность, ожесточённость нравов, обесценивание человеческой жизни.

В последние годы наше общество оказалось в условиях экономического и социально-политического кризиса, обострения множества противоречий. Это вызвало нарастание социальной напряженности, девальвацию многих традиционных нравственных ценностей, резкое снижение уровня законопослушания, дестабилизацию общественного порядка в ряде регионов. Падение реальных доходов значительной части населения, абсолютное снижение показателей их жизненного уровня (40% людей находятся за чертой бедности"), рост социального расслоения, появление новых привилегированных слоев, безработица, инфляция, падение производства, критическая задолженность работникам бюджетных отраслей, обострение межнациональных отношений — все это играет существенную криминогенную роль и в детерминаций насильственной преступности.

2.2 Детерминанты насильственных преступлений К криминогенным детерминантам убийств, причинения тяжкого вреда здоровью и хулиганства следует отнести:

— утрату личной перспективы, неблагоприятные материальные и жилищные условия, провоцирующие на агрессивную «разрядку»;

— повышенную распространенность среди отдельных групп населения представления о допустимости насильственных действий, стереотипов агрессивно-насильственного поведения в конфликтных ситуациях;

— влияние преступной среды; нереагирование соответствующих должностных лиц и общественных организаций на их антиобщественные поступки в сферах быта, досуга и трудовой деятельности;

— виктимное (легкомысленное, противоправное, безнравственное) поведение потерпевших, послужившее поводом для преступления;

— криминальное «заражение» в хулиганствующей, экстремистской микросреде; вовлечение в организованные, «заказные» и т. п. преступления;

— провоцирующие взаимоотношения в семье, с соседями, сослуживцами (оскорбления, скандалы, драки, издевательства);

— латентность и безнаказанность значительной части преступлений против личности, терпимость в трудовом коллективе и бытовой микросреде к пьяницам, наркоманам и токсикоманам, к нарушителям общественного порядка, фактам вовлечения несовершеннолетних в пьянство и потребление одурманивающих веществ;

— недостатки в деятельности правоохранительных органов по борьбе с криминальным рецидивом; необоснованное применение к осужденным досрочного освобождения от наказания; обстоятельства, осложнившие процесс его социальной адаптации и ресоциализации (например, незаконный отказ в регистрации по месту жительства, трудоустройстве); недостаточный контроль со стороны органов внутренних дел и общественности за поведением условно осужденных и досрочно освобожденных, имеющих отсрочку исполнения приговора, находящихся под административным надзором;

— неполнота выявления лиц, страдающих психическими заболеваниями и аномалиями психики; слабая профилактическая работа с данными лицами, непринятие по отношению к ним предусмотренных законом лечебных и других мер общественной безопасности;

— обстоятельства, способствовавшие формированию анти-общественных группировок молодежи; недостатки в деятельности по разобщению таких группировок;

— небрежное хранение оружия; непринятие мер по пресечению незаконного оборота оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, ядов;

— нереагирование окружающих на факты применения насилия, хулиганства, иного аморального и противоправного поведения; оставление потерпевшего без помощи в опасной ситуации; непринятие очевидцами мер к пресечению преступления, их не вмешательство в конфликт, случаи попустительства, равнодушия и трусости;

— недостатки в воспитательной работе по месту жительства и работы, в организации досуга, культурного обслуживания населения, в том числе упущения в воспитательной, культурно-массовой и организационной работе в молодежных общежитиях, нарушения в работе предприятий торговли и общественного питания, создающие условия, способствующие возникновению конфликтных ситуаций, и т. д.

Серьезное внимание следует обратить на обстоятельства, формирующие агрессивную насильственную направленность личности в детстве и подростковом возрасте. К ним относятся: обстановка в семье, формирующая склонность к разрешению конфликтов путем применения насилия; деморализующее влияние ближайшего бытового окружения; участие в неформальных группах с антисоциальной направленностью, со склонностью к насилию; групповые, драки, избиения, пьянство и т. п.

насильственный преступник жизнь виктимологический

ГЛАВА III. ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ ЖИЗНИ И ЗДОРОВЬЯ

3.1 Общесоциальные и специально-криминалогические меры противодействия насильственной преступности Общепрофилактическое предупреждение насильственных преступлений во многом зависит от проводимых в стране социально-экономических и политических преобразований.

В числе этих задач надо выделить целенаправленную работу по воспитанию в человеке совестливости, привитию ему культуры общения и нравственных личностных идеалов, уважения к человеческой личности, ее неприкосновенности, нетерпимости к любым актам насилия над ней, к проявлениям грубости, агрессивности, цинизма, по возрождению в значительной мере утраченных традиций взаимопомощи, милосердия, сострадания ко всему живому; улучшение полового воспитания подростков и молодежи, подготовку их к семейной жизни, воспитание уважения к достоинству женщины, отвращения к распущенности и вседозволенности.

К основным направлениям специально-криминологической (специально целенаправленной) профилактики в рассматриваемой сфере относятся:

— последовательная и настойчивая борьба с пьянством и наркотизмом на основе постановки четких и реальных целей, надлежащей комплексности и координации;

— своевременность реагирования на правонарушения, совершаемые на почве семейных и других бытовых конфликтов и могущих перерасти в преступления;

— обеспечение эффективной охраны общественного порядка на улицах и в других общественных местах;

— решительное усиление борьбы с разжиганием расовой и межнациональной розни;

— пресечение криминогенных влияний на несовершеннолетних и молодежь рецидивистов и профессиональных преступников; улучшение качества профилактической работы в маргинальной среде;

— активизация деятельности по выявлению антиобщественных молодежных группировок;

— активизация деятельности по ликвидации организованных преступных групп и сообществ и тем самым развенчание мнения об их «всемогуществе»;

— своевременность профилактического воздействия на лиц с повышенной степенью виктимности;

— активизация борьбы с фактами незаконного изготовления, сбыта, хранения и ношения холодного и огнестрельного оружия, с его хищениями;

— использование уголовно-правовых мер так называемой двойной превенции для своевременного реагирования на угрозы убийством и причинением тяжкого вреда здоровью, на приготовление к совершению тяжких насильственных преступлений, массовых беспорядков, группового хулиганства;

— обеспечение справедливой ответственности за насильственные преступления и хулиганство на основе ее дифференциации и индивидуализации;

— решительное противодействие пропаганде аморализма, жестокости и насилия средствами массовой информации.

Особое значение имеют меры усиления профилактического воздействия в специфически криминогенных группах населения (несовершеннолетние и молодежь; лица, злоупотребляющие спиртными напитками, потребляющие наркотики или психотропные средства; не занятые общественно полезным трудом; ранее судимые; лица с отклонениями в психике). Значимым было бы расширение правовой базы для дифференцированной работы с группами повышенного социального риска и для собственно профилактической работы по месту жительства.

Весьма важна виктимологическая профилактика. Ее меры должны основываться на выявлении потенциальных потерпевших и предотвращении их неосмотрительного, рискованного, легкомысленного, распущенного, провокационного поведения (скандалистов, постоянно конфликтующих; лиц, попадающих в состоянии опьянения в виктимные ситуации; лиц, склонных к случайным компаниям, приглашениям незнакомых людей, легкомысленному поведению в общественных местах.).

Очень важна проблема своевременного и полного выявления и раскрытия этих преступлений. Она тесно связана с последовательным осуществлением мероприятий по снижению их латентности. В этой связи значим эффективный прокурорский надзор за исполнением требований закона о своевременной и полной регистрации заявлений и сообщений о насильственных преступлениях, введение новой системы оценок деятельности полиции.

3.2 Основные направления общей виктимологической профилактики насильственных преступлений В криминологической литературе предупреждение преступлений принято рассматривать как целостный процесс, как социальную систему, включающую в себя общесоциальное и специально-криминалистическое предупреждение. При этом первая из названных подсистем является определяющей, обе подсистемы дополняют друг друга и в конечном итоге направлены на достижение общих целей Игошев К. Е. Социальный контроль и профилактика преступлений. Горький 1976 г, с. 74.

При разных трактовках и классификациях — в зависимости от специфики объекта и предмета исследованийцели профилактической деятельности в сфере борьбы с преступностью так или иначе включают в себя Саркисов Г. С. Социальная система предупреждений преступлений. Ереван, 1975 г. с. 36 :

а) стремление минимизировать влияние негативных социальных факторов, связанных с причинами преступности;

б) воздействие на причины правонарушений, а также на условия и обстоятельства, способствующие правонарушениям;

в) воздействие на негативные факторы в сфере непосредственного социального окружения личности (микросреды), которые в конечном итоге формируют индивидуальные установки и мотивы преступлений;

г) воздействие на личность, способную в силу своих индивидуальных качеств совершить преступление или продолжить преступную деятельность Кудрявцев В. Н. Причины правонарушений. М. Наука. 1976, с.273−277.;

Необходимость предупредительной работы возникает и с потенциальными потерпевшими, основываясь на основных исследованиях виктомологии и ее методологических положениях, связанных с определением ее предмета и задач, содержанием и значением таких понятийных категорий, как «виктимность» и «виктимизация» и т. д.

Исходными при этом являются, во-первых, концептуальные криминологические и собственно виктомологические идеи о значении ситуации преступления, включающие поведение и роль самого потерпевшего, в механизме формирования и реализации преступного замысла. Отсюда одна из основных практических задач виктомологии состоит в том, чтобы вскрыть закономерность ненадлежащего (провоцирующего) поведения потерпевшего, и собственно криминогенную роль этого поведения в развитии преступной ситуации, в том числе механизмы взаимоотношений потерпевшего и преступника, специфические личностные свойства потерпевшего, обусловившие развитие и криминальную развязку этих отношений, и другие компоненты ситуации преступления и на этой основе выработать научно обоснованные практические рекомендации по наиболее эффективной защите потенциальных потерпевших от преступных посягательств Голубева Л. Н. Основные направления общей витомологической профилактики насильственных преступлений. Право и политики. 2007. № 7 (91) с. 129.

Поэтому конечной целью виктомологических исследований является предупреждение конкретных преступлений и предупреждение преступности.

Эффективная организация общей виктомологической профилактики предопределена специфическими особенностями и должна строится на следующих концептуальных мерах и направлениях.

Прежде всего, необходимо изменить традиционный подход к практике, ориентированной исключительно на потенциальных правонарушителях и оставляющих за ее пределами предупредительное воздействие на потенциальных жертв. В более широком плане речь должна идти об общей ориентации на первоочередную защиту прав и интересов реальных и потенциальных жертв преступлений.

Между тем, как показывает современная практика борьбы с преступностью и многочисленные исследования такой подход до сих пор не принят ни в доктрине, ни в практической практике. Правоохранительные органы многие десятилетия были привычно ориентированы на репрессивную функцию уголовного закона, на приоритетную защиту государственных интересов, на сосредоточие основного внимания на фигуре преступника. Такая ориентация всей системы уголовной юстиции оказалась психологически несовместима с декларируемой ныне приоритетной защитой личных прав и интересов граждан Квашис В. Е., Вавилова Л. В. Зарубежное законодательство и практика защиты жертв преступности. М. 2006., с. 116−117. .

Необходимо создание информационной базы виктомологической профилактики, которая в настоящее время практические отсутствует. В существующей в настоящее время статистической отчетности приводится неполный перечень категории потерпевших без какой-либо привязанности последних к виду самого преступного посягательства. Неполнота и недостаточная статистика насильственной преступности, а главное отсутствие в ней информации и о жертвах преступлений затрудняет определение и конкретизацию задач, направлений и форм профилактики насилия.

На фоне неблагоприятной динамики насильственных преступлений еще более остро стоит вопрос о создании таких специализированных комплексных социальных программ, как, например программы оздоровления семьи и быта, важнейшей частью которых должна стать профилактика и борьба с алкоголизмом и пьянством. Особое значение при этом имеет комплекс мер, направленных на сдерживание криминогенного потенциала молодежи и подростков, на социальную поддержку студентов и учащихся провтехучилищ, с тем, чтобы они не решали свои проблемы противоправными способами.

Достаточно большое количество преступлений против здоровья совершается несовершеннолетними. Поэтому существенна роль подразделений по делам несовершеннолетних. «Многофункциональность деятельности данных подразделений и своеобразие условий их работы предполагают специальную форму системы служебной подготовки для них, разработку особых программ самостоятельного обучения и не только правового, но и по вопросам организации служебного времени, его рационального использования. Требуется также качественно изменить формы и методы переподготовки кадров криминальной полиции и подразделений по делам несовершеннолетних, в том числе путем изучения в процессе переподготовки основ педагогики, психологии и ювенального права»

Среди других мер такого рода представляется весьма актуальным развитие традиционных форм, а также расширение сети социальных институтов, основным содержанием деятельности которых явилось бы предотвращение насилия в семейной сфере; разработка правовых гарантий вмешательства в кризисные ситуации на семейно-бытовом уровне и оказание соответствующей помощи семьям с криминогенной ситуацией созревших конфликтов. Важным шагом на этом направлении как мне видится должно быть принятие самостоятельного закона о предотвращении насилия в семье.

Правовая основа данного законодательного акта содержится в ряде международных правовых актах, как например — Декларация ООН «Об искоренении насилия в отношении женщин» Резолюция 48/104 Генеральной Ассамблеей ООН «Декларация об искоренении насилия в отношении женщин» (Принята 20.12.1993 на 85-ом пленарном заседании 48-ой сессии Генеральной Ассамблеи ООН).

Подводя итог, можно сказать что необходимо более детально подойти к вопросу федерального законодательства, касающегося системы предупреждения преступлений, в рамках которого необходимо уделить внимание и виктомологичесой профилактике насильственных преступлений.

Заключение

Подводя итог, можно сказать что, во-первых существование и воспроизводство криминального насилия определяются в целом теми же причинами и условиями, что и вся преступность. Но круг и интенсивность ряда криминогенных явлений и процессов здесь специфичны, будучи связаны, в частности, с социальной напряженностью в обществе и микросреде, стереотипами поведения, представлениями о дозволенности насилия.

Общесоциальные истоки насилия коренятся прежде всего в неравенстве положения отдельных групп и индивидов в стратифицированной структуре общества, связанной с их местом в системе общественного производства и распределением социальных благ. Именно социальное неравенство порождает экстремистские формы поведения, в том числе акты криминального насилия.

Следовательно, в целях борьбы с насильственной преступностью, надо выделить целенаправленную работу по воспитанию в человеке совестливости, привитию ему культуры общения и нравственных личностных идеалов, уважения к человеческой личности, ее неприкосновенности, нетерпимости к любым актам насилия над ней, к проявлениям грубости, агрессивности, цинизма, по возрождению в значительной мере утраченных традиций взаимопомощи, милосердия, сострадания ко всему живому; улучшение полового воспитания подростков и молодежи, подготовку их к семейной жизни, воспитание уважения к достоинству женщины, отвращения к распущенности и вседозволенности.

Особое значение имеют меры усиления профилактического воздействия в специфически криминогенных группах населения (несовершеннолетние и молодежь; лица, злоупотребляющие спиртными напитками, потребляющие наркотики или психотропные средства; не занятые общественно полезным трудом; ранее судимые; лица с отклонениями в психике). Значимым было бы расширение правовой базы для дифференцированной работы с группами повышенного социального риска и для собственно профилактической работы по месту жительства.

Весьма важна виктимологическая профилактика. Ее меры должны основываться на выявлении потенциальных потерпевших и предотвращении их неосмотрительного, рискованного, легкомысленного, распущенного, провокационного поведения (скандалистов, постоянно конфликтующих; лиц, попадающих в состоянии опьянения в виктимные ситуации; лиц, склонных к случайным компаниям, приглашениям незнакомых людей, легкомысленному поведению в общественных местах.).

Очень важна проблема своевременного и полного выявления и раскрытия этих преступлений. Она тесно связана с последовательным осуществлением мероприятий по снижению их латентности.

Список использованных источников

1. Резолюция 48/104 Генеральной Ассамблеей ООН «Декларация об искоренении насилия в отношении женщин» (Принята 20.12.1993 на 85-ом пленарном заседании 48-ой сессии Генеральной Ассамблеи ООН)

2. Уголовной кодекс Российской Федерации.

3. Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию Российской Федерации «О положении в стране и основных направлениях внутренней и внешней политики государства». М.: Издательство «Известия», 2002. С. 18.

4. Адельханян Р. А. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью при особо отягчающих обстоятельствах. М., 2002.

5. Аванесов Г. А., С. М. Иншаков. Криминология. Учебник для юридических вызов. М. ЮНИТИ-ДАНА, 2005, 480 с.

6. Блинов А. Г. Уголовно-правовая охрана прав пациента: Учебное пособие. Саратов, 2004.

7. Борзенков Г. Н. Квалификация преступлений против жизни и здоровья. М., 2005.

8. Бурлаков В. Н., Кропачева Н. М. Криминология, Учебник для вузов. СПб, Питер, 2003, 432 с.

9. Голубева Л. Н. Основные направления общей витомологической профилактики насильственных преступлений. Право и политики. 2007. № 7 (91) с. 129.

10. Игошев К. Е. Социальный контроль и профилактика преступлений. Горький 1976 г, с. 74.

11. Капинус О. С. Убийства: мотивы и цели. М., 2004.

12. Кваша. Ю.Ф., Зайналабидинов А. С., Зрелов А. П. Криминология. Ростов на Дону, Феникс, 2002, 704 с.

13. Квашис В. Е., Вавилова Л. В. Зарубежное законодательство и практика защиты жертв преступности. М. 2006., с. 116−117.

14. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. В. Т. Томина, В. В. Сверчкова, 6-е изд., перераб. и доп. М., 2010. С. 398 — 399.

15. Кудрявцев В. Н. Причины правонарушений. М. Наука. 1976, с. 320.

16. Кургузкина Е. Б. Убийство матерью новорожденного: природа, причины, предупреждение. Воронеж, 1991.

17. Мыц А. Я. Оставление в опасности (социальная обусловленность криминализации, понятия, виды, уголовно-правовая характеристика). Владимир, 2006.

18. Нафиев С. Х. Корыстное убийство: понятие, виды, квалификация (уголовно-правовой и криминологический аспекты). Казань, 1999.

19. Никифоров А. С. Ответственность за убийство в современном уголовном праве: Комментарий. 2-е изд., стереотип. М., 2001.

20. Остапенко Н. И. Основы формирования системы управления профилактики правонарушений несовершеннолетних: М., 2004. с. 22.

21. Петин И. А. Механизм преступного насилия. СПб., 2004.

22. Попов А. Н. Преступления против личности при смягчающих обстоятельствах. СПб., 2001.

23. Российское уголовное право: В 2 томах / Под ред. А. И. Рарога. М., 2004. Т. I: Общая часть. С. 98.

24. Саркисов Г. С. Социальная система предупреждений преступлений. Ереван, 1975 г. с. 36

25. Чечель Г. И. Жестокий способ совершения преступлений против жизни: Уголовно-правовое и криминологическое исследование. Ставрополь, 1992.