Сторонников Александра и оппозиционные круги царя не стоит делить лишь по возрастному цензу. Ярким доказательством тому являются рассматриваемые в данной работе заговоры, организованные не только филипповским поколением, но и молодыми соратниками царя.
Таким заговором, составленным «александровскими» людьми, является заговор «пажей», произошедший весной 327 г. до н.э.
Для внесения ясности стоит пояснить сам термин. «Пажи» — это царские дети, набиравшиеся из детей служилой македонской знати, обязанностью которых являлась личная служба царю. Ковалев С. И. Заговор «пажей» // ВДИ. 1948, № 1.
В это время, согласно труду Квинта Курция Руфа, Александр все чаще задумывается о возможности стяжения себе божественных почестей, которые все больше и больше отходили от принятого у Александра на родине образца. По мнению римского историка, в этом желании царя были виноваты не македонцы, а греки, «под порочным влиянием которых извратилось выражение благородных чувств» (Curt., VIII, 5).
Поводом к заговору стал пустячный на первый взгляд случай. Во время охоты один из пажей, Гермолай, поразил стрелой вепря, которого хотел убить сам Александр. По приказу царя юноша был наказан ударами розог, вследствие чего тот затаил на Македонского большую обиду и заключил со своим возлюбленным Сотратом и другими представителями данной когорты заговор против царя. Необходимым условием исполнения задуманного было одновременное присутствие на постах караула всех участников заговора, но из-за стечения обстоятельств заговор осуществить так и не удалось.
Продуманность действий и наличие осознанных планов после удачного совершения заговора ни в одном из источников не представлены, что может говорить о спонтанности решения, которое являлось лишь вершиной айсберга уже давнего конфликта.
Неоднозначной представляется роль в этом заговоре грека Каллисфена. Софист, свободно выражавший свои мысли (особенно после отклонения им следовать обряду проскинесиса) мог являться идейным вдохновителем легкомысленной молодежи. Как бы то ни было Александр, с подозрением и осторожностью относившийся к вольнодумцу Каллисфену, принимает решение отдать его в руки пыток, после которых тот умирает.
В дальнейшем оппозиция переходит в широкие массы рядовых воинов, но данный вопрос не является темой данного исследования.
