Влияние интенсивных технологий на фенологию развития растений в тепличном комбинате
Согласно многочисленных литературных данных, улучшить фитосанитарное состояние огурца возможно при использовании более экологичных приемов защиты: обработке семян и вегетирующих растений биопрепаратами, росторегуляторами; обработке семян факторами физического метода: токами высокой частоты, лазером, электроаэрозолями и т. д., способствующих повышению жизненных сил растений… Читать ещё >
Влияние интенсивных технологий на фенологию развития растений в тепличном комбинате (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Влияние интенсивных технологий на фенологию развития растений в тепличном комбинате
В статье представлены экспериментальные данные о влиянии обработки в условиях тепличного комбината на светокультуре огурца сорта «Церес», исследование влияния обработки семян росторегуляторами и различными режимами лазера на фитосанитарное состояние огурца и его урожайность. Результаты исследований подтверждают положительное влияние интенсивных технологий на фенологию растения огурца, на повышение урожайности и качество конечной продукции и могут быть рекомендованы к использованию в технологии в тепличных хозяйствах.
Ключевые слова: огурец, лазер, ростостимулятор, интенсивная технология, фенология, урожайность, качество продукции, исследование, эксперимент.
Вредители и болезни являются одной из причин значительного снижения урожайности огурца в защищенном грунте. В теплицах создаются особые условия, благоприятствующие развитию и накоплению патогенных организмов, быстрому размножению колюще-сосущих вредителей. Кроме инфекционных болезней, растения подвержены также поражению функциональными (неинфекционными) болезнями, связанными с нарушением требований растений к факторам внешней среды: пониженной температурой и влажностью грунта и воздуха, недостатком макрои микроэлементов, или их избытком. Ослабленные растения подвержены различным инфекционным болезням, нападению вредителей, которые еще в большей степени ослабляют растения.
В условиях теплиц на огурце наиболее распространенными и вредоносными болезнями являются мучнистая роса, корневые гнили разной этиологии, вирусные мозаики, аскохитоз и другие пятнистости листьев. Большой вред наносят урожаю огурцов колюще-сосущие вредители — бахчевая тля, паутинный клещ, тепличная белокрылка.
В целях защиты огурца от вредных организмов используются различные методы защиты: подбор устойчивых сортов, использование химических средств защиты, биопрепаратов и энтомофагов, а также профилактические приемы в виде тщательной очистки теплиц от растительных остатков и дезинфекции. Частые химические обработки в период вегетации вызывают стрессовые состояния растений, вплоть до химических ожогов; значительно повышают себестоимость продукции, создают опасность сохранения в ней остаточных количеств пестицидов, приводят к развитию резистентности вредных организмов.
Согласно многочисленных литературных данных [1−2], улучшить фитосанитарное состояние огурца возможно при использовании более экологичных приемов защиты: обработке семян и вегетирующих растений биопрепаратами, росторегуляторами; обработке семян факторами физического метода: токами высокой частоты, лазером, электроаэрозолями [3−11] и т. д., способствующих повышению жизненных сил растений, их болезнеустойчивости. Выявление наиболее эффективных и экологически безопасных приемов стабилизации фитосанитарного состояния огурца и повышение урожайности культуры при этом является актуальным.
Целью проведения научных исследований в условиях тепличного комбината на светокультуре огурца сорта «Церес» явилось изучение влияния обработки семян росторегуляторами и различными режимами лазера на фитосанитарное состояние огурца и его урожайность.
В задачу исследований входило выявление влияния изучаемых факторов на фенологию развития растений. В качестве опытных вариантов для обработки семян взяты росторегуляторы Нарцисс и Циркон, а также разные режимы лазерной обработки. Схема использованного лазерного излучателя представлена на рис. 1.
Рис. 1 Схема блока питания и регулирования лазерного излучателя
В период вегетации растения в варианте с Цирконом, начиная с фазы цветения, ежемесячно обрабатывались раствором Циркона (30 мл/га), во всех других вариантах — раствором Нарцисса (4 л/га).
Проведенные фенологические наблюдения показали выраженное ростстимулирующее действие препарата Нарцисс, проявившееся в виде ускорения появления всходов, появления первого настоящего листа, более раннего цветения растений и формирования плодов (таблица 1).
Таблица 1 Фенология развития растений огурца.
Фаза. | Варианты. | |||||
Контроль. | Циркон. | Нарцисс. | Лазер | |||
1 режим. | 2 режим. | 3 режим. | ||||
Дата наступления фазы / количество дней от всходов. | ||||||
Всходы. | 13.09. | 13.09. | 12.09. | 13.09. | 13.09. | 13.09. |
Настоящий лист. | ||||||
Высадка растений в теплицу: 2−3 октября. | ||||||
Цветение. | ||||||
1 сбор |
Учет всхожести проведен при массовом появлении всходов. Всхожесть семян была высокой и составила 98,5 — 100,0%, причем лучшие показатели наблюдались в вариантах с обработкой семян лазером (режим 2) и обработкой препаратом Нарцисс-100,0% (таблица 2).
Стимуляция появления 100-процентных всходов не гарантирует их качества. Через неделю после их появления была проведена браковка.
Минимальное количество выбракованных растений оказалось в контрольном варианте — 1,8% и в вариантах с обработкой семян лазером (режим 1 и 3) и составило 2,1 и 1,8% соответственно.
Таблица 2 Влияние обработки семян на всхожесть и развитие растений.
Вариант. | Всхожесть, %. | Выбраковка, % (через 1 нед. после появл. всходов). | Образование наст. листа (через 2 нед после появл. всх.). | Количество цветков на 1 растении (через 2 недели после высадки),%. | |||||||
Контроль. | 99,5. | 1,8. | 99,5. | 0,9. | 4,9. | 16,1. | 47,1. | 29,4. | 1,4. | ||
Циркон. | 99,0. | 3,7. | 7,8. | 8,8. | 32,8. | 30,8. | 16,7. | 3,0. | |||
Нарцисс. | 2,8. | 99,5. | 2,9. | 2,0. | 4,9. | 24,0. | 46,1. | 18,6. | 1,4. | 0,1. | |
Лазер 1. | 99,5. | 2,1. | 0,8. | 4,2. | 30,8. | 29,2. | 25,8. | 2,5. | |||
Лазер 2. | 2,9. | 98,0. | 5,0. | 3,3. | 19,2. | 32,5. | 35,8. | 4,2. | |||
Лазер 3. | 98,5. | 1,8. | 97,5. | 5,2. | 3,1. | 15,0. | 39,6. | 32,5. | 5,60. |
Первые цветки были отмечены в варианте с Нарциссом: на 1−2 дня раньше в сравнении с другими вариантами. Через 2 недели после высадки рассады при массовом цветении растений было выявлено стимулирующее действие препарата Нарцисс и лазера (режимы 2 и 3) на формирование цветков, где на одном растении к этому периоду сформировалось в основном по 3−4 цветка (в контроле преобладали растения с тремя цветками).
Биометрические измерения проведены сразу после высадки рассады в теплицу. Количество листьев на 1 растении составило 5,8−7,0 штук, в среднем 6,2−6,5 штук, однако существенных различий по вариантам не выявлено (таблица 3). Длина стебля отдельных растений составила 16,0−26,4 см, в среднем по вариантам 20,9−25,3 см. В сравнении с контролем, стимулирующее действие на ростовые процессы было отмечено в варианте с обработкой семян лазером (режим 1), в котором растения в среднем имели длину стебля 25,3 см, что на 1,9 см больше, чем в контроле. Наибольшая площадь листьев также выявлена в вариантах с обработкой семян лазером (режимы 1 и 3) — 17,56 и 17,82 кв. дм, что достоверно больше, чем у контрольных растений.
Таблица 3 Биометрические показатели растений огурца (после высадки растений в теплицу).
Варианты. | Длина стебля, см. | Количество листьев, шт. | Площадь листьев 1 растения, дм2. |
Контроль. | 23,4. | 6,3. | 16,67. |
Циркон. | 20,9*. | 6,4. | 14,90*. |
Нарцисс. | 23,5. | 6,2. | 15,73*. |
Лазер 1. | 25,3*. | 6,5. | 17,56*. |
Лазер 2. | 22,4. | 6,3. | 16,47. |
Лазер 3. | 25,1. | 6,5. | 17,82*. |
НСР05. | 1,9. | Fф< Fт. | 0,612. |
Таблица 4 Биометрические показатели растений огурца в конце вегетации растений.
Варианты. | Длина стебля, см. | Количество Листьев, шт. | Площадь листьев 1 растения, дм2. |
Контроль. | 29,9. | 134,3. | |
Циркон. | 27,3. | 131,1. | |
Нарцисс. | 972*. | 31,5. | 131,8. |
Лазер 1. | 31,3. | 119,1. | |
Лазер 2. | 27,5. | 102,1*. | |
Лазер 3. | 889*. | 22,3*. | 102,0*. |
НСР05. | 29,0. | 3,1. | 25,1. |
В варианте с Цирконом, наоборот, площадь листьев увеличилась и в сравнении с началом вегетации, имела такой же показатель, как в контроле. Ростостимулирующее свойство Нарцисса сохранилось в виде существенного увеличения длины стеблей.
Заключение
- 1. Обработка семян росторегулятором Нарцисс оказала стимулирующее действие на рост и развитие растений в течение всей вегетации в виде более раннего (на 1−2 дня) появления всходов, настоящих листьев, наступления фазы цветения и плодоношения. Однако продуктивность растений осталась на уровне контроля, что, по-видимому, связано с недостатком питания для быстроразвивающихся растений, проявившееся в виде большого количества засохших завязей. Комплексное применение препарата в виде обработки семян и вегетирующих растений оказало фунгицидное действие на возбудителя мучнистой росы в виде снижения распространенности болезни за время учетов в 4−10 раз в сравнении с контролем.
- 2. Росторегулятор Циркон оказал некоторое ингибирующее действие на рост и развитие растений в начале вегетации, что негативно отразилось на продуктивности растений, однако его применение было наиболее эффективным приемом для стабилизации фитосанитарного состояний растений, как в отношении распространенности мучнистой росы, так и заселенности растений паутинным клещом. К окончанию осеннее-зимнего культурооборота растения в меньшей степени снизили свою продуктивность, что дает возможность удлинить период вегетации и плодоношения растений.
- 3. Обработка растений лазерным режимом 3 оказала стимулирующее действие на ростовые процессы в растениях в начале вегетации в виде достоверного увеличения длины стеблей и площади листьев рассады, однако, растения быстро исчерпали свой потенциал, что привело в конце вегетации к существенному снижению количества листьев и их площади, длины стеблей и урожайности растений.
- 4. Лазерный режим 1 стимулировал ростовые процессы в растениях с начала вегетации, способствовал максимальной продуктивности растений и увеличению урожайности на 2,8 кг/м2 (11,1%) в сравнении с контролем и повышению устойчивости к мучнистой росе.
- 1. Жученко А. А. Адаптивное растениеводство (эколого-генетические основы). Теория и практика, М.: Изд-во Агрорус, 2009, Том II, 1104 с.
- 2. Ижевский С. С. Ахатов А.К. Защита овощных тепличных культур от вредителей // Защита и карантин растений № 2, 2006. С. 12.
- 3. Долговых О. Г., Красильников В. В., Газтдинов Р. Р. Влияние лазерной обработки на семена яровой пшеницы Ирень // Инженерный вестник Дона. 2012. № 4. URL: ivdon.ru/ magazine/archive/n4p2y2012/1422.
- 4. Дорожкина Л. А, Дергачева Д. В. Препараты кремния и регуляторы роста при выращивании тепличной культуры огурца. // Защита растений в тепличном хозяйстве (приложение). № 7, 2003. С.2−3
- 5. Огнев В. Н., Корепанова Л. В. Применение экологически безопасных способов предпосевной обработки семян для защиты ярового ячменя против корневых гнилей // Материалы Всероссийской научно-практической конференции. «Научный потенциал — аграрному производству». Ижевск. 2008. Т. 1. С. 172 -176.
- 6. Долговых О. Г., Красильников В. В., Дресвянникова Е. В., Пантелеева Л. А. Повышение эффективности производства моркови при применении предпосевной лазерной обработки семян и улучшенной технологии хранения // Инженерный вестник Дона. 2014. № 2. URL: ivdon.ru/ru/magazine/archive/n2y2014/2309
- 7. Крылов О. Н., Долговых О. Г., Кузнецов С. И., Соловьев А. И. Исследование влияния лазерного излучения на семена овощных культур // Вавиловские чтения. 2007: Материалы конференции, Саратов: Научная книга, 2007. С. 159 — 163.
- 8. Лекомцев П. Л. Электроаэрозольные технологии в сельском хозяйстве: Монография / П. Л. Лекомцев. Ижевск: ФГОУ ВПО Ижевская ГСХА, 2006. 219 с.
- 9. Beaudoin, F; Desplats, R; Perdu, P; Boit, C (2004), «Principles of Thermal Laser Stimulation Techniques», Microelectronics Failure Analysis (Materials Park, Ohio: ASM International): 417−425 pp., ISBN 0−87 170−804−3.
- 10. Blerina Kolgjini UGent, Stijn Rambour UGent, Gustaaf Schoukens UGent and Paul Kiekens UGent/The effect of annealing temperature on the monofilaments behaviour for artificial turf applications//Konferenca V ndлrkombлtare et tekstilit (abstraktet) = 5th International textile conference (abstracts). p.27−28.
- 11. Zatsiorsky, Vladimir; Kraemer, William (2006). «Experimental Methods of Strength Training». Science and Practice of Strength Training. Human Kinetics. 132−133 pp. ISBN 978−0-7360−5628−1.
References.
- 1. Zhuchenko A.A. Teorija i praktika, M.: Izd-vo Agrorus, 2009, Tom II, 1104 s.
- 2. Izhevskij S.S. Ahatov A.K. Zashhita i karantin rastenij № 2, 2006. S.12.
- 3. Dolgovyh O.G., Krasil’nikov V.V., Gaztdinov R.R. Inћenernyj vestnik Dona (Rus). 2012. № 4. URL: ivdon.ru/ magazine/archive/n4p2y2012/1422.
- 4. Dorozhkina L. A, Dergacheva D.V. Zashhita rastenij v teplichnom hozjajstve (prilozhenie). № 7, 2003. S.2−3
- 5. Ognev V.N., Korepanova L.V. Materialy Vserossijskoj nauchno-prakticheskoj konferencii. «Nauchnyj potencial — agrarnomu proizvodstvu». Izhevsk. 2008. T. 1. S. 172 -176.
- 6. Dolgovyh O.G., Krasil’nikov V.V., Dresvjannikova E.V., Panteleeva L.A. Inћenernyj vestnik Dona (Rus). 2014. № 2. URL: ivdon.ru/ru/magazine/archive/n2y2014/2309
- 7. Krylov O.N., Dolgovyh O.G., Kuznecov S.I., Solov’ev A.I. Vavilovskie chtenija. 2007: Materialy konferencii, Saratov: Nauchnaja kniga, 2007. S.159 — 163.
- 8. Lekomcev P.L. Jelektroajerozol’nye tehnologii v sel’skom hozjajstve [Electroaerosol technology in agriculture]: Monografija / P.L. Lekomcev. Izhevsk: FGOU VPO Izhevskaja GSHA, 2006. 219 p.
- 9. Beaudoin, F; Desplats, R; Perdu, P; Boit, C (2004), «Principles of Thermal Laser Stimulation Techniques», Microelectronics Failure Analysis (Materials Park, Ohio: ASM International): 417−425 pp., ISBN 0−87 170−804−3.
- 10. Blerina Kolgjini UGent, Stijn Rambour UGent, Gustaaf Schoukens UGent and Paul Kiekens UGent/The effect of annealing temperature on the mono-filaments behaviour for artificial turf applications//Konferenca V ndлrkom-bлtare et tekstilit (abstraktet) = 5th International textile conference (ab-stracts). p.27−28.
- 11. Zatsiorsky, Vladimir; Kraemer, William (2006). «Experimental Methods of Strength Training». Science and Practice of Strength Training. Human Ki-netics. 132−133 pp. ISBN 978−0-7360−5628−1.
Размещено на Аllbеst.ru.