Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Третий этап. 
История нефтедобычи в Татарстане

РефератПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Как известно, скважина 3 доказала промышленную нефтеносность терригенного девона, но не раскрыла степень соответствия нижних и верхних горизонтов разреза на Ромашкинской структуре, закартированной по пермско-каменноугольным отложениям. Поэтому для определения мест заложения последующих разведочных скважин следовало знать характер структурных соотношений между нижним (терригенный девон) и верхними… Читать ещё >

Третий этап. История нефтедобычи в Татарстане (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Третий этап геологических исследований (1944;1971 гг.) оказался исключительно плодотворным и самым успешным периодом поисково-разведочных работ. Начиная с 1944 года после получения нефтяных фонтанов из франских песчаников в скважинах Яблонового оврага (Самарская область) и Туймазов (Башкортостан), разведка нефти в девонских отложениях занимает центральное место в комплексе поисково-разведочных работ на территории Татарстана. В качестве первого объекта для проверки нефтеносности девона избрали Шугуровское поднятие, на котором в 1944 году начато строительство трех глубоких скважин с проектным горизонтом — кристаллический фундамент. Проведенные буровые работы не выявили скоплений нефти в терригенных отложениях девона из-за отсутствия замкнутой антиклинальной ловушки, однако явные следы нефтеносности в девонских песчаниках все же были обнаружены. Здесь впервые установлено структурное несоответствие между терригенным девоном и вышележащими стратиграфическими горизонтами палеозоя. При этом отмечалось, что девонские слои и подстилающие их породы кристаллического фундамента испытывают плавный подъем от Шугурово на северо-восток по направлению к Ромашкино. Полученные данные укрепили оптимизм геологов в успехе поисков девонской нефти и подтвердили необходимость дальнейшего бурения. В ускоренных темпах освоения Ромашкинского месторождения особое значение имела новая методика работ, впервые примененная геологами «Татгеолтреста» .

Как известно, скважина 3 доказала промышленную нефтеносность терригенного девона, но не раскрыла степень соответствия нижних и верхних горизонтов разреза на Ромашкинской структуре, закартированной по пермско-каменноугольным отложениям. Поэтому для определения мест заложения последующих разведочных скважин следовало знать характер структурных соотношений между нижним (терригенный девон) и верхними (карбон, пермь) комплексами. В соответствии с традиционной методикой решение этого вопроса потребовало бы проведение детальной разведки Ромашкинского поднятия. Однако уже при разбуривании Шугуровской структуры отмечалось, что поднятие по пермско-каменноугольным отложениям не отражает тектонику девонских слоев.

Поэтому геологи треста «Татнефтегазразведка» проявили новаторство и высказали предположение, что девонская залежь в скважине Ромашкино-3 может быть связана не с локальным, а пологим региональным поднятием. Осуществление поисково-разведочного бурения широкой сетью скважин в пределах территорий с низким уровнем изученности обеспечило наилучшие условия для сравнения геологических характеристик удаленных друг от друга площадей и выбора оптимальных направлений работ.

Новая стратегия промышленной разведки начала внедряться на Ромашкинском месторождении в 1948 году. Вскоре она обеспечила высокие темпы подготовки к разработке крупных нефтепромысловых площадей.

По разведанным запасам нефти Ромашкинское месторождение выдвинулось на одно из первых мест в мире. За открытие Ромашкинского нефтяного месторождения геологи А. М. Мельников, С. П. Егоров, И. А. Шпильман, М. Ф. Мирчинк, А. И. Клещев, С. Ф. Федоров и инженеры Ф. Г. Ефремов, А. В. Лукин, С. И. Маковский, Н. С. Голобоков, С. И. Агаев удостоены в 1950 году звания Лауреата Государственной (Сталинской) премии.

Сложившаяся в 50−60-е годы методика поисковоразведочных работ включала три основных компонента: структурно-картировочное бурение с целью подготовки антиклинальных объектов, бурение одиночных поисковых скважин с обязательным вскрытием кристаллического фундамента, разведочное бурение на обнаруженные в процессе поисков нефтеносные горизонты. Применение методики интенсивной разведки девонских отложений в различных районах Республики Татарстан способствовало открытию многих новых месторождений. В эти годы были выявлены наиболее крупные и значительные по размерам и запасам нефти месторождения; Ново-Елховское (1954), Бондюжское (1955), Первомайское (1956), Елабужское и др. Целый ряд месторождений и залежей открыт первыми скважинами, заложенными в сводах пермских структур.

Несколько большую роль начали играть геофизические методы изучения площадей и подготовки их к поисковому бурению. Гравимагниторазведка и электроразведка позволяли выявлять общие черты тектонического строения районов, прогнозировать глубины залегания кристаллического фундамента, изучать его дизъюнктивную природу и т. д. На ряде площадей широко применялась сейсморазведка MOB с целью картирования положительных структур. Однако из-за пологого строения поднятий сейсморазведка MOB в геологических условиях Татарстана оказалась малоэффективной.

Использование новых методических приемов поисков и разведки, направленных главным образом на изучение нефтеносности девонских терригенных отложений, и дифференцированный подход к разбуриванию площадей обеспечили исключительно высокую эффективность работ.

С позиций геологической эффективности заключительный период третьего этапа отличался чередованием относительных успехов и неудач.

Геологоразведочные работы на западе республики показали отсутствие промышленных скоплений нефти. Большие объемы бурения, выполненные в процессе интенсивной разведки площадей на востоке Татарстана, позволили прийти к заключению, что возможности открытия крупных и значительных по запасам месторождений в девонских терригенных отложениях себя уже исчерпали.

Показать весь текст
Заполнить форму текущей работой