Технико-экономическое обоснование применения озона для дезинфекции растительных субстратов

ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ПРИМЕНЕНИЯ ОЗОНА ДЛЯ ДЕЗИНФЕКЦИИ РАСТИТЕЛЬНЫХ СУБСТРАТОВ

Шевченко Андрей Андреевич Расчет экономической эффективности применения озона для растительных субстратов проводился на основании действующих методик, стандартов и нормативных документов с учетом среднегодового уровня инфляции[1].

Основными показателями экономической оценки применения озона для дезинфекционной обработки субстратов являются снижение количества патогенной микрофлоры на поверхности растительных субстратов (Iвариант) и увеличение продуктивности животных употребляющих в пищу корма подвергавшиеся озоновоздушной обработке (IIвариант), а также получаемый в хозяйстве годовой эффект в виде чистого дисконтированного дохода (ЧДД).

Сельскохозяйственные предприятия в настоящее время работают в условиях рыночной экономики и инфляции. Чистый дисконтированный доход определяется как сумма текущих эффектов за весь расчетный период, приведенная к начальному шагу (году, кварталу, месяцу), или как превышение интегральных результатов над интегральными затратами [2].

(1).

(2).

где P_t— результаты, достигаемые на шаге расчета t, руб.; И_эt— эксплуатационные затраты на шаге расчета t без учета капиталовложений, руб.; Т — горизонт расчета, лет; К_д— сумма дисконтированных капиталовложений, руб.; К_сд— коэффициент суммы дисконтирования, рассчитываемый по формуле:

(3).

где Е_р— норма дисконта капитала с поправкой на инфляцию; является реальной процентной ставкой, которая учитывает инфляцию:

где r — уровень инфляции, %; Е — ставка процента банка, %.

Сумма дисконтированных капиталовложений рассчитывается по формуле:

(5).

где K_t-капиталовложения на шаге расчета t, руб.

При определении коммерческой эффективности используется показатель потока реальных денег или CashFlow (Ф_t) то есть разность между притоком (П_t) и оттоком (O_t) денежных средств на каждом шаге расчета [3].

Расчет капитальных вложений на единицу работы (руб. /т) проводился на технологическое оборудование: установка для обработки субстратов озоном, которые используются для обработки растительных субстратов на годовой объем (W_год = 100 т) и рассчитываются по формуле [2]:

(6).

где К_б— стоимость установки, с учетом коэффициента корректировки К, учитывающего торговые наложения, транспортные расходы и расходы на монтаж, принимается К = 1, 1; М — затраты на материалы, руб.; П — затраты на покупные изделия, руб.; ТЗ — транспортно-заготовительные расходы, руб.; С — затраты на оплату труда при изготовлении установки, руб.; ОП — общепроизводственные расходы, руб.; ОХ — общехозяйственные расходы, руб.; nколичество установок, шт.

Транспортно-заготовительные расходы определяются в процентах от реальной стоимости покупных материалов и изделий:

(7).

где ТЗ — транспортно-заготовительные расходы, руб.; м_тр— процент транспортно-заготовительных расходов (по фактическим данным организации, составляет 20%).

Затраты на оплату труда при изготовлении установки определяются по формуле [2]:

(8).

где ОТ_тар -тарифная оплата труда, руб.; б_п — коэффициент, учитывающий премии по фонду оплаты труда, принимается в размере 1, 2… 1, 4; б_доп -коэффициент, учитывающий размеры дополнительной оплаты труда, принимается в размере 1, 12… 1, 16; б_отч -коэффициент, учитывающий отчисления на все виды страхования, принимается 1, 261.

Тарифная оплата труда зависит от трудоемкости работ и часовой тарифной ставки соответствующих разрядов персонала [3]:

(9).

где Т_ем— трудоемкость работ, необходимых для изготовление установки, чел. — ч.; ф_час— часовая тарифная ставка, соответствующая разряду рабочего, руб.

Общепроизводственные и общехозяйственные расходы определяются в процентах от основной зарплаты на изготовление установки [3]:

(10).

где м_оп— процент общепроизводственных расходов (по данным предприятия составляет 10… 15%).

(11).

где м_ох— процент общехозяйственных расходов (по данным организации составляет 15…20%).

Удельные капиталовложения существующей технологии на единицу работы определялись по формуле:

(12).

где Ц_об-цена оборудования, руб.

Дополнительные удельные капиталовложения по первому варианту определяют по формуле:

(13).

где К_доп.уд.— удельные дополнительные капиталовложения, руб./т.

Эксплуатационные затраты на единицу работы руб./т, которые вычисляются по формуле:

(14).

где З — удельный годовой фонд заработной платы обслуживающего персонала с начислениями, руб./т; А — амортизационные начисления, руб./т; Т_р— отчисления на техническое обслуживание и ремонт, руб./т; С_с.х.— затраты на химические реактивы и воду для приготовления дезинфицирующего раствора, руб./т; С_э— годовые затраты на потребленную электроэнергию, руб./т; П_р -прочие прямые затраты, руб./т.

Удельные затраты на оплату труда определяются по формуле:

(15).

где О — объем работ, у.е.э.; t_у.е.э.— численное значение одной у.е.э., t_у.е.э = 18, 6 чел. — ч.; Т_год— трудоемкость работ; ф_час.эл.— часовая тарифная ставка электромонтера соответствующая его разряду, руб./чел час.; ф_час — часовая тарифная ставка, соответствующая разряду рабочего, руб./чел ч; б_п— коэффициент, учитывающий премии по фонду оплаты труда, принимается в размере 1, 2…1, 4; б_доп— коэффициент, учитывающий размеры дополнительной оплаты труда, принимается в размере 1, 12…1, 16; б_отч— коэффициент, учитывающий отчисления на все виды страхования, принимается 1, 261.

Амортизационные отчисления на единицу работы (руб./т) определяются по формуле:

(16).

где К — балансовая стоимость (капиталовложения) оборудования, руб.; Н_а— норматив годовых амортизационных отчислений по оборудованию (по данным организации составляет 14, 3%).

Отчисления на ремонт и техническое обслуживание на единицу продукции (руб./т) определяют укрупнено по выражению:

(17).

где Н_р — норматив годовых отчислений на ремонт и техническое обслуживание (по усредненным данным 16%).

Обработка зерна производится с использованием химикатов в первом () варианте и озоном во втором варианте (). Затраты на химикаты для приготовления протравливающего раствора, а также на приготовление озона на единицу работ (руб./т) определяются по формулам [3]:

(18).

где Ц_х.р., Ц_в, — стоимость соответственно химикатов и воды, руб./л, руб./м³; Q_x.р.— расход химикатов на одну тонну зерна, л.; Q_в— расход воды на одну тонну зерна, л; С — необходимое количество зерна, обработку которого необходимо произвести, т.

Затраты на потребленную электроэнергию определим по формуле:

(19).

где Р — мощность потребителя, кВт; Д · tгодовое число часов работы, ч; Т_э— стоимость 1 кВт · ч электроэнергии, руб.; з — КПД потребителя.

Удельные прочие затраты определяют укрупнено по выражению:

(20).

Выручка, полученная при использовании различных технологий, определяется по формуле:

(21).

гдеваловая продукция; Ццена 1 кг полученной продукции руб.;

S-количество полученной продукции при использовании стандартной технологии, кг.

Общая экономия (руб./т) на единицу работы от применения озона определяется по формуле:

(22).

Срок окупаемости капитальных вложений определяется по формуле:

(23).

Исходные данные для экономического расчета представим в виде таблицы 1. Произведенный, по представленной методике, расчет различных способов дезинфекции растительных субстратов кормопродуктов сведём в таблицу 2. Расчет чистого дисконтированного дохода при использовании предлагаемой технологии представим в таблице 3.

Таблица 1 — Исходные данные для расчета экономической эффективности различных установок для обработки субстратов.

Показатели.	Условные обозначения.	Значения.
Количество озонирующих установок, шт.	n.
Количество химических протравителей, шт.	n.
Затраты на материалыозонатора, руб./шт.	М.
Затраты на покупные изделия озонатора, руб./шт.	П.
Стоимость установки химического протравителя, руб./шт.	Кб
Трудоемкость работ, чел.-ч.: электромонтера 5-го разряда.	Тем
Часовая тарифная ставка, руб.: электромонтера 5-го разряда.	фчас	63, 7.
Объем работ при обслуживании озонатора.	Опр	7, 74.
Объем работ при обслуживании протравителя.	Об	3, 53.
Стоимость химического протравителя, руб.	Цх.р.
Стоимость м3 воды, руб.	Цв	22, 77.
Стоимость м3 водоотведения, руб.	Цво	10, 54.
Количество полученной продукции, т.	S.
Расход химиката на тонну субстрата, л.	Qх.р.
Расход воды для раствора ядохимиката на тонну субстрата, л.	Qв
Необходимое количество субстрата, обработку которого необходимо провести, т.	С.
Валовая продукция при обработке, т.	0, 3.
Цена произведеннойпродукции (по рыночным ценам), руб./т.	Ц
Мощность проектируемой установки, кВт· ч.	Р.	0, 7.
Средняя стоимость 1 кВт · ч электроэнергии, руб.	Тэ
Норма доходности (банковская кредитная ставка), %.	Е.
Годовой уровень инфляции, %.	r.

Таблица 2 — Последовательность расчета эксплуатационных расходов на дезинфекцию субстратов.

Таблица 3 — Расчет чистого дисконтированного дохода за пять лет при обработке 100 тонн субстратов.

Таким образом, оценка эффективности применения озоновоздушной смеси для обработки субстратов показала, что чистый дисконтированный доход за пять лет составит 2 372 733, 5 руб. при определенном уровне инфляции и доходности капитала.

дезинфицирующий озоновоздушный субстрат стерилизация.

• 1. Денисенко Е. А. Разработка электротехнологии для дезинфекции растительных субстратов и кормов с помощью озоновоздушной смеси / Е. А. Денисенко, А. А. Шевченко, Е. А. Сапрунова / сборник науч. тр. «Физико-технические проблемы создания новых технологий в агропромышленном комплексе». — Краснодар: КубГАУ. — 2013. с. 43−44.
• 2. Сапрунова Е. А. Организационно-экономические и технологические направления повышения экономической эффективности производства зерновых / Е. А. Сапрунова, О. А. Макаревич /Труды Кубанского государственного аграрного университета. — Краснодар: КубГАУ. — 2006. № 3. с. 86−95.
• 3. Сапрунова Е. А. Организационно-экономические и технологические факторы повышения экономической эффективности производства зерна / Е. А. Сапрунова / Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. — Краснодар: КубГАУ. — 2007