Влияние плодородия почвы и минеральных удобрений на содержание азота в почве под озимой пшеницей сортов Руфа, Победа 50

ВЛИЯНИЕ ПЛОДОРОДИЯ ПОЧВЫ И МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ НА СОДЕРЖАНИЕ АЗОТА В ПОЧВЕ ПОД ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЕЙ СОРТОВ РУФА, ПОБЕДА 50.

Изучено влияние различных технологий возделывания озимой пшеницы на динамику минерального азота в черноземе выщелоченном Западного Предкавказья. Обнаружена зависимость между изучаемыми приемами и содержанием минерального азота в почве, а также выявлено, что с интенсификацией технологии возделывания увеличивается количество азота в почве.

В технологии возделывания озимой пшеницы азотные удобрения в сочетании с другими макроэлементами позволяют реализовать потенциальную урожайность сортов и получить высококачественную продукцию.

Исследования проводились в стационарном полевом опыте кафедры растениеводства на опытном поле Кубанского государственного аграрного университета. Почва представлена черноземом выщелоченным слабогумусным сверхмощным легкоглинистым [1; 2]. Целью наших исследований являлось определение влияния плодородия почвы, различных доз минеральных удобрений на содержание минерального азота в почве под озимой пшеницей сортов Руфа и Победа 50, по предшественникам кукуруза на зерно и подсолнечник, на рекомендуемом способе основной обработки почвы.

Повышение урожайности озимой пшеницы, которая является основной культурой на Кубани, очень тесно связано с плодородием почвы. С другой стороны, и технология возделывания этой культуры существенно влияет на плодородие почвы. Поэтому трудно представить решение проблемы повышения продуктивности озимой пшеницы без рассмотрения состояния плодородия почвы в ее посевах [5]. Влияние земледелия на почву может быть различным: при высокой культуре земледелия плодородие почвы повышается, а при экстенсивном ведении хозяйства — снижается. Окультуренные почвы лучше сохраняют благоприятные агрономические свойства, поэтому влияние обработок, применение удобрений оказывает на них более продолжительное действие. В неокультуренных почвах с низким плодородием создаваемые с помощью технологий возделывания полевых культур отклонения агротехнических показателей от естественного состояния оказываются краткосрочными. Поэтому неокультуренные почвы нуждаются в более интенсивных обработках, удобрениях и других агроприемах. Согласованное применение трех источников повышения плодородия — минеральных удобрений, бобовых растений и навоза — позволяет наилучшим образом обеспечить неуклонный рост урожаев и их окультуривание [6]. Эффективное использование средств химизации земледелия возможно лишь на основе изучения агрохимических свойств почвы и режима питательных веществ в ней при различных агротехнических условиях [3; 4].

В опыте изучалось четыре технологии возделывания. Схема опыта представлена в статье «Влияние различных технологий возделывания озимой пшеницы сортов Руфа, Победа 50 на динамику калия в почве» [7]. Экстенсивная технология (000) — это вариант без применения удобрений и средств защиты растений на фоне исходного почвенного плодородия. Беспестицидная (111) -вариант с минимальной дозой удобрений и биологической системой защиты растений от вредителей и болезней на фоне среднего плодородия. Экологически допустимая технология (222) — это вариант с применением средней дозы удобрений и интегрированной системы защиты растений от сорняков на фоне повышенного плодородия. Интенсивная (333) — вариант с высокой дозой удобрений и интегрированной системой защиты растений от вредителей, болезней и сорняков на фоне высокого плодородия.

В среднем за годы наблюдений (1995;1997 гг., 1997;1999 гг.) наши исследования позволили отметить значительные изменения в содержании азота по срокам наблюдения и почвенному профилю до глубины 0−60 см (рис. 1, 2).

минеральный азот почва пшеница.

Рисунок 1 — Динамика минерального азота в почве под озимой пшеницей сорта Руфа, на рекомендуемой обработке почвы, мг/кг почвы, 1995;1997 гг.

На делянках с рекомендуемой обработкой почвы у сорта Руфа по предшественнику кукуруза и у сорта Победа 50 по подсолнечнику в период весеннего кущения озимой пшеницы содержание минерального азота было меньше, чем в период уборки урожая культуры (рис. 2).

Рисунок 2 — Динамика минерального азота в почве под озимой пшеницей сорта Победа 50, на рекомендуемой обработке почвы, мг/кг почвы, 1997;1999 гг.

Так, в среднем за три года минимум азота наблюдался при экстенсивной технологии возделывания озимой пшеницы, а максимум — при интенсивной.

Наибольшее количество минерального азота в пахотном горизонте (0−20 см) во время весеннего кущения озимой пшеницы сортов Руфа и Победа 50 было при интенсивной технологии возделывания (123 и 90 мг/кг почвы).

Экологически допустимая технология возделывания также оказала значительное положительное влияние на содержание минерального азота в почве. Применение как средней, так и высокой дозы удобрений в этих технологиях привело к увеличению количества минерального азота в почве.

На варианте с экстенсивной технологией возделывания (000) озимой пшеницы практически во всех случаях отмечено минимальное содержание азота в слоях почвы 0−20, 20−40 и 40−60 см у обоих сортов.

Следовательно, интенсификация технологий возделывания озимой пшеницы способствовала увеличению содержания минерального азота от экстенсивной и беспестицидной к экологически допустимой интенсивной технологии в слоях почвы 0−20, 20−40 и 40−60 см.

• 1. Агроэкологический мониторинг в земледелии Краснодарского края. — Краснодар, 1997. — 236 с.
• 2. Агроэкологический мониторинг в земледелии Краснодарского края. — Краснодар, 2002. — 284 с.
• 3. Безуглов, В. Г. Эффективность удобрений, содержащих гумат натрия, в баковых смесях с гербицидами на посевах озимой пшеницы / В. Г. Безуглов, P. M. Гафуров // Агрохимия. — 2002. — № 9. — С. 41−46.
• 4. Булгакова, Н. Н. Оптимизация минерального питания высокопродуктивных ценозов / Н. Н. Булгакова // Бюл. ВНИИ удобр. и агропочвовед. — 2000. — № 113. — С. 31.
• 5. Лыков, А. М. Земледелие с почвоведением / А. М. Лыков, А. А. Коротков, Т. Г. Громакова. — М.: Агропромиздат, 1985. — С. 32−196.
• 6. Малюга, Н. Г. Озимая сильная пшеница на Кубани / Н. Г. Малюга. — Краснодар: Кн. изд-во, 1992. — С. 45−237.
• 7. Найденко, И. В. Влияние различных технологий возделывания озимой пшеницы сортов Руфа, Победа 50 на динамику калия в почве / И. В. Найденко // Научный журнал КубГАУ [Электронный ресурс]. — Краснодар: КубГАУ, 2006. — № 03(19). — Режим доступа: http://www.ej.kubagro.ru/archive.asp?n=19.