Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Англо-германские взаимоотношения в 30-х годах

РефератПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

К концу Первой мировой войны Франция, как и Великобритания, располагала огромным количеством тяжелых артиллерийских орудий, в то время как орудия германской артиллерии были уничтожены, как того требовал мирный договор. Макдональд стремился ликвидировать это явное неравенство, предлагая с этой целью установить для орудий подвижной артиллерии предельный калибр в 105 мм. или 4,2 дюйма. Существующие… Читать ещё >

Англо-германские взаимоотношения в 30-х годах (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Приход Гитлера к власти. Изменения английской политики

В январе 1933 года в Германии к власти пришел Гитлер. По словам И. М. Майского (советский дипломат, историк, академик) сначала правящая Англия не принимала Фюрера слишком всерьез. «Я хорошо помню, как на протяжении всего 1933 года британские политики разных направлений — консерваторы, либералы, лейбористы — еще спорили по вопросу о том, удастся ли Гитлеру удержаться у власти. Даже такой опытный государственный деятель, как Венситтарт, занимавший в то время ключевой пост постоянного товарища министра иностранных дел, как-то летом 1933 года в разговоре со мной сказал:

У Гитлера очень много трудностей и врагов — внутренних и внешних. К нему относятся подозрительно французы, бельгийцы, чехи, поляки. Внутри нацисткой партии неспокойно. Есть люди, претендующие на первое место в ее рядах, с которыми Гитлеру нелегко справиться. Не исключено, что внутренняя драка приведет Нацистскую Германию к развалу. Надо подождать да посмотреть.

Что же касается лейбористских лидеров, то они в большинстве своем были убеждены в недолговечности Нацистского государства Германии" .11 Накануне: 1931 — 1939 гг.; Как мир был ввергнут в войну М., — 1991; с. 44 — 45.

Хотя англичане вроде бы и не приняли Фюрера всерьез, Гитлер в «Майн Кампф» не скрывал своих захватнических замыслов. Курс «Дранг нах остен» отнюдь не исключал и развертывание агрессивных войн на Западе.

" Нам не нужна ни западная, ни восточная ориентации, — нам нужна восточная политика, направленная на завоевание новых земель для немецкого народа. Для этого нам нужна сила: для этого нам нужно, прежде всего, уничтожить стремление Франции к гегемонии в Европе, ибо Франция является смертельным врагом немецкого народа, она душит нас и лишает нас всякой силы" .22 Овсяный И. Д. Тайна, в которой война рождалась. М., — 1975, с. 16 — 17.

Кроме этого, гитлеровцы детально разработали план захвата Англии — «операция Зеелеве». После основания «тысячелетнего третьего рейха» гитлеровцы наметили серию операций с целью «принять» колониальное государство Англии и Франции и образовать гигантскую империю великой Германии.

Сразу же после прихода к власти в Германии Гитлер начал вооружаться. Равенство в вооружениях с Англией и Францией по договоренности, а если не удастся — де-факто, ремилитаризация Рейнской области, аншлюс Австрии и полная ликвидация условий Версальского договора — таковы были первые верхи его внешнеполитической программы.

Менее чем через два месяца после прихода Гитлера к власти в кругах английского кабинета родилась идея подписания «пакта четырех» (Англия, Франция, Италия, Германия). Документ, озаглавленный «политический пакт согласия и сотрудничества между четырьмя западными державами» включал такие основные положения:11 Овсяный И. Д. Тайна, в которой война рождалась. М., — 1975, с. 32.

" I. Четыре западные державы — Италия, Франция, Германия и Великобритания — принимают на себя обязательства во взаимоотношениях друг с другом осуществлять политику эффективного сотрудничества с целью поддержания мира. В области европейских отношений они обязуются действовать таким образом, чтобы эта политика мира, в случае необходимости, была также принята другими государствами.

II. Четыре Державы подтверждают, в соответствии с положениями Устава Лиги наций, принцип пересмотра мировых договоров…

III. Италия, Франция и Великобритания заявляют, что в случае, если Конференция по разоружению приведет лишь к частичным результатам, равенство прав, признанное за Германией, должно получить эффективное применение…

IV. Четыре Державы берут на себя обязательство проводить в тех приделах, в которых это окажется возможным, согласованный курс во всех политических и не политических, европейских и внеевропейских вопросах, а также в области колониальных проблем…" .

Для обсуждения проекта «Пакта Четырех» Муссолини пригласил в Рим английского премьер-министра Макдональда и министра иностранных дел Саймона. Вскоре Макдональд использовал трибуну палаты общин для выступления в поддержку пакта.

Гитлеровцы с радостью восприняли предложение о «Пакте Четырех». Он устраивал их как нельзя лучше. Фон Липин заявил, что идея Муссолини «гениальна». Немедленно был направлен ответ в Рим: Германия готова тотчас приступить к переговорам. В силу ряда соображений проект поддержала и французская дипломатия.

Но не все в то время знали, что инициатором пакта является вовсе не Муссолини, а Макдональд, пожелавший остаться в тени. Вот один из документов:

" … Как выяснится, — сообщал из Рима американский посол Лонг 24 марта 1933 года, — идея создания группировки четырех держав обязана своим происхождением не Муссолини, а Макдональду. Перед своей поездкой в Рим последний доверительно обсуждал эту идею в Женеве, в частности с некоторыми сотрудниками (польскими) Секретариата Лиги, а они сообщили об этом министру Гипсону. По данным этих информаторов, главной заботой Макдональда было создание небольшого высшего совета из главных европейских держав, совет заседал бы почти непрерывно и принимал бы решения, которые исполнял бы обычный Совет Лиги…" 11 Сиполс В. Я. Дипломатическая борьба накануне второй мировой войны М., — 1979. с. 20.

В полной мере одобряя замысел Макдональда, правительство США хранило в тайне полученные сведения.

В беседе с германским послом в Риме Хеселем 15 марта 1933 года Муссолини отметил, какую огромную выгоду «Пакт Четырех» предоставлял фашистской Германии.22 Сиполс В. Я. Дипломатическая борьба накануне второй мировой войны М., — 1979. с. 24.

" Благодаря обеспеченному таким путем спокойному периоду в 5−10 лет Германия сможет вооружиться на основе принципа равенства прав, причем Франция будет лишена предлога предпринять что-либо против этого. В то же время возможность ревизии будет впервые официально признана, и будет сохраняться на протяжении упомянутого периода. Система мирных договоров будет, таким образом, практически ликвидирована…" .

15 июля 1933 года в рабочем кабинете Муссолини в подчеркнуто деловой обстановке состоялось подписание «Пакта Четырех» .

Глубокие империалистические противоречия между участниками пакта, прежде всего между Францией и Германией, помешали его ратификации. Поощрительная позиция Англии и Франции подтолкнула гитлеровцев на скорейшую реализацию планов вооружения Германии и подготовки захватнической войны.

С февраля 1933 года в Женеве работала Всеобщая конференция по разоружению. Наглые домогательства гитлеровцев о предоставлении оружия встревожили мировое общественное мнение. Поддерживая германские требования ревизии Версальского договора, американская дипломатия сочла необходимым в этих условиях дать Гитлеру несколько любезных советов.

Н. Девне: «Лучший способ добиться ревизии заключается не в том, чтобы все время говорить об этом публично, а в том, чтобы действуя спокойно, использовать конференции и комиссии для того, чтобы добиться исправления то тут, то там различных постановлений договора» .11 Овсяный И. Д. Тайна, в которой война рождалась. М. — 1975, с. 40.

Такую же позицию занимала и Англия. Выдвинутый британской дипломатией на Конференцию по разоружению в марте 1933 года «План Макдональда», по оценке одного из английских журналов, был «скорее похож на план перевооружения, чем разоружения» .

Генеральная комиссия конференции приняла его «за услугу последующих дискуссий» .

" Исходным пунктом этого плана было принятие французской концепции армии с кратким сроком службы — в данном случае он определялся в 8 месяцев, после чего устанавливалась точная численность войск для каждой страны. Численность французской армии составляла в мирное время 500 тыс. человек, сокращалась до 200 тыс., а германской — соответственно увеличивалась до такого же размера. К этому времени германские вооруженные силы, хотя и не располагавшие еще массовыми обученными резервами, которые может дать лишь систематическое обучение новых контингентов рекрутов в течение ряда лет, по всей вероятности, уже насчитывали более миллиона ревностных добровольцев, отчасти уже вооруженных. При этом заводы, поддающиеся конверсии и частично уже переведенные на выпуск военной продукции, производили для этих добровольцев многие виды новейшего вооружения.

К концу Первой мировой войны Франция, как и Великобритания, располагала огромным количеством тяжелых артиллерийских орудий, в то время как орудия германской артиллерии были уничтожены, как того требовал мирный договор. Макдональд стремился ликвидировать это явное неравенство, предлагая с этой целью установить для орудий подвижной артиллерии предельный калибр в 105 мм. или 4,2 дюйма. Существующие орудия калибром до 6 дюймов могли быть сохранены, но при замене старых орудий новыми допускался калибр не свыше 4,2 дюйма. Собственно британские интересы, отличные от интересов Франции, ограждались сохранением до 1935 года ограничений военно-морских вооружений Германии, установленных мирным договором, по истечении же этого срока предлагалось созвать новую морскую конференцию. Германии запрещалось иметь военную авиацию на период действия соглашения, но три союзные державы должны были сократить свои собственные военно-воздушные силы до 500 самолетов каждая" .11 У. Черчилль. Вторая мировая война. Т. 1. М., 1991, с. 50 — 51.

Пока шло обсуждение, начались оживленные переговоры между представителями германских деловых кругов и британскими авиационными фирмами (в частности с «Фэйери») о поставки немцам самолетов, хотя Версальский договор категорически запрещал это. Следует ли удивляться, что английский министр авиации Лорд Лондондери, откровенный сторонник ремилитаризации Германии, в одном из частных писем в марте 1933 года отметил: «Заботы Конференции по разоружению бесполезны. Вопрос заключается в том, каким образом лучше избавиться от нее» .22 Овсяный И. Д. Тайна, в которой война рождалась. М. — 1975, с. 41.

США и Англия на словах добивалась лишь «справедливости», на деле стремилась получить ничем не ограниченную свободу для ускоренного перевооружения Германии и подготовки войны.

Французы настояли на том, чтобы уничтожение их тяжелого вооружения было отсрочено на 4 года. Английское правительство приняло эту поправку с условием, что согласие Франции на уничтожение ее артиллерии будет зафиксировано в специальном документе, который должен быть подписан немедленно. Франция подчинилась этому требованию, и 12 октября 1933 года Сэр Джон Саймон, посетовав на то, что Германия изменила за последние недели свою позицию, представил проект этих предложений на рассмотрение Конференции по разоружению.

Осенью 1933 года в результате переговоров между США, Англией и Францией был выработан новый проект Конференции о разоружении. Но это уже не устраивало гитлеровцев. Гитлер: «…необходимо вернуться к „первоначальному вопросу“ т. е. потребовать в ультимативном порядке разоружения других держав и заявить, что если они отвергнут разоружение, откажут нам в равенстве прав или если неприемлемый для нас проект будет поставлен на обсуждение, то мы покинем конференцию, а также выйдем из Лиги наций…» 11 Овсяный И. Д. Тайна, в которой война рождалась. М. — 1975, с. 41.

На следующий день 14 октября германское правительство заявило об уходе с Конференции по разоружению. Оно объясняло свой шаг отказом других держав разоружаться в соответствии с Версальским договором и тем, что Германии не обеспеченно равноправие. 19 октября Германия заявила о выходе из Лиги Наций.

Когда Германия покинула Конференцию, Британцы поняли, что этот форум не сможет примерить Францию и Германию в рамках европейской системы безопасности. Реакция Британии учитывала данные о тайном перевооружении Германии.

В октябре 1933 года был создан Комитет по нуждам обороны, а в июле 1934 года согласованны программы развития 3-х видов вооруженных сил в условиях бюджетного дефицита. Перевооружение замышлялось, прежде всего, как средство принудить Германию начать переговоры. Если начальники штабов предлагали провести сбалансированное переоснащение всех вооруженных сил, особенно подчеркивая возможность войны с Японией, то политики во главе с министром финансов Н. Чемберленом сосредоточили внимание на создании «демонстративной» бомбардировочной авиации направленной против Германии. Это было дешевле, учитывая трудности в экономике, а также соответствовало чувству беспокойства общественности по поводу возможного германского удара с воздуха.

Существовала надежда, что Германию удаться склонить к принятию нового европейского урегулирования в обмен на демонтаж версальских отношений, что узаконило бы ее положение великой державы. Эту политику можно охарактеризовать, как «поиски англо-германской разрядки», подкрепленные наличием эффективной бомбардировочной авиации, способной служить средством сдерживания в современном понимании этого слова (однако к 1936 году эта политика потерпела крах: Гитлер просто отменил Версальские ограничения в одностороннем порядке).

Несмотря на резко отрицательное отношение к проекту «Восточного пакта», правительство Англии не рискнуло открыто заявить об этом. Многовековой опыт европейской политики Англии, строившийся на «золотом правиле» баланса сил, подсказывал Форин о Френц, что создавшаяся ситуация имеет заманчивую перспективу. Нельзя ли использовать Германию для срыва франко-советского предложения и одновременно заработать на признательности гитлеровцев за оказанную таким образом помощь?

Свою готовность поддержать идею «Восточного пакта» Сайман обусловил внесением в договор существенных поправок.

Во-первых, министр выразил озабоченность тем, что «Восточный пакт» якобы выгоден Франции и России и ничего не дает Германии. Он потребовал предусматривавшийся пактом гарантии распространить и на нее. Практически Франция должна была взять обязательства помогать Германии, если та станет объектом агрессии.

Во-вторых, Саймон заявил, что Германия должна получить право на равноправие в вооружениях.

Третья оговорка: «Восточный пакт» должен создаваться «по образцу» Люкарнского договора (имелось ввиду действие пакта подчинить Лиге Наций). Английское правительство полагало, что «Восточный пакт» вывернутый Саймоном наизнанку, создает «полезные возможности» для Германии.

В Берлине же мнение Форин офис восприняли иначе. Готовясь к большой войне за мировое господство, гитлеровцы имели в виду до похода против СССР укрепить позиции за счет соседей. «Советская Россия — большой кусок. Им можно и подавиться, — рассуждал Гитлер в кругу приближенных, — не с нее я буду начинать» .11 Овсяный И. Д. Тайна, в которой война рождалась. М. — 1975, с. 76 Поэтому фашистская Германия не хотела связывать себе руки пактом, даже в том виде, в каком его предлагал Саймон.

В начале 1935 года по инициативе британского правительства состоялась англо-французская встреча: от Англии — Макдональд и Саймон, от Франции — Фланден и Лаваль. Своей главной задачей они провозгласили осуществление непосредственного и эффективного сотрудничества с Германией. Итогом встречи являлась обширная программа «умиротворение» Европы. В качестве приманки для гитлеровцев Англия и Франция обещали, что при определенных условиях готовы пойти на отмену военных ограничений Версаля и замену их общей конвенции по «ограничению» вооружений на основе признания равенства прав Германии. Среди пунктов упоминался и «Восточный пакт» (Саймон писал о нем оговорку о свободно заключенном) английская дипломатия заботливо охраняла интересы гитлеровцев.

Гитлеровцы хотели выяснить в первую очередь, насколько крепко согласие на отмену военных ограничений увязано с другими пунктами программы. После изучения документа они поняли, что главным было предложение западных держав заключить «воздушный пакт» .

Германское правительство заявило о готовности заключить «воздушную конвенцию», а остальные предложения обошло молчанием. В качестве первого шага Берлин предложил Англии начать двусторонние переговоры. Это была грубо сработанная ловушка для Саймона: заинтересовав перспективой соглашения по вызывавшему беспокойство Англии вопросу (оборона от нападения с воздуха), вбить клин в ее отношения с Францией. Игра удалась. Ответ гласил, что Форин офис с радостью принимает предложение о Германо-Английском обмене мнениями в результате уже имевших место двусторонних переговорах.

Одновременно английское правительство сообщило о намерении послать в Берлин для переговоров министра иностранных дел — Саймона (прибудет 8 марта). (Впервые за 60 лет министр иностранных дел Англии посетит Берлин).

В середине июля 1935 года в зале заседания английского адмиралтейства в Лондоне пригласили германскую делегацию во главе с «послом для особых поручений» Риббентропом. На одном из первых заседаний Риббентроп, следуя, видимо указаниям «фюрера», изложил требования рейха: Германия претендует, чтобы ее флот по своей мощи был не менее одной трети английского. Саймон покинул заседание.

Непосредственным фоном для англо-германских переговоров являлась пространная речь Гитлера, с которой он выступил 21 мая. «Фюрер клялся, что желает жить в мире с западными державами, саму мысль о войне он отвергает, т.к. война бессмысленна, бесполезна, ужасна. Германия торжественно признала свои границы с Францией как окончательные, заключила пакт о ненападении с Польшей и не намеренна вмешиваться во внутренние дела Австрии, ни присоединять ее. Она согласна будет даже вернуться в Лигу Наций, когда устранят неравенство, созданное Версальским договором. Плюс Германия будет строго соблюдать территориальные постановления Версальского договора и Люкарнских соглашений» .11 Овсяный И. Д. Тайна, в которой война рождалась. М. — 1975, с. 109.

Неудивительно после этого, что, несмотря на вызывающее поведение Риббентропа, англо-германское морское соглашение очень быстро — 18 июня 1935 года — было подписано. Оно удовлетворяло все требования гитлеровцев. Англия согласилась в нарушение Версальского договора на создание рейхом военно-морского флота, равного 35% флота Британской империи; в отношении подводного флота была установлена еще более выгодная для Германии пропорция — 45%. При этом предусматривалось, что в случае «исключительных», по ее мнению, обстоятельств, Германия имеет право, предварительно информировав об этом английское правительство, построить подводный флот равный британскому. Тоннаж флота, разрешенного Германии по соглашению, был настолько велик, что его создание загрузило бы германские верфи, по меньшей мере, на 10 лет.

" Немцам было разрешено построить 5 линкоров, 2 авианосца, 21 крейсер и 64 эсминца. Фактически же они имели к началу войны готовыми: 2 линкора, 11 крейсеров, 25 эсминцев и ни одного авианосца — т. е. значительно меньше половины того, что мы так благодушно разрешили им построить" .22 Черчиль У. Вторая мировая война. т. I М. — 1991, с. 72.

Правительство Болдуина, подписывая это соглашение, рассчитывало, что строящийся германский флот явится орудием Германии для войны против СССР на Балтике. «Непосредственным результатом его явится то, — говорил Черчилль 22 июня 1935 года, — что тоннаж германского флота с каждым днем приближается к таким размерам, которые обеспечат ему полное господство на Балтийском море, и очень скоро одно из препятствий на пути к европейской войне постепенно начнет исчезать. Что же касается положения на Средиземном море, то мне кажется, нас ожидает очень серьезное затруднение» .11 Накануне: 1931;1939: как мир был ввергнут в войну. М. — 1991, с. 64.

Черчилль и вслед за ним английская историография утверждают, что Англия будто бы не была должным образом подготовлена ко Второй мировой войне в военном плане. Вряд ли это утверждение в полной мере соответствует истине. Известно, что военные расходы Англии во второй половине 30-х годов были весьма значительными, что изготовление вооружения и снаряжения для вооруженных сил достигло большего размера.

Англия была втянута в бессмысленную политическую игру в цифры и слова по поводу германского потенциала и того, что считать паритетом. Более того, британское правительство уступило инициативу Гитлеру, чье внезапное заявление в марте 1935 года о том, что Германия уже опередила Британию, повергло Уайт Холл в смятение. Англия оказалась втянутой в гонку вооружений, в которую вступила слишком поздно.

Показать весь текст
Заполнить форму текущей работой