Обеспеченность ООО СХП «Ибрагимов и К» производственными фондами и трудовыми ресурсами
За исследуемые годы в изучаемом хозяйстве наметилась определенная тенденция к снижению уровня использования запаса труда, что было обусловлено опережающими темпами сокращения фактически отрабатываемого времени нежели снижение годового запаса труда. В 2012 году уровень использования запаса труда выше не только норматива, но и среднереспубликанского значений. В изучаемом хозяйстве за 2009;2012 годы… Читать ещё >
Обеспеченность ООО СХП «Ибрагимов и К» производственными фондами и трудовыми ресурсами (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Укрепление материально-технической базы хозяйства, расширение производства тесно связано с непрерывным ростом и совершенствованием основных производственных фондов, обеспеченность предприятия которыми характеризуют показатели фондооснащенности и фондовооруженности труда (табл. 2.3).
Таблица 2.3 — Уровень фондооснащенности и фондовооруженности труда в ООО СХП «Ибрагимов и К» за 2009;2012 годы.
Показатели. | Годы. | В 2011.г. в среднем по хозяйствам. | ||
РТ. | ||||
Среднегодовая стоимость основных производственных фондов сельхозназначения, тыс.руб. | ||||
Площадь сельскохозяйственных угодий, га. | ||||
Среднегодовая численность работников, занятых в сельхозпроизводстве, чел. | ||||
Фондооснащенность, тыс.руб. на 100 га сельхозугодий. | 1727,5. | 1804,5. | 2797,7. | |
Фондовооруженность, тыс.руб. на 1 работника. | 496,7. | 539,8. | 834,4. | 1513,8. |
Как видно из таблицы 2.3, в хозяйстве среднегодовая стоимость основных производственных фондов в течение 2009;2012 годов увеличилось на 51 312 тыс. руб., или на 39,9%. Однако в последующие два года резко увеличивается стоимость фондов. Вследствие происшедших изменений в течение анализируемого периода фондооснащенность хозяйства повысилась на 1140,4 тыс. руб. в расчете на 100 га сельхозугодий, или на 40,8%, и ее уровень в 2012 году увеличивается оно составляет 200,3 и 7,6% от значений в среднем по республике соответственно. К 2012 году более высокими темпами повысилась фондовооруженность труда (на 405,6 тыс. руб. в расчете на 1 работника, занятого в сельхозпроизводстве, или на 94,6%). Вместе с тем, в ООО «Коммуна» ее уровень ниже среднереспубликанского показателя (на 679,4 тыс. руб. на одного работника соответственно), и это несмотря на более высокую концентрацию основных средств в объекте исследований.
Сложившуюся ситуацию можно объяснить специализацией хозяйства (скотоводческо-свекловодческая), которая требует большую обеспеченность зданиями и сооружениями, которые оцениваются по остаточной стоимости и находятся в очень сильно изношенном состоянии и большей численности работников.
О развитии материально-технической базы можно судить по уровню обеспеченности хозяйства энергетическими средствами, так как они являются наиболее активной (мобильной) частью основных производственных фондов. Обеспеченность предприятия энергоресурсами характеризуется показателями энергооснащенности и энерговооруженности труда (табл. 2.4).
В изучаемом хозяйстве за 2009;2012 годы энергооснащенность значительно снижается, что обусловлено существенным уменьшением суммы энергетических мощностей в динамике, хотя площади пашни также сокращаются. Вместе с тем достигнутый в 2011 году показатель значительно выше, чем в среднем по республике — на 157,2 л.с. на 100 га пашни, или на 5 52,9% соответственно.
Вследствие происшедших изменений энерговооруженность труда в хозяйстве имеет определенную тенденцию к повышению до 2012 года (на 9,8 л.с. в расчете на одного работника, или на 12,4%), что в основном связано с определенным сокращением численности работников, занятых в сельхозпроизводстве. В связи с этим в 2012 году ее уровень существенно выше (среднереспубликанского — на 28,6 л.с. в расчете на 1 работника, или на 32,2%.
Таблица 2.4 — Уровень энергооснащенности и энерговооруженности труда в ООО СХП «Ибрагимов и К» за 2009;2012 годы.
Показатели. | Годы. | В 2011 г. В среднем по хозяйствам. | ||
РТ. | ||||
Сумма энергетических мощностей, л.с. | ||||
Площадь пашни, га. | ||||
Число среднегодовых работников, чел. | ||||
Энергооснащенность, л.с. на 100 га пашни. | 299,9. | 303,2. | 297,3. | 140,1. |
Энерговооруженность, л.с. на 1 работника. | 86,2. | 90,7. | 88,7. | 60,1. |
Уровень обеспеченности хозяйства конкретными видами технических средств определяется отношением фактического их наличия в хозяйстве и требуемому в соответствии с установленными требованиями (нормами).
Из таблицы 2.5 видно, что изучаемое хозяйство полностью обеспечено тракторами. В то же время, также наблюдается более высокая обеспеченность зерноуборочными комбайнами, которая в ООО СХП «Ибрагимов и К». Достаточно высокая обеспеченность предприятия основными машинами механизации свекловодства .
Таблица 2.5 — Уровень обеспеченности ООО СХП «Ибрагимов и К» основными машинами механизации растениеводства за 2012 год.
Показатели. | «Ибрагимов и К». |
Имеется тракторов, шт. | |
Уровень обеспеченности тракторами, %. | 30,0. |
Имеется зерноуборочных комбайнов, шт. | |
Уровень обеспеченности зерноуборочными комбайнами, %. | 212,5. |
Имеется свеклоуборочных комбайнов, шт. | |
Уровень обеспеченности свеклоуборочными комбайнами, %. | 40,0. |
Важнейшим условием осуществления производственного процесса на любом предприятии и повышения эффективности его деятельности является наличие трудовых ресурсов и степень их использования (табл. 2.6).
За исследуемые годы в изучаемом хозяйстве наметилась определенная тенденция к снижению уровня использования запаса труда, что было обусловлено опережающими темпами сокращения фактически отрабатываемого времени нежели снижение годового запаса труда. В 2012 году уровень использования запаса труда выше не только норматива, но и среднереспубликанского значений.
Таблица 2.6 — Обеспеченность трудовыми ресурсами, запас труда и уровень его использования в ООО СХП «Ибрагимов и К» за 2009;2012 годы.
Показатели. | Годы. | В 2011. г. В среднем по хозяйствам. | |||
Района. | РТ. | ||||
Среднегодовое число работников хозяйства, чел. | |||||
в т.ч. в сельском хозяйстве — всего. | |||||
— на 100 га сельхозугодий. | 3,48. | 3,34. | 4,79. | 3,65. | 2,57. |
Запас труда, тыс. чел.-час. | 482,24. | 443,88. | 443,88. | 290,4. | 214,9. |
Фактически отработано, тыс. чел.-час. | 335,7. | 245,2. | |||
Уровень использования запаса труда, %. | 78,3. | 78,8. | 11,2. | 115,6. | 114,1. |