Проектирование электрической сети
В данном случае в кольцевой сети 3 450 наиболее загруженным головным участком в нормальном режиме является участок 05. При рассмотрении послеаварийного режима предполагается, что данный участок 05 вышел из строя тогда в послеаварийном режиме кольцевая сеть 3 450 преобразуется в разомкнутую 0345. Вывод о выборе кольцевой схемы: исходя из упрощенных критериев, вариантом исполнения сети… Читать ещё >
Проектирование электрической сети (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
1. Задание и исходные данные для проектирования Спроектировать электрическую сеть для электроснабжения указанных потребителей от электрической системы. Месторасположение источника питания и потребителей ЭЭ указано на рисунке 1.1, а их характеристики — в таблице 1.1. Электрическая сеть расположена в объединенной энергосистеме Сибири, II районе по гололеду.
Рисунок 1.1
Расстояния между точками: l01=14 км, l02=17 км, l03=17 км, l04=25 км, l05=19 км, l12=17 км, l13=20 км, l14=24 км, l15=31 км, l23=13 км, l24=24 км, l25=31 км, l34=12 км, l35=21 км, l45=19 км.
Таблица 1.1 — Характеристика ИП и потребителей ЭЭ
Параметр | Доля нагрузки 3-й категории | |||||
ИП 0 | ; | 0.80 | ; | ; | ; | |
п/ст 1 | 0.92 | |||||
п/ст 2 | 0.65 | |||||
п/ст 3 | 0.70 | |||||
п/ст 4 | 0.67 | |||||
п/ст 5 | 0.87 | |||||
Полная мощность нагрузок потребителей Si, МВА, определяется исходя из активной мощности нагрузки Pi, МВт, и коэффициента мощности Cosцi потребителей, указанных в таблице 1.1.
Таблица 1.2
№ п/ст | ||||||
0.92 | 27.17 | 10.65 | 25+j10.65 | |||
0.65 | 53.85 | 40.92 | 35+j40.92 | |||
0.70 | 35.71 | 25.51 | 25+j25.51 | |||
0.67 | 40.30 | 29.92 | 27+j29.92 | |||
0.87 | 39.08 | 19.27 | 34+j19.27 | |||
Расчетные формулы:
а) ;
б) ;
б) ;
2. Составление вариантов схемы электрической сети и выбор наиболее рациональных решений
2.1 Варианты радиально-магистральной схемы электрической сети а) б) в) г) Рисунок 2.1 — Варианты радиально-магистральной схемы
Таблица 2.1- Характеристика вариантов радиально-магистральной схемы
вариант | участок | км | км | Номер п/ст | Кол-во выкл. n, шт | шт | МВт | МВт км | МВт км | |
а) | ||||||||||
б) | 22(30) | |||||||||
3(7) | ||||||||||
3(7) | ||||||||||
в) | 3(7) | 22(30) | ||||||||
3(7) | ||||||||||
г) | 3(7) | 22(30) | ||||||||
3(7) | ||||||||||
Вывод о выборе радиально-магистральной схемы: исходя из упрощенных критериев, наилучшим вариантом исполнения сети из предложенных является вариант, приведенный на рисунке 2.1 б).
3. Приближенный расчет потокораспределения в электрической сети электрическая сеть напряжение трансформатор а) б) в) г) Рисунок 2.2 — Варианты кольцевой схемы Таблица 2.2 — Характеристика вариантов схемы, имеющий замкнутый контур
вариант | участок | км | км | Номер п/ст | Кол-во выкл. n, шт | шт | |
а) | |||||||
б) | |||||||
в) | |||||||
г) | 3(7) | 20(24) | |||||
Вывод о выборе кольцевой схемы: исходя из упрощенных критериев, вариантом исполнения сети из предложенных является вариант, приведенный на рисунке 2.2 в); вариант, приведенный на рисунке 2.2 а) не проходят по допустимой потери напряжения в послеаварийном режиме.
3.1 Приближенный расчет потокораспределения в радиально-магистральной сети в нормально режиме Участок 01:
Участок 03:
Участок 05:
Участок 45:
Участок 23:
Рисунок 3.1
3.2 Приближенный расчет потокораспределения в радиально-магистральной сети в послеаварийном режиме Участок 01:
Участок 03:
Участок 05:
Участок 45:
Участок 23:
Рисунок 3.2
3.3 Приближенный расчет потокораспределения в кольцевой сети в нормально режиме Кольцевая сеть 3 450
Головной участок 03:
Головной участок 05:
Участок 34:
Участок 45:
Точка 4 — точка потокораздела P и Q.
Головной участок 01:
Участок 12:
Рисунок 3.3
3.4 Приближенный расчет потокораспределения в кольцевой сети в послеаварийном режиме Рисунок 3.4
В данном случае в кольцевой сети 3 450 наиболее загруженным головным участком в нормальном режиме является участок 05. При рассмотрении послеаварийного режима предполагается, что данный участок 05 вышел из строя тогда в послеаварийном режиме кольцевая сеть 3 450 преобразуется в разомкнутую 0345.
Участок 45:
Участок 34:
Участок 03:
Участок 12:
Участок 01:
4. Выбор номинальных напряжений электрической сети
4.1 Выбор номинального напряжения для радиально-магистральной сети Номинальное напряжение для каждого участка вычисляются по формуле Стилла.
Полученные нестандартные значения номинального напряжения округляются до ближайших стандартных.
Ближайшим меньшим и большим стандартными значениями являются:
— для участка 01 и ;
— для участка 23 и ;
— для участка 03 и ;
— для участка 45 и ;
— для участка 05 и ;
Полученные значения номинальных напряжения проверяются по допустимой суммарной потери напряжения в сети в нормальном и послеаварийном режимах.
Номинальное напряжение сети на всех участках принимаем .
Проверка в нормальном режиме.
Участок 01:
Участок 032:
Участок 054:
Т.к. условие в нормальном режиме выполняется, то номинальное напряжение для радиально-магистральной сети подходит.
Проверка в послеаварийном режиме.
Участок 01
Участок 032
Участок 054
Т.к. условие в нормальном режиме выполняется, то номинальное напряжение для радиально-магистральной сети подходит.
Окончательно принимается напряжение .
4.2 Выбор номинального напряжения для кольцевой сети Кольцевая сеть 3 450
Номинальное напряжение для кольцевой сети 3 450 рассчитывается по наиболее загруженному участку, которым является участок 05:
Полученное нестандартное значение номинального напряжения округляется до ближайших стандартных.
Ближайшим меньшим и большим стандартными значениями являются для участка 03 и ;
Номинальное напряжение сети на всех участках принимается .
Проверка в нормальном режиме.
Участок 034:
Участок 054:
Т.к. условие в нормальном режиме выполняется, то номинальное напряжение для кольцевой сети 3 450 подходит.
Проверка в послеаварийном режиме.
Т.к. условие в нормальном режиме выполняется, то номинальное напряжение для кольцевой сети 3 450 подходит.
Окончательно принимается напряжение .
Участок 01:
Участок 12:
Полученное нестандартное значение номинального напряжения округляется до ближайших стандартных.
Ближайшим меньшим и большим стандартными значениями являются для участка 01 и .
Ближайшим меньшим и большим стандартными значениями являются для участка 12 и .
Номинальное напряжение сети на всех участках принимается .
Проверка в нормальном режиме.
Участок 012:
Т.к. условие в нормальном режиме выполняется, то номинальное напряжение для участка сети 012 подходит.
Проверка в послеаварийном режиме.
Т.к. условие в нормальном режиме выполняется, то номинальное напряжение для участка сети 012 подходит.
Окончательно принимается напряжение .
5. Баланс активной и реактивной мощностей электрической сети
5.1 Баланс активной мощности в сети
5.2 Баланс реактивной мощности в радиально-магистральной сети
Таблица 5.1
МВА | МВА | Ом/км | км | МВар | ||
12.5+j5.32 | 13.59 | 0.4 | 0.12 | |||
30+j33.21 | 44.75 | 2.52 | ||||
35+j40.92 | 53.85 | 1.15 | ||||
13.5+j14.96 | 20.15 | 0.46 | ||||
30.5+j24.59 | 39.18 | 1.83 | ||||
Расчетная формула:
5.3 Баланс реактивной мощности в кольцевой сети
Таблица 5.2
МВА | МВА | Ом/км | км | МВар | ||
30+j25.78 | 39.56 | 0.4 | 1.97 | |||
35+j40.92 | 53.85 | 1.63 | ||||
39.62+j37.79 | 54.75 | 1.88 | ||||
14.62+j12.29 | 19.1 | 0.24 | ||||
12.38+j17.63 | 21.54 | 0.26 | ||||
46.38+j36.90 | 59.27 | 2.09 | ||||
Расчетная формула:
6. Определение необходимости установки и выбор компенсирующих устройств в электрической сети
6.1 Определение необходимости установки и выбор компенсирующих устройств в радиально-магистральной электрической сети Определим мощность КУ, необходимых для радиально-магистральной электрической сети:
Т.к., то существует необходимость установки КУ в сети.
Суммарная мощность КУ распределяется по подстанциям.
Определяем необходимое количество и мощность БК по подстанциям для компенсации реактивной мощности.
На подстанции 1 не устанавливаем батареи, т.к. .
На подстанции 4 не устанавливаем батареи, т.к. .
На подстанции 5 не устанавливаем батареи, т.к. .
На подстанции 2 устанавливаются 5 батарей с конденсаторами типа КС2−1.05−60 номинальным напряжением, мощностью, выдаваемой батарей, при ().
На подстанции 3 устанавливаются 2 батареи с конденсаторами типа КС2−1.05−60 номинальным напряжением, мощностью, выдаваемой батарей, при ().
Уточняется мощность нагрузок подстанций на основании выбранных БК.
;
;
;
;
;
Исходя из уточненных мощностей нагрузок подстанций, пересчитываются мощности, передаваемые по участкам сети.
Приближенный расчет потокораспределения в радиально-магистральной сети в нормальном режиме.
Участок 01:
Участок 03:
Участок 05:
Участок 45:
Участок 23:
Приближенный расчет потокораспределения в радиально-магистральной сети в послеаварийном режиме.
Участок 01:
Участок 03:
Участок 05:
Участок 45:
Участок 23:
6.2 Определение необходимости установки и выбор компенсирующих устройств в кольцевой электрической сети Определим мощность КУ, необходимых для радиально-магистральной электрической сети:
Т.к., то существует необходимость установки КУ в сети.
Приближенный расчет потокораспределения в кольцевой сети в нормальном режиме.
Кольцевая сеть 3 450
Головной участок 03:
Головной участок 05:
Участок 34:
Участок 45:
Точка 4 — точка потокораздела P и Q.
Головной участок 01:
Участок 12:
Приближенный расчет потокораспределения в кольцевой сети 3 450 в послеаварийном режиме, когда выходит из строя участок 03.
Участок 34:
Участок 45:
Участок 05:
Участок 12:
Участок 01:
Приближенный расчет потокораспределения в кольцевой сети 3 450 в послеаварийном режиме, когда выходит из строя участок 05.
Участок 45:
Участок 34:
Участок 03:
Участок 12:
Участок 01:
7. Выбор трансформаторов на подстанциях
7.1 Выбор трансформаторов на подстанциях радиально-магистральной сети На подстанции 1 необходимо установить два трансформатора, мощность каждого из которых должна быть:
На подстанции 1 устанавливаются два трехфазных двухобмоточных трансформатора ТРДН-25 000/110.
На подстанции 2 необходимо установить один трансформатора, мощность которого должна быть:
На подстанции 2 устанавливаем один трехфазный двухобмоточный трансформатор ТРДЦН-63 000/110.
На подстанции 3 необходимо установить два трансформатора, мощность каждого из которых должна быть:
На подстанции 3 устанавливаются два трехфазных двухобмоточных трансформатора ТРДН-25 000/110.
На подстанции 4 необходимо установить два трансформатора, мощность каждого из которых должна быть:
На подстанции 4 устанавливаются два трехфазных двухобмоточных трансформатора ТРДН-40 000/110.
На подстанции 5 необходимо установить два трансформатора, мощность каждого из которых должна быть:
На подстанции 5 устанавливаются два трехфазных двухобмоточных трансформатора ТРДН-40 000/110.
Таблица 7.1 — Каталожные и расчетные данные трансформаторов на подстанциях радиально-магистральной сети
Тип | ||||||||||||
ТРДН; 25 000/110 | ±9Ч1.78% | 10.5/10.5 | 10.5 | 0.7 | 2.54 | 55.9 | ||||||
ТРДН; 40 000/110 | ±9Ч1.78% | 10.5/10.5 | 10.5 | 0.65 | 1.4 | 34.7 | ||||||
ТРДЦН; 63 000/110 | ±9Ч1.78% | 10.5/10.5 | 10.5 | 0.6 | 22.0 | |||||||
7.2 Выбор трансформаторов на подстанции кольцевой сети Выбор тр-ров аналогичен пункту 6.2.
8. Выбор сечений проводов ВЛЭП Для ВЛЭП 110 кВ выбираются сталеалюминевые провода марки АС, а для прокладки линий используются железобетонные опоры.
Таблица 8.1 — Выбор сечений проводов ВЛЭП радиально-магистральной сети
Участок | Марка-сечение провода | |||||
12,.5+j5.32 | 13.59 | 71.3 | АС-70/11 | |||
30+j19.91 | 36.01 | 188.98 | АС-70/11 | |||
35+j21.92 | 41.3 | 216.76 | АС-70/11 | |||
13.5+j14.96 | 20.15 | 105.76 | АС-70/11 | |||
30.5+j24.59 | 39.18 | 205.63 | АС-150/24 | |||
Таблица 8.2 — Проверка сечений проводов ВЛЭП радиально-магистральной сети
Участок | Марка-сечение провода | |||||
25+j10.65 | 27.17 | 142.63 | АС-70/11 | |||
АС-70/11 | ||||||
25+j17.91 | 30.75 | 161.41 | АС-70/11 | |||
27+j29.92 | 40.3 | 211.53 | АС-70/11 | |||
61+j49.18 | 78.36 | 411.26 | АС-150/24 | |||
Таблица 8.3 — Выбор сечений проводов ВЛЭП кольцевой сети
Участок | Марка-сечение провода | |||||
30+j16.28 | 33.67 | 176.71 | АС-70/11 | |||
35+j21.92 | 41.3 | 216.76 | АС-70/11 | |||
39.62+j32.14 | 51.02 | 267.77 | АС-240/32 | |||
14.62+j14.24 | 20.41 | 107.12 | АС-150/24 | |||
12.38+j15.68 | 19.98 | 104.86 | АС-120/19 | |||
46.38+j34.95 | 58.07 | 304.81 | АС-240/32 | |||
Таблица 8.4 — Проверка сечений проводов ВЛЭП кольцевой сети
Участок | при выходе из строя участка | при выходе из строя участка | при выходе из строя участка | Марка-сечение провода | ||||||
; | 86+j67.09 | ; | 109.07 | ; | 572.49 | 572.49 | АС-240/32 | |||
25+j17.91 | 61+j49.18 | 30.75 | 78.36 | 161.41 | 411.26 | 411.26 | АС-150/24 | |||
52+j47.82 | 34+j19.27 | 70.65 | 39.08 | 370.79 | 205.12 | 370.79 | АС-120/19 | |||
86+j67.09 | ; | 109.07 | ; | 572.49 | ; | 572.49 | АС-240/32 | |||
25+j10.65 | 27.17 | 142.63 | 142.63 | AC-70/11 | ||||||
AC-70/11 | ||||||||||
9. Составление схемы замещения электрической сети и определение её параметров Рисунок 9.1 — Схема замещения радиально-магистральной сети Рисунок 9.2 — Схема замещения кольцевой сети Для одноцепной ВЛЭП параметры её схемы замещения следующие:
;
;
;
Для двухцепной ВЛЭП параметры её схемы замещения следующие:
;
;
;
10. Разработка схемы электрических соединений сети Рисунок 10.1 — Схема электрических соединений радиально-магистральной сети Рисунок 10.2 — Схема электрических соединений кольцевой сети
11. Технико-экономическое обоснование окончательного выбора варианта исполнения электрической сети
11.1 Определение капиталовложений на сооружение электрической сети Таблица 11.1 — Капиталовложения на сооружения ВЛЭП электрической сети по вариантам
Участок | lуч, км | Тип опор | Марка-сечение провода | тыс. руб/км | тыс. руб | тыс. руб | |
Радиально-магистральная сеть (вариант I) | |||||||
Железобетонные двухцепные | АС-70/11 | 17.8 | 338.2 | 1483.0 | |||
Железобетонные двухцепные | АС-70/11 | 17.8 | 338.2 | ||||
Железобетонные одноцепные | АС-70/11 | 12.0 | 144.0 | ||||
Железобетонные двухцепные | АС-70/11 | 17.8 | 302.6 | ||||
Железобетонные двухцепные | АС-150/24 | 20.0 | 360.0 | ||||
Кольцевая сеть (вариант II) | |||||||
Железобетонные двухцепные | АС-70/11 | 17.8 | 338.2 | 1488.0 | |||
Железобетонные одноцепные | АС-70/11 | 12.0 | 204.0 | ||||
Железобетонные одноцепные | АС-240/32 | 14.0 | 266.0 | ||||
Железобетонные одноцепные | АС-150/24 | 11.7 | 234.0 | ||||
Железобетонные Одноцепные | АС-120/19 | 11.4 | 193.8 | ||||
Железобетонные одноцепные | АС-240/32 | 14.0 | 252.0 | ||||
Таблица 11.2 — Капиталовложения на сооружение подстанций электрической сети по вариантам
Элемент сети | Стоимость, тыс. руб. | тыс. руб | ||||||
РЭС | п/ст 1 | п/ст 2 | п/ст 3 | п/ст 4 | п/ст 5 | |||
Радиально-магистральная сеть (вариант I) | ||||||||
РУ на РЭС | 7Ч35 | |||||||
ОРУ на подстанции | ||||||||
— типовая схема | ||||||||
— дополнительные выключатели | ; | ; | ; | ; | ; | |||
— трансформаторы | 2Ч84 | 1Ч136 | 2Ч84 | 2Ч109 | 2Ч109 | |||
— батареи конденсаторов | ; | 5Ч30 | 2Ч30 | ; | ; | |||
— постоянная часть затрат | ||||||||
Итого | ||||||||
Кольцевая сеть (вариант II) | ||||||||
РУ на РЭС | 5Ч35 | |||||||
ОРУ на подстанции | ||||||||
— типовая схема | ||||||||
— дополнительные выключатели | ; | ; | ; | ; | ; | |||
— трансформаторы | 2Ч84 | 1Ч136 | 2Ч84 | 2Ч109 | 2Ч109 | |||
— батареи конденсаторов | ; | 5Ч30 | 2Ч30 | ; | ; | |||
— постоянная часть затрат | ||||||||
Итого | ||||||||
Для радиально-магистральной электрической сети
Для кольцевой сети
11.2 Определение ежегодных издержек на эксплуатацию электрической сети
11.2.1 Определение ежегодных издержек на эксплуатацию для варианта радиально-магистральной электрической сети Нормы амортизационных отчислений на обслуживание и текущий ремонт ВЛЭП и подстанций:
, , ,
Определяются отчисления от капиталовложений на амортизацию:
Определяются отчисления от капиталовложений на обслуживание и текущий ремонт:
Определяется число часов использования максимума активной нагрузки в году для суммарной нагрузки электрической сети:
Определяется время максимальных потерь для суммарной нагрузки электрической сети:
Определяется стоимость 1 МВтЧч потерь ЭЭ:
— для, ;
— для, ;
Определяем потери электроэнергии в воздушных ЛЭП, зависящие и независящие от нагрузки. Данные сведем в таблицу 13.
Таблица 11.3 — Потери электроэнергии в ВЛЭП для радиально-магистральной сети
Участок сети | Кол-во цепей ЛЭП | |||||||||
13.59 | 4.07 | 3139.93 | 778.90 | 12 895.9 | ||||||
36.01 | 4.07 | 2273.00 | ||||||||
41.3 | 5.14 | 5471.46 | ||||||||
20.15 | 3.64 | 1533.34 | ||||||||
39.18 | 1.78 | 2839.00 | ||||||||
Определяем потери ЭЭ в трансформаторах, зависящие и независящие от нагрузки. Данные сводятся в таблицу 11.4.
Таблица 11.4 — Потери электроэнергии в трансформаторах для радиально-магистральной сети
№ п/ст | Кол-во тр-ров | МВА | ||||||||||
27.17 | 3139.93 | 222.58 | 1261.04 | 0.027 | 473.04 | 2724.36 | ||||||
41.3 | 350.80 | 0.059 | 516.84 | |||||||||
22.73 | 155.77 | 0.027 | 473.04 | |||||||||
40.3 | 274.12 | 0.036 | 630.72 | |||||||||
39.08 | 257.77 | 0.036 | 630.72 | |||||||||
Определяем потери ЭЭ в БК, зависящие и независящие от нагрузки. Данные сводятся в таблицу 11.5.
Таблица 11.5 — Потери электроэнергии в батареях конденсаторов для радиально-магистральной сети
Номер п/ст | |||||||
; | ; | ; | ; | 558.6 | |||
3.8 | 399.0 | ||||||
3.8 | 159.6 | ||||||
; | ; | ; | ; | ||||
; | ; | ; | ; | ||||
Определяем потери ЭЭ, зависящие от нагрузки, в радиально-магистральной сети:
Определяем потери ЭЭ, независящие от нагрузки, в радиально-магистральной сети:
Определяем затраты на возмещение потерь электроэнергии в радиально-магистральной сети:
Определяем ежегодные эксплуатационные издержки для радиально — магистральной сети:
11.2.2 Определение ежегодных эксплуатационных издержек для варианта кольцевой сети Нормы амортизационных отчислений на обслуживание и текущий ремонт ВЛЭП и подстанций:
, , ,
Определяются отчисления от капиталовложений на амортизацию:
Определяются отчисления от капиталовложений на обслуживание и текущий ремонт:
Определяется число часов использования максимума активной нагрузки в году для суммарной нагрузки электрической сети:
Определяется время максимальных потерь для суммарной нагрузки электрической сети:
Определяется стоимость 1 МВтЧч потерь ЭЭ:
— для, ;
— для, ;
Определяем потери электроэнергии в воздушных ЛЭП, зависящие и независящие от нагрузки. Данные сведем в таблицу 11.3.
Таблица 11.3 — Потери электроэнергии в ВЛЭП для радиально-магистральной сети
Участок сети | Кол-во цепей ЛЭП | |||||||||
33.67 | 4.07 | 3139.93 | 4783.82 | 12 300.70 | ||||||
41.3 | 7.28 | 3220.14 | ||||||||
51.02 | 2.28 | 1539.92 | ||||||||
20.41 | 3.96 | 428.023 | ||||||||
19.98 | 4.23 | 438.423 | ||||||||
58.07 | 2.16 | 1890.40 | ||||||||
Определяем потери ЭЭ в трансформаторах, зависящие и независящие от нагрузки. Данные сводятся в таблицу 11.4.
Таблица 11.4 — Потери электроэнергии в трансформаторах для кольцевой сети
№ п/ст | Кол-во тр-ров | МВА | ||||||||||
27.17 | 3139.93 | 222.58 | 1261.04 | 473.04 | 2724.36 | |||||||
41.3 | 350.80 | 516.84 | ||||||||||
22.73 | 155.77 | 473.04 | ||||||||||
40.3 | 274.12 | 630.72 | ||||||||||
39.08 | 257.77 | 630.72 | ||||||||||
Определяем потери ЭЭ в БК, зависящие и независящие от нагрузки. Данные сводятся в таблицу 11.5.
Таблица 11.5 — Потери электроэнергии в батареях конденсаторов для кольцевой сети
Номер п/ст | |||||||
; | ; | ; | ; | 558.6 | |||
3.8 | 399.0 | ||||||
3.8 | 159.6 | ||||||
; | ; | ; | ; | ||||
; | ; | ; | ; | ||||
Определяем потери ЭЭ, зависящие от нагрузки, в радиально-магистральной сети:
Определяем потери ЭЭ, независящие от нагрузки, в радиально-магистральной сети:
Определяем затраты на возмещение потерь электроэнергии в радиально-магистральной сети:
Определяем ежегодные эксплуатационные издержки для радиально — магистральной сети:
11.3 Определение окончательного варианта исполнения электрической сети Определяем приведенные затраты для вариантов электрической сети.
Для радиально-магистральной сети:
Для кольцевой сети:
Относительная разность приведены затрат рассматриваемых вариантов радиально-магистральной сети (вариант I) и кольцевой сети (вариант II):
Так как относительна разность приведенных затрат рассматриваемых вариантов меньше чем 5%, то данные варианты исполнения электрической сети являются равноэкономичными и, следовательно, из них можно выбрать один наиболее оптимальный вариант только на основе инженерной оценки их характеристик: простоты, надежности и оперативной гибкости схемы электрической сети, удобства эксплуатации.
Таблица 11.9 — Основные технико-экономические показатели для предварительно выбранных вариантов исполнения электрической сети
Показатели | Вариант исполнения электрической сети | ||
Радиально-магистральная сеть (вариант I) | Кольцевая сеть (вариант II) | ||
Капиталовложения, тыс.руб. | 5395.20 | 5317.20 | |
Потери ЭЭ, МВтЧч | 17 439.90 | 16 844.70 | |
Затраты на возмещение потерь ЭЭ, тыс.руб. | 251.75 | 242.82 | |
Ежегодные эксплуатационные издержки, тыс.руб. | 641.44 | 624.79 | |
Приведенные затраты, тыс.руб. | 1288.87 | 1262.85 | |
Относительная разность приведенных затрат рассматриваемых вариантов, % | 2.06 | ||
Вывод: к исполнению принимаем вариант электрической сети II.
12. Уточненный расчет компенсирующих устройств в электрической сети
12.1 Максимальный режим работы кольцевой сети Пересчитаем потокораспределения для кольцевой сети с учетом полных сопротивлений Кольцевая сеть 3 450
Головной участок 03:
Головной участок 05:
Участок 34:
Участок 45:
Участок 01:
Участок 12:
Таблица 12.1 — Потери мощности в трансформаторах кольцевой сети для максимального режима работы
№ | Ко-во тр-ров | МВА | МВт | % | МВА | МВт | % | МВА | МВА | ||
27.17 | 0.027 | 10.5 | 0.07+j1.55 | 0.120 | 0.7 | 0.05+j0.35 | 0.12+j1.90 | ||||
53.85 | 0.059 | 10.5 | 0.19+j4.83 | 0.260 | 0.6 | 0.06+j0.38 | 0.25+j5.21 | ||||
35.71 | 0.027 | 10.5 | 0.12+j2.68 | 0.120 | 0.7 | 0.05+j0.35 | 0.18+j3.03 | ||||
40.30 | 0.036 | 10.5 | 0.09+j2.13 | 0.172 | 0.65 | 0.07+j0.52 | 0.16+j2.65 | ||||
39.08 | 0.036 | 10.5 | 0.08+j2.00 | 0.172 | 0.65 | 0.07+j0.52 | 0.15+j2.52 | ||||
Таблица 12.2 — Параметры схемы замещения ВЛЭП кольцевой сети для максимального режима работы
Участок | Кол-во цепей ЛЭП | Марка-сечение F, мм2 провода | Uном, кВ | Rуч, Ом | Xуч, Ом | МВар | |
АС-70/11 | 4.07 | 4.22 | 0.59 | ||||
АС-70/11 | 7.28 | 7.55 | 0.26 | ||||
АС-240/32 | 2.28 | 7.70 | 0.32 | ||||
АС-150/24 | 3.96 | 8.40 | 0.33 | ||||
АС-120/19 | 4.23 | 7.26 | 0.27 | ||||
АС-240/32 | 2.16 | 7.29 | 0.31 | ||||
Определяем некомпенсированную реактивную нагрузку по подстанциям.
Таблица 12.3
п/ст | ||||
10.65 | 1.90 | 12.55 | ||
40.92 | 5.21 | 6.13 | ||
25.51 | 3.03 | 28.54 | ||
29.92 | 2.65 | 32.57 | ||
19.27 | 2.52 | 21.79 | ||
141.57 | ||||
Расчетные формулы:
Таблица 12.4
МВА | МВА | Ом | Мвт | Ом | МВар | ||
30+j25.78 | 39.56 | 4.07 | 2.10 | 4.22 | 2.18 | ||
35+j40.92 | 53.85 | 7.28 | 1.74 | 7.55 | 1.81 | ||
40.19+j37.98 | 55.30 | 2.28 | 0.58 | 7.70 | 1.94 | ||
15.19+j12.47 | 19.65 | 3.96 | 0.13 | 8.40 | 0.27 | ||
11.81+j17.44 | 21.06 | 4.23 | 0.16 | 7.26 | 0.27 | ||
45.81+j36.71 | 58.70 | 2.16 | 0.62 | 7.29 | 2.08 | ||
Точный баланс активной мощности.
Точный баланс реактивной мощности.
Определяем необходимость установки КУ в элсети:
Суммарная мощность КУ распределяется по п/ст пропорционально их некомпенсированным нагрузкам.
Таблица 12.5
п/ст | |||||
12.55 | 32.66 | 141.57 | 2.90 | ||
6.13 | 10.64 | ||||
28.54 | 6.58 | ||||
32.57 | 7.51 | ||||
21.79 | 5.03 | ||||
Расчетные формулы:
12.2 Минимальный режим работы кольцевой сети Таблица 12.6 — Потери мощности в трансформаторах кольцевой сети для минимального режима работы
№ | Ко-во тр-ров | МВА | МВт | % | МВА | МВт | % | МВА | МВА | ||
16.30 | 0.027 | 10.5 | 0.05+j1.12 | 0.120 | 0.70 | 0.03+j0.18 | 0.08+j1.29 | ||||
32.31 | 0.059 | 10.5 | 0.07+j1.74 | 0.260 | 0.60 | 0.06+j0.38 | 0.13+j2.12 | ||||
21.43 | 0.027 | 10.5 | 0.09+j1.93 | 0.120 | 0.70 | 0.03+j0.18 | 0.12+j2.10 | ||||
24.18 | 0.036 | 10.5 | 0.06+j1.53 | 0.172 | 0.65 | 0.04+j0.26 | 0.10+j1.79 | ||||
23.45 | 0.036 | 10.5 | 0.06+j1.44 | 0.172 | 0.65 | 0.04+j0.26 | 0.10+j1.70 | ||||
Определяем некомпенсированную реактивную нагрузку по подстанциям.
Таблица 12.7
п/ст | ||||
6.39 | 1.29 | 7.68 | ||
24.55 | 2.12 | 26.67 | ||
15.30 | 2.10 | 17.4 | ||
17.95 | 1.79 | 19.74 | ||
11.56 | 1.70 | 13.26 | ||
84.76 | ||||
Расчетные формулы:
Таблица 12.8
МВА | МВА | Ом | Мвт | Ом | МВар | ||
18+j15.47 | 23.73 | 4.07 | 0.76 | 4.22 | 0.79 | ||
21+j24.55 | 32.31 | 7.28 | 0.63 | 7.55 | 0.65 | ||
24.11+j22.79 | 33.18 | 2.28 | 0.21 | 7.70 | 0.70 | ||
9.11+j7.48 | 11.79 | 3.96 | 0.05 | 8.40 | 0.10 | ||
7.09+j10.46 | 12.64 | 4.23 | 0.06 | 7.26 | 0.10 | ||
27.49+j22.03 | 35.22 | 2.16 | 0.22 | 7.29 | 0.75 | ||
Расчетные формулы:
,
Точный баланс активной мощности.
Точный баланс реактивной мощности.
Определяем необходимость установки КУ в элсети:
Суммарная мощность КУ распределяется по п/ст пропорционально их некомпенсированным нагрузкам.
Таблица 12.9
п/ст | |||||
7.68 | 16.65 | 84.76 | 1.51 | ||
26.67 | 5.24 | ||||
17.4 | 3.42 | ||||
19.74 | 3.88 | ||||
13.26 | 2.60 | ||||
Расчетные формулы:
12.3 Послеаварийный режим работы кольцевой сети В послеаварийном режиме выходят из строя наиболее загруженные головные участки, т. е. участки 02 и 03.
Таблица 12.10 — Потери мощности в трансформаторах кольцевой сети для послеаварийного режима работы
№ | Ко-во тр-ров | МВА | МВт | % | МВА | МВт | % | МВА | МВА | ||
27.17 | 0.027 | 10.5 | 0.07+j1.55 | 0.120 | 0.7 | 0.05+j0.35 | 0.12+j1.90 | ||||
; | 0.059 | 10.5 | ; | 0.260 | 0.6 | ; | ; | ||||
35.71 | 0.027 | 10.5 | 0.12+j2.68 | 0.120 | 0.7 | 0.05+j0.35 | 0.18+j3.03 | ||||
40.30 | 0.036 | 10.5 | 0.09+j2.13 | 0.172 | 0.65 | 0.07+j0.52 | 0.16+j2.65 | ||||
39.08 | 0.036 | 10.5 | 0.08+j2.00 | 0.172 | 0.65 | 0.07+j0.52 | 0.15+j2.52 | ||||
Определяем некомпенсированную реактивную нагрузку по подстанциям.
Таблица 12.11
п/ст | ||||
10.65 | 1.90 | 12.55 | ||
; | ; | ; | ||
25.51 | 3.03 | 28.54 | ||
29.92 | 2.65 | 32.57 | ||
19.27 | 2.52 | 21.79 | ||
95.82 | ||||
Расчетные формулы:
Таблица 12.12 — Параметры схемы замещения ВЛЭП кольцевой сети для максимального режима работы
Участок | Кол-во цепей ЛЭП | Марка-сечение F, мм2 провода | Uном, кВ | Rуч, Ом | Xуч, Ом | МВар | |
АС-70/11 | 8.13 | 8.44 | 0.29 | ||||
; | АС-70/11 | ; | ; | ; | |||
АС-240/32 | 2.28 | 7.70 | 0.32 | ||||
АС-150/24 | 3.96 | 8.40 | 0.33 | ||||
АС-120/19 | 4.23 | 7.26 | 0.27 | ||||
; | АС-240/32 | ; | ; | ; | |||
Таблица 12.12
МВА | МВА | Ом | Мвт | Ом | МВар | ||
25+j10.65 | 27.17 | 8.13 | 0.50 | 8.44 | 0.51 | ||
; | ; | ; | ; | ; | ; | ||
86+j74.69 | 113.91 | 2.28 | 2.44 | 7.70 | 8.25 | ||
61+j49.18 | 78.36 | 3.96 | 2.01 | 8.40 | 4.26 | ||
34+j19.27 | 39.08 | 4.23 | 0.53 | 7.26 | 0.92 | ||
; | ; | ; | ; | ; | ; | ||
Расчетные формулы:
,
Точный баланс активной мощности.
Точный баланс реактивной мощности.
Определяем необходимость установки КУ в элсети:
Суммарная мощность КУ распределяется по п/ст пропорционально их некомпенсированным нагрузкам.
Таблица 12.13
п/ст | |||||
12.55 | 19.25 | 95.82 | 2.52 | ||
; | ; | ||||
28.54 | 5.73 | ||||
32.57 | 6.54 | ||||
21.79 | 4.38 | ||||
Расчетные формулы:
12.4 Определяется необходимое количество и мощность БК по подстанциям для компенсации реактивной мощности Таблица 12.14 — Распределение КУ по подстанциям для различных режимов работы кольцевой сети
Номер п/ст | Тип конденсатора | Кол-во БК | Мощность, выдаваемая батарей | Мощность, выдаваемая КУ | ||
Максимальный режим | ||||||
КС2−1.05−60 | 3.8 | 3.8 | ||||
КС2−1.05−60 | 3.8 | 11.4 | ||||
КС2−1.05−60 | 3.8 | 7.6 | ||||
КС2−1.05−60 | 3.8 | 7.6 | ||||
КС2−1.05−60 | 3.8 | 3.8 | ||||
Минимальный режим | ||||||
КС2−1.05−60 | 3.8 | 3.8 | ||||
КС2−1.05−60 | 3.8 | 3.8 | ||||
КС2−1.05−60 | 3.8 | 3.8 | ||||
КС2−1.05−60 | 3.8 | 3.8 | ||||
КС2−1.05−60 | 3.8 | 3.8 | ||||
Послеаварийный режим | ||||||
КС2−1.05−60 | 3.8 | 3.8 | ||||
КС2−1.05−60 | ; | ; | ; | |||
КС2−1.05−60 | 3.8 | 7.6 | ||||
КС2−1.05−60 | 3.8 | 7.6 | ||||
КС2−1.05−60 | 3.8 | 3.8 | ||||
12.5 Корректируется нагрузка на трансформаторы для каждой подстанции с учетом стандартной мощности БК Для максимального режима работы сети:
;
;
;
;
;
Для минимального режима работы сети:
;
;
;
;
;
Для послеаварийного режима работы сети:
;
;
;
;
;
13. Точный электрический расчет установившихся режимов работы электрической сети
13.1 Расчет максимального режима работы кольцевой сети Таблица 13.1 — Потери мощности в трансформаторах кольцевой сети для максимального режима работы
№ | Ко-во тр-ров | МВА | МВт | % | МВА | МВт | % | МВА | МВА | ||
25.92 | 0.027 | 10.5 | 0.06+j1.41 | 0.120 | 0.7 | 0.05+j0.35 | 0.12+j1.76 | ||||
45.79 | 0.059 | 10.5 | 0.14+j3.49 | 0.260 | 0.6 | 0.06+j0.38 | 0.20+j3.87 | ||||
30.75 | 0.027 | 10.5 | 0.09+j1.99 | 0.120 | 0.7 | 0.05+j0.35 | 0.14+j2.34 | ||||
35.03 | 0.036 | 10.5 | 0.07+j1.61 | 0.172 | 0.65 | 0.07+j0.52 | 0.14+j2.13 | ||||
37.35 | 0.036 | 10.5 | 0.07+j1.83 | 0.172 | 0.65 | 0.07+j0.52 | 0.15+j2.35 | ||||
Рисунок 13.1
Рисунок 13.2 — Упрощенная схема замещения кольцевой сети 3 450 для максимального и минимального режима работы Рисунок 13.3 — Упрощенная схема замещения радиального участка в кольцевой сети для максимального и минимального режима работы
Расчетные нагрузки
;
;
;
;
Расчет потокораспределения мощности.
Кольцевая сеть 3 450
Головной участок 03:
Головной участок 05:
Участок 34:
Участок 45:
Участок 01:
Участок 12:
Мощности в начале и конце участков сети.
Радиальное ответвление 034
Радиальное ответвление 054
Радиальное ответвление 012
Напряжения в узлах сети.
Кольцевая сеть 3 450
13.2 Расчет минимального режима работы кольцевой сети Таблица 13.2 — Потери мощности в трансформаторах кольцевой сети для максимального режима работы
№ | Ко-во тр-ров | МВА | МВт | % | МВА | МВт | % | МВА | МВА | ||
15.22 | 0.027 | 10.5 | 0.04+j0.97 | 0.120 | 0.70 | 0.03+j0.18 | 0.07+j1.15 | ||||
29.52 | 0.059 | 10.5 | 0.06+j1.45 | 0.260 | 0.60 | 0.06+j0.38 | 0.12+j1.83 | ||||
18.90 | 0.027 | 10.5 | 0.07+j1.50 | 0.120 | 0.70 | 0.03+j0.18 | 0.10+j1.68 | ||||
21.51 | 0.036 | 10.5 | 0.05+j1.21 | 0.172 | 0.65 | 0.04+j0.26 | 0.09+j1.47 | ||||
21.83 | 0.036 | 10.5 | 0.05+j1.25 | 0.172 | 0.65 | 0.04+j0.26 | 0.09+j1.51 | ||||
Расчетные нагрузки.
;
;
;
;
Расчет потокораспределения мощности.
Кольцевая сеть 3 450
Головной участок 03:
Головной участок 05:
Участок 34:
Участок 45:
Участок 01:
Участок 12:
Мощности в начале и конце участков сети.
Радиальное ответвление 054
Радиальное ответвление 012
Напряжения в узлах сети.
Кольцевая сеть 3 450
13.3 Расчет послеаварийного режима работы кольцевой сети Таблица 12.6 — Потери мощности в трансформаторах кольцевой сети для послеаварийного режима работы
№ | Ко-во тр-ров | МВА | МВт | % | МВА | МВт | % | МВА | МВА | ||
25.92 | 0.027 | 10.5 | 0.06+j1.41 | 0.120 | 0.7 | 0.05+j0.35 | 0.12+j1.76 | ||||
; | 0.059 | 10.5 | ; | 0.260 | 0.6 | ; | ; | ||||
30.75 | 0.027 | 10.5 | 0.09+j1.99 | 0.120 | 0.7 | 0.05+j0.35 | 0.14+j2.34 | ||||
35.03 | 0.036 | 10.5 | 0.07+j1.61 | 0.172 | 0.65 | 0.07+j0.52 | 0.14+j2.13 | ||||
37.35 | 0.036 | 10.5 | 0.07+j1.83 | 0.172 | 0.65 | 0.07+j0.52 | 0.15+j2.35 | ||||
Расчетные нагрузки.
;
;
;
;
;
Рисунок 13.4 — Схема замещения кольцевой сети для послеаварийного режима работы Рисунок 13.5 Упрощенная схема замещения радиального участка в кольцевой сети для послеаварийного режима работы
Мощности в начале и конце участков сети.
Радиальное ответвление 01
Радиальное ответвление 0345
Напряжения в узлах сети.
14. Выбор устройств регулирования напряжения в электрической сети Таблица 14.1 — Максимальный режим работы сети
кВ | кВ | МВт | Ом | МВар | Ом | кВ | кВ | кВ | ||||
117.34 | 11.03 | 2.54 | 6.85 | 55.9 | 1.9 | — 2 | 1.78 | 110.91 | 10.93 | |||
112.84 | 11.03 | 0.87 | 29.52 | 3.01 | — 5 | 1.78 | 104.77 | 11.01 | ||||
118.22 | 11.03 | 2.54 | 17.91 | 55.9 | 4.5 | — 3 | 1.78 | 108.86 | 10.97 | |||
11.03 | 1.4 | 22.32 | 34.7 | 3.47 | — 3 | 1.78 | 108.86 | 10.95 | ||||
118.22 | 11.03 | 1.4 | 15.47 | 34.7 | 2.47 | — 2 | 1.78 | 110.91 | 10.96 | |||
Таблица 14.2 — Минимальный режим работы сети
кВ | кВ | МВт | Ом | МВар | Ом | кВ | кВ | кВ | ||||
113.24 | 10.5 | 2.54 | 2.59 | 55.9 | 1.62 | — 2 | 1.78 | 110.91 | 10.57 | |||
110.32 | 10.5 | 0.87 | 20.75 | 4.3 | — 4 | 1.78 | 106.81 | 10.42 | ||||
113.75 | 10.5 | 2.54 | 11.5 | 55.9 | 5.99 | — 4 | 1.78 | 106.81 | 10.59 | |||
10.5 | 16.2 | 1.4 | 14.15 | 34.7 | 4.55 | — 3 | 1.78 | 108.86 | 10.46 | |||
113.92 | 10.5 | 20.4 | 1.4 | 7.76 | 34.7 | 2.61 | — 2 | 1.78 | 110.91 | 10.54 | ||
Таблица 14.2 — Послеаварийный режим работы сети
кВ | кВ | МВт | Ом | МВар | Ом | кВ | кВ | кВ | ||||
119.25 | 11.03 | 2.54 | 6.85 | 55.9 | 1.87 | — 2 | 1.78 | 110.91 | 11.11 | |||
; | ; | ; | 0.87 | ; | ; | ; | ; | ; | ; | |||
113.49 | 11.03 | 2.54 | 17.91 | 55.9 | 4.69 | — 6 | 1.78 | 102.72 | 11.12 | |||
106.56 | 11.03 | 1.4 | 22.32 | 34.7 | 3.81 | — 8 | 1.78 | 98.62 | 10.94 | |||
102.88 | 11.03 | 1.4 | 15.47 | 34.7 | 2.84 | — 9 | 1.78 | 96.58 | 10.88 | |||
Т.к. все условия выполняются, то выбор рабочих ответвлений тр-ров на подстанциях произведен правильно.