Перспективы развития деревянного домостроения в России

Перспективы развития деревянного домостроения в России

Никулина Я. И., Атаманюк М. Д., ПГСХА, студенты Аннотация. В статье проводится анализ современного состояния деревянного домостроения в России, рассматриваются существующие проблемы и перспективы дальнейшего развития отрасли. Развитие деревянного домостроения — один из самых эффективных инструментов реализации национальных проектов по обеспечению граждан доступным жильем. Именно развитие деревянного домостроения должно способствовать росту деревообрабатывающей промышленности и увеличению объема выпуска продукции глубокой переработки.

Ключевые слова: деревянное домостроение, доступное жилье, глубокая переработка, инвестиционная активность, продукция с добавленной стоимостью.

деревянный домостроение деревообрабатывающий промышленность.

Prospects of development of wooden housing construction in Russia.

Annotation. The article gives the analysis of the current status of wooden house building in Russia, examines existing problems and perspectives of further development of the industry. The development of wooden house building is one of the most effective tools of implementing the national project on providing citizens with affordable housing. It is the development of wooden house building should contribute to the growth of the wood industry and increase of volume of output of products of deep processing.

Keywords: wooden housing construction, accessible accommodation, deep processing, investment activity, production with the additional cost.

Лесной комплекс занимает одно из важных мест в экономике России. Использование древесных ресурсов обеспечивает производство высокодоходной и востребованной продукции. Одной из самых перспективных направлений лесопромышленной отрасли является деревянное домостроение. Во многом росту этого направления способствуют национальные проекты «Жилище» и «Доступное жильё — гражданам России».

В соответствии с указанным национальным проектом выделены четыре приоритетных направления:

• — увеличение объемов ипотечного жилищного кредитования;
• — повышение доступности жилья;
• — увеличение объемов жилищного строительства;
• — выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем отдельных категорий граждан.

Россия занимает первое место в мире по запасам леса. По физико-механическим характеристикам наш лес лучше, чем канадский или американский. Наша древесина из-за большей плотности лучше подходит для производства деревянных окон и любых конструкций, испытывающих повышенные нагрузки, а потому российский лес в большей степени пригоден для деревянного домостроения. Но сырьевой ресурс в сложившихся условиях оказался недоступным для предприятий глубокой переработки. Разрешив эту проблему и поставив точку в истории вывоза необработанной древесины, лесная промышленность сможет сделать гораздо больший вклад в экономику страны, чем это происходит сегодня.

При среднестатистическом сроке эксплуатации в 25 лет, многие строения используются в 2−2,5 раз дольше. При этом ежегодно устаревает около 20 млн м.кв. жилья, а более 250 млн м кВ. требуют замены и капитальной рекострукции.

Благодаря государственной поддержке, ежегодно в эксплуатацию вводится 40−45 млн. м2, в котором доля деревянного домостроительства не превышает 20%. И, по данным Росстроя, этого недостаточно, чтобы удовлетворить сегодняшнюю потребность населения в жилплощади, необходимо ввести как минимум 1,5 млрд. м2 жилья.

Будучи в лидерах мирового запаса лесных ресурсов, в деревянном домостроении наша страна катастрофически отстает от соседей. Например, в Северной Америке и Скандинавских странах на 1 м.кв. построенного жилья приходится 0,6−0,7 м³ деревянных материалов. В России же этот показатель только 0,05 м³ и это с учетом развития отрасли на протяжении последних 5 лет.

Древесина становиться одним из самых технологических и доступных материалов в области жилищного и деревянного домостроения. Развитие малоэтажного (двух и трехэтажного) деревянного домостроения, кроме социального значения, огромное значение имеет в целом для лесопромышленного комплекса в области глубокой переработки древесины, поскольку она является крупнейшим потребителем лесоматериалов: круглый лес, пиломатериалы, фанера, древесные плиты, клееные деревянные конструкции, строительно-столярные изделия, изделия из древесных композитных материалов и другие. Следовательно, развитие деревянного домостроения повлечет за собой развитие предприятий по глубокой переработке древесины. При этом стоит отметить, что современные технологии глубокой переработки древесины позволяют получать новые материалы и построить дом без использования каких-либо других материалов, кроме разнообразных вариаций самого дерева. За последнее время разработаны и приняты Правительством РФ ряд законодательных и правовых актов, определяющих развитие глубокой переработки древесины и деревянного домостроения. Несмотря на то, что Россия обладает 25%запасов мировых лесных ресурсов до недавнего времени строительство домов из древесины не было популярным. Так использование древесных материалов при строительстве жилья в России составляет всего 0,003 м3/м2, что в 17 раз меньше чем в Финляндии, США и Канаде.

Дерево — экологически чистый материал, к тому же возобновляемый. Если правильно осуществлять вырубку леса и во время заниматься лесопосадками, это практически неисчерпаемый ресурс для нужд человека.

Несомненно, что деревянный дом — экологичнее, дешевле, комфортнее, экономичней в эксплуатации, чем кирпичный или каменный. И так как спрос на индивидуальный дом, в процессе развития среднего класса в России, будет расти, то перед деревянным домостроением открываются широкие перспективы на российском рынке.

Многие российские жители стремятся к приобретению атрибутов социального статуса. Одним из таких атрибутов является проживание в современном индивидуальном доме за городом.

Для грамотного и перспективного развития лесной промышленности в стране, нужно не только осознание населения в необходимости правильного использования своего богатства — Леса, но и непосредственное участие в этом вопросе государства страны.

Задача государственного регулирования в этом вопросе состоит в разработке механизмов привлечения частного капитала в лесопромышленность, но для этого нужно создать все условия для того, чтобы массовое строительство деревянных домов стало более доходным и менее рискованным бизнесом.

Сегодня деревянное домостроительство переживает в России свое второе рождение. Чем больше становятся наши каменные джунгли, тем больше растет спрос на деревянные дома. Деревянное домостроение на современном этапе развития может удовлетворить самые взыскательные запросы. Дом любого размера, цвета и даже архитектурного решения сегодня — не просто мечта, а уже реальность. Строительство деревянных домов имеет хорошие перспективы в России, однако должно развиваться там, где для этого есть возможности.

По словам Д. А. Медведева, «на Севере такое количество сухостоя, брошенного леса, что не использовать его — преступление. Нам надо научиться это использовать, и уже много заводов, которые производят на основе деревяшки или современные виды материалов, или просто что-то делают из цельного дерева. Поэтому это отдельная программа, мы ею занимаемся, но она должна носить не глобальный характер, а каждый регион должен понять, где его сегмент деревянного домостроения и развивать его», — считает Медведев. Для технологического развития деревянного домостроения в России необходимо наладить сотрудничество с зарубежными компаниями и их профессиональными объединениями для участия в совместных проектах. Кроме того, нужно создать в России благоприятные условия для привлечения инвестиций и внедрения инновационных технологий строительства объектов с использованием деревянных конструкций.

Развитие деревянного домостроения способствует увеличению объема выпуска продукции глубокой переработки, что заставляет государство и частных инвесторов в значительной степени вкладываться в реализацию высокоэффективных инвестиционных проектов по установке нового и модернизации существующего оборудования в деревообрабатывающей отрасли. Реализация этих проектов должна быть направлена на максимальное использование собственного производства лесоперерабатывающей отрасли, в том числе и продукции глубокой переработки, и замещение импорта ряда продукции деревообработки.

Прогнозы и перспективы По общему показателю использования древесины в жилищном строительстве (в кубометрах деловой древесины на душу населения в год) Россия занимает одно из последних мест среди европейских стран.

Информационно-аналитическое агентство лесной промышленности WhatWood указывает, что в 2011 году в России из дерева было построено 75 762 дома.

Если судить по стеновым материалам, то доля деревянных индивидуальных домов составила 38%, кирпичных — 33%, блочных — 16%, прочих — 13%. Эти данные не сильно изменились за год: в 2010 году доля деревянных домов составляла 38,6%, кирпичных — 34,4%, блочных — 14,4%, прочих — 12,4%.

Есть регионы, где деревянное домостроение занимает лидирующие позиции: в Ленобласти около 62% построенных малоэтажных домов — деревянные, Бурятия имеет самую большую объемную долю домов из дерева — 96%, больше всего деревянных домов в 2011 году было построено в Башкирии.

Согласно прогнозам Research. Techart, в перспективе до 2015 года среднегодовой темп роста рынка деревянного домостроения может составить около 10%, а в долгосрочной перспективе до 2020 года можно ожидать увеличение темпов роста до 20−25%.

Надо отметить также, что наиболее популярными среди населения остаются дома из массивной древесины. Несмотря на дороговизну и значительную долю ручной сборки, их доля составляет около 70% всего деревянного домостроения в России.

Суммарная доля каркасных и панельных домов, которые как раз позиционируются на рынке как приоритетные технологии социального строительства, оценивается в 30%.

В Европе эти показатели прямо противоположны: около 80% составляет индустриальное домостроение и 20% - производство с нетехнологической обработкой древесины.

Но, как отмечают специалисты, промышленное производство в России медленно, но тоже растет. Одним из препятствий на пути развития становится отсутствие промышленных стандартов качества и необходимости сертификации готовой продукции, что служило бы гарантией качества и подтверждало ответственность производителя перед потребителем.