Меры борьбы с подделкой товарной информации

В России людей, выбирающих себе «брендовую» одежду, подавляющее множество. Кто-то может позволить себе дорогие оригиналы, кто-то останавливается на качественных копиях. Но и те и другие чаще всего, будучи обманутыми, попросту покупают дешевые подделки не только низкого качества, но и зачастую опасные для здоровья. Рынок подделок составляет более 6 млрд. долларов. И если раньше, в советские времена, бедою экономики были очереди и дефицит, то теперь главная проблемаконтрафакт опасный для жизни и здоровья. Уже в 2006 году, по словам заместителя руководителя Департамента потребительского рынка и услуг правительства Москвы, от 30 до 90% швейных, трикотажных, кожаных, меховых изделий в стране-были подделками. В 2013 году, по заверениям экспертов уровень контрафакта зашкаливает за 90%. То есть практически, чуть ли не вся одежда-фальсификат. Большая часть подделок поступает в Россию из дальнего зарубежья. Произведены они преимущественно в Китае, Таиланде, Малайзии, Гонконге, Сингапуре, Турции и Индии. При этом, часть продукции проходит «европейское облагораживание» в соответствующих странах в виде нанесения лейблов, фурнитуры, инструкций, упаковки и т. п., и поступает в РФ уже как сделанная в ЕС или по лицензии. Все эти операции являют собой процесс подделки информации о товаре. Фирмы-поставщики нередко имеют европейскую прописку. Качество же таких товаров зачастую не соответствует ни европейским, ни отечественным стандартам. Ясно это становится чаще всего в процессе химчистки. Выясняется, что дорогостоящие костюмы и брюки, шапки, шубы проклеены некачественным клеем, ненадлежащим образом прошиты. В этом случае убытки несут не только владельцы испорченных вещей, но и химчистки, вынужденные компенсировать расходы клиентам. Подделки для российского рынка производятся и в странах СНГ. Проникают в страну они довольно легко, поскольку, с одной стороны, в России нет единой четкой системы лицензирования и сертификации продукции, поступающей из-за рубежа, а также единых стандартов качества, а с другой стороны, не последнюю роль играет коррупционная составляющая.

В промышленно развитых странах в настоящее время сложился и действует механизм зашиты интеллектуальной и промышленной собственности — патентов, товарных марок, промышленных образцов и т. д. Вместе с тем эти страны различаются между собой по стоимости и продолжительности процедур судебного разбирательства дел о незаконном использовании товарных марок, дизайна и промышленных образцов. И если перед развитыми странами стоит проблема повышения эффективности механизмов борьбы с подделками и координации этой борьбы на межстрановом уровне, поскольку этот тип преступности носит действительно международный характер, то для большинства развивающихся государств наиболее настоятельной задачей в первую очередь является создание соответствующей законодательной базы. Перспективы вступления ряда стран Азии и Восточной Европы во Всемирную торговую организацию (ВТО) заставили их начать активную борьбу с фальсификацией товаров и привести свое законодательство в соответствие с требованиями ВТО, ВОЗ и других международных организаций. Подобная политика в некоторых странах уже принесла свои плоды. Так, в Иордании прекращено производство фальшивых лекарств, а в Kyвейте в январе 2000 г. было арестовано 70 тыс. пиратских видеокассет. В Польше в 2001 г. был принят новый закон, наделивший силы порядка правами в области борьбы с фальсификацией и ужесточивший наказание за подделки. Охрана интеллектуальной собственности представляет огромную проблему для Китая, занимающего ведущие места среди производителей многих видов фальсифицированной продукции. К тому же КНР намерена вступить в BTO, что ставит перед ее правительством и деловыми кругами серьезные проблемы. Хотя в Китае уже принято более 30 законов, касающихся использования торговых марок, патентов, авторских прав, компьютерных программ, торговых секретов, передачи технологии и лицензирования, которые в большинстве случаев соответствуют международным стандартам, меры регулирования в стране далеки от совершенства. В среднем процесс выдачи патента на некоторые продукты занимает 5−8 лет. Кроме того, китайской системе охраны интеллектуальной собственности не хватает прозрачности. Низкая эффективность охраны обусловлена слабой координацией между центральными и местными органами власти, неадекватностью наказания, наличием препятствий для перевода нарушения из разряда административного нарушения в категорию уголовных дел, низким образовательным уровнем чиновников, контролирующих соблюдение законов; наличием организованной преступности. Иностранные компании, действующие в Китае и вынужденные охранять свою интеллектуальную собственность, должны расходовать на это определенные средства, объем которых зависит от размера компании, роли интеллектуальной собственности в бизнесе и типа нарушений прав. Одна из американских ТНК, считающая защиту интеллектуальной собственности основой своей деятельности в Китае, ежегодно расходует на это 500 тыс. долл. Существуют ТНК, ежегодно расходующие на охрану интеллектуальной собственности в Китае по 3−4 млн долл. Несмотря на все превентивные меры, производство подделок в Китае широко распространено. Компания, обнаружившая нарушение права на интеллектуальную собственность, должна выбирать между административными мерами воздействия и судебным преследованием. Основным критерием для этого выбора является объем поддельных продуктов. Отдельные производители, в целях недопущения подделки своей продукции, внедряют технологии отслеживания коллекций. Такая технология позволяет проверять подлинность товара с помощью ввода уникального идентификационного номера в систему аутентификации товара на сайте партнера или с помощью смс-запроса или телефонного звонка до или после покупки. Идентификационный номер в таких случаях присваивается каждому изделию. Опыт экономически развитых стран показывает, что искоренить контрафакцию практически невозможно, но многое можно сделать для подавления этой деятельности в ее самых вопиющих формах, в основном на уличных прилавках и открытых рынках.

При разработке мер, направленных на вытеснение с рынка фальсифицированной и контрафактной продукции, заинтересованным сторонам, владельцам торговых марок необходимо:

• — формировать стратегию установления разумных цен; распространять среди потребителей и трейдеров пороговые уровни цен на товары, ниже которых цена соответствует поддельному товару;
• — определять места и условия продажи марочного товара, давать информацию с выделением элементов, по которым можно оперативно отличить подделку товара и знака от оригинала;
• — совершенствовать техническую сторону и юридическую прцедуру регистрации товарного знака в патентном ведомстве России или других стран;
• — исключить условия для местного протекционизма в регистрации «новых» товарных знаков;
• — более четко и полно раскрыть признаки нарушения прав владельцев товарных знаков;
• — усилить меры административной и уголовной ответственности;
• — стимулировать потребителя и содействовать ему в передаче информации о случаях контрафакции соответствующим органам.