Динамика и структура основных и оборотных фондов
В 2007 г. получили на 0,18 рубля больше валовой продукции, чем в 2006 г. и на 0,10 рублей меньше запланированного. Но в текущих ценах получили ВП больше на 0,12 руб., чем в 2006 г. и меньше на 0,09 руб., чем было запланировано. В 2007 г. было запланировано получить ВД на 0,01 руб. больше уровня 2006 г. Но получили фактически меньше на 0,03 рубля. Год. произв. по себестоимости в 2006 г. составила… Читать ещё >
Динамика и структура основных и оборотных фондов (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Основные фонды — это средства производства, которые участвуют в процессе производства несколько циклов (длительное время) и переносят свою стоимость на стоимость готовой продукции по частям по мере износа. Изношенная часть стоимости — это амортизация. Все основные средства по характеру участия в процессе производства делятся на основные производственные и непроизводственные фонды.
Основные производственные фонды с/х назначения разделены на 11 групп, где они группированы по функциональному признаку и по признаку начисления амортизации.
- 1 группа — здания (производственные помещения — животноводческие помещения, склады, хранилища) .
- 2 группа — сооружения (мелиоративные сооружения, силосные башни, склады, хранилища)
- 3 группа — передаточные устройства (ЛЭП, связь, телефон, водопровод)
В сумме эти три группы должны составлять 55−60%.
Таблица 5. Производственные фонды (тыс. руб.).
годы. | на начало года тыс. руб. %. | поступило. | выбыло. | на конец года тыс. руб. %. | |||
Здания. | —; | —; | |||||
2007 план. | —; | —; | |||||
2007 факт. | —; | ||||||
Сооружения. | —; | —; | |||||
2007 план. | —; | —; | |||||
2007 факт. | —; | —; | |||||
Машины и оборудование. | |||||||
2007 план. | |||||||
2007 факт. | |||||||
Транспортные средства. | —; | —; | |||||
2007 план. | —; | —; | |||||
2007 факт. | —; | —; | |||||
Рабочий скот. | 0,8. | —; | 0,7. | ||||
2007 план. | 0,7. | 0,7. | |||||
2007 факт. | 0,7. | —; | 0,5. | ||||
Продуктивный скот. | |||||||
2007 план. | |||||||
2007 факт. | |||||||
Итого. | |||||||
2007 план. | |||||||
2007 факт. |
Из таблицы 5 видно, что здания и сооружения в 2006 г. на конец года составляли 78%, в 2007 г. по плану и фактически-78%.
- 4 группа — машины и оборудования (тракторы, комбайны, плуги, доильные установки). Эта группа должна составлять 17−25%. Из нашей таблицы видно, что их у нас 15%. Хотя по плану в 2007 г. предполагалось уменьшить эту группу на 1% за счет выбытия, но фактически осталось на уровне 2006 г.
- 5 группа — транспортные средства (грузовые автомобили, тракторные тележки). Должно быть 4%.
- 6 группа — рабочий скот. Эта группа должна составлять 1,5−2%, по нашей таблице- 0,5−0,7%.
- 7 группа — продуктивный скот- 6−8%.У нас эта группа составляет 3−4%
- 8 группа — инструменты
- 9 группа — многолетние культурные насаждения
- 10 группа — капитальные вложения по повышению плодородия
- 11 группа — прочие средства (инвентарь стоимость которой составляет более 100 000 руб.)
Структура фондов не остается постоянной. Она зависит от специализации хозяйства, от характера воспроизводства фондов (списания и поступления).
В хозяйствах растениеводческого направления доля зданий, сооружений, передаточных устройств занимает 50−55%. В них выше удельный вес машин и оборудования — 20−30%, т.к. отрасль растениеводства более механизирована, выше доля затрат на улучшение земель. В хозяйствах же животноводческого направления удельный вес зданий и сооружений от 60% до 70%, значительно ниже доля машин и оборудования — 15−17%, т.к. отрасль менее механизирована. Однако в них больше доля продуктивного скота — 10% и более.
По нашим расчетам получились средние показатели между растениеводческим и животноводческим направлением. Это связано с тем что хозяйство специализируется на производстве растениеводческой продукции (производство пшеницы) и животноводческой (производство молока).Большой удельный вес зданий и сооружений связано кроме того еще с тем, что в начале реформенного периода хозяйство специализировалось на откорме свиней .С началом реформ хозяйство резко сократило поголовье свиней, здания и сооружения остались на балансе хозяйства.
По характеру воздействия на процесс производства все основные производственные фонды делятся на :
активные — те средства, которые непосредственно влияют на процесс производства, от них зависит результат производства (машины и оборудование, продуктивный скот, капитальные вложения на улучшение земли) пассивные — это все остальные группы, которые опосредованно влияют на процесс производства.
По нашей таблице видно, что активные фонды составляли:
в 2006 г.- 5489 тыс. руб.
в 2007 г. по плану — 5085 тыс. руб.
в 2007 г. факт.- 5486 тыс. руб.
Удельный вес активной части основных средств — показатель, характеризующий технологическую структуру производства. Увеличение доли активной части свидетельствует об обновлении производства и повышении эффективности использования основных средств, уменьшение — о старении части.
в 2006 г. активные фонды составляли 23,2%.
в 2007 г. по плану — 21,9%.
в 2007 г. фактически — 27,7%.
В 2007 г. произошло увеличение активных фондов на 4,5%, что свидетельствует об обновлении фондов, главным образом за счет продуктивного скота. В хозяйстве мала доля активных фондов. Они составляют около 28% при норме 45−50%.
Активная часть производственных фондов характеризуется высоким моральным и физическим износом, а, следовательно, боле высокими по сравнению с другими группами нормами амортизационных отчислений О развитии основных производственных фондов свидетельствуют показатели обеспеченности:
— фондооснащенность (Фо):
Фо = (Основные производственные фонды с/х / площадь с/х угодий) х 100.
Фондооснащенность показывает, сколько фондов приходится на 100 га с/х угодий. фондовооруженность (Фв) — характеризует сколько средств приходится на 1 работника:
Фв = Основные производственные фонды /число работников Фв в 2006 г. = 23 621/135 =171,6 тыс. руб.
Фв в 2007 г. план. = 23 145/135 =171,4 тыс. руб.
Фв в 2007 г. факт. = 19 813/115 =172,3 тыс. руб.
По плану в 2007 г. предполагалось снижение основных производственных фондов на одного работника на 0,2 тыс. руб., но произошло повышение на 0,7 тыс. руб. Это связано не с увеличением производственных фондов, а с сокращением работников в хозяйстве.
— энерговооруженность (Эв) — показывает на сколько механизирован труд работников :
Эв = энергетические мощности (л.с.) / число работников Эв в 2006 г. = 8184/135= 60,6 л.с.
Эв в 2007 г. = 7683/115=66,8 л.с.
Энерговооруженность в 2007 г. больше 6,2 л.с., чем в 2006 г. Это связано не только с сокращением числа работников, но и с сокращением числа энергетических мощностей.
Для характеристики воспроизводства используются следующие показатели:
— коэффициент выбытия (Кв):
Кв = (стоимость выбывших фондов / ОПФ на начало года) х 100.
Кв в 2006 г. = (376/23 312) х 100 =1,6%.
Кв в 2007 г. план. = (220/23 100) х 100 =0,9%.
Кв в 2007 г.факт. = (4183/23 621) х 100 =17,7%.
В 2007 г. было запланировано к выбытию на 0,7% меньше основных средств, а фактически выбыло на 16,1% меньше, чем в 2006ггкоэффициент поступления (Кп):
Кп = (стоимость поступивших ОПФ / ОПФ на конец года) х 100.
Кп в 2006 г. составлял (685/23 621) х 100 =2,9%.
Кп в 2007 г. планировалось (265/23 145) х 100 =1,1%.
Кп в 2007 г. факт. составило (375/19 813) х 100 = 1,9%.
Поступление сократилось в 2007 г. в сравнении с 2006 г. на 1% и в сравнении с планом увеличилось на 0,8%.
— коэффициент замены (Кз):
Кз = Кв /Кп Кз в 2006 г. составил 1,6/2,9 =0,55.
Кз в 2007 г. по плану — 0,9/1,1 =0,82.
Кз в 2007 г. фактически составил 17,7/1,9 =9,3.
Если К замены 1, то — реевоспроизводство, если Кз =1, то ведется простое воспроизводство. По нашим расчетам можно сказать, что в 2006 г. и по плану в хозяйстве велось расширенное воспроизводство. В 2007 г. фактически — реевоспроизводство, т. е. выбытие превышает поступление. В 2007 г. фактически Кз больше планового на 8,48%.
— коэффициент роста фондов (Кр):
Кр = (1 — Кз) Кр в 2006 г. составил (1−0,55) =0,45.
Кр в 2007 г. по плану — (1 — 0,82) =-0,18.
Кр в 2007 г. фактически — (1 -9,3) =- - 8,3.
В 2007 г. фактические данные показывают, что никакого роста фондов не происходит. А наоборот происходит сокращение фондов, т.к. Кр в 2007 г. со знаком «-».
Основные производственные фонды можно характеризовать показателями эффективности использования фондов:
— фондоотдача (Фо) — показывает, сколько валовой продукции, валового и чистого дохода, прибыли получаем на рубль фондов.
Фо = ВП (ВД, ЧАД, П) /ОПФ В 2006 г. получили 9342/23 621 = 0,39 руб. ВП по себестоимости на рубль фондов В 2007 г. по плану — 15 550/23145 =0,67 руб.
В 2007 г. фактически — 11 345/19813 =0,57 руб.
В 2006 г. получили 9156/23 621 =0,39 руб. ВП в текущих ценах на рубль основных производственных фондов.
В 2007 г. по плану — 13 873/23145 = 0,60 руб.
В 2007 г. фактически — 10 121/19813 = 0,51 руб.
В 2006 г. получили 4393/23 621 = 0,18 руб. валового дохода на рубль основных фондов.
В 2007 г. по плану — 4500/23 145 = 0,19 руб.
В 2007 г. фактически — 3257/19 813 = 0,16 руб.
В 2007 г. получили на 0,18 рубля больше валовой продукции, чем в 2006 г. и на 0,10 рублей меньше запланированного. Но в текущих ценах получили ВП больше на 0,12 руб., чем в 2006 г. и меньше на 0,09 руб., чем было запланировано. В 2007 г. было запланировано получить ВД на 0,01 руб. больше уровня 2006 г. Но получили фактически меньше на 0,03 рубля.
— фондоемкость — является обратным показателю фондоотдачи:
Фе = ОПФ / ВП.
В 2006 г. было затрачено 2,58 рубля фондов на единицу произведенной продукции (в текущих ценах).
23 621/9156 =2,58.
В 2007 г. по плану 23 145/13873 =1,69 руб.
В 2007 г. фактически 19 813/10121 =1,89 руб.
В 2007 г. было затрачено на 0,69 руб. меньше, чем в 2006 г. и на 0,20 руб. больше, чем было запланировано.
Существует несколько видов денежной оценки фондов:
- -балансовая стоимость фондов — выражается суммой фактически затраченных средств на приобретение, транспортировку, строительство, включая монтаж оборудования;
- -восстановительная стоимость фондов — стоимость с учетом переоценки. Она позволяет сопоставить средства труда, поступившие в разные годы, получить точные данные об их размере ;
- -остаточная стоимость фондовона бывает либо балансовая остаточная стоимость (балансовая стоимость — амортизация), либо восстановительная остаточная стоимость (восстановительная стоимость — амортизация). Остаточная стоимость показывает сколько осталось полезных свойств.
Таблица 6. Оценка фондов.
То по пашне в 2006 г. = (172/4367) х 100 =4 чел на га в 2007 г. = (165/4367) х 100 =4 чел на га Трудообеспеченность как на площадь сельскохозяйственных угодий, так и на площадь пашни в 2007 г. в сравнении с 2006 г. не изменилась.
— Коэффициент обеспеченности трудовыми ресурсами сельскохозяйственного предприятия (Коб) — определяют отношением числа наличных трудовых ресурсов к требуемому для выполнения плана производства:
Коб = 115/135 = 0,85.
Коб меньше 1 — это свидетельствует о том, что хозяйство недостаточно обеспечено трудовыми ресурсами.
Специфика использования трудовых ресурсов в сельском хозяйстве заключается в сезонности труда, что является результатом несовпадения периода производства и рабочего периода. Сезонность выражается в увеличении потребности в труде в период посевных работ, ухода за растениями, уборки урожая и в уменьшении ее в зимний период. В животноводстве, промышленных производствах, на автотранспорте, в ремонтных мастерских затраты труда в течение года более равномерны и это видно из таблицы 12.
Таблица 12. Затраты труда по месяцам в растениеводстве и животноводстве.
Годы. | Балансовая стоимость,. руб. | Годовая сумма амортизации,. руб. | Остаточная стоимость на конец года,. руб. | Остаточная стоимость в % к балансовой. ст-ти, руб. | ||
Здания. | 10 376 237,56. | 137 242,70. | 5 713 597,56. | 55%. | ||
10 376 237,56. | 100 925,75. | 5 612 671,81. | 54%. | |||
Сооружения. | 7 580 984,26. | 130 583,60. | 2 126 299,39. | 28%. | ||
месяцы. | Растениеводство. | животноводство. | ||||
2006 г. чел.-ч. %. | 2007 г. чел.-ч. %. | 2006 г. чел.-ч. | 2007 г. чел.-ч. | |||
Январь. | —; | 0,1. | ||||
февраль. | —; | —; | ||||
март. | —; | —; | ||||
апрель. | ||||||
май. | ||||||
июнь. | ||||||
июль. | ||||||
август. | ||||||
сентябрь. | ||||||
октябрь. | ||||||
ноябрь. | ||||||
декабрь. | 0,9. | |||||
ИТОГО. |
Основные показатели сезонности труда следующие:
- -Помесячное распределение затрат труда в процентах к годовым. При равномерном использовании труда среднемесячные затраты труда составляют 8,33%. По нашим данным видно, что во время посева в мае 2006 г. было 19% всех затрат труда, в 2007 г.- 18%. В 2006 г. на уборку урожая затрачено было в июле 18%, в августе 22%. В 2007 г. уборка пришлась на август и сентябрь, соответственно затраты труда составили- 29% и 24%.
- -Размах сезонности (Рс). Находится как отношение максимальных месячных затрат труда (ЗТ max) к минимальным (ЗТ min):
Рс = ЗТ max / ЗТ min.
Рс в 2006 г. 27 942/2540 = 11.
Рс в 2007 г. 36 313/125 = 290.
Размах сезонности в 2007 г. в 26 раз превышает показатель 2006 г.
— Коэффициент сезонности использования трудовых ресурсов (Кс). Определяется по следующей формуле:
Кс= ЗТ max / ЗТ ср. или Кс = ЗТ min / ЗТ ср, где ЗТ срсреднемесячные затраты труда Кс по максимуму в 2006 г. составил 27 942/10584 =2,64.
в 2007 г. 36 313/10435 =3,51.
Кс по минимуму в 2006 г. — 2540/10 584 =0,24.
в 2007 г. 125/10 435 = 0,01.
По нашим данным видно, что в августе 2006 г. необходимо было в 2,64 раза больше затрат труда, в августе 2007 г. в 3,51 раз больше, чем в среднем в месяц.
— Годовой коэффициент сезонности труда (Кгс) — это отношение суммы отклонений фактических затрат труда по месяцам (ЗТi) от среднемесячных к годовым затратам труда (ЕЗТ i):
Кгс = Е (ЗТi — ЗТ ср) / ЗТ i.
Кгс = (-1694+13 548−6774+12 278+17358+3388−4233+5928−8044)/10 584 =3 в 2006 г.
Кгс = (-10 310+3339+12 104−5426−4174+25 878+19619−2922−7931−9308)/10 435 = 2.
В 2007 г. годовой коэффициент сезонности труда ниже на 1 в сравнении с 2006 г.
Сезонность труда в сельском хозяйстве преодолеть пока невозможно.
Производительность трудаэто способность труда производить в единицу времени определенное количество потребительских стоимостей. В сельском хозяйстве рост объема производства происходит только на основе роста производительности труда. Производительность является основой снижения себестоимости продукции.
Рассчитывают несколько видов производительности труда:
— Среднегодовая производительность труда. Она показывает сколько продукции произведено на одного среднегодового работника за год.
Ср.год.произв. = ВП /число среднесписочных работников.
По себестоимости ср.год.произв. в 2006 г. =9342/135 =69,2 тыс. руб./год в 2007 г. по плану = 15 550/135 =115,2 тыс. руб./год в 2007 г. фактически =11 345/115 =98,6 тыс. руб./год Производительность труда в 2007 г. выросла на 29,4 тыс. руб. в сравнении с 2006 г., хотя по плану был запланирован рост на 4,6 тыс. руб.
В текущих ценах ср.год.произв. в 2006 г. =9156/135 =67,8 тыс. руб./год в 2007 г. по плану = 13 873/135 =102,8 тыс. руб./год в 2007 г. фактически = 10 121/115=88 тыс. руб./год Производительность в текущих ценах выросла лишь на 20,2 тыс. руб в 2007 г. в сравнении с 2006 г. и снизилась на 14,8 тыс. руб. в сравнении с планом.
— Годовая производительность Год произв.= ВП / полного годового работника,.
Где полный годовой работник = ЗТ в чел. днях / 290.
В 2006 г. полных годовых работников было 27 000/290=93,1.
в 2007 г. было 25 750/290= 88,8.
Год. произв. по себестоимости в 2006 г. составила 9342/93,1 = 100,3 тыс. руб./год в 2007 г. составила 11 345/88,8=127,7 тыс. руб./год Год. произв. В текущих ценах в 2006 г. была 9156/93,1 =98,3 тыс. руб./год в 2007 г. была 10 121/88,8= 113,9 тыс. руб./год Годовая производительность труда в 2007 г. выше в сравнении с 2006 г. как в текущих ценах, так и по себестоимости.
— Дневная производительность — показывает выход продукции на один чел/день.
Дн.произв.= ВП / затраты труда в чел/ днях Дн. производительность в 2006 г. по себестоимости была.
9342/27 000 =0,35 тыс. руб. /день в 2007 г. 11 345/25750 =0,44 тыс. руб./день В текущих ценах дн. прозводительность в 2006 г. была.
9156/27 000 =0,34 тыс. руб./день в 2007 г. 10 121/25750 = 0,39 тыс. руб./день Дневная производительность по себестоимости в 2007 г. выросла в сравнении с 2006 г. на 90 рублей. А в текущих ценах выросла на 50 рублей.
— Наиболее точной мерой является часовая производительность труда. Здесь исключаются целодневные и сменные простои.
Час. произв.= ВП / затраты труда в чел. часах Час.произв. в 2006 г. составил по себестоимости.
9 342 000/216000 = 43,25 руб./час.
в 2007 г. — 11 345 000/206000 =55,1 руб./час Час произв. В текущих ценах в 2006 г. была;
9 156 000/216000 = 42,38 руб./час в 2007 г. 10 121 000/206000 =49,13 руб./час Часовая производительность труда по себестоимости в 2007 г. выросла на 11,85 рублей, а в текущих ценах выросла на 6,75 рублей.
Производительность труда можно рассчитать и по отраслям .
Так по себестоимости часовая производительность в растениеводстве в 2006 г. составила 6 757 000/127000 =53,2 руб. час.
в 2007 г. 7 358 000/125000 =58,8 руб. час.
в животноводстве в 2006 г. была 2 585 000/47000 = 55 руб.час.
в 2007 г. была 3 987 000/49000 =81,4 руб.час.
По себестоимости часовая производительность труда в растениеводстве в 2007 г. выросла в сравнении с 2006 г. на 5,6 руб. в час, а в животноводстве на 26,4 руб. в час.
В текущих ценах часовая производительность в растениеводстве в 2006 г. была — 5 841 000/127000 =45,9 руб.час.
в 2007 г. 5 949 000/125000 =47,6 руб.час.
в животноводстве в 2006 г. составила 3 315 000/47000 = 70,5 руб. час в 2007 г. 4 172 000/49000 = 85,1 руб.час.
В текущих ценах часовая производительность в растениеводстве выросла на 1,7 руб. час, а в животноводстве снизилась на 14,6 руб. в час.
Производительность труда используется как в стоимостном выражении, так и в натуральном. Стоимостные показатели отражают всю стоимость произведенной продукции. Натуральная оценка производительности показывает, сколько конкретного вида продукции произведено на одного работника данного производства. Используют для характеристики в одной отрасли, по одному и тому же виду производства.
Так в 2006 г. было произведено молока 309 500/47000= 6,6 литров на один чел. час в животноводстве, а в 2007 г. 321 100/49000 = 6,5 литров.
В 2006 г. было произведен зерновых и зернобобовых без кукурузы на один чел. час в растениеводстве 29 916/127000 =0,24 ц.
в 2007 г. 33 175/125000=0,26 ц.
Натуральные показатели производительности труда используются крайне редко.
Для характеристики производительности труда в отдельных хозяйствах и отраслях используют обратный показатель — трудоемкость (Те):
Те = Затраты труда в чел. час / ВП в натуральном выражении Так Те молока в 2006 г. была 47 000/309500 =0,2.
в 2007 г. 49 000/321100 =0,2.
Т.е. на производство одного литра молока затрачивали 0,2 чел.часа.
Те зерновых и зернобобовых в 2006 г. составляла.
127 000/29916=4,2.
в 2007 г. 125 000/33175 =3,7.
В 2007 г. на производство одного центнера зерновых и зернобобовых затрачивалось на 0,5 чел. часа меньше в сравнении с 2006 г.
Есть обратная зависимость между производительностью труда и трудоемкостью. Если трудоемкость снижается, то растет производительность труда.
Пути повышения производительности труда исходят из ее формулы:
Птр= ВП / ЗТ Для повышения производительности труда необходимо :
увеличить выход валовой продукции повысить занятость трудовых ресурсов в течение года на основании снижения коэффициента сезонности, устранения неравномерности использования трудовых ресурсов в течение года. А по нашим расчетам видно, что в хозяйстве большой коэффициент сезонности.
Сезонность труда в сельском хозяйстве преодолеть пока невозможно. Однако многолетний опыт работы некоторых сельскохозяйственных предприятий показывает, что ее можно свести к минимуму. Для этого можно предпринять следующие меры:
- 1)максимально механизировать трудоемкие процессы, внедрять высокопроизводительную технику;
- 2)можно выращивать сельскохозяйственные культуры, сорта с разными сроками посева, ухода и уборки;
- 3)можно развить подсобные промыслы, которые позволят в зимний период занять работников;
- 4)можно организовать переработку.
Смягчение сезонности труда в сельском хозяйстве позволит при меньшем числе рабочей силы производить в течение года больше продукции.
Необходимо использовать фактор материального стимулирования. В СПК «Дружба» нет стимулов. В хозяйстве используется лишь основная оплата труда. При начислении заработной платы не учитывается выслуга.