Анализ ресурсного потенциала хозяйства
Наличие основных производственных фондов на 100 га сельскохозяйственных угодий, тысюруб. Среднегодовая выработка одного работника, занятого в с.х. производстве, тыс. руб. Рассмотрим основные экономические показатели работы предприятия в таблице. Энергообеспеченность хозяйства на 100 га сельскохозяйственных I угодий, л.с. Основные экономические показатели работы предприятия в 2010 — 2012 г. г… Читать ещё >
Анализ ресурсного потенциала хозяйства (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Обеспеченность сельскохозяйственных предприятий основными средствами производства и эффективность их использования являются важными факторами, от которых зависят результаты хозяйственной деятельности, в частности качество, полнота и своевременность выполнения работ, а следовательно, и объем производства продукции, её себестоимость, финансовое состояние предприятия.
Рассмотрим основные экономические показатели работы предприятия в таблице.
Основные экономические показатели работы предприятия в 2010 — 2012 г.г.
Показатели. | 2010 г. | 2011 г. | 2012 г. |
|
1 Наличие основных производственных фондов на 100 га сельскохозяйственных угодий, тысюруб. | 184,49. | 231,18. | 382,94. | 207,6. |
Энергообеспеченность хозяйства на 100 га сельскохозяйственных I угодий, л.с. | 14,86. | 15,82. | 30,78. | 207,1. |
Приходится на 1 среднесписочного работника: — основных производственных фондов, тыс. руб. | 1669,6. | 2765,67. | 270,3. | |
— энергетических ресурсов, л.с. | 82,4. | 114,22. | 222,33. | 269,8. |
Реализовано сельскохозяйственной продукции, тыс. руб. — на 100 га с.х. угодий. | 289,16. | 167,74. | 698,18. | 241,5. |
— на 100 руб, ОПФ сельскохозяйственного назначения. | 156,74. | 72,56. | 182,32. | 116,3. |
Получено валовой прибыли (убытка) на 100 га с.х. угодий, тыс.руб. | 203,69. | 82,17. | 370,37. | 181,8. |
Анализируя данную таблицу можно сделать вывод о том, что наличие ОПФ на 100 га сельскохозяйственных угодий в 2012 году по сравнению с 2010 годом увеличилось более чем в 2 раза. Это связано с поступлением новой техники и закупкой продуктивного скота. Показатель энергообеспеченности на 100 га сельскохозяйственных угодий также возрос в 2 раза. Это произошло за счет увеличения энергетических мощностей, т.к. закупили новые трактора и грузовые машины. Увеличивается также и количество ОПФ и энергетических ресурсов на 1 среднесписочного работника почти в 3 раза. Это происходит как за счет снижения численности работников предприятия, так и за счет увеличения ОПФ и энергетических ресурсов.
Показатели фондоотдачи на предприятии в 2012 году выросли по сравнению с 2010 годом. В частности показатель землеотдачи на 100 га сельскохозяйственных угодий возрос в 2 раза, а показатель фондоотдачи вырос на 16%. Прибыль расчете на 100 га с/х угодий увеличилась на 81%. Все это говорит об эффективном использовании ОПФ и земли в ООО «Эльмир».
Кроме обеспеченности предприятия основными средствами производства немало важную роль играют трудовые ресурсы, их рациональное использование, высокий уровень производительности труда имеют большое значение для увеличения объема производства продукции и повышения эффективности производства. В частности, от обеспеченности хозяйства трудовыми ресурсами и эффективности их использования зависят объём и своевременность выполнения сельскохозяйственных работ, эффективность использования техники и как результат — объём производства продукции, ее себестоимость, прибыль и ряд других экономических показателей.
Для оценки наличия и эффективности использования трудовых ресурсов хозяйства проанализируем данные таблицы Численность и структура работников предприятия в 2010 — 2012 г. г.
Категории работников. | Численность работников, чел. | Структура работников, % а работников. %. | Структура в среднем за 5 лет, %. | ||||
2010 г. | 2011 г. | 2012 г. | 2010 г. | 2011 г. | 2012 г. | Среднем за 3 года, %. | |
Работники, занятые в сельскохозяйственном производстве. | |||||||
из них: рабочие постоянные. | 66,7. | 66,7. | 67,8. | ||||
в т.ч. трактористы — машинисты. | 33,3. | 22,2. | 31,8. | ||||
Операторы доения. ; операторы доения. | ; | ; | ; | 11,1. | 11,1. | ||
скотники КРС. | 22,2. | 22,2. | 21,5. | ||||
Работники овцеводства и козоводства. | 11,1. | 11,1. | 10,7. | ||||
Рабочие сезонные и временные. | ; | ; | ; | ; | ; | ; | ; |
Служащие из них: руководитеда. | 33,3. |
| 32,2. | ||||
из них: руководители. | 11,1. | 11,1. | 10,7. | ||||
специалисты. | 22,2. | 22,2. | 21,5. | ||||
Непроизводственный персонал. | ; | ; | ; | ; | ; | ; | ; |
Всего по предприятию. |
Рассмотрев данные таблицы, следует отметить что в хозяйстве ООО «Эльмир» трудится всего 9 человек. В структуре работников в среднем за три года наибольший удельный вес имеет категория постоянных рабочих и составляет 68% на долю служащих приходится 32%.. Временных и сезонных работники отсутствуют.
Анализ динамики и уровня производительности труда на предприятии.
Показатели. | Годы. | ||
1. Валовая продукция (в сопоставимых ценах) — всего, тыс. руб. | |||
В т.н., в растениеводстве. | |||
животноводстве. | |||
2. Затраты труда — всего, тыс. чел — час. | |||
В т.ч., в растениеводстве. | |||
Животноводстве. | |||
3. Среднегодовая численность работников с.х. производства, чел. | |||
4. Среднегодовая выработка одного работника, занятого в с.х. производстве, тыс. руб. | 2612,67. | 4150,44. | |
5. Среднечасовая выработка одного рабочего, руб.: | 482,92. | 1237,58. | 1556,42. |
В т.ч., в растениеводстве. | 277,88. | 1808,77. | 2334,63. |
животноводстве. | 980,86. | 4669,25. |
Производительность труда в ООО «Эльмир» в анализируемый период увеличилась в 3 раза. Увеличение произошло главным образом за счет увеличения стоимости валовой продукции. Затраты труда на протяжение исследуемого периода не меняются, так как не меняется численность работников.
В целом можно сказать об эффективности использования трудовых ресурсов в ООО «Эльмир». Стоит отметить, что сотрудников мотивируют рублем — за качество работы, выработку с гектара и другие высокие показатели начисляется надбавка к зарплате. Кроме того, работники получают продукты в поддержку собственного хозяйства.