Парадигма двойного учета оказалась достаточно прочной, тем не менее, для защиты и развития она нуждалась в поддержке. Такие энтузиасты нашлись. Они объединились в журнале «Счетоводство» (1888−1904). Во главе журнала стоял замечательный бухгалтер, член с международной известностью — член Болонской академии счетоводов, действительный член национального общества итальянских счетоводов, член-корреспондент Института нидерландских счетоводов (Роттердам) — Адольф Маркович Вольф (1854−1920). Он и его сотрудники преследовали только одну цель — укрепление традиционной парадигмы. Не развивая деталей, он все же сумел набросать эскиз философии учета. В ее основе лежит учение Чербони о классификации хозяйственных функций на: учредительные, исполнительные и заключительные. Первая группа включает план (структура предприятия), инвентарь (инвентаризационная опись и сам процесс инвентаризации), смету (финансовый план хозяйственной деятельности на будущий период); вторая группа — счета; третья — отчетность, но не баланс, на котором нигде не акцентируется внимание, а отчет и ревизия или контроль, причем понятия ревизии и контроля признаются тождественным.
Вольфу принадлежит своеобразия классификация ценностей, ставшая потом обязательной для представителей петербургской школы: 1) ценности вещественные, 2) деньги и 3) ценности условные. В связи с этим выделяются три группы счетов: имущества, услуг, расчетов (личные).
Ближайшим союзником и помощником Вольфа был Василий Дмитриевич Белов — первый русский чистый теоретик учета. Его интересовала философия теории. Методы бухгалтерского учета он отождествлял с методами кино, рассматривая проводку, как кадр киноленты, а весь учет, следовательно, как увлекательный кинофильм.
Вместе с тем он проводил резкую грань между инвентарем и балансом.
И не было человека, который любил больше историю учета, чем Эдуард Григорьевич Вальденберг (1836−1895) — переводчик «Трактата о счетах и записях» .
Самым плодовитым автором был Семен Моисеевич Барац (1850−1913). Он рекомендовал следующие правила согласования построения счетов, бы яростным сторонником ведения хронологической записи.
Круг счетоводства также включал не только жителей столицы, но и элиту других городов. Среди авторов журнала были К.Г. Щетинина-Какуева (Москва), М. Я. Батенькова (Н-Новгород), А. А. Беретти (Владимир), А. З. Попова (Харьков), Н. И. Попова (Красноярск) и И. П. Руссияна (Одесса).
