Комплексная оценка финансово-экономических показателей деятельности организации
Себестоимость реализованной продукции также возросла в 2008 г. по сравнению с 2006 г. — на 83,4%, по сравнению с 2007 г. — на 42%., а ее уровень в сумме реализованной продукции повысился в 2008 г. по сравнению с 2006 г. — на 2,31 п.п., по сравнению с 2007 г. — на 0,4 п.п. При этом уровень себестоимости реализованной продукции является высоким, в 2008 г. — 91,62%. Сумма расходов на реализацию… Читать ещё >
Комплексная оценка финансово-экономических показателей деятельности организации (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Необходимо отметить, что деятельность любой организации характеризуется, прежде всего, результатами этой деятельности. Поэтому оценка финансово-экономических показателей представляется весьма актуальной. Важной составляющей успешной хозяйственной деятельности является наличие у организации финансовых ресурсов. Проведем оценку состава и структуры активов РУП «Гомсельмаш» за 2006;2008 гг., (табл. 2.3.1). Данные таблицы 2.3.1 показывают, что общая сумма средств РУП в отчетном периоде возрастала, аналогично увеличивалась сумма основных и оборотных средств. Положительным необходимо признать опережающий рост суммы оборотных активов в функционирующем капитале.
Необходимо отметить, что в общей сумме активов на 1.01.2009 г. удельный вес внеоборотных средств составляет — 34,88%, при этом их доля ниже, по сравнению с предыдущими периодами. Сумма оборотных средств возрастает высокими темпами, их удельный вес на 1.01.2009 г. — 65,12%.
Доля оборотных активов растет, что является положительным моментом. Необходимо отметить, что снизился удельный вес дебиторской задолженности, на 1.01.2009 г. составляет — 18,17%, данная ситуация с отрицательной стороны характеризует актив баланса, т.к. удельный вес дебиторской задолженности достаточно высок, финансовые вложения и денежные средства составили — 6,39%, что выше по сравнению с предыдущими периодами, данные изменения положительны.
Таблица 2.3.1 Состав и структура активов РУП «Гомсельмаш» за 2006;2008 гг.
Основные финансово-экономические показатели производственно-сбытовой деятельности РУП «Гомсельмаш» за 2006;2008 гг. представлены в табл. 2.3.4. Положительным является постоянное увеличение выручки от реализации и объема производства за исследуемый период как в действующих, так и в сопоставимых ценах. Так, сумма выручки от реализации продукции в действующих ценах увеличилась в 2008 г. по сравнению с 2006 г. — на 78,7%, по сравнению с 2007 г. — на 41,4%. В сопоставимых ценах также произошло увеличение выручки от реализации в 2008 г. по сравнению с 2006 г. — на 56%, по сравнению с 2007 г. — на 27,4%.
Объем производства продукции в действующих ценах вырос в 2008 г. по сравнению с 2006 г. — на 66,3%, по сравнению с 2007 г. — на 42%. В сопоставимых ценах произошло увеличение объема производства продукции в 2008 г. по сравнению с 2006 г. — на 25,5%, по сравнению с 2007 г. — на 177,3%.
Размер соотношения объема реализации и объема производства продукции вырос в 2008 г. по сравнению с 2006 г. — на 0,1 пункта, по сравнению с 2007 г. изменений не произошло, производство и реализация развивались пропорционально. В 2006;2008 г. происходило опережение объемов реализации по отношению с объемом производства. При этом, в 2008 г. реализовано 149% произведенной за год продукции, т. е. реализуется продукции и услуг больше, чем производится (за счет реализации остатков готовой продукции прошлых лет). В 2006;2008 г. происходило опережение объемов реализации по отношению с объемом производства. При этом, в 2008 г. реализовано 149% произведенной за год продукции, т. е. реализуется продукции и услуг больше, чем производится (за счет реализации остатков готовой продукции прошлых лет).
Таблица 2.3.4 Основные показатели хозяйственно-финансовой деятельности РУП «Гомсельмаш» за 2006;2008 гг. млн р.
Статьи актива баланса. | На 01.01. 2006 г. | На 01.01. 2007 г. | На 01.01. 2008 г. | На 01.01. 2009 г. | ||||
млн р. | % к итогу. | млн р. | % к итогу. | млн р. | % к итогу. | млн р. | % к итогу. | |
Внеоборотные активы. | 44,01. | 41,11. | 43,69. | 34,88. | ||||
В том числе: | ||||||||
Показатели. | Годы. | Изменение, % (+, -). | ||||||
2008 к 2006 г. | 2008 к 2007 г. | |||||||
Выручка от реализации (за вычетом налогов и сборов, включаемых в выручку). | ||||||||
— в действующих ценах. | 178,7. | 141,4. | ||||||
— в сопоставимых ценах. | 156,0. | 127,4. | ||||||
Объем производства продукции. | ||||||||
— в действующих ценах. | 166,3. | 142,0. | ||||||
— в сопоставимых ценах. | 125,5. | 117,3. | ||||||
Соотношение объема реализации к объему производства. | 1,38. | 1,49. | 1,49. | 0,10. | ; | |||
Себестоимость реализованной продукции, сумма. | 183,4. | 142,0. | ||||||
— уровень, %. | 89,31. | 91,22. | 91,62. | 2,31. | 0,40. | |||
Расходы на реализацию, сумма. | 198,0. | 143,3. | ||||||
— уровень, %. | 1,41. | 1,55. | 1,57. | 0,15. | 0,02. | |||
Прибыль от реализации продукции. | 131,3. | 133,3. | ||||||
Прибыль отчетного периода. | 94,6. | 123,4. | ||||||
Рентабельность, %. | ||||||||
— итоговая. | 5,95. | 3,61. | 3,15. | — 2,80. | — 0,46. | |||
— реализации. | 9,28. | 7,23. | 6,81. | — 2,46. | — 0,42. | |||
Индекс цен. | ||||||||
— по реализации. | 1,0. | 1,032. | 1,11. | ; | ; | |||
— по производству. | 1,0. | 1,095. | 1,21. | ; | ; |
Себестоимость реализованной продукции также возросла в 2008 г. по сравнению с 2006 г. — на 83,4%, по сравнению с 2007 г. — на 42%., а ее уровень в сумме реализованной продукции повысился в 2008 г. по сравнению с 2006 г. — на 2,31 п.п., по сравнению с 2007 г. — на 0,4 п.п. При этом уровень себестоимости реализованной продукции является высоким, в 2008 г. — 91,62%. Сумма расходов на реализацию также возросла в 2008 г. по сравнению с 2006 г. — 98%, по сравнению с 2007 г. — на 43,3%. Уровень расходов на реализацию в общей сумме реализованной продукции повысился в 2008 г. по сравнению с 2006 г. — на 0,15 п.п., по сравнению с 2007 г. — на 0,02 п.п.
Что касается прибыли данной организации, то прибыль от реализации в 2008 г. возросла по сравнению с 2006 г. — на 31,3%, по сравнению с 2007 г. — на 33,3%. В 2008 г. произошло снижение уровня рентабельности продаж (по прибыли от реализации) по сравнению с 2006 г. — на 2,46 п.п., по сравнению с 2007 г. — на 0,42 п.п., которая составила в 2008 г. — 3,15%.
В то же время прибыль отчетного периода в 2008 г. уменьшилась по сравнению с 2006 г.- на 5,4%, но по сравнению с 2007 г. возросла — на 23,4%. Итоговая рентабельность (по прибыли отчетного периода) в 2008 г. снизилась по сравнению с 2006 г. — на 2,8 п.п., по сравнению с 2007 г. — на 0,46 п.п. Данный показатель составил в 2008 г. — 6,81%.
В целом произошли как положительные, так и отрицательные изменения в деятельности РУП «Гомсельмаш» за исследуемый период. Положительные изменения характеризуются ростом объемов производства и выручки от реализации продукции в действующих и сопоставимых ценах. Отрицательные изменения в деятельности РУП «Гомсельмаш» характеризуются повышением уровня себестоимости реализованной продукции, снижением уровня рентабельности.
Основные экономические показатели деятельности представлены ниже, (табл. 2.3.5).
Таблица 2.3.5 Формирование прибыли РУП «Гомсельмаш» за 2006;2008 гг. млн р.
Показатели. | Годы. | Изменение, % (+,-). | |||
2008 к 2006 г. | 2008 к 2007 г. | ||||
Выручка от реализации (за вычетом налогов и сборов, включаемых в выручку). | 178,7. | 141,4. | |||
Себестоимость реализованной продукции, сумма. | 183,4. | 142,0. | |||
— уровень, %. | 89,31. | 91,22. | 91,62. | 2,31. | 0,40. |
Расходы на реализацию, сумма. | 198,0. | 143,3. | |||
— уровень, %. | 1,41. | 1,55. | 1,57. | 0,15. | 0,02. |
Прибыль от реализации продукции, сумма. | 131,3. | 133,3. | |||
— уровень, %. | 9,28. | 7,23. | 6,81. | — 2,46. | — 0,42. |
Прибыль от прочих операций, сумма. | — 842. | — 1776. | — 1047. | 124,3. | 59,0. |
— уровень, %. | — 0,13. | — 0,21. | — 0,09. | 0,04. | 0,12. |
Прибыль (убыток) от внереализационных операций, сумма. | — 21 120. | — 28 441. | — 42 201. | 199,8. | 148,4. |
— уровень, %. | — 3,20. | — 3,40. | — 3,57. | — 0,38. | — 0,17. |
Прибыль отчетного периода, сумма. | 94,6. | 123,4. | |||
— уровень, %. | 5,95. | 3,61. | 3,15. | — 2,80. | — 0,46. |
Чистая прибыль (убыток). | 172,4. | 114,3. |
Получены убытки от внереализационных операций, их относительное увеличение привело к снижению рентабельности в 2008 г. по сравнению с 2006 г. — на 0,37 п.п., по сравнению с 2007 г. — на 0,17 п.п. В 2006;2008 гг. были велики убытки от прочих операций, при этом их сумма в 2008 г. по сравнению с 2006 г. возросла, по сравнению с 2007 г. несколько сократилась.
Изменение их уровня в выручке оказало отрицательное влияние на рентабельность, снизив ее, в 2008 г. по сравнению с 2006 г. — на 2,8 п.п., по сравнению с 2007 г. — на 0,46 п.п. Вместе с тем, в 2008 г. наметилась тенденция роста чистой прибыли, по сравнению с 2006 г. ее величина выросла на 72,4%.
Следует отметить, что по прочим и внереализационным операциям в отчетном периоде понесены значительные убытки, данная ситуация негативно отражается на формировании прибыли и требует немедленного исправления в планируемом периоде.
Проведем оценку изменения показателей рентабельности по хозяйственной деятельности РУП «Гомсельмаш» за 2006;2008 гг. (табл. 2.3.6).
Таблица 2.3.6 Показатели рентабельности РУП «Гомсельмаш» за 2006;2008 гг. млн р.
Показатели. | Годы. | Изменение, % (+,-). | |||
2008 к 2006 г. | 2008 к 2007 г. | ||||
Общая рентабельность, %. | 5,95. | 3,61. | 3,15. | — 2,80. | — 0,46. |
Рентабельность продаж, %. | 9,28. | 7,23. | 6,81. | — 2,46. | — 0,42. |
Рентабельность трудовых ресурсов, %. | |||||
— по прибыли отчетного периода. | 55,16. | 36,55. | 31,20. | — 23,97. | — 5,35. |
— по чистой прибыли. | 14,09. | 18,35. | 14,51. | 0,42. | — 3,84. |
Рентабельность капитала, %. | |||||
— по прибыли отчетного периода. | 6,37. | 4,14. | 4,07. | — 2,29. | — 0,07. |
— по чистой прибыли. | 1,63. | 2,08. | 1,89. | 0,27. | — 0,18. |
Рентабельность основного капитала, %. | |||||
— по прибыли отчетного периода. | 15,40. | 10,03. | 11,04. | — 4,36. | 1,01. |
— по чистой прибыли. | 3,93. | 5,04. | 5,13. | 1,20. | 0,10. |
Рентабельность оборотного капитала, %. | |||||
— по прибыли отчетного периода. | 10,85. | 7,05. | 6,45. | — 4,40. | — 0,59. |
— по чистой прибыли. | 2,77. | 3,54. | 3,00. | 0,23. | — 0,54. |
Рентабельность себестоимости реализованной продукции, %. | |||||
— по прибыли отчетного периода. | 6,56. | 3,89. | 3,38. | — 3,18. | — 0,51. |
— по чистой прибыли. | 1,68. | 1,96. | 1,57. | — 0,10. | — 0,38. |
Рентабельность ресурсов, %. | |||||
— по прибыли отчетного периода. | 5,71. | 3,72. | 3,60. | — 2,10. | — 0,12. |
— по чистой прибыли. | 1,46. | 1,87. | 1,68. | 0,22. | — 0,19. |
Прибыль отчетного периода. | 94,6. | 123,4. | |||
Прибыль от реализации. | 131,3. | 133,3. | |||
Чистая прибыль. | 172,4. | 114,3. | |||
Фонд заработной платы. | 71 333,8. | 82 573,1. | 119 352,1. | 167,3. | 144,5. |
Среднегодовая стоимость капитала. | 147,9. | 125,4. | |||
— основного. | 255 516,5. | 337 311,5. | 132,0. | 112,1. | |
— оборотного. | 362 702,5. | 577 103,5. | 159,1. | 134,7. | |
Себестоимость реализованной продукции, включая расходы на реализацию. | 183,6. | 142,1. | |||
Среднегодовая стоимость ресурсов. | 689 552,8. | 811 747,1. | 149,9. | 127,4. | |
Выручка от реализации. | 178,7. | 141,4. |
На основании данных, представленных в таблице 2.3.6, можно сформулировать следующие выводы. В 2008 г. произошли следующие изменения. Сумма фонда заработной платы в 2008 г. увеличилась по сравнению с 2006 г. — на 67,3%, по сравнению с 2007 г. — на 44,5%.
Также произошло увеличение среднегодовой стоимости капитала в 2008 г. по сравнению с 2006 г. — на 47,9%, по сравнению с 2007 г. — на 25,4%. Сумма основного капитала увеличилась в 2008 г. по сравнению с 2006 г. — на 32%, по сравнению с 2007 г. — на 12,1%.
Произошло увеличение суммы оборотного капитала в 2008 г. по сравнению с 2006 г. — на 59,1%, и увеличение по сравнению с 2007 г. — на 34,7%. Среднегодовая стоимость ресурсов при этом увеличилась в 2008 г. по сравнению с 2006 г. — на 49,9%, по сравнению с 2007 г. — на 27,4%.
В 2008 г. по сравнению с 2006;2007 гг. можно наблюдать ухудшение (снижение) большинства показателей рентабельности, рассчитанных как прибыли отчетного периода, так и по чистой прибыли.
При этом, все показатели рентабельности положительные и наиболее высоки именно в 2007 г., реализация продукции за исследуемый период является эффективной. Положительная прибыль отчетного периода и чистая прибыль в 2008 г. формировались за счет основной деятельности.
Проведем оценку эффективности использования основных средств РУП «Гомсельмаш» за 2006;2008 гг. (табл. 2.3.7).
Таблица 2.3.7 Показатели эффективности использования основных средств РУП «Гомсельмаш» за 2006;2008 гг.
Показатели. | Годы. | Изменение, % (+, -). | |||
2008 к 2006 г. | 2008 к 2007 г. | ||||
Объем продукции в фактических ценах, млн р. | 166,3. | 142,0. | |||
Прибыль от реализации, млн р. | 131,3. | 133,3. | |||
Среднегодовая стоимость основных средств основного вида деятельности*, млн р. | 255 516,5. | 337 311,5. | 132,0. | 112,1. | |
— в том числе активная часть основных средств, млн р. | 138,8. | 112,9. | |||
— удельный вес активной части в общей сумме основных средств, %. | 56,20. | 58,70. | 59,10. | 2,90. | 0,40. |
Фондоотдача основных средств, р. | 1,87. | 1,86. | 2,35. | 0,49. | 0,50. |
— фондоотдача активной части основных средств, р. | 3,32. | 3,17. | 3,98. | 0,66. | 0,82. |
Фондорентабельность, %. | 24,00. | 20,08. | 23,86. | — 0,14. | 3,78. |
Из данных таблицы 2.3.7, видно, что среднегодовая стоимость основных средств возросла в 2008 г. произошло увеличение по сравнению с 2006 г. — на 32,0%, по сравнению с 2007 г. — на 12,1%. При этом, доля активной части основных средств повысилась в 2008 г. по сравнению с 2006 г. — на 2,90%, по сравнению с 2007 г. она была выше — на 0,40% и составляет в 208 г. — 59,10%.
В 2008 г. произошло повышение фондоотдачи по сравнению с 2006 г. — на 0,49 руб., по сравнению с 2007 г. произошло снижение — на 0,50 руб., фондоотдача активной части также возросла. Фондорентабельность в 2008 г. снизилась по сравнению с 2006 г. — на 0,14%, но повысилась по сравнению с 2007 г. — на 3,78% и составляет в 2008 г. — 23,86%. Таким образом, необходимо отметить, что основные средства данного организации использовались в 2008 г. менее эффективно, чем в 2006 г. Положительным моментом является повышение доли активной части основных средств.
Проанализируем динамику фонда заработной платы во взаимосвязи с выручкой от реализации и среднесписочной численностью работников РУП «Гомсельмаш» за 2006;2008 гг. (табл. 2.3.8).
На основании данных, представленных в таблице 2.3.8, видно, что выручка от реализации имеет тенденцию роста, ее сумма возросла в 2008 г. по сравнению с 2006 г. — на 78,7%, по сравнению с 2007 г. — на 41,4%.
Таблица 2.3.8 Динамика общего уровня фонда заработной платы РУП «Гомсельмаш» за 2006;2008 гг. млн р.
Показатели. | Годы. | Изменение, %(+,-). | |||
2008 к 2006 г. | 2008 к 2007 г. | ||||
Выручка от реализации (за вычетом налогов и сборов, включаемых в выручку). | 178,7. | 141,4. | |||
Фонд заработной платы, сумма. | 71 333,8. | 82 573,1. | 119 352,1. | 167,3. | 144,5. |
— в % к выручке от реализации. | 10,79. | 9,88. | 10,10. | — 0,69. | 0,22. |
Среднесписочная численность работников, чел. | 105,9. | 105,7. | |||
Средняя заработная плата в месяц. | 0,647. | 0,748. | 1,022. | 158,0. | 136,7. |
Производительность труда. | 71,92. | 90,77. | 121,40. | 168,8. | 133,7. |
Сумма фонда заработной платы, при этом, увеличилась в 2008 г. по сравнению с 2006 г. — на 67,3%, по сравнению с 2007 г. — на 44,5%. Данные изменения привели к снижению уровня фонда заработной платы в 2008 г. по сравнению с 2006 г. — на 0,69 п.п., в то же время по сравнению с 2007 г. наблюдается его повышение — на 0,22 п.п.
В отчетном периоде наблюдается также тенденция увеличения численности работников, однако, ее прирост незначительный. Данные изменения привели к повышению производительности труда, в 2008 г. по сравнению с 2006 г. — на 68,8%, по сравнению с 2007 г. — на 33,7%.
Средняя заработная плата одного работника возрастала в течение всего исследуемого периода, в 2008 г. составила 1,022 млн р., что больше по сравнению с 2006 г. — на 58%,. по сравнению с 2006 г. — на 36,7%. То есть в 2008 г. по сравнению с 2007 г. фонд заработной платы развивался более высокими темпами, чем выручка от реализации продукции.
В целом следует отметить, что финансовое состояние РУП «Гомсельмаш» является устойчивым, к недостаткам следует отнести достаточную дебиторскую задолженность и несущественную величину денежных средств, низкий коэффициент финансовой автономии, а также увеличение зависимости от заемных источников. Вместе с тем, РУП «Гомсельмаш» является рентабельной организацией и, на наш взгляд, в состоянии покрыть свои обязательства.
При этом, представляется важной оценка бизнес-планирования данного субъекта хозяйствования.