1. Введени
Хорошо известно, что в современных условиях никак нельзя трактовать обучение только как формирование у учащихся определенной системы зна-ний, умений и навыков. Несмотря на то, что цели обучения детей в школе обычно формулируются в виде определенного их набора или перечня. А именно: дать ребенку необходимую сумму знаний, сформировать необходи-мые умения и навыки (читать, писать, считать, решать разного рода задачи, читать план и карту, писать сочинения и т. п.), развить его восприятие, па-мять, мышление и способности, сформировать мировоззрение. Нельзя ска-зать, чтобы эти цели были определены неправильно. Каждая из них сама по себе в отдельности вполне разумна и правомерна. Но беда в том, что, взятые вместе, они образуют только некий эклектический конгломерат и не более того. Получается, что знания накапливаются как-то сами по себе, умения и навыки формируются где-то рядом с ними, а параллельно этому идут (или часто идут совсем не в должной мере) процессы развития мышления и спо-собностей. В этом эклектическом конгломерате не ясна внутренняя связь ме-жду отдельными целями и способами их достижения. Нет также разумных критериев для установления самого набора целей обучения, который может достаточно значительно отличаться у разных авторов.
Объект исследования: умственное развитие детей младшего школьного возраста.
Предмет исследования: педагогические условия повышения умственного развития детей младшего школьного возраста в процессе обучения.
Гипотеза исследования: формирование умственного развития детей будет наиболее эффективным при соблюдении следующих условий:
если специально организовать познавательную деятельность учащихся;
если учитывать индивидуальные особенности учащихся, определяющие качество умственного развития;
2. Понятие умственного развития
Само понятие умственного развития длительное время характеризова-лось разными исследователями по-разному. Даже сейчас оно вызывает множество споров.
С.Л. Рубинштейн и Б. Г. Ананьев рассматривали общее умственное развитие, общий интеллект как сложные психические особенности человека, от которых зависит успех учения и труда. Они связывали эти категории с постановкой и решением различных познавательных задач.
После высказывание такого подхода началось интенсивное исследование указанной проблемы в самых различных направлениях.
Среди этих исследований следует отметить работу Н. С. Лейтеса, относил к общим умственным способностям прежде всего качества ума (хотя они могут существенно зависеть от волевых и эмоциональны особенностей) характеризуют возможности теоретического познания и практической деятельности человека.
Все вышеизложенное подводит к пониманию круга задач умственного развития как результата умственного воспитания:
— накопление фонда знаний как условие мыслительной деятельности;
— овладение основными мыслительными операциями;
— формирование интеллектуальных умений, характеризующих интеллектуальную деятельность;
— формирование диалектико-материалистического мировоззрения.
3. Особенности умственного развития детей
младшего школьного возраста
Младший школьный возраст содержит в себе значительный потенциал умственного развития детей, но точно определить его пока что не представ-ляется возможным. Различные решения этого вопроса, предлагаемые учены-ми-педагогами и практиками-преподавателями, почти всегда связаны с опытом применения определенных методов обучения и диагностики возможностей ребенка, и нельзя заранее сказать, в состоянии или не в состоянии будут дети усваивать более сложную программу, если использовать совершенные средства обучения и способы диагностики обучаемости. Те данные, которые представлены далее, не следует рассматривать как нормативные.
Первое из названных направлений связано с формированием речи у де-тей, с активным использованием ее при решении разнообразных задач. развитие в этом направлении идет успешно, если ребенка обучают вести рассуждения вслух, словами воспроизводить ход мысли и называть полу-ченный результат.
4. Вклад российских ученых в исследование умственного развития младших школьников
В числе первых с призывом заняться исследованием общего умственного развития, общего интеллекта выступили С. Л. Рубинштейн и Б. Г. Ананьев. Б. Г. Ананьев говорил об этих категориях как о такой сложной психической особенности человека, от которой зависит успех учения и труда. Ученый связывал эти категории постановкой и решением различных познавательных задач, т. е. давал самую общую ориентировочную характеристику явления, указывающую на возможные подходы к ее решению.
После высказывание такого подхода исследование началось интенсивное исследование указанной проблемы в самых различных направлениях. Среди этих исследований следует отметить работу Н. С. Лейтеса, отмечающего, что общие умственные способности, к которым относятся прежде всего качества ума (хотя они могут существенно зависеть от волевых и эмоциональны особенностей) характеризуют возможности теоретического познания и практической деятельности человека. Самое существенное для человеческого интеллекта состоит в том, что он позволяет отражать связи и отношения предметов и явлений окружающего мира и тем самым дает возможность творчески преобразовывать действительность.
5. Пути и способы повышения умственного развития детей
младшем школьного возраста в процессе обучения.
Задача повышения умственного развития в процессе обучения решается как через усвоение содержания учебного материала, так и через такую организацию познавательной деятельности, при которой обучаемые вовлекались бы в основные мыслительные операции и выполняли учебные действия, способствующие формированию тех или иных интеллектуальных умений.
В теоретическом плане обоснование методики обучения, нацеленного на умственное развитие учащихся, получило отражение в концепции «развивающего обучения».
Концепция развивающего обучения применительно к школьному обуче-нию разрабатывается многими российскими психологами и дидактами. В це-лом, однако, эта концепция должна трактоваться несколько шире, включая развитие не только умственных сил и познавателышх интересов, но и других способностей и сторон личности человека.
Эта концепция была положена в основу перестройки содержания и мето-дики обучения в начальной школе и пересмотра всего содержания образования в российской школе несколько лет назад. Концепция разви-вающего обучения ориентирует российского учителя на активную работу с учащимися, поскольку от его усилий и педагогического творчества зависит развитие умственных сил и интеллектуальных возможностей каждого ученика.
Правильое методическое преподнесение содержания, выбор методов и приемов развивающего обучения это область подлинного творчества учителя, стремящегося добиться активной мыслительной работы учащихся на уроке, обеспечивающей их общее умственное развитие.
6. Заключение
Определением умственного развития занимались многие советские и рос-сийские ученые, такие как Б. Г. Ананьев, С. Л. Рубинштейн, Н. С. Лейтес, Н. Д. Левитов, Ю. А. Самарин, Н. А. Менчинская и другие. Они все имели свою точку зрения на сущность понятия «умственное развитие», на то, как формировать умственное развитие детей младшего школьного возраста. Но в настоящий момент все ученые и педагоги сходятся во мнении, что умственное развитие это процесс развития умственных сил и мышления учащихся, происходящий в результате всей суммы возможных жизненных влияний и воздействий, в том числе и специальных воспитательных воздейст-вии.
Умственное развитие является результатом умственного воспитания, т. е. целенаправленной деятельности воспитателей по развитию умственных сил и мышления учащихся, по привитию им культуры умственного труда.
