Нет ни одного раздела экономической науки, где бы выводы и рекомендации теории столь разительно противоречили преобладающей экономической политике, как это имеет место в теории международной торговли и внешнеторговой политике современных государств.
Со времен Адама Смита большинство экономистов являются сторонниками свободной торговли. Во второй половине XIX в. доля сторонников свободной торговли среди экономистов достигала практически 100 процентов. Единичные экономисты, обосновывающие отдельные исключения из общего принципа всеобщей выгодности свободной торговли, подвергались остракизму в профессиональной среде. Характерна история, рассказываемая про Альфреда Маршалла — одного из ведущих экономистов конца XIXначала ХХ веков. Он разработал графический метод анализа проблем международной торговли, повсеместно принятый в настоящее время. В одном из личных писем он сообщал адресату письма, что подумывает над тем, чтобы отказаться от этого метода, так как из него следует, что тарифы в определенных условиях бывают выгодны вводящей их стране (а следовательно, по его мнению, этот метод ошибочен).
Другим ярким примером отношения экономистов проблемам международной торговли является известное письмо в Конгресс, подписанное 1028 американскими экономистами, против принятия в 30-х гг. Акта Смута-Хоули, резко поднимающего американские импортные пошлины. В настоящее время общепризнанно, что этот Акт был одним из факторов, сделавших депрессию, последовавшую за кризисом 1929 г., Великой.
В результате одного современного (1984 г.) опроса экономистов различных странах выяснилось, что 95 процентов экономистов в США (и 88 процентов экономистов в США, Австрии, Франции, Германии и Швейцарии) разделяют (полностью или с оговорками) утверждение, что «пошлины и импортные квоты понижают общее экономическое благосостояние» .
Несмотря на это, протекционизм в мире процветает. Снижение уровня тарифного протекционизма после Второй мировой войны сменилось практикой нетарифного протекционизма. Почему-то в этой области политики и общественное мнение не разделяют общих выводов экономической науки.
Таким образом, современный протекционизм никак не связан с выводами экономической науки.
В современном мире тема международной торговли особо актуальна, ведь каждая страна ведет внешнюю торговлю, экспортируя свои товары другим странам или импортируя товары других стран к себе.
Целью курсовой работы явилось изучение международной торговли и международных торговых организаций. Объектом изучения в работе являются международная торговля и различные международные торговые организации.
Для достижения указанной цели были поставлены следующие задачи:
— рассмотрение истории и теории мировой торговли;
— экономический анализ международной торговли;
— изучение ограничений в международной торговле;
— изучение внешнеторговых стратегий;
— рассмотрение различных международных торговых организаций, их целей и направлений деятельности.
Глава 1. Международная торговля. Теория и практика
1.1. История и теория международной торговли
После Адама Смита и Давида Рикардо в экономической науке господствующее место занял вывод о выгодности политики свободной торговли для всех сторон обмена. Что даже теоретически не существует ситуаций, в которых протекционистские пошлины были бы чем-то выгодны вводящей их стране.
На протяжении 200 лет не прекращались попытки опровергнуть эту теорию в целом, но из этого ничего не вышло. Противники были вынуждены признавать верность положения о выгодности свободной торговли в целом, при этом пытаясь доказать выгодность протекционистских мер в отдельных специфических случаях. Даже знаменитый проповедник теории тарифной защиты новых отраслей промышленности Фридрих Лист в целом являлся сторонником свободы торговли. Как минимум пятая часть европейских экономистов просто-напросто прямо считает, что применение пошлин и квот может быть выгодным. И кроме того, неизвестно, сколько из оставшихся придерживается мнения о безусловной выгодности свободной торговли, а сколько — лишь с оговорками и какие это оговорки. 1]
Таким образом, судя по всему в экономической науке произошел некий сдвиг в сторону размывания безусловности утверждения о выгоде свободы торговли. Можно заключить, что экономическая аргументация в пользу свободой торговли подробно разработана и основана на интерпретации результатов, полученных во всей совокупности теорий торговли, появлявшихся в течение последних двух или трех веков. Однако из этих теорий не следует, что политика свободной торговли выгодна для всех индивидов во всех ситуациях. Напротив теория показывает, что существуют веские аргументы в поддержку как свободной торговли, так и протекционизма. Выбор между ними требует тщательной оценки всех «за» и «против» каждого режима.
