Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Отрасли российского права. 
Сравнительная характеристика

Курсовая: Отрасли российского права. Сравнительная характеристика
КурсоваяПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Заключение. Список использованных источников. Проблемные вопросы развития российского законодательства. Отрасли российского права. сравнительная характеристика. Отрасль права как элемент системы права. общая характеристика. Читать ещё >

Отрасли российского права. Сравнительная характеристика (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. ОТРАСЛЬ ПРАВА КАК ЭЛЕМЕНТ СИСТЕМЫ ПРАВА. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА
  • 2. ОТРАСЛИ РОССИЙСКОГО ПРАВА. СРАВНИТЕЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА
  • 3. ПРОБЛЕМНЫЕ ВОПРОСЫ РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
  • ЗАКЛЮЧЕНИЕ
  • СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Структурными элементами системы права являются:

а) норма права;

б) отрасль права;

в) подотрасль права;

г) институт права;

д) субинститут.

Именно они образуют юридическую ткань рассматриваемого явления.

Правовая норма — первичный элемент системы права. Это исходящее от государства общеобязательное правило поведения властного характера.

Отрасль права представляет собой обособившуюся внутри данной системы совокупность однородных правовых норм, регулирующих определенную область (сферу) общественных отношений. Объективная необходимость предрешает выделение отрасли права. Законодатель лишь осознает и оформляет (протоколирует) эту потребность.

Для образования самостоятельной отрасли права имеют значение следующие условия: а) степень своеобразия тех или иных отношений; б) их удельный вес; в) невозможность урегулировать возникшие отношения с помощью норм других отраслей; г) необходимость применения особого метода регулирования.

Качественная однородность той или иной сферы общественных отношений вызывает к жизни соответствующую отрасль права. И наоборот, наличие или отсутствие той или иной отрасли права зависит от наличия или отсутствия соответствующих областей общественных отношений, нуждающихся в правовом регулировании. Отрасль не «придумывается», а рождается из социальных и практических потребностей.

Хотя все отрасли права взаимосвязаны и проникнуты органическим единством, они не равнозначны по своему значению, объему, роли в процессе воздействия н общественные отношения. Такое положение объясняется тем, что различные сферы этих отношений далеко не одинаковы по широте и составу, чем и обусловлена актуальность настоящей работы.

Исходя из актуальности темы, была поставлена следующая цель: осуществить анализ отраслей российского права.

Структура настоящей работы включает в себя введение, три раздела, заключение, список использованных источников.

При проведении исследования настоящей темы использовались в качестве основных методов методы исследования, метод анализа документов.

При написании работы были использованы работы таких авторов как Абдуллаев М. И., Мелехин А. В., Пуряева А. Ю., Страшун Б. А., Матузов Н. И., Малько А. В. и некоторых других.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 г. (в ред. от 25.03.2004 г.) // КонсультантПлюс: справочная правовая система. Версия Проф, сетевая. Электронные данные. М., 2009.
  2. Об образовании: Закон Российской Федерации от 10.07.1992 г. N 3266−1 (ред. от 13.02.2009 г.) // КонсультантПлюс: справочная правовая система. Версия Проф, сетевая. Электронные данные. М., 2009.
  3. М.И. Теория государства и права. -Магистр-Пресс, 2004. -765с.
  4. А.Э. О понимании уголовного права // Право и политика. -2006. -N 5. С.17−21.
  5. А.М. Таможенное право в системе российского права / Автореф. дис… канд. юрид. наук. Саратов, 2000. -27с.
  6. И.П. О разработке некоторых вопросов теории социалистической конституции // Актуальные теоретические проблемы развития государственного права и советского строительства. -М., 1976. С.53−57.
  7. В.А. О предмете и методологии науки конституционного права // Актуальные теоретические проблемы развития государственного права и советского строительства. -М., 1976. С. 216−219.
  8. А.Н. Современные контуры образовательного права // Закон. -2007. -N 4. С.17−20.
  9. В.Н., Рахмилович В. А., Садиков О. Н. Концепция развития гражданского законодательства // Журнал российского права. -1999. -N 2. С.25−28.
  10. Л.Л. Таможенное право СССР. -Иркутск, 1973. -165с.
  11. Г. В. Соотношение предметов таможенного и финансового права // Таможенное дело. -2006. -N 1. С.25−28.
  12. А.В. Теория государства и права. М.: Маркет ДС, 2007. -455с.
  13. Н.В. Железнодорожное право как подотрасль транспортного права: постановка проблемы // Транспортное право", 2008, N 2. С.7−11.
  14. А.Ю. Проблемы соотношения смежных отраслей права в сфере природопользования // Журнал российского права. -2008. — N 8. С.25−29.
  15. Р.А. К вопросу о предмете и источниках административного права России // Административное право и процесс. -2006. -N 3. С.31−33.
  16. И.А. Модернизация таможенного права с целью повышения эффективности регулирования таможенно-правовых отношений // Государство и право. -2001. -N 4. С.114−117.
  17. Современное состояние российского законодательства и его систематизация: «Круглый стол» журнала «Государство и право» // Государство и право. -1999. -N 2. -С. 2331.
  18. .А. К вопросу о понятии конституционного права // Журнал российского права. -2006. -N 10. С.24−27.
  19. Теория государства и права: учеб-ник / Н. И. Матузов, А. В. Малько. М.: Юристъ, 2004. -685с.
  20. Ю.А. Общая концепция развития российского законодательства // Журнал российского права. -1999. -N 1. С. 25−31.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!