Заключение. 
Практика применения контроллинга

В казахстанской экономике до сих пор существует проблема оценки и учета таких элементов рыночной экономики, как коммерческое кредитование, валютные операции, трансфертное ценообразование и другие категории рынка, уже привычные для стран с развитыми рыночными отношениями и прочно вошедшие в практику ведения их бизнеса.

Но для в хождения Казахстана в число 50-ти конкурентоспособных стран мира национальному учету и менеджменту необходимо обратиться к зарубежному опыту ведения бизнеса и самым передовым технологиям, тем самым внедряя на казахстанских предприятиях те инструменты менеджмента и учета, которые доказали свою эффективность на практике.

Таким инструментом является контроллинг.

Контроллинг в своем современном понимании отдает предпочтение предварительному анализу и контролю, в то время как управленческий учет нацелен на последующий анализ.

Система финансового учета представляет собой важнейший элемент инфраструктуры рыночной экономики, связывающий воедино как частные, так и государственные организации.

Содержание финансового учета определяется его целями, объектами исследования и предметом и, по существу, дает ответ на вопросы: что исследуется, как и для чего проводится анализ.

Целью анализа финансовой отчетности является получение ключевых (наиболее информативных) параметров, дающих объективную и наиболее точную картину финансового состояния и финансовых результатов деятельности предприятия. Цель анализа достигается в результате решения определенного взаимосвязанного набора аналитических задач.

Аналитическая задача представляет собой конкретизацию целей анализа.

В отношении принятия решений оценки выступают в качестве компаса, указывающего человеку желательное направление, когда приходится выбирать между альтернативами действий. Важно подчеркнуть, что все управленческие решения, а не только связанные с вопросами социальной ответственности и этики построены на фундаменте чьей-то системы ценностей.

Принятие управленческих решений во многих отношениях является искусством нахождения эффективного компромисса. Проблема процесса принятия решений состоит в сопоставлении минусов с плюсами в целях получения наибольшего общего выигрыша.