Расчет мощности предприятия

АНОТАЦИЯ

Курсовая работа по курсу экономика организации. Работа выполнена на 32 листах и содержит 4 рисунков и 11 таблиц. Библиография литературы: 3 наименования.

Необходимо решить 4 задачи, которые помогут лучше разобраться в таких понятиях как переменные и постоянные издержки, себестоимость, прибыль, срок окупаемости, производственные возможности, кривая производственных возможностей, чистый дисконтированный доход, индекс доходности, кредит.

Задача 1

Задача 2

Задача 3

Задача 4

Итоговая таблица

Заключение

Цель курсовой работы — систематизировать, закрепить и расширить теоретические и практические знания по экономике организации и умение применять их при решении конкретных задач работы предприятия в реальных условиях. Предметом исследования в курсовой работе является производственно-хозяйственная деятельность предприятия.

В задачи курсовой работы входит:

1) Определение мощности предприятия исходя из мощности его цехов при заданной номенклатуре и ассортименте выпускаемой продукции.

2) Построение «кривой производственных возможностей» предприятия.

3) Определение целесообразности увеличения мощности механического цеха за счет дополнительных капитальных вложений.

4) Нахождение наиболее рационального использования капитальных вложений (альтернативное развитие мощностей иных цехов)

5) Расчет изменения себестоимости различных видов продукции в зависимости от увеличения производственной программы завода

6) Расчет срока окупаемости, чисто дисконтированного дохода, индекса доходности дополнительных капитальных вложений при увеличении мощности цеха (в принятом варианте вложений):

a) за счет собственных средств

b) за счет кредита коммерческого банка

7) Построение финансового профиля проекта при условии его финансирования:

a) за счет собственных средств

b) за счет кредита коммерческого банка

8) Определение «вклада» каждого вида продукции (А и В) в покрытие постоянных затрат.

ЗАДАЧА 1

Определить, исходя из ограниченности ресурсов (в данном случае производственных мощностей), оптимальную производственную программу завода. На основании проведенного маркетингового исследования рынка установлено, что сбыт продукции в объемах, предусмотренных заданием, будет обеспечен полностью.

Решение

Таблица 1. Исходные данные

Цех сборки машин Уравнение кривой производственных возможностей

500А+400В=500 000

Область значений ограниченных кривой производственных возможностей

500А+400 В?500 000

Таким образом, значение точки на оси товара, А при построении КПВ определяется при условии, что выпускается только этот вид продукции, продукция В не выпускается, т. е. В=0

500А=500 000 А=1000 В=0

400В=500 000 А=0 В=1250

Цех сборки узлов Уравнение кривой производственных возможностей

350А+500В=500 000

Область значений ограниченных кривой производственных возможностей

350А+500 В?500 000

350А=500 000 А=1428 В=0

500В=500 000 А=0 В=1000

Механический цех Уравнение кривой производственных возможностей

300А+400В=450 000

Область значений ограниченных кривой производственных возможностей

300А+400 В?450 000

300А=450 000 А=1500 В=0

400В=450 000 А=0 В=1125

Литейный цех Уравнение кривой производственных возможностей

45А=43 000

Область значений ограниченных кривой производственных возможностей

45А?43 000

45А=43 000 А=955 В=0

Кузнечный цех Уравнение кривой производственных возможностей

100В=50 000

Область значений ограниченных кривой производственных возможностей

100 В?50 000

100В=50 000 А=0 В=500

Таблица 2. Показатели, необходимые для построения «кривой производственных возможностей»

Рисунок 1. Кривая производственных возможности

Любая точка, лежащая на кривой производственных возможностей завода, есть его оптимальная программа. Но при выборе разных сочетаний объемов выпуска продукции, даже в рамках оптимальной программы, прибыль от реализации выпущенной продукции будет различна (из-за разницы в цене продукта, их себестоимости).

Проведем анализ рентабельности в каждой из четырех точек; определим, какая из них дает оптимальное соотношение продукции, А и В с точки зрения получаемой прибыли:

Пр=Пр_А*Q_А + Пр_В*Q_В,

где Пр — прибыль завода, Пр_А— прибыль от продажи продукции А, Пр_В — прибыль от продажи продукции В,

Q_А— количество товара А,

Q_В — количество товара В По условию: Пр_А= 8000 руб.

Пр_В=10 000 руб.

Рассчитаем прибыль в точке 1

Пр₁=500В=500*10 000=5 000 000руб.

Рассчитаем прибыль в точке 2

500А+400В=500 000

В=500

500А+400*500=500 000

500А=500 000−200 000

500А=300 000

А=600

Пр₂=8000*600+10 000*500=9 800 000 руб.

Рассчитаем прибыль в точке 3

500А+400В=500 000

А=955,55

500*955+400В=500 000

477 500+400В=500 000

400В=22 500

В=56

Пр₃=8000*955+10 000*56=8 200 000руб.

Рассчитаем прибыль в точке 4

Пр₄=955*8000=7640000руб.

Таблица 3. Прибыль в точках оптимальной программы

Максимальная прибыль достигается в точке № 2, она равна 9 800 000 руб.

ЗАДАЧА 2

Начальник механического цеха предложил увеличить пропускную способность цеха на 15% за счет приобретения дополнительного оборудования. Сделаем допущение, что общий фонд заработной платы не изменяется.

Оценим это предложение с позиции увеличения объема выпуска продукции завода и экономической целесообразности вложения средств. Для упрощения расчетов сначала предположим, что при изменении объемов производства себестоимость и цена единицы продукции не изменяется.

Какому цеху целесообразно было бы увеличить мощность на 15% при тех же условиях.

Предположим, что для осуществления выбранного варианта капитальных вложений у предприятия нет свободных средств. Коммерческий банк может предоставить кредит.

Оценку проведем с использованием показателей:

срок окупаемости (недисконтированный), чистый дисконтированный доход, индекс доходности.

Решение

Таблица 4. Условия получения кредита

Прибыль до увеличения пропускной способности на 15%

В точке 1

В=500

Пр₁=500В=500*10 000=5 000 000 руб.

В точке 2

А=600

В=500

Пр₂=8000*600+10 000*500=9 800 000 руб.

В точке 3

А=955

В=56

Пр₃=8000*955+10 000*56=7 640 000+560000=8 200 000 руб.

В точке 4

А=955

Пр₄=955*8000=7640000 руб.

Рассчитаем прибыль после увеличения пропускной способности на 15%

По предложению начальника механического цеха увеличим пропускную способность на 15%.

450 000*1,15=517 500

300А+400 В?517 500

300А=517 500

А=1725 В=0

400В=517 500

А=0 В=1293

Рисунок 2. КПВ после увелечения пропускной способности на 15%

На графике мы видим, что изменение мощности механического цеха ни как не влияет на кривую производственных возможностей завода. То есть увеличение пропускной способности данного цеха на 15% не целесообразно. Теперь определим, для какого цеха будет наиболее выгодно увеличить мощность на тех же условиях.

Рассчитаем прибыль в точках оптимальной производственной программы после увеличения мощности других цехов на 15%.

Кузнечный цех

50 000*1,15=57 500

100В=57 500

В=575

Прибыль в точке 2 (после увеличения пропускной способности кузнечного цеха)

Пр₂=8000Ч575+10 000Ч540=4 600 000+5400000=10 000 000 руб.

Цех сборки машин

500 000Ч1,15=575 000

500А+400В=575 000

А=1150 В=0

400В=575 000

А=0 В=1437

После увеличения пропускной способности цеха сборки машин на кривой производственных возможностей точек оптимального производства стало пять.

Прибыль в точке 1 (после увеличения пропускной способности цеха сборки машин)

Пр₁=625Ч8000+500Ч10 000=5000000+5 000 000=10000000 руб.

Прибыль в точке 2 (после увеличения пропускной способности цеха сборки машин)

Пр₂=795Ч8000+443Ч10 000=6360000+4 430 000=10 790 000 руб.

Литейный цех

43 000Ч1,15=49 450

45А=49 450

А=1098В=0

Прибыль в точке 3 (после увеличения пропускной способности цеха сборки машин)

Пр₃=955Ч8000+243Ч10 000=7640000+2 430 000=10070000 руб.

Литейный цех

43 000Ч1,15=49 450

45А=49 500

А=1098

В=0

На графике мы видим, что после увеличения пропускной способности литейного цеха на 15% кривая литейного цеха выйдет за пределы КПВ. Наиболее рентабельным будет увеличение мощности цеха сборки машин.

ДПр = 11 664 000 — 9 800 000=990000 руб.

Инвестиции осуществлены за счет кредита банка.

Т==1,3 года То есть период окупаемости данных капитальных вложений составляет один год и три месяца.

Рассчитаем чистый дисконтированный доход и индекс доходности.

ЧДД=Чб Ррезультаты, достигаемые на t-м шаге расчета.

Ззатраты, осуществляемые на том же шаге.

Ккапитальные вложения б=

Енорма дисконта ИД=

ЧДД=()= 495 798+445035+395 833+351250=1 687 916 руб.

ИД=0,11 687 916=1,68

ЧДД составляет 1 687 916, срок окупаемости один год и 3 месяца, индекс доходности равен 1,68.Так как ЧДД0, срок окупаемости менее 4 лет и индекс доходности более 1. Это означает, что инвестиции, осуществленные за счет кредита банка, являются достаточно рентабельными.

Инвестиции осуществлены за счет собственных средств предприятия.

Т==1,01 года То есть период окупаемости данных капитальных вложений составляет один год.

Рассчитаем чистый дисконтированный доход и индекс доходности.

ЧДД=() — 1 000 000=831932+702 127+589285+495 000 — 1 000 000=1618344 руб.

ИД=0,12 618 344=2,6

Инвестиции, осуществленные за счет собственных средств предприятия являются более выгодными, чем за счет средств кредита. Так как ЧДД равен 2 618 344, индекс доходности равен 2,6, а период окупаемости составляет один год.

ЗАДАЧА 3

Рассмотрим ситуацию для выбранного вами варианта в предыдущей задаче, но уже с учетом изменения себестоимости продукции за счет роста объемов производства.

Цена единицы продукции остается неизменной. Процент прямых и косвенных затрат в себестоимости единицы продукции в исходном варианте приведен в таблице 4.

Дайте оценку целесообразности увеличения выпуска, как за счет собственных средств, так и за счет кредита, рассчитав показатели: период окупаемости (не дисконтированный) и ЧДД.

Постройте финансовые профили проекта для варианта финансирования капитальных вложений за счет средств кредита.

Решение во второй задаче предполагало неизменность цены продукции и удельных затрат на ее производство. Но это лишь допущение, т. к. с изменением объема выпуска продукции изменяются удельные затраты на производство единицы продукции. При росте объемов выпуска себестоимость единицы продукции снижается за счет снижения удельных постоянных затрат. Учтя вышесказанное, необходимо произвести нового уровня себестоимости единицы продукции, принимая неизменными суммы косвенных затрат по продукции, А и В.

Решение

Произведем расчет показателей для исходного варианта.

Таблица 6. Показатели исходного варианта

Рассчитаем выручка от реализации В_a=600Ч80 000=48000000 руб.

В_в=500Ч70 000=35000000 руб.

Общая прибыль Пр_а=600Ч8000=4 800 000 руб.

Пр_в=500Ч10 000=5000000 руб.

Общая себестоимость С/CО_а=48 000 000 — 4 800 000= 43 200 000 руб.

С/CО_в=35 000 000 — 5 000 000=30000000 руб.

Постоянные затрат в себестоимости единицы продукции ПЗ_а=72 000Ч0,5=36 000 руб.

ПЗ_в=60 000Ч0,5=30 000 руб.

Постоянные затраты в себестоимости всей продукции ПЗобщ_а=43 200 000Ч0,5=21 600 000 руб.

ПЗобщ_в=30 000 000Ч0,5=15 000 000 руб.

Переменные затраты единицы продукции ПЕРЗед_а=72 000Ч0,5=36 000 руб.

ПЕРЗед_в=60 000Ч0,5=30 000 руб.

Переменные затраты общие ПЕРЗобщ_а=43 200 000Ч0,5=21 600 000 руб.

ПЕРЗобщ_в=30 000 000Ч0,5=1 500 000 руб.

Произведем расчет показателей для показателей для лучшего варианта после повышения мощности цеха.

Таблица 7. Показатели лучшего варианта

Выручка от реализации А=795Ч80 000=63600000 руб.

В=443Ч70 000=31010000 руб.

Общая выручка равна 94 610 000 руб.

Переменные затраты на единицу продукции С_А==27 169 руб.

С_В==33 860 руб.

Постоянные затраты на единицу продукции С_А=72 000Ч0,5=36 000 руб.

С_В=60 000Ч0,5=30 000 руб.

Себестоимость общая С_А=27 169+36000=63 169 руб.

С_В=33 860+30000=63 860 руб.

Прибыль от продажи единицы продукции Пр_А=80 000 — 63 169=16831 руб.

Пр_В=70 000 — 60 000=6140 руб.

Общая прибыль Пр_А=795Ч16 831=13380645 руб.

Пр_В=500Ч10 000=2720020 руб.

Общ Пр=2 720 020+13380645=16 100 665 руб.

Пр=16 100 665 — 9 800 000=6300665 руб.

Рассчитаем период окупаемости, чистый дисконтированный доход и индекс доходности после изменения себестоимости продукции.

Инвестиции за счет средств кредита.

Период окупаемости:

Т==0,2 года, т. е. два с половиной месяца.

Чистый дисконтированный доход ЧДД=()= =4 958 542+4211464+3 556 943+3006582=15 733 531 руб.

Инвестиции за счет собственных средств Период окупаемости Т==0,15 года, то есть один месяц.

Чистый дисконтированный доход ЧДД=() — 1 000 000= 5 294 676+4468556+3 750 395+3150332=16 663 959 — 1 000 000=15663959 руб.

Рисунок 3. Чистый дисконтированный доход

Сведем результаты расчетов в таблицы

Показатели исходного варианта

Таблица 8. Показатели исходного варианта

Для продукции А (цена =80 000 руб.)

Для продукции В (цена = 70 000 руб.)

Показатели для лучшего варианта после повышения мощности цеха

Таблица 9. Показатели лучшего варианта

Для продукции А (цена =80 000 руб.)

Для продукции В (цена = 70 000 руб.)

Состав затрат в себестоимости единицы продукции с изменением количества выпуска продукции изменился. Объем переменных затрат в производстве продукции, А понизился, а в продукции В повысился.

Задача 4

Два вида продукции, выпускаемой предприятием, имеют разную рыночную цену и структуру затрат.

Предположим, что предприятие в связи со сложившейся рыночной конъюнктурой, реализовало продукцию по ценам отличным от проектных. В результате выручка от реализации всей продукции, А на 10% превысила проектную, а по продукции В снизилась на 15%. С помощью методики «Директ-костинг» определим вклад каждого вида продукции в получаемую прибыль.

Решение

Хотя по условиям задания, цены на производимые виды продукции остаются неизменными, их структура меняется из-за снижения удельных постоянных затрат. В курсовой работе предлагается использовать метод «Директ-Костинг», исключающий условное распределение затрат.

Показатель маржинальной прибыли избавляет нас от необходимости условно распределять накладные расходы и получать условную себестоимость. Этот показатель позволяет проследить связь между выручкой, прибылью и структурой затрат на производство продукции, выбрать лучший из альтернативных вариантов производственной программы без детального расчета себестоимости.

Метод Директ-Костинга подразумевает, что постоянные затраты по видам продукции не распределяются, а относятся на счет прибылей и убытков.

Выручка, полученная от продажи продукции, определяется по формуле:

Выручка = Р *Q;

TR = P*Q;

Для определения вклада каждого вида продукции в полученную предприятием прибыль нам нужно найти маржинальную прибыль для каждого вида продукции. Она определяется по формуле:

Маржинальная прибыль = TR — VC,

где TR — выручка; VC — переменные издержки;

Рассмотрим вклад в постоянные затраты при исходном варианте производства.

Рассчитаем выручку от реализации продукции А=600Ч80 000Ч1,10=52 800 000 руб.

В=500Ч70 000Ч0,85=29 750 000 руб.

Рассчитаем маржинальную прибыль Вклад продукции А

600Ч80 000Ч1,10 — 27 341Ч600=36 395 400 руб.

Вклад продукции В

500Ч70 000Ч0,85 — 33 333Ч500=13 083 500 руб.

Теперь рассмотрим вклад в постоянные затраты для лучшего варианта объема производства.

Рассчитаем выручку от реализации продукции А=795Ч80 000Ч1,10=69 960 000 руб.

В=443Ч70 000Ч0,85=26 358 500 руб.

Рассчитаем маржинальную прибыль Вклад продукции А

795Ч80 000Ч1,10 — 27 169Ч795=48 360 645 руб.

Вклад продукции В

443Ч70 000Ч0,85 — 33 860Ч443=11 358 520 руб.

Составим таблицу, по которой определим выгодность того или иного вида продукции в соответствии с методом распределения затрат на прямые и косвенные:

Таблица 10. Директ-костинг

При помощи метода «Директ-костинг» определим вклад каждого вида продукции в покрытие постоянных затрат.

Рисунок 4. Вклад каждого вида продукции в покрытие постоянных затрат

Сопоставив рентабельность продукции, А и В, получаем что при повышении выручки от продаж продукции, А на 10% и сокращении выручки от продаж продукции В на 15%. Выгоднее будет производить продукцию А.

ИТОГОВАЯ ТАБЛИЦА

Таблица 11. Итоговая таблица.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В курсовом проекте проведя анализ рентабельности в каждой из четырех точек; определили, какая из них дает оптимальное соотношение продукции, А и В с точки зрения получаемой прибыли. Это точка под номером 2 прибыль в которой равняется 9 800 000 руб. при выпуске продукции А=600 и продукции В=500. Отклонили предложение начальника механического цеха об увеличении мощности на 15%, так как изменение объемов производства данного цеха никак не влияет на КПВ. Выбрали наиболее эффективный вариант с точке зрения получаемой прибыли это оказался цех сборки машин. Прибыль при увеличении объема выпуска составила 10 790 000 руб. количество выпускаемой продукции А=795, а продукции В=443. Инвестиционный капитал, взятый в качестве кредита, вложенный для увеличения пропускной способности, составляет 1 000 000 руб. и окупится за 1 год и 3 месяца. При условии, что у предприятия есть собственные средства, инвестиции окупятся за один год. Благодаря изменению себестоимости продукции при оптимальном выпуске продукции период окупаемости составляет два с половиной месяца за счет средств кредита, и один месяц за счет собственных средств. После изменения цены продукции, А на 10%, продукции В на 15% вклад продукции, А в маржинальную прибыль составит 81%, а продукции В 19%. То есть целесообразнее производить продукцию А.