Классификация стохастических факторов, влияющих на экономическую устойчивость промышленного предприятия

Управление развитием промышленного предприятия связано в первую очередь с обеспечением устойчивости его хозяйственной деятельности. Разработка долгосрочной стратегии, ориентированной на достижение заданных социально-экономических показателей, должна включать анализ их динамики и обеспечивать минимизацию затрат по достижению цели. Объективно существующая и принципиально неустранимая неопределенность внешней среды промышленного предприятия обусловливает возмущающие воздействия в процессе движения к поставленной цели и предопределяет различные показатели эффективности ее достижения. возмущающий экономический устойчивость риск На динамику предприятия влияют неуправляемые внутренние и внешние факторы, которые приводят к отклонению планируемого от генерируемого предприятием денежного потока.

В современных экономических условиях существуют объективные предпосылки для возникновения возмущающих воздействий различного уровня. Подвижность внешней среды миниэкономической системы существенным образом сказывается на экономической устойчивости функционирования и развития промышленного предприятия. Следствием нестабильности макро-, мезо-, микрои минифакторов является многообразие форм возмущающих воздействий. Для анализа экономической устойчивости промышленного предприятия с позиции динамики необходимо иметь четкую классификацию возмущающих факторов по причинам их возникновения, характеру воздействия на миниэкономическую систему.

Появление системы возмущающих факторов связано с возможностями классификации идентифицированного пространства факторов. Методической базой классификации, основанной на принципах системного подхода, является иерархия соподчиненных понятий экономических факторов промышленного предприятия. Представляется, если целью создания классификации является формирование основы для содержательного и формального анализа экономической устойчивости промышленного предприятия с позиции динамики, то в качестве системы необходимо рассматривать реальную социально-экономическую систему макроуровня, в которой функционирует миниэкономический субъект.

При исследовании экономической устойчивости [1] классификационный критерий структурного и функционального описания системы используется в аспекте ресурсно-потокового и процессно-функционального анализа возмущающих факторов внутреннего состояния промышленного предприятия, которое рассматривается в качестве открытой социально — экономической системы, а также возмущающих факторов, характеризующих экономические параметры макро-, мезои микросред.

Согласно общепринятому понятийному аппарату [2], используемому в классификационных подходах при описании различных сложных систем (прежде всего биологических и экологических), представляется целесообразным использовать следующие термины: тип возмущающего фактора, класс, род и вид. Введем следующие обозначения для описания конкретного фактора возмущающего воздействия: t — тип возмущения, k — класс возмущения, r — род возмущения и v — вид возмущения.

Можно выделить четыре типа возмущающих факторов: внешние факторы макроуровня (страновые), внешние факторы мезоуровня (региональные и отраслевые), внешние факторы микроуровня (ближайшего окружения хозяйствующего субъекта) и внутренние дестабилизирующие возмущающие факторы (факторы миниуровня).

Для определения классов возмущающих факторов представляется целесообразным произвести классификацию в соответствие с процессами, протекающими в миниэкономических системах, так как именно они являются причинами возникновения возмущающего воздействия факторов.

Каждый класс возмущающих факторов распадается соответственно на роды возмущений в соответствии с функциями выделяемых подсистем. Каждый род внешних факторов может быть разделен на виды возмущающих факторов, соответствующих различным «первичным» элементам системы. В аналитических целях представляется целесообразным рассмотрение не отдельных видов внешних возмущений, а их комплексных групп. На рис. 1 представлена классификация возмущений макроуровня.

Заметим, что экономическая устойчивость большинства российских промышленных предприятий в настоящее время в большей степени определяется внешними социально-экономическими и политическими факторами, которые обусловлены нестабильностью экономической политики государства и противоречиями в разграничении полномочий экономических прав и зон ответственности между федеральными структурами власти и субъектами Федерации. Большинство внешних возмущающих факторов макрои мезоуровней не поддаются количественному экономико-математическому описанию и могут быть учтены экспертными и рейтинговыми методами.

Построение классификации внешних возмущающих воздействий мезоуровня связано с анализом отраслевой и региональной экономической среды хозяйствования промышленного предприятия. Для этого используются классификационные критерии, применяемые при анализе возмущений макроуровня: применяется структурное и функциональное описание внешней социально-экономической среды мезоуровня. К специфическим региональным возмущающим факторам можно отнести уровень политической стабильности в регионе, особенности экономической ситуации, ее налоговой, бюджетной, инвестиционной, антимонопольной и приватизационной политики, уровень «благоприятности действующего регионального законодательства». Определение доминантных возмущающих факторов мезоуровня связано с анализом экономических отраслевых изменений, а также изменений по отношению к другим отраслям, способности отрасли устойчиво функционировать и развиваться.

Для определения отраслевых факторов экономической устойчивости представляется возможным использование процедур индустриального анализа, который состоит в определении жизненного цикла отрасли, установление позиции отрасли в отношении делового цикла и макро — экономических условий, а также качественном анализе и прогнозировании перспектив развития отрасли. Можно выделить следующие виды экономических циклов: конъюнктурные кризисы, среднесрочные кризисы изменения уровня рентабельности и долгосрочные циклы, связанные с качественным изменением технологической и технической структуры отрасли промышленности.

Следует заметить, что внешние возмущающие воздействия макрои мезоуровней находятся в тесной взаимосвязи и зависимости друг с другом. Закономерно, что снижение уровня анализа сопровождается увеличением форм и характерных особенностей проявления различных возмущающих воздействий, в то время как принципиальный набор, определяемый их сферами возникновения, остается постоянным. Каждый более низший уровень возмущающего фактора определяется состоянием высшего фактора, структурным элементом которого он является. Указанное наличие связей между различными элементами системы возмущающих воздействий приводит к возникновению мультипликативных эффектов. На рис. 2 представлена классификация возмущений мезоуровня.

Классификация внешних возмущающих воздействий микроуровня связана с анализом ближайшего социально-экономического окружения миниэкономической системы промышленного предприятия, к которому можно отнести потребителей, посредников, поставщиков, конкурентов и контактные аудитории в соответствии с моделью пяти сил конкуренции М. Портера [3]. Для исследования экономической устойчивости промышленного предприятия наиболее важными являются: ресурсный подход, определяющий возможности эффективного производства конкурентоспособной продукции и рыночный, определяющий возможности ее реализации.

Рис. 1.

Рис. 2 Классификация стохастических факторов, влияющих на экономическую устойчивость

Выявление возмущающих факторов [4] микроуровня связано с анализом конъюнктуры сырьевых, материальных, трудовых и финансовых ресурсных рынков и рынков средств производства. Классификационным признаком при создании системы внешних возмущающих факторов микроуровня является структурно-функциональная характеристика. При анализе микроокружения промышленного предприятия, как правило, исследуются возможные причины «срыва» отношения предприятия с контрагентами. Представляется целесообразным использовать этот признак в качестве классификационного критерия при определении видовых групп внешних для миниэкономической системы промышленного предприятия возмущающих воздействий микроуровня. На рис. 3 представлена классификация возмущений микроуровня. Заметим, что выделение идентичных родов возмущающих воздействий, которые выступают связующим звеном предлагаемой классификационной системы, имеет методическую значимость. С позиций системного анализа это объясняется следующим образом. Разделение возмущающих факторов на типы и классы — это уровневое и структурное описание системы. Функциональное описание системы — выделение различных родов факторов. Так как функции сложных открытых социально-экономических систем, как правило, идентичны, то и роды возмущений также идентичны. Именно посредством родов возмущающих факторов осуществляется информационное взаимодействие между различными уровнями исследуемых социально-экономических систем. При определении системы внутренних возмущающих факторов миниэкономической системы [4] должно учитываться функциональное, структурное и информационное описание промышленного предприятия как открытой социально-экономической системы. Кроме того, указанная классификация должна быть основана на процессно-функциональном и ресурснопотоковом подходах к анализу эффективности функционирования предприятия. Функциональное описание миниэкономической системы состоит в выделении функций, которые она выполняет в окружающем мире и выделении функций ее отдельных подсистем. Как правило, открытые социально-экономические системы являются полифункциональными. Понятие функций миниэкономической системы и ее подсистем напрямую связано с целями их функционирования. Выявление целей деятельности промышленного предприятия является ключевым звеном для исследования динамической экономической устойчивости миниэкономической системы. Согласно процессному подходу [5] состояние промышленного предприятия как системы определяется совокупностью значений ее параметров. В общем случае цель функционирования миниэкономической системы может выражаться определенным набором качественных и количественных показателей в некотором временном интервале. Таким образом, целью функционирования промышленного предприятия является совокупность желательных значений параметров осуществления функций, процессов и видов деятельности.

Структурное описание миниэкономической системы состоит в разделении изучаемого субъекта на подсистемы и элементы и установлении взаимосвязей между ними. Следует заметить, что организационная структура является функцией как принятой в организации системы целей, так и системы внешних и внутренних факторов, определяющих параметры функционирования промышленного предприятия. Представляется целесообразным выделение классов факторов экономической устойчивости по компонентам структуры внутреннего ресурсного потенциала промышленного предприятия. Информационное описание заключается в построении системы информационных потоков промышленного предприятия, которые являются основой для принятия управленческих решений. Отметим, что исследование адаптационного и регрессионного потенциала предприятия также связано с информационным описанием системы, с анализом лага запаздывания между воздействием возмущающего фактора и актуализацией подсистем миниэкономической структуры предприятия.

Заметим, что классификация внутренних возмущающих воздействий является уникальной для каждого отдельного промышленного предприятия. При создании классификатора внутренних возмущающих факторов необходимо различать виды деятельности промышленного предприятия [6], функциональные области и внутрифирменные процессы. Представляется, что классификация внутренних возмущающих факторов экономической устойчивости (ЭУ) должна полностью характеризовать стадии формирования целеполагающего результата деятельности промышленного предприятия.

Рис. 3.

Следовательно, целесообразно выделение классов внутренних возмущающих факторов в соответствии с видами деятельности промышленного предприятия. А так как вся деятельность предприятия и процессы, протекающие в нем, осуществляются различными структурами внутреннего ресурсного потенциала [7], представляется необходимым выделить классы возмущающих факторов по компонентам внутреннего ресурсного потенциала, которыми и осуществляются определенные виды деятельности. Классификация внутренних возмущающих воздействий, основанная на анализе промышленного предприятия в ресурснопотоковом и структурно-функциональном аспектах, представлена на рис. 4.

Рис. 4. Классификация внутренних возмущающих факторов миниэкономической системы промышленного предприятия

Рис. 5. Укрупненная классификация возмущающих факторов миниэкономической системы промышленного предприятия

Кроме предложенной классификации возмущающих воздействий, основанной на ресурснопотоковом и процессно-функциональном анализе, а также на исследовании параметров, характеризующих экономические параметры макро-, мезои микросред, представляется целесообразным классифицировать факторы экономического риска промышленного предприятия по характеру воздействия на миниэкономической систему (рис. 6).

Рис. 6. Классификация возмущающих факторов миниэкономической системы промышленного предприятия по характеру проявления

Обобщенная классификация внешних и внутренних возмущающих воздействий миниэкономической системы промышленного предприятия представлена на рис. 5.

Таким образом, для более детального исследования стохастических факторов, влияющих на экономическую устойчивость промышленного предприятия, предложены:

• — классификация внутренних возмущающих воздействий, основанная на анализе промышленного предприятия в ресурсно-потоковом и структурно-функциональном аспектах;
• — обобщенная классификация внешних и внутренних возмущающих воздействий миниэкономической системы промышленного предприятия;
• — классификационные признаки, позволяющие выделить факторы экономического риска промышленного предприятия по характеру воздействия на миниэкономической систему.

• 1. Ансофф, И. Стратегическое управление / И. Ансофф. М.: Экономика, 1989. 519 с.
• 2. Баев, И. А. Динамическая теория фирмы / И. А. Баев, В. И. Ширяев, Е. В. Ширяев. Челябинск, 2001. 190 с.
• 3. Портер, М. Международная конкуренция / М. Портер. М.: Междунар. отношения, 1993. 896 с.
• 4. Худякова, Т. А. Исследование, оценка и прогнозирование экономической устойчивости промышленного предприятия / Т. А. Худякова,

А. В. Шмидт. Челябинск: ЮУрГУ. 2006. 142 с.

• 5. Клепач, А. Корпоративное управление в России в 1995;1996 гг. (от предприятия советского типа — к фирме, контролируемой менеджерами) / А. Клепач, П. Кузнецов, П. Крючкова // Вопр. экономики. 1996. № 12. С. 73−87.
• 6. Основы теории оптимального управления / под ред. В. Ф. Кротова. М.: Высш. шк., 1990. 430 с.