Заключение. 
Короткое замыкание в цепи синхронного генератора

Проведенный анализ процесса КЗ являлся упрощенным, т.к.:

• — не учитывалось влияние обмотки возбуждения, а именно — предполагалось, что отсутствует поток рассеяния обмотки возбуждения;
• — предполагалось, что успокоительные обмотки отсутствуют и также не влияют на процесс КЗ.
• — система автоматического регулирования отсутствует.

Учет этих факторов несколько меняет общую картину процесса КЗ, которая будет рассмотрена на следующей лекции.

Вопросы для контроля пройденного материала

• 1. При каких условиях наступает установившейся режим КЗ в синхронном генераторе?
• 2. Какими параметрами синхронного генератора (без АРН) определяется установившейся режим короткого замыкания?
• 3. Какие допущения приняты для упрощения анализа внезапного КЗ в цепи синхронного генератора без АРН?
• 4. В чем отличие полного тока КЗ цепи синхронного генератора от полного тока КЗ в простейшей электрической цепи?
• 5. Каков характер изменения периодической составляющей тока КЗ в синхронном генераторе?

Литература

используемая разработчиком

• 1. Грищенко-Меленевский А. А. Электрическая часть военных станций и подстанций. Часть I. Электрооборудование первичных цепей. — М., ВИА, 1977. — С. 55−63.
• 2. Куликов Ю. А. Переходные процессы в электрических системах: Учебное пособие. — Новосибирск: Изд-во НГТУ, 2003. — С. 13−21, 79−82.
• 3. Папков Б. В. Токи короткого замыкания в электрических системах: Учеб. пособие. — Н. Новгород: НГТУ, 2005. — С. 92−104.