Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

О мелиоративном состоянии орошаемых земель и проблемах орошаемого земледелия Согдийской области Таджикистана

РефератПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В связи с тем, что все засоленные земли находятся в зоне машинного орошения и с ноября по апрель идет ограничение электроэнергии и ремонт насосных агрегатов, профилактическая промывка проводится в весенний период с совмещением с перед посевным поливом, фактически ежегодно на площади от 2900 до 3300 га (при норме 2,0 тыс. м3/га стоимость услуги водоподачи на промывку одного га составляет 12… Читать ещё >

О мелиоративном состоянии орошаемых земель и проблемах орошаемого земледелия Согдийской области Таджикистана (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

О МЕЛИОРАТИВНОМ СОСТОЯНИИ ОРОШАЕМЫХ ЗЕМЕЛЬ И ПРОБЛЕМАХ ОРОШАЕМОГО ЗЕМЛЕДЕЛИЯ СОГДИЙСКОЙ ОБЛАСТИ ТАДЖИКИСТАНА

В Согдийской области проблема защиты природной среды в связи с мелиорацией земель имеет особое значение.

Общая орошаемая площадь по области составляет 260 тыс. га. Основ-ным источником орошения является р. Сырдарья с ее притокамиХ. Ба-кирган, Аксу, Исфара, Исфана, Ката-Сай, Даганасай, Шахристансай и др., общей подвешенной площадью 240 тыс. га и бассейн реки Зеравшан — 30 тыс. га. Машинное орошение земель области охватывает 75% общей площади поливных земель, 80% из них являются каменистыми, более 24% полив-ных площадей подвержены засолению. Общая площадь засоленных земель составляет около 60 тыс. га.

Мелиоративная служба Согдийской области Мелиоративная служба выполняет следующие виды работ:

1990;1996

1996;2001

Эксплуатационный штат, чел

Спецслужба ЛМГГП 159 чел.

Отдел при госводхозах От 5 до 18 чел.

В т.ч. аппарат

Аппарат ЛМГГП 8 чел.

Отдел при облводхозе 3 чел.

Наблюдает за режимом грунтовых вод и их мелиорацией

Осуществляет учет воды, откачиваемой скважинами вертикального дре-нажа

Осуществляет учет отвода дренажных вод за пределы мелиорируемой территории и ее минерализации

Осуществляет контроль качества оросительной воды

Содержит, ремонтирует и оборудует наблюдательные скважины режим-ной сети и гидропостов

Предоставляет оперативные сводки о работе скважин вертикального дренажа и режиме грунтовых вод в ЛОПРЭМО и др. заинтересованные организации

Проводит обследование мелиоративного состояния орошаемых земель и предоставляет рекомендации по улучшению их состояния

3. Сведения о наблюдательных скважинах за УГВ

4. Характеристика КДС и вертикального дренажа на землях Согдийской области

наименование

ед. изм.

1. Протяженность КДС, всего

км

В том числе м/х

км

В/х

км

Из них открытый

км

Закрытый

км

2. Мелиорируемая площадь

ha

Удельная площадь дренажа

м/га

49,17

48,43

48,37

48,00

48,00

48,00

48,7

48,4

41,33

41,33

41,56

В том числе м/х

м/га

8,27

8,11

8,11

8,05

8,05

8,05

7,97

7,9

6,77

6,77

6,76

В/х

м/га

40,9

40,32

40,26

39,95

39,95

39,95

40,72

40,5

34,56

34,56

34,79

Из них открытый

м/га

39,13

38,58

38,58

38,58

38,58

38,58

41,2

41,1

41,7

40,8

40,9

Закрытый

м/га

41,55

41,67

41,54

41,49

41,49

41,42

40,3

40,3

41,2

31,1

31,1

Удельная площадь на 1 скважинувсего

га

16,6

16,57

16,56

16,73

16,85

16,85

17,4

25,23

25,23

19,21

3. Площадь обеспе-чения закрытым дре-нажем

га

4. Площадь обеспе-чения открытым дре-нажем

га

5. Площадь обеспе-чения вертикальным дренажем

га

5. Мелиоративное состояние

а) Базовые данные, га

наименование

Общая площадь орошаемых сельхо-зугодий

Площадь орошае-мых с/х угодий, находящихся под контролем

Площадь орошае-мых с/х угодий, покрытая солевой съемкой

Из общей площади орошаемых с/х угодий, с дрена-жем, всего

В т. ч. закрытым горизонтальным

Из общей площади орошаемых с/х угодий не исполь-зовалось, всего

В т. ч. по причинам засоления и забо-лочения почв

128,7

Из общей площади орошаемых с/х угодий не полива-лось, всего

В т. ч. по причинам — нелостатка воды в источнике

— неисправности оросительной сети

б) Распределение орошаемых сельхозугодий по глубине залегания УГВ (в метрах), га

Наименование

УГВ < 1,0

1,0 < УГВ < 1,5

1,5 < УГВ < 2,0

2,0 < УГВ < 3,0

3,0 < УГВ < 5,0

УГВ > 5,0

в) Распределение орошаемых с/х угодий по минерализации грунтовых вод, га

Наименов ание

менее 1,0

1,0 — 3,0

более 3,0

г) Распределение орошаемых с/х угодий по минерализации оросительной воды (г/л), га

Наименование

менее 1,0

1,0 — 2,0

более 2,0

д) Распределение орошаемых с/х угодий по степени засоленности почвы в слое 0−100 см, га

Наименование

Незасоленные

Слабозасо-ленные

Среднезасо-ленные

Сильнозасо-ленные и со-лончаки

Сведения о состоянии м/х КДС, в/х КДС и их сооружениях Сведения о работе КДС, СВД и насосных станциях перекачки

Очистка коллекторно-дренажной сети и ремонт СВД

Наименование

ед. изм.

1. Протяженность м/х коллекторов, всего

км

Содержатся в со-стоянии — удовл.

км

405,7

Неудовл.

км

170,3

2. Протяженность в/х КДС всего

км

Из них открытых

км

Содержатся в со-стоянии — удовл.

км

Неудовл.

км

Закрытых

км

Содержатся в со-стоянии — удовл.

км

Неудовл.

км

3. Сооружение на КДС всего

шт.

В том числе м/х

шт.

Содержатся в со-стоянии — удовл.

шт.

Неудовл.

шт.

В/х

шт.

Содержатся в со-стоянии — удовл.

шт.

Неудовл.

шт.

Наименование

ед. изм.

1. Общее кол-во дренажев, выпо-дающих в водо-приемник

шт.

2. Фактический ремонт СВД

шт.

2. Кол-во воды от-веденной КДС в водоприемник

млн м3

3. Кол-во СВД

шт.

В том числе ме-лиоративные скважины

шт.

Мелиорируемая площадь

га

4. Суммарный дре-нажный сток

млн м3

965,4

914,9

798,8

690,5

595,6

525,3

316,1

280,0

238,4

252,6

233,3

Из них — на оро-шение

млн м3

437,8

400,8

302,6

302,5

281,1

274,2

197,4

156,2

125,5

135,5

117,6

— на сброс

млн м3

527,5

514,1

496,2

388,0

314,5

251,1

118,7

123,8

112,9

117,1

115,6

5. Кол-во насосных станций

шт.

Суммарная произ-водительность

м3/с

16,2

28,1

32,07

24,7

42,7

18,2

25,3

22,3

18,2

21,5

21,4

Откачано воды

млн м3

264,4

468,9

369,1

401,3

355,4

220,4

323,3

306,3

318,8

451,0

410,1

Наименование

ед. изм.

1. Очистка КДС, всего

тыс. м3

1096,7

842,5

893,8

1003,7

Протяженность очистки

км

920,3

448,3

317,9

217,3

251,5

Стоимость очистки

тыс.со мони

1682,7

119,6

503,9

108,4

56,3

В том числе очист-ка

— по м/х сети

— очистка КДС

тыс. м3

912,4

569,9

578,9

667,8

638,7

— протяженность

км

275,3

140,8

145,1

153,5

142,9

— стоимость

тыс.со мони

72,9

253,6

48,5

40,5

40,5

— по в/х сети

— очистка КДС

тыс. м3

933,4

927,2

526,8

263,62

226,0

— протяженность

Км

242,3

201,6

257,3

163,2

172,85

63,8

108,6

— стоимость

тыс.со мони

728,6

50,9

250,3

59,9

19,2

15,8

2. Фактический ре-монт СВД

шт.

Стомость ремонта

тыс.со мони

94,0

382,3

112,9

41,6

147,5

73,7

9. Расчет потери воды на фильтрацию по оросительной сети, млн. м3

Наименование

1. Суммарный водозабор

2. Суммарная водоподача

Потери м/х сети

Фактическое водопотребле-ние

Потери в/х сети

КПД в/х сети

0,73

0,77

0,67

0,74

0,74

0,75

0,76

0,77

0,73

0,77

0,77

Суммарные потери воды

Общая КПДрасчетний

0,64

0,68

0,66

0,66

0,66

0,65

0,63

0,63

0,61

0,63

0,64

Водный баланс мелиорируемой территории, млн. м3

Накопление

запаса грун-товых вод ;

709,4

720,1

555,6

609,7

710,1

719,7

585,3

520,4

676,8

621,2

565,8

за вегетацию

— за год

274,7

230,7

26,9

7,9

147,7

128,6

189,9

362,3

277,5

Солевой баланс, тыс. тонн

Поступление солей — за вегетацию

— за год

Вынос солей — за вегета-цию

— за год

10. Оценка мелиоративного состояния орошаемых сельхозугодий по УГВ и засолению, га

Наименование

Хорошая

Удовлетворитель-ная

Неудовлетвори-тельная, всего

В том числе — не-допустимая глуби-на УГВ

— засоление почв

— недопустимая глубина УГВ и за-соление почв

Подвешенная площадь и урожайность основных сельхозкультур Техническое состояние оросительных систем, га

Наименование

ед. изм.

1. Хлопок

Посевная пло-щадь

тыс. га

89,9

88,4

86,2

87,1

84,7

79,0

64,5

63,6

74,4

72,1

69,1

75,3

80,9

Фактическая урожайность

ц/га

27,5

26,9

21,4

19,8

18,2

17,2

15,5

20,0

17,3

16,0

17,5

19,9

19,4

2. Рис

Посевная пло-щадь

тыс. га

3,8

3,9

4,4

4,8

4,7

4,8

5,7

5,8

5,1

6,3

6,7

6,7

6,2

Фактическая урожайность

ц/га

31,6

30,2

26,1

22,5

24,1

22,3

21,3

23,2

22,4

22,9

25,1

27,1

28,8

Наименование

Площадь сельхозуго-дий, на которой тре-буется проведение капработ для повыш. Техн. уровня оросит. систем (физическая площадь)

1. Комплексная ре-конструкция ороси-тельной сети

2. Строительство и переустройство кол-лекторно-дренажной сети

2.1 В том числе на землях, не требую-щих комплексной реконструкции

Капитальная плани-ровка

В том числе на зем-лях, не вошедших в строки 1 и 2.1

Повышение водо-обеспеченности

В том числе на зем-лях, не вошедших в строки 1 и 2.1

Ремонты коллектор-но-дренажной сети

Капитальная про-мывка засоленных почв

Кол-во подтопленных населенных пунктов

Мелиоративные мероприятия

Мелиорация засоленных почв

Применение комплекса научно обоснованных рекомендаций позволяет ликвидировать засоление почв и увеличить производство хлопка-сырца.

Ход мелиоративных мероприятий и их объем зависит от степени засо-ления почв, их водно-физических свойств и условий дренирования.

В целом рекомендуются следующие мероприятия:

Мелиорацию сильнозасоленных почв и солончаков необходимо на-чинать с капитальных промывок по чекам. Рекомендуемые промывные нормы 10−15 тыс. м3/га для легких почв и более 20 тыс. м3/га для тяжелых суглинков и глин.

Мелиорацию слабо-и среднезасоленных почв можно осуществить путем проведения осенних профилактических промывок по бороздам нор-мой 3−5 тыс. м3/га и запасных поливов повышенными объемами (1,5−2,0 тыс. м3/га) при обязательном соблюдении режима орошения.

В связи с тем, что все засоленные земли находятся в зоне машинного орошения и с ноября по апрель идет ограничение электроэнергии и ремонт насосных агрегатов, профилактическая промывка проводится в весенний период с совмещением с перед посевным поливом, фактически ежегодно на площади от 2900 до 3300 га (при норме 2,0 тыс. м3/га стоимость услуги водоподачи на промывку одного га составляет 12 сомони, подготовитель-ные работы — 100 сомони, всего затраты на промывку га составляют 112 сомони).

Учитывая неудовлетворительное состояние орошаемых земель, в 2002 году было выделено 400 тыс. сомони за счет налога на землю.

Проводимые мероприятия в какой-то мере улучшают, но не решают стоящие мелиоративные проблемы в полном объеме. Наиболее тяжелая мелиоративная обстановка сохраняется в районе населенных пунктов: в кишлаках Костакоз, Исписор Б. Гафуровсого района, Матча, Полдарак и Оббурдон Матчинского района, Чильгази, Кулькент и Ляхкан Исфаринского района, Булак, Камишкурган и Янги Сарай Аштского района, поселок Кур-ганча, Галаба и часть кишлака Махрам Канибадамского района, поселок Пролетарск Дж. Расуловского района. Всего 24 населенных пунктов в об-ласти находится в зоне затопления.

— Ляхканская долина в Исфаринском районе: проектом освоения зе-мель Баткентского района Кыргызстана допускалось подтопление Ляхкан-ской долины и этим же проектом предусматривалось строительство пере-хватывающих скважин в количество 60 штук. Однако по неизвестным при-чинам эта работа не выполнена.

— Кишлак Костакоз: проектом освоения земель Аркинского массива Кыргызстана предусматривался ряд водосберегающих технологийзакры-тые трубчатые оросители и др. мероприятия. С учетом этих мероприятий оросительная норма была рассчитано 6 тыс. м3 фактически подается 15−17 тыс. м3 на 1 га. Кроме того, предусматривалось строительство 35 скважин вертикального дренажа вдоль дороги Худжанд-Канибадам. Однако строи-тельство выполнено не в полном объеме.

— ВБ. Гафуровском, Канибадамском и Матчинском районах построена сеть скважин вертикального дренажа в сочетании с горизонтальным, это несколько снизило уровень воды, но не устранило полностью подтопление некоторых населенных пунктов.

— Поселок Пролетарск в Дж. Расуловском районе: с 1992 года находит-ся в критическом положении из-за поднятия УГВ.

В Согдийской области площади засоленных земель продолжают нарас-тать как в абсолютном исчислении (с 28,4 до 51 тыс. га), так и относитель-ном (с 24,5 до 25,4%), что связано с освоением засоленных земель (Ашт-ский массив) и ухудшением гидрогеолого-мелиоративной обстановки из-за снижения качества оросительных вод на фоне возрастающего их дефици-та. Если до начала интенсификации орошения и крупного гидротехниче-ского строительства минерализация воды в Сырдарье достигала 0,5−0,6 г/л лишь в ее нижнем течении, то сейчас уже при впадении в Кайраккумское водохранилище (пост Акджар) она составляет 0,8−1 г/л, а в маловодные годы — 1−1,7 г/л. В составе соли стали преобладать сульфаты и хлориды натрия. В результате в западной левобережной части Кайраккумского во-дохранилища, Дальверзинской и Голодной степях рассолительный геохи-мический режим почв обеспечивается лишь в многоводные годы.

В пределах области видно повышение уровня грунтовых вод в районах Исфары, Б. Гафурова, Дж. Расулова, Ашта, Матчи, Канибадама, где уровни грунтовых вод находятся от 0,3 до 1,2 метра, а в населенных. пунктах вы-ходят на поверхность земли. Основной причиной поднятия уровня грунто-вых вод в перечисленных районах является приток за счет инфильтрации, нерациональное использование оросительной воды в орошаемом земледе-лии, плохая работа скважин вертикального дренажа и коллекторно-дренажной сети. Это состояние еще более ухудшается из-за ведения лими-та на электроэнергию, кроме того, наблюдается увеличение посева риса, который способствует поднятию уровня грунтовых вод. В этих неблагопри-ятных экологических зонах проживает более 200 000 населения, в том числе в Исфаринском районе — 40 000, вБ. Гафурове -73 000, в Дж. Расулове — 15 000, в Матче — 35 000, в Аште — 25 000, в Канибадаме -12 000.

Ежегодно в этих районах проводятся работы по очистке коллекторно-дренажной сети и восстановление скважин вертикального дренажа. В Ис-фаринском районе при поддержке международной организации ЮНОПС проведено восстановление 22 скважин вертикального дренажа и насосных станций на общую сумму 120 000 долларов США.

ВБ.Гафуровском районе проведена очистка коллекторов протяженно-стью 213 км, Матче — 47 км, но однако проведенные мероприятия полно-стью не решили проблему поднятия уровня грунтовых вод. В результате на сегодняшний день в населенных пунктах с повышенным уровнем грунто-вых вод наблюдается всплеск инфекционных и неинфекционных заболева-ний.

Основным критерием подъема уровня грунтовых вод является приток за счет инфильтрации оросительной воды с орошаемых земель.

В последнее время положение дел в этом направлении несколько ухудшилось из-за отсутствия оборудования на мелиоративных скважинах. Из 1106 мелиоративных скважин в настоящее время работает около 300.

Одним из высокоэффективных приемов сохранения и улучшения ме-лиоративного состояния орошаемых земель является сокращение ороси-тельных норм и рационального использования водных ресурсов, для чего необходим комплексный подход (КРОЗ).

В настоящее время во многих гидромелиоративных системах урожай-ность сельхозкультур не достигает проектного уровня. Причинами этого могут быть:

Неудовлетворительное мелиоративное состояние земель (засоле-ние, заболочивание, высокая минерализация грунтовых вод).

Плохое техническое состояние гидромелиоративных систем, в том числе низкий технический уровень (физическое и моральное старение элементов и конструкций систем, техники полива и др.).

Низкий уровень эксплуатации (плохая оснащенность кадрами и их низкая квалификация, плохая ремонтная база, недостаточное оснащение машинами, механизмами и др.).

Низкий уровень сельхозпроизводства (несоблюдение агротехниче-ских требований, неправильный подбор культур и др.).

5 Реструктуризация с/х (проблема эксплуатации в/х коллекторов и дренажа, необходима организация мелиоративной службы; там, где суще-ствует и орошение, и дренаж, возможно эту работу возьмет на себя АВП, а где невозможноспециальная служба по мелиорации (на самом низком уровне; чем выше уровень, тем больше проблем с эксплуатацией КДС)).

В настоящее время возрастает количество гидромелиоративных систем с признаками морального и физического старения, не обеспечивающих сельскохозяйственные культуры необходимым водным, солевым и пита-тельным режимом.

В этой ситуации очень важно принять правильное решение о путях дальнейшего развития мелиорации — освоение новых земель или реконст-рукция гидромелиоративных систем. Учитывая, что освоение новых земель требует больших капиталовложений, во многих случаях приоритет отдает-ся реконструкции (восстановлению) существующих мелиоративных систем.

Пути улучшения

Из-за плохой эксплуатации в/х оросительно-дренажных систем ос-новным средством решения этой проблемы в перспективе остается борьба с засолением почв на основе дренажа, промывок и промывного режима орошения.

Проблема должна решаться на основе повышения работоспособно-сти существующих дренажных систем с внедрением комплекса организаци-онных и технических мероприятий, обеспечивающих резкое снижение на-грузки на дренаж и улучшение его эксплуатации путем:

а) организационные мероприятия:

— Строгое соблюдение рекомендованного режима орошение с/х куль-тур, рассчитанного с учетом их плановой урожайности.

— Внедрение передовых методов агротехники

— Предотвращение прямых сбросов в дрены и коллекторы

— Оптимальные размеры поливных участков

— Качественная планировка

— Использование возвратных вод с учетом качества их формирования

— Увеличение числа поливальщиков

— Участие водопользователей в поддержании и эксплуатации КДС

— Интеграция водоподачи и водоотведения

б) Технические мероприятия (необходимы большие капиталовложе-ния):

— Повышение КПД м/хив/х каналов

— Очистка м/хив/х коллекторов

— Восстановление закрытого дренажа

— Восстановление СВД

Процесс принятия решения исключительно сложен. Для правильного принятия решения, в том числе обоснования необходимости реконструкции (восстановления), ее очередности, необходима качественная, достоверная, всесторонняя и своевременная информация о состоянии и работоспособно-сти каждой оросительной системы.

Прежде чем приступить к организации сбора, хранения и обработки информации, необходимо создание системы показателей, которая должна разрабатываться как основная информационная база отрасли и будет не только отражать наличие и расположение земель с различными видами ме-лиорации, но и предоставлять свод сведений, позволяющих охарактеризо-вать качественное состояние, функционирования и эффективность работы мелиоративных систем.

Показать весь текст
Заполнить форму текущей работой