Влияние динамики экономических интересов на национальную экономику

Влияние динамики экономических интересов на национальную экономику

Независимо от того, в какой плоскости рассматривается интерес, он всегда связан с необходимостью удовлетворения человеческих потребностей, вызванных потребностями их жизнеобеспечения. То есть интерес является объектом отношений. В свою очередь каждый вид интереса есть объект соответствующего вида отношений. Начиная со второй половины ХХ в. Представители различных наук (психологи, философы, экономисты) стали определять интерес как осознанную потребность индивидуума. В качестве объекта экономических отношений выступает экономический интерес, который неразрывно связан с определенными потребностями. Экономический интерес является важнейшим свойством экономического субъекта. В этой связи в самом общем виде экономический интерес — это свойство экономического субъекта, состоящее в целевой направленности экономической деятельности на повышение степени удовлетворения присущих ему потребностей за счет эффективного применения имеющихся ресурсов.

Структура экономических интересов неоднородна. В ней присутствуют первичные интересы, которые связаны с условиями воспроизводства. Эта группа интересов обслуживает воспроизводство всех его необходимых признаков: автономности, собственности на ресурсы и условия жизни, рациональности, компетентности, определенного социального статуса и др. Для реализации указанных интересов необходимы соответствующие социально-экономические условия. К ним относятся стабильность функционирования и развитие производства, его структуры, социально-экономических институтов: собственности, права, финансов, банковской системы, рыночного механизма и др.

Основной вопрос, на который пробовали ответить исследователи — куда движутся интересы субъектов в процессе общественного развития: сближаются ли они или наоборот — расходятся. Неразрешенные противоречия экономических интересов субъектов хозяйственной деятельности всегда являются препятствием на пути развития, как отдельных производственных единиц, так и всей экономики в целом. Эмпирические наблюдения показывают, что интересы экономических субъектов даже в краткосрочном периоде не являются стационарным образованием, а подвержены трансформации. Тарасов А. Тенденция трансформации экономических интересов субъектов хозяйственной деятельности./А. Тарасов//РЕСУРСЫ ИНФОРМАЦИЯ СНАБЖЕНИЕ КОНКУРЕНЦИЯ- 2012. № 3. С. 412−417 Поэтому их противоречия возникают не хаотично, а системно, в соответствии с определенной динамикой развития экономических интересов.

В экономических интересах находят свое отражение такие фундаментальные противоречия, как противоречия между ограниченными ресурсами и безграничными потребностями, между формами собственности и уровнем обобществления производства, по поводу создаваемого прибавочного продукта, между эффективностью и полной занятостью и т. д. Канапухин П. А. Закономерность эволюции экономических интересов и механизмы их реализации в экономие России/ П.А. Канапухин//Автореферат диссертации доктора экономических наук. Воронеж ВГУ.- 2008. С. 14 При этом исходным является противоречия между ресурсами и потребностями. потребность экономический жизнеобеспечение В основе развития экономических интересов, находятся процессы возрастания потребностей и трансформации отношений собственности на средства производства.

Трансформация интересов в сторону их большей социализированности происходит в том случае, если повышается взаимная зависимость субъектов хозяйственной деятельности между которыми разделен труд.

Динамика развития экономических интересов выражает действие ряда экономических законов: закона возвышения потребностей, закона разделения труда, закона формирования отношений собственности, закона стоимости, закона замещения ресурсов. В связи с этим направление динамики экономических интересов в современной мировой экономике определяется структурой ресурсов страны, соответствующих средним мировым требованиям по качеству и стоимости. Нельзя абстрагировать экономические интересы страны от общих мировых тенденций, таких как мировая глобализация, регионализация, международное разделение труда. В мире протекают одновременно два процесса: глобализация и регионализация. Взаимодействие интересов может осуществляться непосредственно и опосредованно через различные действия субъектов международных экономических отношений, причем это взаимодействие противоречиво, содержит в себе причинно-следственные связи, сохраняет относительную самостоятельность разных видов интересов. Взаимодействие экономических интересов всегда конкретно, поэтому их влияние на национальную экономику осуществляется с учетом реальных процессов социально-экономической жизни как мира в целом, так и отдельной страны, изменений, происходящих в них под влиянием глобализации.

Трансформация экономической политики национального государства в условиях глобализации означает постепенный переход ее в новый режим взаимодействия экономических интересов. Исследование взаимодействия интересов, разработка теории их функционирования, воздействия на экономическую политику национального государства, степени их реализации в условиях глобализации должны выступить в качестве исходного пункта обоснования. От степени оптимальности согласования экономических интересов разных уровней и видов зависят, в конечном итоге, объективные условия производства, как в целом совокупного общественного продукта, так и его составных частей. Поэтому одна из важнейших задач экономической политики национального государства состоит в том, чтобы обеспечить учет экономических интересов всех социальных субъектов, добиться их оптимального сочетания, единонаправленности разрешения в рамках обобщающих национально-государственного интереса страны.

Суть такого обобщающего национального интереса достаточно многогранна и сложна по своему содержанию. Ее нельзя выразить одним определением без расшифровки и объяснения главных компонентов. Но именно национальный интерес наиболее полно выявляет не только материальные задачи общества, но и его идеологию.

Любой групповой экономический интерес, в т. ч. национально-государственный, уходит корнями в интересы членов соответствующей группы. Групповой экономический интерес это не некое абсолютное значение желательных для соответствующей группы параметров, а ранжированная по степени важности система возможных состояний.

В условиях глобализации реализация экономических интересов выходит за рамки государственных границ, но никто не отменяет и не заменяет этих интересов и не снимает противоречий между ними. Национальный экономический интерес включает значительный интернациональный сегмент, т. е. большая часть насущных потребностей субъектов национального интереса реализуется во взаимодействии с международным сообществом. В условиях глобализации более существенным элементом этого сегмента становятся общие интересы государств.

Анализируя экономические интересы государств в процессе глобализации, можно сделать вывод о том, что если данные интересы не осознаны, не сформулированы, то это является препятствием для эффективного развития экономической политики национального государства. Причем роль и значимость национальных интересов, правильность их выбора особенно возрастают в быстроменяющихся условиях глобализации. Ведь явление глобализации мировой экономики сопровождается перестройкой отношений, а следовательно, столкновением интересов государств, задействованных в этой перестройке. Сегодня сферами наибольшего столкновения интересов в экономической политике являются международная торговля, финансовые, инвестиционные системы регионального, межрегионального и глобального характера, т. к. национально-государственные и межгосударственные групповые интересы стран чаще консолидируются в рамках интеграционных объединений, которые и становятся инструментом экономической политики и силы в процессе глобализации. Следовательно, определение границ и структуры национально-государственных интересов страны на данном этапе исторического развития общества не только позволяет обозначать цели развития экономической политики страны, оптимизировать процесс индивидуально общественного потребления, но и достигнуть динамичного равновесия социально экономического состояния национального государства в целом, т. е. ее стабильности.

Еще более существенным для формирования экономической политики, где экономические интересы выступают как детерминанты ее развития, является тот факт, что интерес противоречив. Проблема еще и в том, что в действенности интереса видится главным образом позитивная особенность, т. е. односторонность, чего в природе общественных и личностных явлений не бывает. При таком подходе упущена из поля зрения противоречивость интереса, выраженная в так называемом экономическом эгоизме. Между тем это упущение дорого обходится человечеству, поскольку влияет на процессы общественного развития, на движение его прогресса. К данному явлению пока еще не привлечено общественное внимание.

Экономический эгоизм как явление традиционно не рассматривался и зачастую истолковывался как психологический элемент поведения человека, преимущественно в бытовых ситуациях, хотя причислялся к характеру восприятия человеком интересов. Учитывая это обстоятельство, эгоизм следует рассматривать как явление, противоречащее позитивному содержанию интересов, особенно коллективных, общественных, отношения к ним личности. В связи с этим заслуживает внимания вопрос, до сих пор малоизученный, о том, как и в какой форме в государственной экономической политике проявляется экономический эгоизм.

Противоречивость содержания экономических интересов следует учитывать при формировании экономической политики национального государства, и особо следует подчеркнуть не просто деморализующее влияние эгоизма на поведение человека или группы индивидов в плоскости экономических отношений, а дезорганизующее и, в этом смысле разрушительное, для экономики. Чтобы лучше уяснить влияние двойственности экономических интересов на развитие экономической политики национального государства, так или иначе связанную с глобализацией, уместно вспомнить, что эгоизм не случайное явление в экономике, а тем более не новое для того или иного периода ее развития. Оно привнесено в систему экономических связей и отношений в совокупности других отрицательных сторон в поведении их отдельных участников или целой группы, объединенной определенными интересами. С этим же, в конечном счете, связаны и недобросовестное отношение к труду, и иные отклонения от этических неформальных и формализованных законодательством общественных норм поведения человека. В этой связи хотелось бы напомнить об эгоизме особого рода — эгоизме группы личностей, сословия, слоя, чье положение в обществе явилось чрезмерно решающим и отражает интересы не только одного лица, но и многих групп, слоев. Так, в интересах групп, политиков, олигархов и правящих сил стран «золотого миллиарда» нынешний рынок блокирует конкуренцию усилиями узкого круга лиц, занимающих на нем господствующее положение.

Оцениваемый в свое время Г. Фордом как жадность богачей, эгоизм способен придать предпринимательству суть вымогательства и агрессии, выраженных в захвате не принадлежащего им имущества, в проявлении наглости по отношению к интересам других людей, не обладающих производительным капиталом. Такие действия проявляются и по отношению к ресурсам природы, которые составляют предмет интересов всего общества и которые призвано охранять и защищать государство, т. е. властные органы. Взаимодействие и противоречивость интересов человека и всего общества, собственника, труженика и обладателя власти, прежде всего экономической, содержит в себе концентрат условий общественного развития, превосходящий ныне не только отдельных людей, групп или классов, не только отдельных стран с их общественным устройством, но и всего человечества. Эгоизм, особенно экономический, сопутствует интересам человечества при различных общественно-государственных устройствах, но он способен ослабить, а то и погубить их результаты, в зависимости от его источников. Здесь сказываются законы рынка, его интересы, включая эгоистически настроенные в ущерб интересам общества. Противостояние экономическому эгоизму — нетронутая тема науки и общественных преобразований. Между тем, экономический эгоизм, не может оставаться не фиксируемым, бесконтрольным, не ограничиваемым общественными и коллективными решениями.