Современный уровень развития предприятия
Особую актуальность проблема неплатежей приобретает в условиях инфляции, когда происходит обесценивание денег. Имеется ряд методик, позволяющих подсчитать убытки предприятия от несвоевременной оплаты счетов покупателями и заказчиками, например, от просроченной задолженности вычесть сумму, скорректированную на индекс инфляции на этот срок. Можно подсчитать косвенные убытки от неплатежей и более… Читать ещё >
Современный уровень развития предприятия (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Организационно-экономическая характеристика ООО «Агрокомплекс «Знамя»
Общество с ограниченной ответственностью «Агрокомплекс «Знамя» создано в 2006 году в соответствии с положениями Гражданского кодекса РФ и Федерального закона РФ от 08.02.1998 г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» с учетом изменений, внесенных федеральным законом РФ от 30.12.2008 г. № 312-ФЗ. Учредительным документом Общества является Устав (Приложение).
Общество является юридическим лицом по российскому праву: имеет в собственности обособленное имущество и отвечает по своим обязательствам этим имуществом, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, исполнять обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.
Общество может иметь гражданские права и исполнять гражданские обязанности, необходимые для осуществления любых видов деятельности, не запрещенных федеральными законами.
Общество в своей деятельности руководствуется Уставом, законодательством Российской Федерации и обязательными для исполнения актами исполнительных органов власти. Права и обязанности юридического лица Общество приобретает с момента его государственной регистрации. Общество создается без ограничения срока.
Общество имеет печати со своим полным фирменным наименованием, штампы, может иметь эмблему, свой торговый знак, зарегистрированный в установленном порядке, иную символику и средства индивидуализации.
Почтовый адрес: 641 471, Курганская область, Куртамышский район, с. Верхнее.
Юридический адрес: Курганская область, Куртамышский район, с. Верхнее, улица Центральная, д. 21.
Основными видами деятельности Общества являются:
- — сельскохозяйственное производство: растениеводство, в том числе семеноводство зерновых и зернобобовых культур;
- — животноводство, в том числе совокупная деятельность племенного репродуктора по разведению крупного рогатого скота, выращивание и реализация племенного скота;
- — закуп зерна и другой сельскохозяйственной продукции;
- — оптовая торговля зерном и продуктами его переработки;
- — производство, переработка, хранение и реализация всех видов сельскохозяйственной продукции;
- — услуги по сортировке, сушке и обработке семенного и продовольственного зерна;
- — услуги по помолу зерна;
- — услуги складского хозяйства;
- — сдача имущества в аренду;
- — капитальный и текущий ремонт зданий и сооружений;
- — розничная торговля продуктами питания и промышленными товарами;
- — автотранспортные услуги;
- — услуги по сдаче имущества в аренду;
- — осуществление других видов деятельности, не запрещенных законом и не противоречащих действующему законодательству РФ.
Отдельными видами деятельности, перечень которых определяется законом, Общество может заниматься только на основании специального разрешения (лицензии).
Финансовые результаты деятельности предприятия характеризуются суммой полученной прибыли и уровнем рентабельности (таблица 3).
Таблица 3 — Финансовые результаты
Показатель. | 2013 г. | 2014 г. | 2015 г. | 2015 г. к 2013 г., %. | Отклонение 2015 г. от 2013 г., (+/-). | |
Выручка от продажи продукции, работ, услуг, тыс. р. | 206,7. | +95 980. | ||||
Себестоимость проданной продукции, работ, услуг, тыс. р. | 193,04. | +86 437. | ||||
Прибыль/убыток от продаж, тыс. р. | — 2984. | +667. | +6559. | 319,81. | +9543. | |
Расходы, тыс. р. | 195,86. | +7038. | ||||
Прочие доходы, тыс. р. | 115,74. | +2844. | ||||
Чистая прибыль/убыток, тыс. р. | +7742. | +383. | +13 091. | 169,09. | +5349. | |
Выручка от продажи продукции увеличилась в 2015 г. по сравнению с 2013 г. на 95 980 тыс. р. или в 2,067 раза. Себестоимость продаж также увеличилась почти в 2 раза. В 2013 г. ООО «Агрокомплекс «Знамя» понесло убытки из-за погодных условий в размере 2984 тыс. р., но в 2015 г. прибыль увеличилась в 3,2 раза и составила 6559 тыс. р.
Прочие доходы составляют субсидии из всех уровней бюджетов и на протяжении исследуемого периода имеют лишь небольшое увеличение на 2844тыс. р. К расходам относится уплата процентов по кредитам и займам и чрезвычайные расходы, по ним также наблюдается увеличение в 1,9 раза.
Чистая прибыль ООО «Агрокомплекс «Знамя» имеет тенденцию к увеличению. Совокупное влияние положительных факторов увеличило уровень рентабельности на 3,08%. Таким образом, экономическая характеристика говорит о том, что предприятие выполняет основной вид деятельности — производство и реализацию сельхозпродукции и в настоящий момент является рентабельным.
Для экономической характеристики необходимо рассмотреть производственно-хозяйственную деятельность данного общества. В процессе своей хозяйственной деятельности возникают взаимоотношения с поставщиками и покупателями, с кредитными организациями, бюджетом, собственниками и др. Все многообразие связей, в которые предприятие вступает с объектами внешней среды, базируется на бухгалтерской информации. Всю необходимую финансовую информацию можно получить из финансовой бухгалтерской отчетности (Приложение). Баланс отражает состояние имущества, собственного капитала и обязательств предприятия на определённую дату. Для общей характеристики средств предприятия необходимо рассмотреть их наличие, состав, структуру и произошедшие изменения за отчетный период.
ООО «Агрокомплекс «Знамя» занимается производством, переработкой и реализацией сельскохозяйственной продукции с ориентировкой на рынок сбыта и ценовой политикой. Ресурсно-производственный потенциал, главными показателями которого являются размеры производственной деятельности, представлен в таблице 4.
За период исследования снизилась общая площадь сельскохозяйственных угодий на 1839 га или 13,3%. Изменения произошли за счет снижения площади сенокосов на 613 га. Сокращение площади пастбищ на 1226 га связано с тем, что предприятие отказалось от пастбищного содержания коров в летний период. Общая площадь сельхозугодий в 2015 г. составляет 12 054 га и полностью состоит из площади пашни.
Среднегодовая стоимость основных производственных фондов уменьшилась на 13 431 тыс. р. или 23,9%, что можно объяснить снижением поголовья скота на 166 голов или на 17,1%. Большое снижение произошло за счет реализации племенного молодняка. Это было выгоднее для предприятия, чем реализация скота на забой в связи с низкой закупочной ценой на мясо.
Таблица 4 — Ресурсно-производственный потенциал.
Показатель. | 2013 г. | 2014 г. | 2015 г. | 2015 г.к 2013 г., %. | Отклонение 2015 г. от 2013 г., (+;-). | |
Площадь сельскохозяйственных угодий, га. | 86,7. | — 1839. | ||||
в т. ч. пашня. | 100,0. | |||||
сенокосы. | ; | ; | ; | — 613. | ||
пастбища. | ; | ; | ; | — 1226. | ||
Среднегодовая стоимость ОПФ, тыс. р. | 76,1. | — 13 431. | ||||
Поголовье скота на конец года, гол. | 82,9. | — 166. | ||||
Среднегодовая численность работников, чел. | 98,8. | — 2. | ||||
Количество энергоресурсов, л.с. | 103,2. | +333. | ||||
Валовая продукция, тыс. р. | 143,3. | +56 171. | ||||
в т. ч. растениеводства. | 157,7. | +36 774. | ||||
животноводства. | 129,4. | +19 397. | ||||
Товарная продукция, тыс. р. | 199,8. | +88 657. | ||||
в т. ч. растениеводства. | 261,8. | +65 608. | ||||
животноводства. | 147,7. | +23 049. | ||||
Несмотря на сокращение поголовья скота, трудовых ресурсов и площади сельхозугодий валовая продукция хозяйства за период исследования увеличилась на 56 171 тыс. р. или на 43,3% и в 2015 г. составила 185 952 тыс. р., что говорит об увеличении объемов производства.
Рост валовой продукции способствует росту товарной продукции предприятия на 88 657 тыс. р. или на 199,8%, в т. ч. по растениеводству 65 608 тыс. р. или 261,8% и по животноводству 23 049 тыс. р. или 147,7%. Увеличение товарной продукции растениеводства в 2,6 раза связано с высокой урожайностью зерновых в 2015 г. Увеличение потребления энергоресурсов связано с расходом электроэнергии на сушку зерна в период уборочных работ. учет расчет покупатель требование Произошло незначительное снижение численности рабочих в ООО «Агрокомплекс «Знамя» — 2 человека или 0,2%. Достаточная обеспеченность предприятия необходимыми трудовыми ресурсами, их рациональное использование, высокий уровень производительности труда имеют большое значение для увеличения объема производства продукции и повышения эффективности производства.
Наибольший удельный вес в структуре трудовых ресурсов хозяйства занимают работники, занятые в сельскохозяйственном производстве — 168 человек в 2013 г, в 2014 г. их численность составила 167 человек и 166 человек в 2015 г. В связи с механизацией производственных процессов и уменьшением поголовья скота уменьшилось количество скотников и доярок на 8 и 2 человека соответственно по сравнению с 2013 г., но за счет увеличения количества трактористов-машинистов на 9 человек численность постоянных работников остается на примерно одном уровне.
Таблица 5 — Обеспеченность предприятия трудовыми ресурсами, чел.
Категории работников. | 2013 г. | 2014 г. | 2015 г. | 2015 г. к 2013 г., %. | Отклонение 2015 г. от 2013 г., (+;-). | |
Всего по сх предприятию: | 98,8. | — 2. | ||||
занятые в сх пр-ве всего: | 98,8. | — 2. | ||||
из них: постоянные всего. | 99,3. | — 1. | ||||
из них: — трактористы-машинисты. | 136,0. | +9. | ||||
— операторы машинного доения. | 92,3. | — 2. | ||||
— скотники. | 74,2. | — 8. | ||||
— телятницы. | 100,0. | |||||
— разнорабочие. | 100,0. | |||||
служащие всего. | 95,7. | — 1. | ||||
из них: — руководители. | 100,0. | |||||
— специалисты. | 88,2. | — 2. | ||||
рабочие подсоб. пром. пр-в. | 100,0. | |||||
рабочие торговли и общпит. | 100,0. | |||||
Общая численность работников на предприятии остается на одном уровне, это свидетельствует об отсутствии других мест для трудоустройства на селе, а также осуществляется своевременная выплата заработной платы. Среднемесячная зарплата 1 работника составляла в 2013 г. — 11 551,06 р., 2014 г. — 12 303,78 р., в 2015 г. — 14 608,67 р.
Для определения специализации рассмотрим состав и структуру товарной продукции хозяйства (таблица 6). За последние 3 года в структуре товарной продукции произошли существенные изменения. В целом по продукции животноводства показатели снизились, а по продукции растениеводства увеличились на 14,16%. Это произошло за счет увеличения объемов реализации продукции растениеводства, в частности продажа пшеницы выросла в 2 раза по сравнению с 2013 г. Основными видами зерновых, на которых специализируется предприятие, являются пшеница (42,76%), ячмень (3,41%) и рожь (4,97%).
Таблица 6 — Состав и структура товарной продукции.
Отрасль и вид продукции. | 2013 г. | 2014 г. | 2015 г. | В среднем за три года. | |||||
сумма, тыс. р. | уд. вес, %. | сумма, тыс. р. | уд. вес, %. | сумма, тыс. р. | уд. вес, %. | сумма, тыс. р. | уд. вес, %. | ||
Зерновые и зернобобовые всего: | 23,21. | 40,77. | 53,28. | 39,10. | |||||
пшеница. | 21,76. | 34,24. | 42,76. | 32,92. | |||||
ячмень. | 0,00. | 0,00. | 3,41. | 1,14. | |||||
рожь. | 0,58. | 4,14. | 4,97. | 3,23. | |||||
горох. | 0,38. | 2,16. | 1,17. | 1,24. | |||||
овес. | 0,01. | ; | ; | 0,82. | 0,28. | ||||
прочие зерновые. | 0,48. | 0,23. | 0,15. | 0,29. | |||||
Подсолнечник. | 8,02. | 0,05. | ; | ; | 2,69. | ||||
Рапс. | 14,29. | 6,26. | 6,45. | 9,0. | |||||
Прочая продукция растениеводства. | 0,14. | 0,07. | 0,09. | 0,1. | |||||
Итого продукция растениеводства. | 45,66. | 47,14. | 59,82. | 50,87. | |||||
Скот в живой массе. | 8,97. | 8,64. | 9,18. | 8,93. | |||||
Молоко цельное. | 44,30. | 43,28. | 30,34. | 39,31. | |||||
Прочая продукция животноводства. | 1,07. | 0,94. | 0,66. | 0,89. | |||||
Итого продукция животноводства. | 54,34. | 52,86. | 40,18. | 49,13. | |||||
Всего по хозяйству. | 100,0. | 100,0. | 100,0. | 100,0. | |||||
В среднем за три года товарная продукция состояла на 50,87% из продукции растениеводства, из которых 32,92% занимает пшеница, и на 49,13% из продукции животноводства, большую часть которых занимает молоко цельное 39,31%. Несмотря на уменьшение удельного веса молока на 13,96% и увеличение удельного веса зерновых и зернобобовых культур на 30,07% предприятие сохранило свою направленность в производстве.
Ресурсный потенциал хозяйства служит критерием при определении его производственных возможностей. Для того чтобы предприятие стабильно функционировало, необходимо, чтобы оно было обеспеченно ресурсами в достаточном объеме и соответствующего качества. Эффективность использования производственных ресурсов необходимо оценивать с помощью показателей ресурсоемкости и ресурсоотдачи (таблица 7).
Таблица 7 — Эффективность использования производственных ресурсов.
Показатель. | 2013 г. | 2014 г. | 2015 г. | 2015 г к 2013 г, %. | Отклонение 2015 г. от 2013 г., (+;-). | ||||
сумма, тыс. р. | уд. вес, %. | сумма, тыс. р. | уд. вес, %. | сумма, тыс. р. | уд. вес, %. | ||||
Материальные затраты. | 68,5. | 69,4. | 73,0. | 148,9. | +44 801. | ||||
Затраты на оплату труда. | 17,9. | 16,6. | 16,1. | 125,0. | +5997. | ||||
Отчисления на социальные нужды. | 5,2. | 4,9. | 5,2. | 139,1. | +2738. | ||||
Амортизация. | 8,2. | 8,7. | 5,7. | 96,6. | — 374. | ||||
Прочие затраты. | 0,2. | 0,4. | ; | ; | ; | — 209. | |||
Итого затрат по основному производству. | 100,0. | 100,0. | 100,0. | 139,6. | +52 953. | ||||
Выручка от реализации продукции, работ, услуг. | ; | ; | ; | 206,7. | +95 980. | ||||
Ресурсоотдача. | 0,67. | ; | 0,76. | ; | 0,99. | ; | 147,8. | +0,32. | |
Ресурсоемкость. | 1,48. | ; | 1,31. | ; | 1,01. | ; | 68,2. | — 0,47. | |
Материалоотдача. | 0,98. | ; | 1,10. | ; | 1,36. | ; | 138,8. | +0,38. | |
Материалоемкость. | 1,02. | ; | 0,91. | ; | 0,74. | ; | 72,6. | — 0,28. | |
Оплатоотдача. | 2,90. | ; | 3,53. | ; | 4,68. | ; | 161,4. | +1,78. | |
Оплатоемкость. | 0,34. | ; | 0,28. | ; | 0,21. | ; | 61,8. | — 0,13. | |
Амортизациеотдача. | 8,20. | ; | 8,74. | ; | 17,55. | ; | 214,0. | +9,35. | |
Амортизациемкость. | 0,12. | ; | 0,11. | ; | 0,06. | ; | 50,0. | — 0,06. | |
Прочая затратоотдача. | 430,22. | ; | 195,57. | ; | ; | ; | ; | — 430,22. | |
Прочая затратоемкость. | 0,002. | ; | 0,01. | ; | ; | ; | ; | — 0,002. | |
Материальные затраты в структуре занимают наибольший удельный вес и составляют 73,0% в 2015 г., что на 4,5% больше, чем в 2013 г. Суммы затрат увеличились на 48,9% или 44 801 тыс. р., что связано с ростом цен. Затраты на оплату труда увеличились на 25,0% или 5997тыс. р., хотя в структуре удельный вес снизился на 1,8%. Удельный вес амортизации снизился на 2,5%, затраты на содержание основных средств снизились на 3,4% или 374тыс. р. Прочие затраты сократились до 0, а удельный вес отчислений на социальные нужды остался без изменений, несмотря на увеличение суммы на 39,1% или 2738тыс. р.
Оценка показала, что за период исследования наблюдается положительная динамика большинства показателей ресурсоотдачи. Показатель ресурсоотдачи увеличился в 2015 г. за счет увеличения материалоотдачи, оплатоотдачи и амортизациеотдачи по сравнению с 2013 г., что приводит к улучшению показателя эффективности использования производственного потенциала всего предприятия и говорит об эффективном использовании производственных ресурсов. Показатель ресурсоемкости снизился на 0,47 за счет снижения материалоемкости, оплатоемкости и амортизациемкости.
И производство молока, и производство зерна взаимосвязаны между собой, дополняют друг друга и в тоже время связывают отдельные звенья производственного процесса. Производство зерна необходимо для развития животноводства, так как зерно является незаменимым концентрированным кормом для животных. В то же время от животноводства получают ценные органические удобрения, необходимые для производства зерна и являющиеся необходимым условием повышения плодородия почвы.
Важнейшей характеристикой при анализе деятельности предприятия является интенсификация производства. Она обеспечивает выход продукции с одного гектара сельскохозяйственных угодий и с одной головы животных при одновременном сокращении издержек на единицу продукции.
Процесс интенсификации нельзя сводить только к росту дополнительных вложений на единицу земельной площади или на голову скота, поэтому рассмотрим эффективность интенсификации производства (табл. 8).
Наблюдается увеличение урожайности зерновых культур на 60,8%, молока на 31,6% и прироста живой массы крупного рогатого скота на 21,5%. Самые низкие показатели эффективности интенсификации производства наблюдаются в 2013 г. — это объясняется аномально жаркой погодой в летний период, что привело к валовому убытку в размере 2984 тыс. р.
Показатели рентабельности характеризуют эффективность работы предприятия в целом, доходность различных направлений деятельности, окупаемость затрат и т. д. Они более полно, чем прибыль, характеризуют окончательные результаты хозяйствования. Рентабельность производственной деятельности (окупаемость издержек) показывает, сколько прибыли имеет предприятие с каждого рубля, затраченного на производство и реализацию продукции, этот показатель заметно …
Увеличение задолженности покупателей и заказчиков и ее доли в текущих активах в данном случае может свидетельствовать либо о неосмотрительной кредитной политике предприятия по отношению к покупателям, либо об увеличении объема продаж. Поэтому далее в работе необходимо сопоставить темпы роста объема продаж и темпы роста задолженности покупателей и заказчиков.
Таблица 11 — Динамика продаж продукции и задолженности покупателей и заказчиков ООО «Агрокомплекс «Знамя» за 2015 год.
Месяц. | Объем продаж, тыс. руб. | Темпы роста. | Задолженность покупателей и заказчиков на 1 число следующего месяца, тыс. руб. | Темпы роста. | |||
базисные. | цепные. | базисные. | Цепные. | ||||
Январь. | ; | ; | ; | ; | |||
Февраль. | 92.9. | 92.9. | 108.7. | 108.7. | |||
Март. | 96.6. | 104.0. | 128.7. | 118.4. | |||
Апрель. | 113.6. | 117.6. | 78.0. | 60.7. | |||
Май. | 89.1. | 78.4. | 140.0. | 179.3. | |||
Июнь. | 93.8. | 105.2. | 63.4. | 45.3. | |||
Июль. | 99.5. | 106.1. | 120.9. | 190.6. | |||
Август. | 114.2. | 114.7. | 143.4. | 118.7. | |||
Сентябрь. | 97.6. | 85.5. | 166.0. | 115.7. | |||
Октябрь. | 124.7. | 127.8. | 266.8. | 160.7. | |||
Ноябрь. | 100.1. | 80.2. | 282.6. | 105.9. | |||
Декабрь. | 91.2. | 91.1. | 318.1. | 112.6. | |||
Из таблицы видно, что в течение 2015 года объем продажи продукции ООО «Агрокомплекс «Знамя» снизился на 8.8%, а размер задолженности покупателей и заказчиков вырос на 218.1%. В течение всего изучаемого периода темпы роста продаж были ниже темпов роста задолженности, что можно оценить отрицательно, так как данный факт свидетельствует о неосмотрительной кредитной политике изучаемого предприятия.
Далее необходимо рассчитать среднегодовые темпы роста продаж продукции ООО «Агрокомплекс «Знамя» и задолженности покупателей и заказчиков. Этот показатель можно рассчитать по среднегеометрической взвешенной:
Т вп = v Т 1 х Т 2 х Т 3 х Т 4 х Т 5 (1).
где, Т вп = темп роста продаж.
Расчеты показывают, что среднегодовой темп роста задолженности покупателей и заказчиков составляет 11.2%, что значительно выше среднегодового роста продаж (5.3%). Данный факт также свидетельствует либо о неосмотрительной кредитной политике изучаемого предприятия, либо о резком увеличении объема продаж без предоплаты или немедленной оплаты. Причиной сложившейся ситуации может быть также неплатежеспособность или банкротство части покупателей.
Таблица 12 — Перечень организаций — дебиторов по состоянию на 1 января 2016 года.
Наименование организации. | Сумма. | Удельный вес, %. | |
ООО «МК. | 14.4. | ||
ГСК «Адмирал» . | 68.2. | ||
ОАО «Арка» . | 1.0. | ||
ОАО «Альфа» . | 0.8. | ||
ОАО «Сокол» . | 1.6. | ||
Государственное учреждение здравоохранения «Областной госпиталь для ветеранов войн» . | 0.4. | ||
Прочие покупатели и заказчики. | 2.0. | ||
Итого. | |||
Как видно из таблицы 12, наибольшая задолженность числится за такими покупателями и заказчиками, как ГСК «Адмирал» (1512 тыс. руб., или 68.2%) и ООО «МК» (318 тыс. руб., или 14.4%). Изучаемое предприятие должно предпринимать меры по взысканию данной задолженности (например, направить данным организациям письма с напоминанием о долге).
Для изучения сроков образования задолженности покупателей и заказчиков необходимо данные о ней систематизировать в таблице 13.
Таблица 13 — Сроки образования задолженности покупателей и заказчиков ООО «Агрокомплекс «Знамя» тыс. руб.
Дебиторы. | Суммы задолженности. | Задолженность на конец года по срокам. | |||||||
На начало года. | На конец года. | До 2 мес. | От 2 до 6 мес. | От 6 до 12 мес. | От 1 до 2 лет. | От 2 до 3 лет. | От 3 до 5 лет. | ||
ООО «МК» . | |||||||||
ГСК «Адмирал» . | |||||||||
ОАО «Арка» . | |||||||||
ОАО «Альфа» . | |||||||||
ОАО «Сокол» . | |||||||||
Государственное учреждение здравоохранения «Областной госпиталь для ветеранов войн» . | |||||||||
Прочие покупатели и заказчики. | |||||||||
Итого. | |||||||||
Из приведенных в таблице 13 данных видно, что бухгалтерской и финансовой службе изучаемого предприятия необходимо обратить внимание на задолженность покупателей и заказчиков, превышающую договорные сроки погашения. В данном случае она составила 558 тыс. руб.
Особую актуальность проблема неплатежей приобретает в условиях инфляции, когда происходит обесценивание денег. Имеется ряд методик, позволяющих подсчитать убытки предприятия от несвоевременной оплаты счетов покупателями и заказчиками, например, от просроченной задолженности вычесть сумму, скорректированную на индекс инфляции на этот срок. Можно подсчитать косвенные убытки от неплатежей и более простым способом. Например, в августе 2015 года ООО «Агрокомплекс «Знамя» продало Московской железной дороге тяговый двигатель стоимостью 142 300 руб. По состоянию на 1 января 2016 года цена такого двигателя возросла до 148 300 руб. В момент получения платежа от Московской железной дороги косвенные потери ООО «Агрокомплекс «Знамя» составят 6000 руб. (148 300 руб. — 142 300 руб.). Если учесть альтернативные варианты использования данной суммы, например, при вложении ее в ценные бумаги, то потери будут значительно большими.
Важное значение имеет не только величина, но и качество дебиторской задолженности. Поэтому далее в работе необходимо изучить качество и ликвидность задолженности покупателей и заказчиков ООО «Агрокомплекс «Знамя» .