Архивные материалы как источник по социально-экономической истории крестьян-переселенцев Семиречья в послеоктябрьский период

Архивные материалы как источник по социально-экономической истории крестьян-переселенцев Семиречья в послеоктябрьский период

Фамилия автора: Ф. Н. Мийманбаева.

В статье рассматриваются материалы Архива Президента РК, Государственного архива Алматинской области, ЦГА Кыргызской Республики в качестве источника по социально-экономическому положению русского крестьянского населения Семиреченской области в первые годы Советской власти. Дается характеристика фондов названных архивов, в которых отражена разносторонняя деятельность Семиреченского областного военно-революционного комитета: материалы областной комиссии по устройству беженцев; доклады уездных управлений, уполномоченных обкома партии об экономическом и политическом состоянии уездов; списки зажиточных крестьян различных селений с указанием движимого и недвижимого имущества; дела о конфискации имущества жителей селений; переписка с Семиреченским волисполкомом об оказании материальной помощи гражданам, копии постановлений общих собраний граждан селений о подворной разверстке хлебных злаков, назначении нормы на едока и лошадь, сведения о движении семенной ссуды и о произведенных посевах хлебов, овощей и масленичных растений; характеризуют процесс проведения продразверстки в Семиреченской области в среде русского крестьянства, экономическое положение крестьян, отношение русского населения к Советской власти. Документы раскрывают процесс выселения русского крестьянства с занятых земель в период проведения земельной реформы; процесс перераспределения земельного фонда; жалобы крестьян на выселения и нерешенность земельно-водного вопроса; процесс аренды земли; урожайность; создание коллективных хозяйств, товариществ по совместной обработке земли.

Материалы архивных фондов помогают исследователю раскрыть процесс непосредственного проведения в жизнь политики «военного коммунизма»; проведение земельной реформы; переход к новой экономической политике; политику Советской власти в отношении русского переселенческого крестьянства; взаимоотношения русского крестьянства и коренного казахского и кыргызского населения и политику Советской власти по урегулированию их отношений; степень сознательности крестьянства Семиречья, его ментальность.

Среди источников исторических знаний особое значение имеют архивные материалы. Они позволяют почувствовать колорит эпохи, помогают создать яркие образы прошлого, уменьшают возможность модернизации отдельных событий. Как источник исторических знаний архивные материалы требуют анализа содержания, обобщения извлеченных из него сведений. Следует подчеркнуть, что на стадии оперирования с фактами исторических источников важное значение имеет герменевтика, т. е. правильное истолкование, объяснение истинного смысла этих фактов.

Источниковая база проблемы социально-экономической истории русского крестьянства в Семиречье в послеоктябрьский период весьма обширна: это материалы ЦГА РК, Архива Президента РК, и Государственного архива Алматинской области. Огромный пласт материалов отложился в ЦГА Кыргызской Республики, который содержит большую информацию о событиях и жизни общества в непростую эпоху переходного периода.

К интересующей нас проблеме относятся материалы нескольких фондов Государственного архива Алматинской области: ф. 350 — Семире-ченский областной Военно-революционный комитет (1918;1923гг.); ф.349 — Верненский уездно-городской революционный комитет Семиреченской области (1919;1923гг.); ф.340 — Семиреченский областной Совет народных комиссаров (март 1918; июль 1918 г.); ф. 361 -Алма-Атинский уездный исполнительный комитет Советов рабочих, крестьянских и красноармейских депутатов (1918;1928 гг.); ф. 136 -Джетысуйское губернское земельное управление исполкома губернского Совета рабочих, крестьянских, дехканских, казачьих красноармейских депутатов (1918; 1928гг.); ф.137 -Алма-Атинский уездный земельный отдел исполкома Советов рабочих, крестьянских, дехканских, казачьих и красноармейских депутатов (1921; 1928 гг.). крестьянский население земельный советский Разносторонняя деятельность Семиреченского областного военно-революционного комитета отражена в фонде 350. Здесь отложились приказы ВРК по Семиреченской области; телеграммы ТурЦИКа, присланные для сведения и руководства; переписка о борьбе с кулачеством, о добровольцах в Красной Армии; копии постановлений и протоколов заседаний уездных ревкомов; материалы областной комиссии по устройству беженцев; доклады уездных управлений, уполномоченных обкома партии об экономическом и политическом состоянии уездов и др.

В этом фонде сосредоточены практически все приказы Семиреченского областного ВРК, освещающие широкий спектр деятельности этого нового института Советской власти — от организации засева полей в семьях красноармейцев и обязательных общественных работ, организации сдачи населением клевера и 40% пойманной рыбы по фиксированным ценам для обеспечения Красной Армии фуражом — одних случаях, в других случаях, организация сбора добровольных пожертвований для оказания материальной помощи населению Копальского и Лепсинского уездов, пострадавшему от военных действий. ВРК должны были обеспечивать проведение хлебной, мясной, кожевенной монополий проведение разверстки на местах. В августе 1920 г. В Семиречье проводилась демографическая, сельскохозяйственная и промышленная перепись. Для ее организации и беспрепятственного передвижения сотрудников переписи, ВРК вменял населению в обязанность подводную повинность, то есть поставку Красной Армии телег и лошадей для перевозки войск, а также для сбора урожая. Ревкомы должны были усилить контроль за сохранностью и целостью мостов, так как в условиях военного времени расхищались железные скрепы, перила, настилы. Также ВРК должны были следить за распространением среди населения слухов и провокаций и привлекать виновных к ответственности по законам военного времени [1].

В апреле 1920 г. завершается гражданская война в Семиречье, ликвидируется фронт и освобождаются Копальский и Лепсинский уезды. Семиреченский областной ревком в этот период занят восстановлением хозяйственной и экономической жизни в этих уездах, для чего на хозяйственные нужды срочно выделяется 10 млн. рублей, вновь созданной Чрезвычайной комиссией снабжение их хлебом, семенами, фуражом осуществляется при помощи гужевой повинности — мобилизованным транспортом верблюдов [2].

4 марта 1920 г. ЦИК Туркреспублики на основе решения VIII съезда РКП (б) «Об отношении к среднему крестьянству» принял декрет № 241 «О возвращении земель трудовым крестьянам». Согласно декрету, крестьянам, не пользующимся наемным трудом, возвращались принадлежавшие им ранее земли, неправильно отнятые у них отдельными земельно-водными комитетами, волостными Советами вместе с землями баев [3]. Но впоследствии это решение ТурЦИКа было отменено [4].

В фонде 149 отложены приказы Вернен-ского уездно-городского ревкома; протоколы заседаний жителей селений Верненского уезда о выборах земельной комиссии; приказы о продразверстке, сметы расходов на содержание сельских ревкомов; списки зажиточных крестьян различных селений с указанием движимого и недвижимого имущества; дела о конфискации имущества жителей селений; копии приказа Семиреченского областного управления о запрещении въезда в Туркреспублику ввиду большой плотности населения; переписка с Семиреченским волисполкомом об оказании материальной помощи гражданам, о выдаче мандатов на право выезда из Семиречья в Сибирь, на Украину; копии постановлений общих собраний граждан селений о подворной разверстке хлебных злаков, назначении нормы на едока и лошадь, сведения о движении семенной ссуды и о произведенных посевах хлебов, овощей и масленичных растений; просьба председателя Джетысуйского ревкома об уменьшении продналога и разрешении взноса проса и прочих хлебов вместо пшеницы; заявления граждан в облревком и в земельную комиссию при ТурЦИК от разных лиц о неправильном отобрании у них движимого и недвижимого имущества и т. д.

В прошениях жителей сел отражено сознание русского крестьянства периода гражданской войны: «все они вовлечены в бойню братства по своей темноте и не знают того, чего добивается народ» [5]. По приведенным спискам «паразитического элемента» на март 1920 г. можно составить представление о кулацких хозяйствах. Так, в селе Каскелен Верненского уезда проживал некто Ф. В. Кошкарев, семья которого состояла из трех человек, он имел дом в городе и пасеку в Кастеке, лошадей — 4 головы, коров — 12, быков — 2, овец — 53, верблюдов — 1, гужевого скота -21. Все его имущество равнялось сумме 10 млн. рублей. В станице Надеждинской проживал Т. В. Личидов, семья которого состояла из восьми душ, недвижимость составляла 3 дома с надворной постройкой, лошадей в хозяйстве было 25 голов, коров — 355, быков — 27, овец — 1218, он имел еще 4 лавки с мануфактурой [6].

В приказе № 111 Верненского ревкома от 9 июня 1920 г. отмечается, что граждане русских селений не исполняют распоряжения и требования народных судей, уничтожают исполнительные листы, не допускают экспертов до осмотра дворов, отрицают «равноправие с туземным населением», лжесвидетельствуют, распространяют ложные провокационные слухи, дискредитируют Советскую власть [7].

В приказе Семиреченского ВРК № 196 от 8.12.1920 г. А. Позднышев говорит, что в пределах Семиречья организуется производственно-профессиональное политическое объединение «Союз сельскохозяйственных рабочих и батраков», который станет классовой опорой Советской власти в регионе и только «этот союз обеспечит диктатуру пролетариата в Семиречье» [8].

В связи с переходом страны к новой экономической политике, а следовательно, с заменой продовольственной разверстки натуральным налогом, председатель областного ревкома О. Джандосов в мае 1921 г. приказывает не давить на крестьянина-середняка, «не трогать в революционно-карательном порядке, не производить изъятия, отчуждения, реквизиции, конфискации их имущества». В связи с началом земельной реформы в июне 1921 г. всем уезд-но-городским ревкомам рассылается боевая записка, в которой говорилось, что «всякий честный труженик земли должен спокойно трудиться на своей самовольно захваченной земле, его никто не выселит». Основная задача по отношению к земельной реформе — планомерное землеустройство как русского, так и коренного населения. «Бедняки, батраки, вселенные в старожильческие поселки, нуждаются в твердом земельном наделе, его надо дать».

Большой интерес представляет телеграмма наркома земледелия Асфендиарова в Облрев-ком, в которой говорится о воспрещении всяких самовольных переселений крестьян в пределах Туркреспублики из одного района, уезда или области в другие, о запрете отводить земельные наделы прибывающим откуда бы то ни было переселенцам под страхом привлечения к ответственности. Такой запрет был связан в первую очередь с трудностями в проведении земельной реформы, для предотвращения путаницы в наделении землей [9].

По образцу центральной власти в Семиречье был создан Областной Совет народных комиссаров — высший исполнительный и распорядительный орган государственной власти, первое правительство Семиречья, материалы которого содержатся в фонде 340. Здесь отложены документы о деятельности наркомата по продовольствию Семиреченской области за 1918 г.; протоколы заседаний Совета народных комиссаров Семиреченской области и документы к ним за 1918 г.; служебные записки председателя Совнаркома и народных комиссаров Семиречен-ской области за 1918 г.; документы обследования (переписи 1917 г.) имущественно-материального положения населения Верненского уезда; доклады членов уездных исполкомов о положении в уездах за 1918 г. и др.

В условиях первых месяцев установления Советской власти в Семиречье, которая карала кулачество, применявшее наемный труд, как класс в условиях начавшейся гражданской войны, когда мужчин забирали в Красную Армию и работать на полях, кроме женщин и стариков было некому, в телеграмме Пржевальскому уездному исполкому в июле 1918 г. председатель Облисполкома пояснял, что Декрет об аннулировании договоров и национализации хозяйств мелких арендаторов-трудовиков мелких аренд не касается, только крупных, хотя и годичных. Наемный труд в текущем году разрешается совместно с самими крестьянами-хозяевами. Комиссар земледелия Пржевальского уезда отвечал, что предпринимательских аренд в уезде нет, есть мелкие трудовые аренды — от 1 до 30 десятин земли, не более 10 аренд доходит до 50 десятин. Обрабатываются аренды с применением наемного труда, как и все без исключения хозяйства Пржевальского уезда. Применение декрета грозит засушкой посевов[10].

В докладе члена Пишпекского Уисполкома на III Чрезвычайном Съезде Советов в августе 1919 г. говорилось, что после Беловодского восстания крестьян пришлось обратить серьезное внимание на экономическое положение уезда. Для улучшения положения бедноты была выработана инструкция исполкомам, рекомендовавшая взять весь излишек хлеба на учет и тут же на месте распределить бедноте, семьям красноармейцев, неимущим мусульманам, раздать бедноте скот, реквизируя для этого скот и хлеб у богатых крестьян. Необходимо было произвести посев хлеба для всех неимущих по полдесятины на душу, для этого привлечь всех граждан, имеющих сельхозинвентарь и скот. Отмечалось на большой недостаток в бричках, плугах, разных сельскохозяйственных машинах. Указывалось, что мельниц в уезде 67, маслобоен — 17, кожевенных заводов — 27, из которых в ходу не более 10, остальные требуют капитального ремонта. Докладчик предложил привлечь средства путем обложения буржуазии, деревенских богачей и кулаков. Были созданы продовольственные лавки. Все население было занесено в особые анкетные листы с указанием имущественного и семейного положения, рода занятий, без различия национальностей. Были введены продовольственные карточки, по которым люди получали хлеб печеный за 50 копеек, фунт мяса по 3 рубля за фунт, что облегчило положение бедняков, которые не могли жить на зарплату от 350 до 850 рублей. Докладчик горько отметил, что подобные действия были названы «сепаратизмом» и несоблюдением указаний центральной власти, за что уездный исполком в полном составе был отдан под суд [11]. Этот документ показывает картину хозяйственной разрухи, экономического кризиса и деятельности местных органов в первый год Советской власти, а также борьбу населения за выживание.

Семиреченский областной земельный отдел был образован в 1918 г. и продолжал свою деятельность до октября 1924 г., все его документы отложились в фонде № 136. Документальные материалы этого фонда охватывают важнейший период в истории Советского государства. В них отразились такие исторические события, как установление Советской власти в Семиречье, гражданская война и экономическая разруха, переход к НЭП, укрепление сельского хозяйства. Так как Семиреченский земельный отдел являлся непосредственным исполнителем аграрной политики Советской власти в области, то в данном фонде с наибольшей полнотой отражена история аграрных преобразований Советской власти до периода подготовки к сплошной коллективизации сельского хозяйства: политика классового расслоения и подавление эксплуататорских классов в деревне, политика восстановления национальной независимости коренного населения Семиречья, политика перехода к социалистическим формам ведения сельского хозяйства.

Верненский уездный земельный отдел был учрежден на основании распоряжения Семире-ченского областного земельного отдела и Вер-ненского уездного исполкома 3 сентября 1918 г. и осуществлял аграрную политику Советской власти на местах. В марте 1921 г. в связи с переименованием уезда он был перименован в Алма-Атинский уездный отдел земледелия. Фонд № 137 Алма-Атинского уездного земельного отдела является одним из ценнейших источников по истории установления Советской власти в Верненском уезде, истории аграрных преобразований в первые годы советской власти на территории Семиречья.

От полноты и разнообразия привлекаемых источников во многом зависит уровень исследования. Рассмотрев содержание отдельных фондов государственного архива Алматинской области периода «военного коммунизма» и гражданской войны, можно сказать, что содержащиеся в них документальные данные помогают без идеологических прикрас, как это было в советское время, воссоздать истинную картину повседневной жизни крестьян и русской деревни в послереволюционный период.

Большой пласт документов отложился в Архиве Президента Республики Казахстан. Среди многочисленных фондов архива особый интерес представляет фонд 666 — Джетысуйский (Семиреченский) областной комитет Коммунистической партии Туркестана (Джетысуй-ский обком КПТ), в котором отложились протоколы конференций, заседаний президиума, Бюро и Секретариата, пленумов обкома, укомов и горкомов партии, общих собраний коммунистов, в которых встречаются материалы о русских переселенцах, их экономической и социальной жизни в Семиречье, их взаимоотношениях с киргизским населением в период с 1918 по 1929 гг.

Материалы фонда характеризуют процесс проведения продразверстки в Семиреченской области в среде русского крестьянства, экономическое положение крестьян, отношение русского населения к Советской власти, взаимоотношения русского и коренного населения Семиречья. Все это отражено в Информационных бюллетенях 1921 г., издаваемых помесячно Семиреченским областным комитетом Компартии Туркестана, в которых имелись сведения об экономическом и политическом положении уездов Семиречья, сведения уездных и городским комитетов помощи голодающим, посевных комитетов, областных отделов земледелия, работы по землеустройству выселенных в ходе земельно-водной реформы крестьян, о деятельности областных советских учреждений, областного отдела здравоохранения; в различных других документах — докладных записках, телеграммах чиновников советской администрации на местах, сводках Облревкома, его отделов и уездных ревкомов о текущей работе, письмах и прошениях представителей киргизской национальности к высшим партийным чиновникам и даже к вождю революции В. И. Ленину.

В Архиве Президента РК отложились материалы предварительных итогов Всероссийской сельскохозяйственной переписи 1920 г. по Се-миреченской области [12]. Эти материалы должны были ознакомить органы Советской власти в основных чертах с социально-экономическим положением населения области и теми изменениями, которые произошли за три года после Октябрьской революции и установления Советской власти. Всероссийская сельскохозяйственная перепись затронула и Семи-реченскую область. Материалы переписи дают ценные сведения по экономической истории данного периода. Обследование было проведено по такой программе, которая позволяла сравнить данные этой переписи с материалами обследования 1917 г. Перепись 1920 г. позволяет выявить результаты социально-экономической перестройки деревни за первые три года после Октябрьской революции. В Материалах сельскохозяйственной переписи по уездам Семире-ченской области представлены сведения о количестве хозяйств, населения, в том числе, мужского и женского, о национальном составе, изменении полового состава, плотности населения по уезду, сведения о занятиях населения — о скотоводстве и земледелии.

Население Пишпекского уезда в 1917 г. составляло 237 885 человек. По переписи 1920 г. всего населения числилось 187 260 человек. Эти сведения показывают общее уменьшение населения уезда на 21,28%. Однако, наблюдалось увеличение русского населения на 12,65%, соответственно увеличение числа русских хозяйств — на 1414 единиц, а всего русских хозяйств в 1920 г. было 13 983. Такое положение объяснялось тем, что несмотря на жестокие последствия восстания 1916 г., когда киргизское и дунганское население ушло в Китай, на гражданскую войну, уносившую жизни людей, в Семиреченскую область по-прежнему шло переселение русского крестьянства. Заведующий Нарынской уездной рабоче-крестьянской инспекцией отмечал, что 1918 и 1919 годы были «годами русского национального засилья», все Советское строительство «шло по пути удовлетворения собственнических аппетитов и интересов русского населения» [13].

Помимо увеличения русских хозяйств в уезде также наблюдается и увеличение у них количества скота. Посевная площадь русского населения возросла по сравнению с 1917 г. на 447 дес., что составило 0,83% расширения.

На Областном Совещании по земельной реформе в Семиречье в ноябре 1920 г. Отмечалось, что переселенцы, захватившие земли киргиз, «их же силами старались образовать свое благополучие»; «развившийся аппетит русского кулачества дошел до наглости, грабя скот и инвентарь, не говоря уже о владычестве в земельном вопросе». Совещание отметило, что уже при возникновении Советской власти аграрный вопрос не только не получил справедливого разрешения, но еще больше осложнил земельный вопрос, т.к. «с первых дней революции и по сие время русским населением Советская власть рассматривалась как власть русских и в интересах русского населения, что еще больше дало возможность к окончательному вытеснению коренного населения в бесплодные пустыни, и лучшие земли опять-таки же занимались русскими же» [14]. В период 1918 и 1919 г. на территории Семиречья увеличивалось число русских поселков. А Советская власть или не хотела вести борьбу с продолжающимися захватчиками земель или считала себя бессильной.

Несмотря на очень сложные отношения между коренным населением и русскими крестьянами, отдельные документы свидетельствуют о добрососедских, честных, справедливых отношениях между ними. Так, 20 февраля 1921 г. в станице Илийской состоялось общее собрание Союза наибеднейших граждан и батраков-мусульман по вопросу решения судьбы арестованных русских кулаков данного селения. Казахи, проживавшие в этой станице и работавшие у данных кулаков в качестве наемных работников, говорили, что арестованныеэто, по большей части, люди беднеющие, а зажиточные — это дети кулаков, которые были убиты в 1918 г. «За всеми этими гражданами не было замечено насилия, ни одного случая плохого обращения со своими рабочими, не было случаев неуплаты за труд». Казахи отмечали, что все рабочие работали и жили на половинных началах, пользуясь всем их рабочим скотом, молоком, мясом и прочими продуктами. Собрание постановило снять с них арест и не считать их эксплуататорами [15]. Этот небольшой документ характеризует всю палитру повседневных взаимоотношений между людьми различных наций и конфессий, социального положения, с различным менталитетом.

Одним из важнейших источников по истории русского крестьянства Семиречья являются материалы ЦГА Кыргызской Республики. В фондах архива отложилось большое количество документов по проблеме социально-экономического положения переселенческих хозяйств: ЦК Союза «Кошчи» Киргизской АССР (ф. 722), Комитет Союза «Кочши» Киргизской Автономной Области (ф. 721), Революционный комитет Киргизской Автономной Области (ф. 20), Центральный Исполнительный Комитет Киргизской ССР (ф.21), Совет Народных Комиссаров Киргизской АССР (ф.23), Беловодский уездный комитет (ф.723) и др.

В фонде 722 «ЦК Союза» «Кошчи» отложились Постановления Совнаркома Киргизской АССР об установлении фонда скидок с единого сельскохозяйственного налога по Киргизской АССР, сведения о предоставлении льгот маломощным хозяйствам по сельхозналогу за счет основного и дополнительного фондов. В материалах фонда имеются протоколы заседаний президиума областного комитета крестьянской взаимопомощи, центральной избирательной комиссии общей взаимопомощи, межведомо-ственного совещания кантонного исполкома о мерах, проводимых среди женщин, протоколы заседаний при ЦИК КирАССР по реализации займа укрепления крестьянского хозяйства. В протоколах отражены вопросы неурегулированности земельно-водных отношений, в частности, землеустройство русских крестьян, выселенных в период земельной реформы. [16].

В материалах фонда 721 «Комитет Союза» «Кошчи» Киргизской Автономной области отражены сведения о национальном, половом и партийном составе членов союза «Кошчи», циркуляры ревкома Кара-Киргизской Автономной Области об отношении к переселенцам, доклады об отношении к крестьянству, тезисы о задачах новых мерроприятиях союза «Кош-чи», резалюция коллегии агитпропа об очередных задачах национальных меншинств, сведения о сельхозкооперации, о решениях правительства по отношению к крестьянству, сельхозналогу, животноводству.

Фонд 20 — «Ревком Киргизской Автономной Области» содержит доклад Областному исполнительному комитету о деятельности и перспективах работы управления земледелия КараКиргизской АО, определяется, что необходимо «изучение быта землеустраиваемого населения в целях выбора форм землепользования, регулирование землеустроительной инициативы самого населения, культурно-общественная работа». [17]. Здесь отложились сведения о состоянии госимущества, сведения о доходных статьях, о договорах на аренду земли, постановление Президиума. ВЦИК СССР от 27 июля 1925 г. о возвращении выселенным крестьянам из селения Юрьевка принадлежащих им ранее пастроек и усадеб. На что Облисполком Киргизстана отвечал, что это не может быть допущено, т.к. это «неминуемо вызовет взрыв национального антагонизма между русскими и киргизами и тем сведет на нет достижения земельной реформы 1921 г.» [18]. Здесь же имеются материалы о набегах казахов на русские селениях. Беловодской волости и угоне принадлежащего крестьянам скота, об избиении крестьян; [19].

В фонде 20 хранятся документы ЦИК и СНК Киргизской АССР о порядке ликвидации байских и кулацких хозяйств в районах сплошной коллективизации, их деление на три категории и порядок их выселения и расселения, определяются порядок конфискации имущества байско-кулацких хозяйств, норма оставления байско-кулацким хозяйствам скота и сельхоз-инвен-таря [20]. Здесь же имеются доклады о земле-устройтельных работах Киргизской АО, сведения о количестве земельной площади, занимаемой населением по волостям Каракольского уезда, жалобы крестьян на их выселение по земреформе, сведения об участии в Каркарин-ской ярмарке и многие другие документы.

В фонде 21 — «Центральный Избирательный Комитет» содержатся самые различные материалы, как-то: отчетный доклад Уполномоченного национальных мельшинств при Президиуме Облисполкома КАО с указанием числа школ, количества учащихся, командированных на учебу по социальному происхождению; доклад о кооперативном строительстве среди национальных меньшинств и дальнейших перспективах; правила о трудовой аренде земли; доклад ЦИКу КирАССР об итогах беспартийных конференций по Фрунзенскому Кантону, в котором говорилось о настроениях средияцко-бедняцкого слоя крестьянства и их отношении к вопросам водопользования, установления межселенных границ и внутринадельного размежевания [21].

Фонд 23 — «Совет Народных комиссаров Киргизской АССР» хранит документы, свидетельствующие о работе отдела национальных меньшинств, о культурно-просветительной работе среди национальных меньшинств, проект постановления ЦИК КирАССР о запрещении самовольного переселения внутри республики, доклад о выполнении постановления Президиума ВЦИК от 14.06.1927. «о землеустройстве населения, выселенного по земельной реформе 1921;1922 г. и осевших в пределах КирАССР до 14 сентября 1925».

Таким образом, широкий круг документов ЦГА Кыргызской Республики позволяет дать всестороннюю характеристику процессов, происходящих в крестьянском переселенческом хозяйстве, а именно: процесс выселения русского крестьянства с занятых земель в период проведения земельной реформы; процесс перераспределения земельного фонда; жалобы крестьян на выселения и нерешенность земельно-водного вопроса; процесс аренды земли; урожайность; создание коллективных хозяйств, товариществ по совместной обработке земли; образование союза «Кошчи» и вовлечение в него не только бедняков, но и середняков, а также русского крестьянства; мероприятия Советской власти об оказании помощи крестьянским хозяйствам.

Материалы вышеперечисленных архивов помогают исследователю раскрыть процесс непосредственного проведения в жизнь политики «военного коммунизма»; систему распределения налогов; настроения крестьян; историю восстановления сельского хозяйства после гражданской войны; взаимоотношения русского крестьянства и коренного казахского и кыргызского населения, политику Советской власти по урегулированию их отношений; проведение земельной реформы; переход к новой экономической политике; степень сознательности крестьянства Семиречья, его ментальность; политику Советской власти в отношении русского переселенческого крестьянства.

• 1. ГААО. Ф.350. Оп.1. Д. 18. Лл. 5,32,33,39,41,48,49,57,58,80,91,100.
• 2. ГААО. Ф.350. Оп.1. Д. 42. Лл. 21, 59.
• 3. ГААО. Ф.350. Оп.1. Д. 86. Л. 288.
• 4. ГААО. Ф.350. Оп.1. Д. 170. Л. 1.
• 5. ГААО. Ф.349. Оп.1. Д. 38. Л. 12.
• 6. ГААО. Ф.349. Оп.1. Д. 10. Л. 65.
• 7. ГААО. Ф.349. Оп.1. Д. 20. Лл. 230,260.
• 8. ГААО. Ф.349. Оп.1. Д. 42. Л. 375.
• 9. ГААО. Ф.349. Оп.1. Д. 152. Лл. 45, 78, 84.
• 10. ГААО. Ф. 340.Оп.1. Д. 24.Л. 49, 50.
• 11. ГААО. Ф. 340.Оп.1. Д. 27.Лл. 20 и об., 21.
• 12. АП РК. Ф. 666. Оп. 1. Д. 76.
• 13. АП РК Ф. 666. Оп. 1. Д. 198. Л. 26 об.
• 14. АП РК Ф. 666. оп. 1.Д. 36. л. 6 об.
• 15. АП РК. Ф. 666. Оп. 1. Д. 155. Л. 12.
• 16. ЦГА Кырг.Респ. Ф.723. Оп.1. Д. 19. л.1.
• 17. ЦГА КР. Ф. 20. Оп.1. Д. 56. л.8.
• 18. ЦГА КР. Ф.20. Оп.1. Д. 75. л.3.
• 19. ЦГА КР. Ф.20. Оп.1. Д. 180. л.1 — и об, 12,13,16.
• 20. ЦГА КР. Ф.20. Оп.1. Д. 148.
• 21. ЦГА КР. Ф.21. Оп.1. Д. 187.