Образ Ксеркса I по древним источникам

Образ и описание Ксеркса главным образом делятся на два типа, это греческое описание и описание персидское. В зависимости от происхождения источника Ксеркс, представляется абсолютно разным, от великого правителя до узурпатора и тирана. Связано это, конечно же, это с тем, что Ксеркс развязал Греко-Персидскую войну, целью которой было порабощение Греции; из-за чего царь всегда предстает в греческих источниках не в самом лучшем свете, а скорее даже наоборот.

Согласно античным преданиям, Ксеркс был вял, недалёк, бесхарактерен, легко подчинялся чужому влиянию, но отличался самоуверенностью и тщеславием. Ксеркс изображается скверным политиком, который не может уследить за своим государством и управлять им, это греческие источники связывают с восстаниями в Египте и Вавилоне, вспыхнувшие после воцарения Ксеркса. Он также описывается как весьма неумелый полководец, что связывают с проигрышем в Греко-Персидской войне несмотря на его преимущество во всех планах. Как мы видим, греки весьма нелестно отзывались о Ксерксе. Но причину этого я уже обозначил выше. Вот, например, какую характеристик, дает ему римский историк Марк Юниан Юстин: «Самого же Ксеркса всегда видели первым в бегстве, последним в сражении; он был робок в опасности и хвастлив, когда ему ничто не угрожало; он, пока не испытал превратностей войны, был так самоуверен, как будто был владыкой над самой природой: он срывал горы и выравнивал овраги, некоторые моря перекрывал мостами, на других в целях судоходства устраивал протоки, сокращавшие путь». Мы видим, что такое мнение передалось из греческой традиции в римскую. Единственным положительным качеством, которое примечают греки, это его физическое строение, что вполне естественно при учете, что греки уделяли этому большое внимание. В произведениях Геродота Ксеркс предстает: высоким, красивым, статным, в хорошей физической форме человеком.

В источниках персидских и древневосточных же наоборот, Ксеркс предстает перед читателем в лучшем свете. Историки Востока считали персидского царя опытным воином и справедливым, мудрым государственным деятелем. В источниках перечисляются его многочисленные победы над восставшими народами, его великом походе на Грецию и о величайшей империи, которая существовала, по мнению древних историков лишь за счет умелого управления Ксеркса. Сам Ксеркс в надписи, найденной около Персеполя (являющейся лишь копией надписи Дария I), заявляет, что он мудр и деятелен, друг правде и враг беззаконию, защищает слабого от притеснений сильного, но и сильного оберегает от несправедливости со стороны слабого, умеет владеть своими чувствами и не принимает поспешных решений, наказывает и вознаграждает каждого в соответствии с его проступками и заслугами. Он также говорит о своих высоких физических качествах воина. Лишь мнение о его физических качествах совпадают в источниках обоих стран.

Делая вывод, мы можем сказать, что и греческие, и персидские источники весьма субъективны и лишь следуют идеологиям своих государства. Но можно сказать, что объединяя их можно представить себе общую более или менее объективную картину его образа, в которой Ксеркс, безусловно, является весьма выдающимся политиком и полководцем, однако же мы не можем не учитывать те основные минусы, которые являются объективной правдой, а именно неумелое командование в Греко-Персидской войне, что привело Персию к поражению и отсутствие умелых действий, направленных на установление порядка в подконтрольных территориях, которые пытались отделиться, пользуясь шаткостью царской власти.