Изменение представлений о воине в эпоху Мейдзи и во время милитаризации страны

Самураи и идеология буси в период Бакумацу

К завершению первой половины XIX века всеобъемлющий кризис охватил японское общество. Он проявлялся во всех сферах — в замедлении роста экономики, в расшатывании основ феодальной сословной структуры, в падении эффективности государственного управления и росте местного сепаратизма. Не менее весомым фактором стала экономическая и политическая деятельность иностранцев, появившихся в Японии после вынужденного прекращения политики самоизоляции.

В Японии последние годы существования сегуната Токугава получили название бакумацу («конец правления бакуфу»). Однако хронологические рамки этого периода определяют по-разному, в качестве низшей планки отмечают то начало XIX века, то 1840-е годы, т. е. годы Тэмпо, когда бакуфу попыталось провести внутренние реформы. Однако наиболее часто начало периода бакумацу связывают с принудительным «открытием» Японии, после которого процесс разрушения политической и экономической системы сегуната принял трудноуправляемый, лавинообразный характер. Связано это было с тем, что неравноправные договоры, названные ансэйскими64, льготными пошлинами для иностранных товаров подрывали внутреннюю торговлю, городское ремесло и крестьянскую домашнюю промышленность, а также уже своим фактом существования раздражали многих приверженцев традиций, в частности самураев разных уровней («договоры с варварами»). По мнению Кузнецова Ю. Д., подписание этих договоров, в частности, американо-японского договора 1858 г., стало катализатором на пути сплочения и активизации деятельности оппозиционных сил.

Богданович Т.А., которая ещё в начале XX века писала о Японии, в свою очередь, утверждала, что многие дайме были против допущения иностранцев, но вместе с тем видели в этом удобный предлог для открытого возмущения против сегуна. Согласно мнению Лещенко Н. Ф., идеология антисегунского движения вызревала давно, в полной мере она оформилась именно к 1853 г., когда встал вопрос об открытии страны65.

К началу периода бакумацу состояние сегунского режима было фактически безнадёжным, не поддающимся оздоровлению путём проведения реформ. Правда, правительство и главы отдельных княжеств предпринимали попытки начать модернизацию, но такая политика вела к ускоренному разложению феодальных порядков, и, соответственно, к углублению кризиса всей системы.

Заключение

неравноправных договоров и вынужденное расширение контактов с западными странами оказали влияние на все сферы жизни общества — экономику, культуру и в особенности политику.

Политическая ситуация обострялась ещё и в связи с вопросом о наследнике сегуна. В 1858 году умер Токугава Иэсада, не имевший наследника. Борьбу за выдвижение нового сегуна вели, главным образом, две группировки самураев. В одну из них входил Токугава Нариаки из токугавской ветви Мито, императорский двор и тодзама дайме; во вторую входили бакуфу и фудай дайме. Первая группировка поддерживала сына Токугава Нариаки — Ёсинобу, вторая выдвинула двоюродного брата умершего сегуна — малолетнего главу княжества Кии, который, в итоге, и стал сегуном Иэмоти.

Важную роль в победе кандидатуры Иэмоти сыграл Ии Наосукэ, возглавлявший группу фудай дайме, которые еще со времен Токугава Иэясу занимали высшие посты в бакуфу. Он и его сторонники опасались, что в случае избрания Ёсинобу контроль над правительством попадёт к Токугава Нариаки, который имел слишком, по их мнению, хорошие отношения с императорским двором.

Одержав победу, Ии Наосукэ расправился со всеми своими противниками. Эти события стали известны под названием «большие аресты годов Ансэй». Возможно, именно такие действия Ии Наосукэ привели его к печальному концу: 24 марта 1860 года он был убит самураями из княжества Мито. Как считает Накамура Кооя, этот случай стал сигналом к быстрому и серьёзному упадку престижа сегуната66. Будучи фактически руководителем бакуфу, Ии Наосукэ обладал огромной властью и очевидно знал о намерениях заговорщиков, которые почти не скрывались. Ещё за полмесяца до нападения он получил письмо от тогдашнего главы Мито Токугава Ёсиацу о том, что часть самураев Мито, вышедших из повиновения, ушла в Эдо с целью покушения. В вину Ии Насосукэ вменялось то, что он «манипулирует» малолетним сегуном в собственных интересах, подавив тех дайме и кугэ, которые пекутся о судьбе бакуфу и императорского двора. Эти же события послужили «спусковым механизмом» для массовых выступлений под лозунгом противодействия иностранному присутствию в южных княжествах.

Постепенно в политическую борьбу стали вовлекаться широкие слои японского общества. Так, активной политической деятельностью стали заниматься многие активные и способные самураи низших рангов. Вместе с рядом молодых кугэ они возглавили антиправительственную борьбу, выдвинув лозунг «тобаку» — «свержение сегуната67».

Развернувшееся оппозиционное движение, соединившись с крестьянскими выступлениями против проникновения иностранцев в страну, вынуждало бакуфу искать компромисс в отношениях с двором и дайме полунезависимых южных княжеств. Это привело к созданию союза кугэ и самураев высших рангов68 («кобу гаттай» — «союз двора и шатра»).

Каждый участник этой коалиции преследовал свои цели: кугэ — поднятие престижа императорской власти; тодзама дайме — уравнение в правах с фудай дайме; предприниматели — получение политических прав сообразно их реальному политическому влиянию69. При этом они все выступали за традиционную политику «дзёи» — «изгнания варваров». Подкреплением этого политического союза стала женитьба в 1862 г. сегуна Иэмоти на сестре императора.

По требованию императорского двора сегунат обязывался в течение 10 лет укрепить обороноспособность страны и «изгнать варваров». Однако, опасаясь репрессий со стороны западных держав, бакуфу не спешило выполнять эти обещания, что вызывало настороженность двора в отношении политики проводимой союзниками. Тогда же участились антииностранные выступления самураев, прежде всего в портовых городах — Эдо и Йокогама. Самое активное участие в них принимали выходцы из княжеств Мито, Сацума, Тёсю. Западные державы потребовали больших компенсаций за причинённый им в результате вылазок ущерб и строгого наказания виновных. Особо непримиримую позицию в этом вопросе занимала Великобритания.

Несмотря на взаимные недоверие и разногласия, казалось, что между двором и бакуфу на какое-то время установились нормальные отношения, свидетельством чему был приезд сегуна в Киото в 1864 году. Целью поездки было получение от императора указа об «изгнании варваров», что объединяло все противостоящие друг другу политические группировки. Как считает Г. Норман, сам факт обращения сегуна за помощью к императору, передача функции решения такого вопроса, как отношение к иностранцам, свидетельствует о подрыве политического престижа сегуната70. Однако перемирие было недолгим. Позиция самураев низших рангов по отношению к бакуфу продолжала оставаться непримиримой. В рядах оппозиции находились также т.н. сиси, «люди высоких намерений». Подавляющее большинство сиси происходило из самурайских семей низких и средних рангов. Многие из покушений на иностранцев осуществлялись людьми из сиси. Однако они переоценили свои силы, вызвав ответные действия как со стороны сегуната, так и со стороны западных держав. В отместку за убийство английского торговца Ричардсона, в августе 1863 г. эскадра из 7 кораблей обстреляла г. Кагосима. Командующий английской эскадрой, вице-адмирал Купер, в письме английскому послу в Японии писал: «Наши операции сопровождаются полнейшим успехом: есть все основания полагать, что дворец был разрушен … огонь, который всё ещё бушует, дает веские основания быть уверенным в том, что весь город Кагосима представляет сейчас груду развалин71».

В общем и целом, начало 1860-х гг. Показало, что достичь устойчивого компромисса между соперничавшими политическими силами уже не представлялось возможным. Положение усугублялось тем, что в активную борьбу включились южные княжества, между которыми также не было согласия, как и не было его внутри каждого из них. К примеру, в княжестве Сацума дайме Симадзу Хисамицу выступал за компромисс с сегуном, а его вассал и командующим военным контингентом княжества Сацума, находившимся в Киото, Сайго Такамори — против.

Борьба шла не только внутри Сацума, но и в других княжествах. Она отражала политическое противостояние самураев высших и низших рангов. Первые, как правило, выступали за бакуфу во главе с императором, вторые — за императора без бакуфу; при этом обе группировки ратовали за «изгнание варваров».

Первыми попытались установить тесные связи с двором дайме Симадзу и Мори, позже к ним присоединился Яманоути. Порознь они ввели войска в Киото под предлогом защиты императора в случае возможной смуты.

Главным соперником Сацума было княжество Тёсю, которое также предприняло попытку укрепиться при дворе. Тёсю в это время было центром антииностранного движения, и в этом княжество активно поддерживал император Комэй. Такая политика нередко приводила к открытой конфронтации с Западом, сопровождавшейся убийствами иностранцев и ответными мерами со стороны западных держав.

Под давлением императора 23 июня 1863 г. Бакуфу приняло решение об «изгнании варваров» и закрытии портов. Выполняя его, 25 июня войска княжества Тёсю обстреляли в порту Симомносэки иностранные суда. В ответ на это американцы обстреляли Симоносэки и потопили два японских судна. Бакуфу, опасаясь расширения военных действий, отказалось от намерения закрыть порты72.

Военная мощь иностранных держав убедила княжества в необходимости сотрудничества, как между собой, так и с иностранцами. И Сацума и Тёсю начали закупать в большом количестве вооружение у англичан, которые ранее ориентировались на бакуфу, а теперь обратили своё внимание на антисегунскую коалицию. Теперь уже сегун стал склоняться к лозунгу дзёи, а княжества развивали контакты с иностранцами, надеясь получить от них помощь в борьбе против бакуфу. Надо отметить, что закупка иностранного вооружения тяжёлым бременем ложилась на местные бюджеты, что не могло не вызвать увеличение налогообложения и, как следствие, недовольство низших слоёв населения73.

Таким образом, для начала 1860-х гг. в Японии характерна крайняя степень политической неустойчивости, что было обусловлено сепаратизмом окраин, разрозненностью высшего слоя общества, а также отягчающим фактором иностранного вмешательства. Последнее обстоятельство, помимо экономических изменений, внесло в жизнь всего народа Японии политическую окраску.

Военную силу оппозиции составляли вооруженные отряды крестьян и горожан кихэйтай, ядром которых были госи — самураи с земельным наделом. Социальный состав определял и характер их действия — выступления носили не только антисегуновскую окраску, но все чаще против имущих классов вообще: феодалов-торговцев, ростовщиков и других привилегированных представителей городского населения — сторонников кобугаттай. Боясь движения низов гораздо больше, чем мятежных князей, сегунат попытался договориться с иностранцами, уладить конфликт между англичанами и Сацума, а так же получить помощь в ликвидации критической ситуации в Киото. Используя помощь войск феодального дома Симадзу, который на этот раз пошел с сегуном на соглашение, а также поддержку французов, предоставивших оружие и инструкторов, обучающих правительственные войска, бакуфу заставило самураев из Тёсю и другие вооруженные отряды покинуть Киото.

Однако отступившие отряды кихэйтай нашли подкрепление в Тёсю и других княжествах и вновь двинулись на Киото. 19 августа 1864 года в жестоком сражении они потерпели поражение от сегунских войск. Получив приказ от императора организовать карательную экспедицию против Тёсю и опираясь на кобугаттай, представители дома Токугава разгромили силы дворянско-буржуазной оппозиции.

Дополнительным ударом по оппозиционному движению стали совместные действия иностранных держав. 4−5 сентября 1864 г. Объединенный флот Англии, США, Франции, Голландии подверг сокрушительной бомбардировке Симоносэки (Тёсю). Расширение гражданской войны с все возрастающей активностью низших слоев населения вызвало беспокойство держав и определило тактику, отражавшую их соперничество в стране. Англия все более определенно поддерживала антисегунскую коалицию, Франция по-прежнему ориентировалась на сегунат.

Таким образом, 1860-е годы стали временем нарастания общего политического кризиса, движение оппозиции проходило на фоне непрерывных антифеодальных крестьянских восстаний и выступлений горожан. С 1860 по 1867 год крестьянских восстаний было примерно в два раза больше, чем в предшествующие 50-е годы. Массовые крестьянские выступления, парализовавшие всю центральную часть острова Хонсю, прошли в провинциях Сэцу, Синано и других. Причиной выступлений было повышение цен на рис. Нередко восставшие крестьяне объединялись с городской беднотой, как это произошло, например, в Хёго и Титибу. Городские восстания охватили прилегающие территории Хёго, Осака, Эдо и Титибу.

Однако, несмотря на цепь неудач, в 1865 году оживилась деятельность радикальной части самурайской оппозиции, представленной сацумскими руководителями — Окубо Тосимити и Сайго Такамори. Усилилось влияние руководителей кихэйтай в Тёсю Ито Хиробуми (1841−1909) и Такасуги Синсаку (1839−1867), образованных дворян, побывавших за границей и уверовавших в необходимость скорейшей перестройки общественной жизни и экономики Японии с учетом достижений западной культуры и техники.

Организация второй карательной экспедиции против Тёсю, объявленной бакуфу в мае 1865 года, затянулась, княжество Сацума, на помощь которого рассчитывал сегунат, отказалось принимать в ней участие, и даже фудай дайме всячески старались избежать посылки своих войск. Фактически подготовка к экспедиции привела к сплочению и укреплению дворянско-буржуазной оппозиции. Со временем поражения сегунских соединений в июле 1866 года в войне с Тёсю требование «Тобаку!» — «Долой бакуфу!» становится центральным лозунгом и стержнем всего движения. Антисегунская коалиция четырех юго-западных княжеств — Тёсю, Сацума, Тоса и Хидзен — получила значительную финансовую поддержку от нескольких банковских домов, в том числе дома Мицуи. Главенство в антисегунском движении все более активно переходило к рядовому, радикально настроенному самурайству. Требование ликвидации сегуната как виновника навязанных Японии неравноправных договоров, так же как и призыв «Долой варваров!», приобретал в глазах представителей широких городских и крестьянских масс патриотический смысл.

В условиях обострения обстановки и явного ослабления позиций сегуната западные державы осенью 1865 г. потребовали немедленного открытия предусмотренных договором 1858 г. городов Хёго и Осака, а также пересмотра таможенных тарифов. Сегун полностью принял требования иностранцев и добился их ратификации императорским двором.

В начале 1867 г. умер император Комэй, и это также сыграло немаловажную роль в дальнейшем ослаблении позиций сегуната — Комэй был крупнейшей фигурой «кобугаттай» и поддерживал соглашение с сегунатом. Его преемник Муцухито, в силу юного возраста, не мог выступить серьезным противником этой политики. Воспользовавшись слабостью его позиций, лидеры дворянско-буржуазного блока предъявили сегуну меморандум, составленный от имени нового императора, с требованием немедленно «вернуть» власть «законному правителю». В октябре 1867 года меморандум был вручен сегуну Кэйки. Кэйки, видя решительность глав оппозиции и военную силу противника, согласился с предъявленными требованиями. Но формальный отказ от власти был простым прикрытием: Кэйки, сохранивший власть в Центральной и Северной Японии, активно готовился к борьбе. Однако в битвах при Фусими и Тоба в окрестностях Киото с антисегунской коалицией в январе 1868 году он потерпел поражение и бежал в свою резиденцию — замок Эдо.

В 1868 г. умер сегун Иэмоти и к власти пришел Кэйки (Хитоцубаси), последний сегун из рода Токугава. Группировка южных княжеств, объединенная лозунгом «тобаку», двинула войска к Киото.

В отечественной историографии утвердилось мнение, что движущими силами в событиях 1867−1868 годов выступали:

• 1 Низшее самурайство.
• 2 Молодая, экономически слабая и политически неопытная промышленная буржуазия.
• 3. Оппозиционное дворянство — феодальные князья и знать, стремящиеся свергнуть правящую династию с целью замены ее другой, более удовлетворяющей их требованиям.
• 4. Крестьяне и городской плебс.

Специфической чертой революционных событий 1867−1868 годов, было широкое участие низшего самурайства, а также неоднородность каждой из выступавших в них социальных сил, значительное переплетение их интересов.

Японское дворянство состояло из различных слоев. Интересы дайме отличались от интересов хатамото и самого нижнего размывавшегося слоя самурайства — ронинов, которые вынуждены были теперь становиться ремесленниками, купцами, людьми свободных профессий. Наиболее радикально настроенным дворянством была та его часть, которая в условиях упадка натурального хозяйства и роста товарно-денежных отношений все более связывала себя с предпринимательством в торговле и промышленности. Интересы этого дворянства тесно переплетались с интересами богатого, привилегированного купечества, часть высшего дворянства из оппозиционных сегунату слоев (в основном тодзама дайме) стремилась лишь к ограниченным реформам, которые, не приводя к серьезным изменениям в существующей системе, должны были улучшить их положение и усилить влияние этих опальных княжеств.

Пришедшее к власти правительство возглавлялось императором Муцухито. Девизом правления было выбрано «Мэйдзи» («Просвещенное правление»). В качестве посмертного имени для императора также было выбрано «Мэйдзи». В связи с этим, события 1867−1868 годов принято называть «Мэйдзи исин» (Реставрация Мэйдзи).

Одним из первых новым правительством 3 января 1868 г. был издан императорский манифест об установлении новой власти, в котором был подведён итог антисегунского движения — император принял решение «упразднить пост сегуна … и восстановить императорскую власть"74.

Войска южных феодалов, выступавшие как правительственные (сегун был объявлен мятежником), быстро двигались к столице. 3 мая 1868 года Кэйки без боя сдал эдосский замок, однако окончательное господство дома Токугава было сломлено лишь в длительной гражданской войне, охватившей три четверти территории страны. Дайме некоторых феодальных княжеств в Канто, а также северной части Хонсю отказались подчиниться новому правительству и начали сопротивление. На Южном побережье Хоккайдо, куда отплыл непокоренный флот сегуна, адмиралом Эномото Такэаки была провозглашена «дворянская республика». В мае 1869 года после ожесточенных боев на Хоккайдо было сломлено сопротивление последнего оплота защитников сегуната и окончательно ликвидировано господство феодального дома Токугава. Иеромонах Николай, основатель православной епархии в Японии, полагал, что падение сегуната произошло по причине того, что «после Иэмицу только один сегун, Ёсимунэ, подражал доблестям своих славных родоначальников. Все прочие сегуны династии Токугава были не лучше Асикага75».

В целом программа нового правительства не отличалась особой радикальностью. Но, даже имея ограниченный либеральный характер, она была трудновыполнима. Общая цель — борьба против Токугава — объединила в антисегунский блок разнородные по своим интересам классы и слои, и именно в результате этого им было трудно добиться единства после победы.

Сменивший Токугава новый политический режим отражал интересы сложившегося в борьбе против сегуната блока. Хотя высшие посты в правительстве занимали представители придворной знати (председатель — князь Арисугава, член императорской фамилии; старшие советники — члены императорской фамилии, кугэ и дайме), основной состав аппарата новой власти был представлен низшим самурайством юго-западных княжеств (Сацума, Тёсю, Тоса и Хидзен). Активное влияние в формировании политики имели лидеры антисегунского блока — Окубо Тосимити, Кидо Такамаса и др. яркие представители обуржуазившегося дворянства76.