Введение. 
Вечевой Новгород как образчик демократического развития Руси X-XIV вв.

В период раздробленности, постоянных междоусобных войн между князьями феодальной Руси на ее Северо-западе появилось ранее демократическое образование — Новгородское княжество, основными отличием которого от других княжеств Киевской Руси явилось верховенство власти веча, а не князя. Новгород по праву можно назвать феодальной республикой, по причине того, что с развитием средневекового парламентаризма развивались ремесло и торговля, а с ними и по тем временам передовые классы, такие как городские ремесленники и купцы.

Целью работы является проведение анализа исторических фактов, работ ведущих русских и советских историков, касающихся исторического становления и развития Древней Руси и изложить свои суждения по вопросам: Русь в период феодальной раздробленности и развитие Великого Новгорода; система государственного устройства Великого Новгорода. Общественный строй и административное деление; новгородское вече — высший орган власти феодальной республики.

Русь в период феодальной раздробленности и развитие Великого Новгорода

новгородский республика вече государственный На рубеже XI — XII веков Киевская Русь представляла собой союз отдельных княжеств объединенных слабеющим влиянием Киева где основной ячейкой общества была община и политическая организация общества строилась на общинных началах.

Практически до середины XII века община сохраняла свое единство, не смотря на имущественную и социальную дифференциацию ее членов. Дети князя занимали в цепи родичей, то место, которое занимал их отец — это была их отчина, но если случалась смерть отца, при жизни деда, то дети теряли свое место в наследственной цепи и становились изгоями. Их земли выделялись из общего порядка чередования. В дальнейшем с усложнением родословных счетов, отчина приобретала территориальный характер и закреплялась за сыновьями умершего.

Безусловно, в Киевской Руси XI — XII веков начались уже процессы феодализации, но они протекали очень медленно и для домонгольского периода нельзя говорить о преобладании на Руси феодальных отношений Жих, М.Н.О происхождении Новгорода и начале новгородской государственности. Русская народная линия. http://ruskline.ru/analitika/2010/06/21/o_proishozhdenii_novgoroda_i_nachale_novgorodskoj_gosudarstvennosti.

Согласно общепринятой точке зрения, в середине ХI — начале ХII веков Киевская Русь вступила в следующий этап своего исторического развития — эпоху политической раздробленности. Каждое княжество становилось самостоятельным государством. Оно могло объявлять войну, заключать мир и договоры с соседями. В нем создавались свое войско и органы управления, принимались свои законы, чеканились собственные деньги, применялись свои меры длины и веса. В экономическом плане раздробленность опиралась на развитие самостоятельного феодального землевладения.

Начало распада на отдельные княжества Руси связано со смертью в 1093 г. Ярослава Мудрого, когда Русь практически была поделена между его тремя сыновьями: Изяславом (он получил Киев и Новгород), Святославом (Чернигов) и Всеволодом (Переяславль и Ростовская земля). После смерти отца князья, соблюдая завет отца о дружбе, старались жить в мире и чтить старшего брата Изяслава. Но со временем между ними, а затем и их потомками, возникли конфликты и усобицы, длившиеся почти сто лет. Ожесточенная борьба велась за киевский престол.

Предпринятые попытки к объединению раздробленных княжеств временно приостановили раздробление Руси. Так созванный по инициативе переяславского князя Владимира Мономаха в 1097 г. Любечский съезд русских князей продемонстрировал их временное единство. Однако провозглашенный там принцип наследования князьями земель своих отцов «кождо да держит отчину свою», был воспринят не как объединение Руси, а скорее как разделение на наследственные владения различных ветвей княжеского рода Плохих С. А., Ковалева З. А. История Отечества. ДИДОТ ДВГУ. Владивосток 2002 172 с. С. 21.

. Приглашенный после восстания в Киеве боярами на великокняжеский престол Владимир Мономах, в годы своего правления (1113−1125), остановил распад Руси. Некоторое время удавалось удерживать единство русских земель и сыну Владимира Мономаха — Мстиславу I Великому (1125−1132).

После смерти Мстислава Киевская Русь окончательно распалась на полтора десятка княжеств-государств. Наступил период, получивший название периода раздробленности или удельного периода основными причинами которого явились:

непомерные личные и политические желания русских князей, постоянные междоусобицы и кровавые распри которых до основания разрушили общинный устрой Руси и окончательно предопределили ее распад на отдельные княжества;

формирование вотчинного (боярского) землевладения и появление вассалитета как формы служебных отношений в господствующих верхах. В результате появились феодальные княжества в границах той или иной этнической группы славянства, объединенной в основном географическими условиями хозяйствования;

прекращение транзитной торговли с Византией в связи с началом ее экономического упадка и политического распада. Ранее торговые связи с Византией всегда составляли одну из экономических основ существования Древней Руси и были связующим звеном объединения славянских племен Ермолаев И. П. История России: Учеб. пособие / И. П. Ермолаев, С. И. Валиулина, И. А. Гилязов.- Казань: КГУ, 2007. С. 42−23.

В конце XII — начале XIII веков на Руси определились три основных политических центра, каждый из которых оказывал решающее влияние на политическую жизнь в соседних с ними землях и княжествах:

для северо-восточной и западной Руси — Владимиро-Суздальское княжество;

для южной и юго-западной Руси — Галицко-Волынское княжество;

для северо-западной Руси — Новгородская феодальная республика Мунчаев Ш. М. История России: Учебник для вузов/ Ш. М. Мунчаев, В. М. Устинов.М.: Издательская группа ИНФРА * М — НОРМА, 1997. С. 23.

Князья образованных княжеств обладали всеми правами суверенных государей, руководствуясь в своей деятельности продолжавшими существовать нормами «Русской Правды», но одновременно в землях и княжествах начинают складываться свои правовые нормы, находившие отражение в договорах между князьями и в торговых договорах русских городов с зарубежными странами. Для каждой из русских земель были характерны свои отличительные особенности развития, но вместе с тем их тесная связь в рамках Киевской Руси обеспечивалась общим сознанием единства Русской земли и общими основными законами, заключенными между ними.

Новгородская республика приобрела суверенитет от Киева в 1136 году в результате городского восстания. Во время восстания новгородцы арестовали князя Всеволода Мстиславовича с женой, детьми и тещей и содержали их под стражей семь недель на епископском дворе в детинце, а потом изгнали из города Поник, В. И. Возникновение и особенности развития Новгородской республики / Государственная власть и местное самоуправление. 2009. № 12. С. 37 — 38. Великий Новгород просуществовал как независимая республика до насильственного присоединения к Москве в 1478 году.

Таким образом, на рубеже XI — XII веков некогда великая Киевская Русь по ряду выше рассмотренных объективных причин распадается на множество отдельных княжеств-государств. В результате постоянных междоусобных войн князей происходит окончательный распад и ослабление Руси, что привело к ее порабощению и разорению татаро-монгольским ордой.

В результате распада Киевской Руси и освободившись от зависимости Киеву, Новгород избрал свой путь развития и пришел не к господству князя-вотчинника, а к народовластью в виде господства городского веча. Великий Новгород, сохранив самостоятельность и вечевые демократические институты, представляли собой гарант свободы и безопасного сосуществования граждан феодальной республики.