Пути повышения результативности деятельности индивидуального предпринимателя

• Введение
• Глава 1. Теоретические аспекты индивидуального предпринимательства в России
• 1.1 Особенности индивидуального предпринимательства в рыночной экономике
• 1.2 Индивидуальное предпринимательство в России и Санкт-Петербурге
• Глава 2. Анализ финансового состояния ИП «Иванова Светлана Николаевна»
• 2.1 Анализ финансово-хозяйственной деятельности ИП «ИСН»
• 2.2 Анализ доходов и расходов ИП «ИСН»
• Глава 3. Совершенствование деятельности с целью повышения результативности ИП «Иванова Светлана Николаевна»
• 3.1 Пути повышения результативности деятельности ИП «ИСН»
• 3.2 Экономическое обоснование предложенных мероприятий
• Заключение
• Список используемой литературы
• Приложения

Актуальность темы

исследования. Индивидуальное предпринимательство — важный элемент рыночной экономики, без которого ни одно государство не может гармонично развиваться. Высокий уровень развития индивидуального предпринимательства выступает необходимым слагаемым современной модели рыночно-конкурентного хозяйства. Индивидуальное предпринимательство как важная составляющая современной экономики во многом способствует поддержанию в ней конкурентного тонуса, создает естественную социальную опору общественному устройству, а также формирует слой предпринимателей.

Сегодня индивидуальное предпринимательство в России, несмотря на провозглашенный курс на полномасштабную, поддержку развивается замедлено и противоречиво. В условиях глобальных трансформаций, процессов регионализации и рыночных реформаций экономики индивидуальное предпринимательство приобретает новое качество, которое имеет первостепенную значимость как для России в целом, так и для ее региональных составляющих, чьи перспективы роста и развития во многом сопряжены с наличием действенного, взаимоувязанного налогового механизма.

Индивидуальное предпринимательство является неотъемлемой частью рыночной экономики. Для него характерна особая мобильность, гибкость и высокая эффективность. Индивидуальные предприниматели могут работать почти в любом секторе экономики в ответ на неудовлетворенные нужды населения. Эти и другие преимущества индивидуального предпринимательства служат стимуляторами для развития национальной экономики.

В условиях рыночной экономики результативность является самым главным мерилом эффективности работы индивидуального предпринимателя. Понятие «результативность» складывается из нескольких составляющих финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Наиболее общей характеристикой результативности финансово-хозяйственной деятельности предприятий, работающих в условиях рыночных отношений, стала прибыль. Набор экономических показателей, характеризующих результативность деятельности предприятия, зависит от глубины исследования.

Таким образом, выявление результативности и тенденций развития индивидуального предпринимательства, его сущности, преимуществ и недостатков является актуальным как для теории, так и практики новой российской экономики.

Цель работы заключается в разработке мероприятий по совершенствования результативности индивидуального предпринимателя (на примере ИП «Иванова Светлана Николаевна»).

Достижение поставленной цели обеспечивается решением следующих основных задач, отражающих логику и последовательность этапов предпринятого исследования:

1. Рассмотреть особенности индивидуального предпринимательства в рыночной экономике.

2. Провести анализ статистических данных по развитию индивидуального предпринимательства в России и в Санкт-Петербурге.

3. Проанализировать финансово-хозяйственную деятельность ИП.

4. Сделать анализ доходов и расходов ИП.

5. Предложить пути повышения результативности деятельности ИП.

6. Дать экономическое обоснование предложенных мероприятий.

Объектом исследования в настоящей работе является индивидуальный предприниматель «Иванова Светлана Николаевна»

Предметом исследования является результативность деятельности ИП «ИСН»

Методологической и теоретической базой исследования послужили труды отечественных ученых и исследователей, посвященные проблемам организации индивидуального предпринимательства.

В процессе исследования были использованы методы сравнительного, вертикального, горизонтального и графического анализов.

Информационно-статистической базой исследования и обоснования основных положений дипломной работы явились данные Федеральной службы государственной статистики, территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Санкт-Петербургу, внутренняя отчетность исследуемого индивидуального предпринимателя.

Теоретическая значимость и научная новизна заключается в осмыслении стратегий, концепций и механизмов деятельности индивидуального предпринимательства, представленная в таких аспектах, как определение приоритетных направлений совершенствования его деятельности.

Структура работы. Исследование состоит из введения, трех разделов, заключения, списка использованных источников.

Глава 1. Теоретические аспекты индивидуального предпринимательства в России

1.1 Особенности индивидуального предпринимательства в рыночной экономике

Индивидуальное предпринимательство относится к категории малого бизнеса. Развитие малого предпринимательства, и индивидуального предпринимательства в том числе, становится одним из важнейших направлений экономических преобразований в России.

Развитие предпринимательства в России имеет свою специфику, сформировавшуюся под влиянием тех экономических и политических условий, которые сложились в экономике в пореформенное время. Малые предприятия и индивидуальные предприниматели сумели динамично перестроиться и приспособиться к неблагоприятной обстановке.

Исследования литературных источников свидетельствуют о необходимости учета трех основных факторов, способствующих развитию индивидуального предпринимательства в России.

Первый из них — мотивационный — включает общую оценку финансового состояния, условий и перспектив ведения собственного бизнеса, а также степень поддержки властью предпринимательства в регионе.

Второй фактор — институциональный — предполагает характеристику конкурентных условий, уровень трансакционных издержек и комплексной безопасности ведения бизнеса (включая защиту от административного прессинга и недобросовестной конкуренции со стороны крупных компаний). Третий фактор — инфраструктурный — определяется степенью развитости правовой инфраструктуры (проще говоря, возможности предпринимателя решать возникающие проблемы легальным судебным путем) и наличия материальной инфраструктуры, которая для индивидуального предпринимателя, как правило, выражается в обеспеченности производственными, офисными площадями.

Особенностью индивидуального предпринимательства является то, что здесь не проводится различие между собственно капиталом (имуществом, приносящим доход) и имуществом, используемым предпринимателем для личных нужд. Имущественная ответственность распространяется на все имущество предпринимателя независимо от его включенности в капитал. Российское законодательство выделяет две формы индивидуального предпринимательства: индивидуальная трудовая деятельность и индивидуальное (семейное) частное предприятие. В соответствии с российским законодательством индивидуальная предпринимательская деятельность может осуществляться без образования юридического лица и с образованием юридического лица.

Индивидуальное предпринимательство России устойчиво сохраняет свои позиции, обнаруживая значительные адаптационные свойства. На современном этапе развития, в соответствии с присущими индивидуальному предпринимательству особенностями, основными задачами повышения его эффективности в экономике региона являются:

— принятие мер по более эффективному использованию потенциала страны, опираясь, в том числе, и на инструменты и методы стимулирования развития производства в домашних хозяйствах населения;

— государственная помощь в обеспечении сбыта товара и налаживании связей между производителями и потребителями;

— совершенствование системы инфраструктуры малого и индивидуального предпринимательства в России, обеспечение облегченного доступа к финансовым ресурсам и информационная поддержка индивидуальных предпринимателей.

Формирование правовой среды индивидуального предпринимательства является непременным условием, обеспечивающим субъектам малого предпринимательства экономическую свободу, права, гарантии, позволяющие осознанно заниматься разрешенным законом бизнесом.

В то же время законодательными и нормативными актами устанавливаются обязанности и ответственность субъектов индивидуального предпринимательства перед хозяйствующими субъектами, партнерами, потребителями (покупателями), бюджетами разных уровней за выполнение обязательств в установленные сроки и в полном объеме.

Законодательными и нормативными актами формируется система экономических, финансовых, материальных и других стимулов, гарантирующих необходимую поддержку определенным категориям субъектов индивидуального предпринимательства, устанавливаются общие правила их поведения в рыночной экономике, одновременно вводятся в действие нормы, блокирующие существование незаконного предпринимательства, лжепредпринимательство. Одновременно законодательные акты должны устанавливать меры защиты субъектов предпринимательства от рисков внешней среды, в том числе от не правомочных действий органов власти на разных уровнях. В настоящее время в России в качестве методов регулирования индивидуального предпринимательства установлены три различные системы налогообложения (рис. 1):

— традиционная;

— упрощенная;

— единый налог на вмененный доход.

Рисунок 1 — Налоговые отношения индивидуального предпринимательства

Анализ основных налоговых режимов, применяемых в отношении индивидуальных предпринимателей, показал, что в ходе налоговой реформы, проведенной за последние десятилетия, достигнуты определенные позитивные результаты, однако выявлены и ее просчет и недостатки — чрезмерно и необоснованно высокие налоговые ставки; сложная процедура заполнения и представления налоговых деклараций по различным видам налогов; недостаточное дифференцировние налогового бремени для начинающих предпринимателей.

Для оптимизации налогового контроля и упрощения порядка заполнения и подачи налоговой отчетности индивидуальным предпринимателем необходимо объединить данные налоговых деклараций по основным налогам, уплачиваемым предпринимателем, в одну декларацию. В таблице 1 отражены основные проблемы, стоящие перед начинающими предпринимателям и предпринимателями с низкими доходами, проблемы, характерные для предпринимателей с устоявшимся бизнесом и высокими доходами.

Таблица 1 — Пути решения проблем предпринимательской деятельности для субъектов малого бизнеса с разным уровнем доходности

Создание единой законодательной базы для индивидуальных предпринимателей независимо от их экономических показателей и отсутствие особого отношения к начинающим предпринимателям, является малоэффективным. Индивидуальные предприниматели стран Европы, США, Канады облагаются подоходным налогом, имеющим прогрессивный характер налогообложения, где минимальными ставками пользуются начинающие и предприниматели с низкими доходами, не применяющие наемный труд. Предпринимательская деятельность становится привлекательной не только из-за возможных высоких доходов, но и вследствие существования благоприятных условий хозяйствования.

Уважительное отношение к предпринимателям со стороны государства и общества, со стороны законодателей и населения, справедливое распределение налогового бремени независимо от статуса плательщика — вот тот фундамент, на котором основывается предпринимательская активность населения в развитых странах.

Развитие системы эффективного государственного регулирования и поддержки индивидуального предпринимательства должно базироваться на широкомасштабности применения финансово — кредитных инструментов в целях расширения возможностей доступа малых предприятий (в том числе начинающих) к источникам финансовых средств, необходимых для их развития. Следует организовать выполнение комплекса таких мер по следующим основным направлениям:

— содействие созданию кредитных кооперативов, обществ взаимного кредитования, других небанковских кредитных институтов, предоставляющих на возвратной основе средства под инвестиционные проекты субъектам малого предпринимательства;

— разработка действенного механизма государственных гарантий, обеспечивающих разделение рисков между государством, кредитными организациями и индивидуальными предпринимателями; апробация такого механизма в отдельных субъектах РФ с последующим анализом эффективности и выработкой предложений по внедрению на всей территории РФ;

— субсидирование процентной ставки по кредитам и займам, выдаваемым определенным категориям субъектов малого предпринимательства коммерческими организациями;

— внедрение в сфере индивидуального предпринимательства типовых схем финансовой аренды (лизинга);

— содействие в привлечении внебюджетных финансовых ресурсов в индивидуальное предпринимательство;

— развитие венчурного финансирования инновационных проектов индивидуального предпринимательства;

— развитие системы формирования кредитных историй предприятий (в том числе индивидуального предпринимательства) специализированными организациями (кредитными бюро) в целях упрощения доступа индивидуальных предпринимателей к кредитам коммерческих банков.

Очевидно, что для развития индивидуального предпринимательства в России на практике следует решить вопросы реального финансирования. В этой связи, в рамках целевой программы целесообразна реализация инновационных инструментов кредитования. В качестве таких инструментов можно выделить:

— использование складских свидетельств;

— приоритет денежных форм исполнения бюджета;

— развитие касс взаимопомощи;

— гарантии республиканских властей и общественных фондов банкам, кредитующим надомные хозяйства, перерабатывающие и обрабатывающие предприятия;

— налоговые договоры.

Необходимо разработать механизм финансовой поддержки развития индивидуального предпринимательства, определить последовательность выполнения программы. Так, в частности, видится целесообразным субсидирование части процентной ставки по кредитам, получаемым индивидуальными предпринимателями в регионе. Для этого следует определить порядок и условия участия в данной программе, а также критерии отбора ее участников.

Основным критерием участия в программе должно стать занятие предпринимательской деятельностью неспекулятивного характера. Сегодня в наибольшей степени в финансовой поддержке нуждаются индивидуальные предприниматели, функционирующие в таких отраслях, как сельское хозяйство, бытовые услуги, туризм, информационные услуги и т. п.

В целях облегчения доступа индивидуальных предпринимателей к финансовым ресурсам целесообразно принять меры по увеличению активности государственных финансовых институтов по кредитованию индивидуальных предпринимателей и разработать специальные программы по стимулированию частных источников финансирования и поддержки. В частности, сами государственные финансовые компании могли бы предоставлять займы по низким процентным ставкам. Кроме того, улучшение возможности получения финансовых ресурсов за счет страхования и гарантирования кредитов позволит привлечь инвестиционные капиталы, а также создаст дополнительный стимул активизации не только для инвесторов, но и для инвестируемых субъектов.

Предоставление финансовой поддержки со стороны государства не должно превращаться в акции благотворительности, индивидуальные предприниматели должны доказать, что им нужны деньги именно на развитие бизнеса, но в то же время для очень многих предпринимателей непреодолимым препятствием становится получение гарантии по кредиту. Очень сложна и процедура чисто документального его оформления. В этом отношении интересен опыт США, где в одном крупном банке кредиты индивидуальным предпринимателям дают только под гарантию личного имущества — дом, машина и т. д., в то же время банку ни разу не пришлось реализовывать имущество, предоставленное в качестве гарантии, из-за невозврата кредита, что свидетельствует о готовности человека дать такую гарантию своим имуществом, если он уверен в своем проекте и в эффективности бизнеса. В России для создания инструмента гарантирования кредита пока нет условий.

Существует еще один путь обеспечения индивидуальных предпринимателей кредитными ресурсами, который пока практически не используется в России, это страхование. На Западе достаточно широко практикуется выдача кредитов не под имущественное обеспечение, а под страховку. К сожалению, у нас страховые компании региона пока на страхование бизнеса не идут. Но сами предприниматели могут объединяться в общества взаимного страхования. Их страховые взносы и договор будут служить банку или фонду гарантией кредита. При организации такого общества не будет требоваться лицензия — достаточно аккредитации. Проблема инвестирования развития индивидуального предпринимательства получит еще один вариант решения, который будет зависеть от степени доверия предпринимателей друг другу.

Важная роль в инфраструктуре поддержки и развития индивидуального предпринимательства отводится бизнес — инкубаторам и технопаркам, обеспечивающим комплексную поддержку малого предпринимательства.

Таким образом, поддержка индивидуального предпринимательства должна осуществляться по трем основным направлениям: нормативно-правовому, социально-экономическому, организационно-техническому, что позволит планомерно развивать и поддерживать индивидуальное предпринимательство, решать проблемы, связные с финансированием индивидуальных предпринимателей, четко определяться механизмы и сферы ответственности всех участников финансовой системы, а так же разработать и принять нормативный правовой акт, регламентирующий межбюджетные отношения при планировании и исполнении бюджетных ассигнований на финансирование государственной поддержки индивидуального предпринимательства.

1.2 Индивидуальное предпринимательство в России и Санкт-Петербурге

Специфика развития индивидуального предпринимательства в Санкт-Петербурге определяется его близостью к Российской границе, а так же статуса города как «малой столицы» России. Высокая плотность населения и невысокая доля крупного бизнеса, а также резкое сокращение экономической деятельности традиционных для области отраслей, привели к тому, что индивидуальное предпринимательство в Санкт-Петербурге начало развиваться опережающими, по сравнению с другими регионами России, темпами, обеспечивая самозанятость и занимая свободные рыночные ниши.

Для оценки текущей ситуации в России используются следующие показатели:

— прирост/сокращение количества зарегистрированных индивидуальных предприятий за период с 1 января 2010 г. по 1 января 2010 г.;

— увеличение/сокращение среднесписочной численности занятых в индивидуальных предприятиях в 2010 г. по сравнению с 2009 г.;

— рост/спад объема оборота индивидуальных предприятий в 2010 г. по сравнению с 2009 г.

1. Количество зарегистрированных индивидуальных предприятий (табл. 2).

Таблица 2 — Количество зарегистрированных индивидуальных предприятий по федеральным округам Российской Федерации в 2010 году.

По состоянию на 1 января 2011 г. в России было зарегистрировано 3 292 тыс. индивидуальных предприятий, что на 621 тыс. единиц больше, чем годом ранее. Рост количества индивидуальных предприятий в абсолютном выражении наблюдается по всем федеральным округам. Лидеры роста — Центральный федеральный округ и Северо-Западный федеральный округ. В Центральном федеральном округе количество индивидуальных предприятий выросло на 164 ед., в Дальневосточном — на 46 ед., в Приволжском — на 65 ед., в Южном — на 50 ед. Наименьший рост числа индивидуальных предприятий отмечен в Южном федеральном округе — 50 ед.

2. Среднесписочная численность работников индивидуальных предприятий (табл. 3).

Таблица 3 — Среднесписочная численность занятых на ИП по федеральным округам Российской Федерации в 2010 г.

По итогам 2010 г. среднесписочная численность занятых в ИП (без учета внешних совместителей и работающих по договорам гражданско-правового характера) в целом по стране сократилась на 1,1% по сравнению с аналогичным показателем прошлого года и составила 10 254,0 тыс. человек. Удельный вес работников ИП в общей среднесписочной численности занятых за этот период, напротив, увеличился на 0,72 п.п. и составил 21,7%.

Значительно выросло количество занятых в индивидуальных предприятиях в Уральском федеральном округе (на 15,6%), в Сибирском и Дальневосточном федеральных округах рост незначительный (на 0,3% и 0,4% соответственно). По остальным федеральным округам наблюдается снижение показателя. В Южном федеральном округе среднесписочная численность занятых на индивидуальных предприятиях снизилась на 4,9%, в Приволжском федеральном округе — на 3,2%, в Центральном федеральном округе — на 2,5%, в Северо-Западном федеральном округе — на 1, 1%.

При этом рост доли занятых на ИП в общей среднесписочной численности занятых отмечен во всех федеральных округах за исключением Южного федерального округа. Наиболее заметно этот показатель вырос в Уральском федеральном округе — на 3,2 п.п.

3. Оборот индивидуальных предприятий (табл. 4).

Таблица 4 — Объемы оборота ИП по федеральным округам Российской Федерации в 2010 г. [20]

Наихудшая динамика показателя наблюдается в Алтайском крае: объем оборота ИП региона в 2010 году с учетом ИПЦ сократился более чем в 2 раза по сравнению с показателем прошлого года. Снижение более чем на 30% отмечено в Белгородской области (на 49,0%) и Хабаровском крае (на 49,0%), Новгородской (на 45,0%), Ленинградской (на 41,4%), Ярославской (на 40,5%), Ростовской (на 38,8%) и Кемеровской (на 38,5%) областях, Приморском крае (на 36,3%), Самарской области (на 35,3%), Удмуртской (на 35,1%) и Чувашской (на 34,0%) Республиках, Чукотском АО (на 32,1%), Волгоградской (на 31,4%) и Костромской (на 31,1%) области.

Далее рассмотрим состояние индивидуального предпринимательства по Санкт-Петербургу. По состоянию на 2009 год Санкт-Петербург является одним из лидеров среди региональных центров Российской Федерации по уровню развития индивидуальных предпринимателей и по многим показателям, характеризующим состояние малого бизнеса, а в расчете на число жителей и занятых в экономике приближается к таким крупным экономическим центрам как Москва и Санкт-Петербург. По данным Росстата, количество малых предприятий (МП) Санкт-Петербурга по состоянию на 1 января 2011 года составляло 13 602 единицы. Помимо малых предприятий в Санкт-Петербурге зарегистрировано более 15 тысяч индивидуальных предпринимателей (ИП). Субъекты малого предпринимательства (СМП), состоящие из МП, ИП и крестьянско-фермерских хозяйств (КФХ), города Санкт-Петербурга имеют распределение, представленное на рис. 2.

Рисунок 2 — Формы СМП в г. Санкт-Петербурге и остальных муниципальных образованиях Ленинградской области без учета Санкт-Петербурга в 2010 году

По состоянию на 2010 год, роль индивидуальных предприятий Санкт-Петербурга в экономике области можно охарактеризовать следующими показателями:

— индивидуальные предприятия, зарегистрированные в Санкт-Петербурге, сосредоточивают 36% балансовой прибыли всех предприятий региона;

— в Санкт-Петербурге зарегистрировано 71% прибыльных предприятий области, что, вкупе с первым пунктом, показывает высокую эффективность индивидуальных предпринимателей в городе;

— 73,5% объема розничной торговли сосредоточено в Санкт-Петербурге, что объясняется выгодными географическими и логистическими преимуществами города;

— город Санкт-Петербург занимает ведущие позиции среди других городов России по ряду формальных критериев развития индивидуального бизнеса, анализируемых ниже.

При столь очевидном доминировании Санкт-Петербурга в хозяйстве региона доля его в численности населения области составляет более половины, что доказывает высокий уровень предпринимательской активности населения Санкт-Петербурга.

Динамика развития малого предпринимательства в Санкт-Петербурге за период с 2007 года по 2010 год представлена в таблице 5.

Таблица 5 — Динамика развития малого предпринимательства в Санкт-Петербурге [20]

Как видно из данной таблицы, в указанный период на фоне плавного роста числа ИП произошел резкий рост числа малых предприятий (рис. 3), особенно за 2009 год — почти в 2 раза.

Создание большого числа ИП объясняется возрастающей ролью для малого бизнеса налоговых льгот, которые предоставляются им в рамках упрощенных систем налогообложения: единый налог по упрощенным системам и единый налог по вмененной системе.

Таким образом, за счет полученного роста в настоящее время на 1 тыс. жителей Санкт-Петербурга приходится более 33 индивидуальных предпринимателей, что соответствует уровню крупных европейских городов. О дееспособности этих предприятий можно будет судить не менее чем через год, после получения данных о прибыльности их деятельности.

Рисунок 3 — Сравнительная динамика изменения числа МП и ИП Санкт-Петербурга [20]

Сравнение показателей развития индивидуальных предпринимателей Санкт-Петербурга не только с регионами России, но и с зарубежными странами-соседями: Литвой и Польшей, а также со странами Европейского Союза (табл. 6) важно для всестороннего понимания места предпринимательства Санкт-Петербурга в трансграничном сотрудничестве и выстраивания стратегической системы адекватных мероприятий.

Таблица 6 — Сравнение показателей развития индивидуальных предпринимателей в различных странах и регионах в 2010 году [20]

В 2010 году доля населения, занятого в индивидуальных предпринимателей (% от трудовых ресурсов) составляла:

— США — 50%;

— Германия, Франция, Италия — 60−75%;

— Япония — 85%;

— Россия — 20%;

— в субъектах Российской Федерации — 2−50%;

— в Ленинградской области — 29%;

— в Санкт-Петербурге — 38%.

Как видно из приведенного анализа, показатели индивидуальных предпринимателей в Ленинградской области в 2010 году занимают промежуточное значение между аналогичными показателями регионов России и стран Евросоюза. В таблице 7 приведены данные, отражающие структуру малого предпринимательства в различных странах и регионах.

Таблица 7 — Доля малых предприятий и индивидуальных предпринимателей в малом предпринимательстве разных стран и территорий в 2010 году [20]

Как видно из табл. 7, Санкт-Петербург из всех рассматриваемых субъектов имеет показатель, наиболее приближенный к мировому, в соответствии с которым число организаций должно быть не меньше числа частных предпринимателей, т.к. предприятия имеют гораздо большее для экономики субъектов значение при построении устойчивой, прозрачной и эффективной системы предпринимательства. Структура индивидуальных предпринимателей Санкт-Петербурга в сравнительном представлении на 01.01.2010 года и 01.01.2011 годов показана на рис. 4. Следует сразу заметить, что общее изменение по числу ИП всех сфер деятельности — положительное в диапазоне от 1,3 (транспорт и связь) до 9,4 раз (сельскохозяйственные предприятия).

Рисунок 4 — Структура индивидуальных предпринимателей в Санкт-Петербурге в 2009 и 2010 годах [20]

Из рисунка видно, что основным сектором индивидуальных предпринимателей является торговля, доля которой за последний год выросла еще на 2,5%. Характерно уменьшение долей производственных компаний, ИП транспорта и связи и числа предприятий, входящих в раздел «Прочие». К последним отнесены предприятия по следующим видам экономической деятельности: вспомогательная деятельность в сфере финансового посредничества и страхования; операции с недвижимым имуществом; деятельность, связанная с использованием вычислительной техники и информационных технологий; научные исследования и разработки; виды деятельности, связанные с решением технических задач; технические испытания, исследования и сертификация; рекламная деятельность; найм рабочей силы и подбор персонала; проведение расследований и обеспечение безопасности; деятельность экстерриториальных организаций.

Между тем наблюдается стабилизация числа строительных предприятий, что может говорить о переходе к насыщению строительного рынка и переход к качественному наполнению предприятий в ближайшие годы. Кроме того, почти в 2 раза выросло число сельскохозяйственных предприятий, что может говорить о создании условий по освоению новых ниш экономики города. Положительная динамика роста доли услуг говорит о тенденции в течение ближайших лет изменения структуры индивидуальных предпринимателей за счет опережающего роста сферы платных услуг, что должно позитивно сказаться на функционировании бизнеса в целом.

В остальных сферах деятельности также наиболее вероятно будут происходить качественные изменения, связанные с повышением конкурентоспособности и переориентации части предприятий на работу на внешних рынках. При этом часть индивидуальных предпринимателей будет естественным образом переходить в другие категории предприятий — средних и крупных компаний с изменением форм хозяйствования, а с другая часть ИП будет «умирать» ввиду нехватки денежных средств и перераспределения последних среди растущих конкурентоспособных компаний. В случае стагнации таких не гибких предприятий будет происходить захват рынков, причем не только внутренними фирмами, но и внешними кампаниями.

Инфраструктура индивидуальных предпринимателей требует значительных инвестиционных вложений. Несмотря на достаточность энергетических ресурсов, в городе существует нехватка свободных помещений с технологическими мощностями.

Кроме того, наблюдается дефицит высококомпетентных организаций и ассоциаций поддержки индивидуальных предпринимателей. Особо остро стоит проблема развития малых инновационных предприятий через создание системы инновационного развития, в том числе через создание бизнес-инкубаторов и технопарков.

Предприятия продолжают испытывать дефицит производственного персонала, особенно высококвалифицированного, в том числе из-за недостаточного уровня оплаты труда работников и низкой мобильности трудовых ресурсов.

Тем не менее, в существующих условиях индивидуальные предприниматели Санкт-Петербурга успешно работает на региональных и международных рынках. Увеличение производства конкурентоспособных товаров, технологий, оборудования, привлечение инвестиций, поиск деловых партнеров и расширение рынков сбыта товара являются реальными интересами и потребностями индивидуальных предпринимателей Санкт-Петербурга. Это логично согласуется с постоянно возрастающим опытом сотрудничества индивидуальных предпринимателей города с литовскими и польскими коллегами по вопросам создания и ведения совместного бизнеса, а также по внедрению на собственных предприятиях новых технологий соседей.

С целью развития индивидуальных предпринимателей Санкт-Петербурга и ввиду более высоких требований, предъявляемых сегодня к конкурентоспособности, качеству производимой индивидуальными предпринимателями товаров и оказываемых ими услуг возникает необходимость внедрения новых форм организации и ведения бизнеса.

Для достижения более высокой конкурентоспособности индивидуальных предпринимателей Санкт-Петербурга необходимо провести комплекс мероприятий по внедрению в их работу современных маркетинговых технологий и аутсорсинга, созданию условий для объединения индивидуальных предпринимателей по отраслевым признакам, вовлечение их в технико-внедренческие и научно-производственные зоны.

Важнейшими направлениями, связанными с развитием индивидуальных предпринимателей, по которым может осуществляться конкуренция Санкт-Петербурга с другими городскими агломерациями России, являются:

— сохранение и привлечение трудоспособного и высококвалифицированного населения в новые, перспективные сферы индивидуальных предпринимателей;

— помощь в размещении и сохранении индивидуальных предпринимателей города, привлечение новых фирм, в том числе и зарубежных, особенно формирующих современные наукоемкие кластеры, имеющих устойчивый сбыт своей продукции, работающих на принципах бережного отношения к окружающей среде;

— привлечение новых инвестиций в развитие действующих или создание новых индивидуальных предпринимателей, особенно высокотехнологичных и конкурентоспособных предприятий сферы услуг и производства;

— создание инновационных центров и структур поддержки инновационного бизнеса, направленных на генерацию новых технологий и их дальнейший трансфер;

— осуществление и развитие логистических функций;

— формирование собственной торговой и сервисной специализации, специфичных именно для Санкт-Петербурга;

— развитие образования, науки и научно-исследовательских центров как профильных направлений стратегического развития экономики города;

— привлечение и развитие информационных центров, средств массовой информации и коммуникационных технологий;

— привлечение туристических потоков всех типов и развитие уникальных туристических продуктов, характерных именно для Санкт-Петербурга;

— качество и доступность инфраструктуры для ведения индивидуального предпринимательства (в том числе и офисной недвижимости).

Выводы по первой главе По итогам 2010 г. в целом по стране по всем рассматриваемым показателям развития индивидуальных предпринимателей, за исключением количества зарегистрированных индивидуальных предпринимателей, отмечается негативная динамика.

На 1 января 2011 г. количество зарегистрированных индивидуальных предпринимателей в целом по России увеличилось по сравнению с 1 января предыдущего года на 20%. На фоне увеличения количества среднесписочная численность занятых на ИП, напротив, снизилась на 1,1%. Другие показатели также оказались в минусе: объем оборота индивидуальных предпринимателей за год сократился на 17,0%, а объем инвестиций в основной капитал на ИП — на 32,6%.

Итоги деятельности индивидуальных предпринимателей в 2010 г. в региональном разрезе можно рассматривать как относительно негативные. В 75 регионах увеличилось количество зарегистрированных ИП; увеличение среднесписочной численности занятых на ИП было отмечено в 51 регионе, объемов оборота ИП — в 26 регионах; инвестиций в основной капитал на ИП — в 20 регионах.

В соответствии с областной стратегией, Санкт-Петербург, являющийся крупным областным городом, должен стать ядром планируемых модернизационных изменений экономики региона на пути интеграции области в европейское пространство и повышения ее конкурентоспособности.

От способа организации и уровня развития индивидуальных предпринимателей города Санкт-Петербурга, способных развернуть инфраструктуру, необходимую для приема инвестиций, и обладающего человеческим потенциалом для удержания рабочей силы, имеющей современные ключевые квалификации, во многом будет зависеть конкурентоспособность города в целом, как в российском, так и в международном масштабах.

Глава 2. Анализ финансового состояния ИП «Иванова Светлана Николаевна»

2.1 Анализ финансово-хозяйственной деятельности ИП «ИСН»

В 2008 году физическое лицо Иванова Светлана Николаевна была зарегистрирована как Индивидуальный Предприниматель (ИП Иванова С.Н.). Получены разрешения и лицензии на розничную торговлю, оказание услуг населению. Арендовано место под торговый павильон 80 м² на территории рынка «Апраксин Двор», куплен и установлен сам павильон. Адрес ИП «ИСН»: 190 031, г. Санкт-Петербург, ул. Садовая 28−30, корпус 18, магазин «Мир белья».

Магазин «Мир белья» занимается розничной продажей нижнего белья, купальников, верхнего трикотажа, колготок и домашней одежды от ведущих отечественных и зарубежных производителей, в среднем ценовом сегменте, для женщин всех возрастных категорий.

Размерная линейка представленных коллекций — с 38 по 60.

Белье в магазине разнообразно по цене и качеству, форме и фасону для удовлетворения потребностей современных женщин.

На начальном этапе основной специализацией магазина являлась оптово-розничная торговля продукции категории «женское нижнее белье» отечественных производителей.

Свою главную задачу ИП «ИСН» формулирует так: «Максимальное удовлетворение потребностей самого широкого круга клиентов за счет применения индивидуального и чуткого подхода высококвалифицированных работников к каждому клиенту при обеспечении справедливого отношения к своим сотрудникам».

Среди конкурентных преимуществ магазина «Мир белья» — широкий ассортимент продукции, доступные цены, выгодные условия для постоянных покупателей.

Источниками формирования финансовых ресурсов предприятия является прибыль, а также кредиты и другие поступления, не противоречащие законодательству. Прибыль рассчитывается как разница между доходами (выручкой от реализации товаров) и суммой расходов (транспортные расходы, закупка товара). Индивидуальный предприниматель самостоятельно распределяет прибыль от свой деятельности, оставшуюся после уплаты налогов.

Предприниматель ведет книгу учета доходов и расходов и своевременно отчитывается о результатах работы по установленным формам отчетности в Пенсионный Фонд РФ, налоговую инспекцию, статистические органы. Предприниматель несет ответственность за достоверность предоставляемой информации. Главными конкурентами ИП «ИСН» являются:

— магазины нижнего белья «Конфекцион» и «Corsete»;

— розничный центр белья и колготок ЮГЕР;

— сеть магазинов женского нижнего белья Farfallina;

— бикмаркет белье и колготки.

Динамика товарных запасов, представленная в табл. 8−11, должна обеспечивать нормальный уровень товарооборота, как в целом, так и по отдельным группам. Таблицы составлены на основании приложения Б.

Таблица 8 — Динамика товародвижения ИП «ИСН» за 2009 г., тыс. руб.

Рисунок 5 — Динамика товародвижения ИП «ИСН» за 2009 г., тыс. руб.

Таблица 9 — Динамика товародвижения ИП «ИСН» за 2010 г., тыс. руб.

Рисунок 6 — Динамика товародвижения ИП «ИСН» за 2010 г., тыс. руб.

Таблица 10 — Структура товарных запасов ИП «ИСН» за 2009 г., тыс. руб.

Видно, что наибольшую часть занимает товарная группа «верхний трикотаж», что обусловлено спросом. По мнению ИП «ИСН», именно этот сегмент рынка наиболее пригоден для экспансии, поэтому именно сюда направлены главные усилия. Но другие товарные группы также рассматривались как довольно перспективные.

Таблица 11 — Структура товарных запасов ИП «ИСН» за 2010 г., тыс. руб.

Далее произведем вычисления показателей оборачиваемости. Оборачиваемость — это соотношение скорости продаж к среднему товарному запасу за период. Для подсчета оборачиваемости нужно рассчитать параметры:

1. Средний товарный запас за год.

2. Период — год.

3. Товарооборот за год.

Рассчитаем средний товарный запас за 2009 и 2010 гг. (табл. 12). Формула для подсчета среднего товарного запаса:

ТЗср = (ТЗ1: 2 + ТЗ2 + ТЗ3 + ТЗ4 + … ТЗn: 2): n,

где ТЗ1, ТЗ2, … ТЗn — величина товарного запаса на отдельные даты анализируемого периода,

n — количество дат в периоде.

На основании представленной формулы рассчитаем средний товарный запас для группы «Нижнее белье». Исходные данные в приложении Б.

ТЗср 2009 = (332,19: 2 + 410,12 + 404,98 + 382,99 + 384,17 + 383,23 + 379,08 + 380,69 + 381,7 + 382,24 + 420,04 + 435,29: 2): 12 = 375,75 тыс. руб.

ТЗср 2010 = (421,22: 2 + 432,18 + 437,48 + 408,93 + 409,8 + 405,64 + 404,55 + 405,9 + 406,93 + 415,12 + 456,23 + 472,5: 2): 12 = 385,80 тыс. руб.

Для остальных групп средний товарный запас рассчитывается аналогичным образом.

Таблица 12 — Средний товарный запас ИП «ИСН» за 2009 и 2010 гг., тыс. руб.

Рисунок 7 — Средний товарный запас ИП «ИСН» за 2009 год, тыс. руб.

Рисунок 8 — Средний товарный запас ИП «ИСН» за 2010 год, тыс. руб.

Средние товарные запасы имеют тенденцию к возрастанию. Так, в отчетном периоде их величина составила 4701 тыс. руб., что больше базисного периода на 347 тыс. руб. (107,96%). Это обусловлено возрастанием товарооборота.

Рассчитаем товарооборот за 2009 и 2010 гг. (таблица 13) на основании приложения В.

Таблица 13 — Товарооборот ИП «ИСН» за 2009 и 2010 гг., тыс. руб.

Рисунок 9 — Товарооборот ИП «ИСН» за 2009 год, тыс. руб.

Товарооборот так же имеет тенденцию к возрастанию. В 2010 году он составил 6 335 тыс. руб., что больше базисного периода на 287 тыс. руб. или на 104,75%. Это обусловлено политикой завоевания сектора рынка, которая предусматривает постоянный поиск новых клиентов, которая в свою очередь требует наличия значительных товарных запасов для удовлетворения новых непрогнозируемых заказов.

Рисунок 10 — Товарооборот ИП «ИСН» за 2010 год, тыс. руб.

В таблице 14 представим результаты расчета оборачиваемости на основании формулы:

Одн = ТЗср Ч Дн: То Одн — оборачиваемость, ТЗср — средний товарный запас (данные таблица 12),

Дн — количество дней (360),

То — товарооборот за период (данные таблицы 13).

На основании представленной формулы рассчитаем оборачиваемость для группы «Нижнее белье».

Одн 2009 = 358 Ч 360: 490 = 263 дня Одн 2010 = 386 Ч 360: 509 = 273 дня Для остальных групп средний товарный запас рассчитывается аналогичным образом.

Таблица 14 — Оборачиваемость товарных запасов ИП «ИСН» за 2009 и 2010 гг., дней

Рисунок 11 — Оборачиваемость товарных запасов ИП «ИСН» за 2009 год, дней

Рисунок 12 — Оборачиваемость товарных запасов ИП «ИСН» за 2010 год, дней

Время обращения товаров в 2010 г. составляет 293 дня, а в 2009 году — 302 дня. Время обращения повысилась на 9 дней. Это связано с увеличением товарных запасов и повышением товаровоборота. Анализируемому предприятию важно стремиться к балансу между товарооборотом и запасами, чтобы увеличить скорость обращения товаров.

Проведем расчет коэффициента полноты ассортимента группы. Возьмем для примера ассортиментную группу «Верхний трикотаж».

Кпол = Рф: Рп где Рф — фактическое количество разновидностей на момент проверки, Рп — количество разновидностей товара, предусмотренного ассортиментным перечнем.

Кпол = 190: 360 = 0,53

Коэффициент полноты по этой группе товаров равен 0,53. Это говорит о том, что покупателю предоставлено только часть товаров исходя из ассортиментного перечня. Однако, именно эти предоставленные виды пользуются постоянным спросом.

Теперь рассчитаем коэффициент стабильности ассортимента этой же группы.

К стаб = (Рф1 + Рф2 + Рф3): (Рп n)

где Рф1, Рф2, Рф3 — фактическое количество разновидностей на момент 3-х проверок Рп — количество разновидностей товара, предусмотренного ассортиментным перечнем

n — число проверок К стаб = (150 + 120 + 190): (360 3) = 0,43.

Коэффициент стабильности равен 0,43. Поскольку именно эти наименования из ассортиментного перечня пользуются постоянным спросом, то имеет место незначительные колебание в стабильности ассортимента.

Произведем далее расчет по остальным товарным группам и представим результаты в таблице 15.

Таблица 15 — Коэффициенты полноты и стабильности ассортимента ИП «ИСН» в 2010 году

Рисунок 13 — Коэффициент полноты ассортимента ИП «ИСН» в 2010 году

Рисунок 14 — Коэффициент стабильности ассортимента ИП «ИСН» в 2010 году

Судя по полученным коэффициентам, можем сделать вывод, что полнота и стабильность ассортимента этой группы товаров поддерживается и пополняется регулярно.

2.2 Анализ доходов и расходов ИП «ИСН»

Оборот розничной торговли относится к числу важнейших показателей плана экономического и социального развития. Он оказывает влияние как на производство, так и на потребление. Розничный товарооборот предприятия представляют следующие товарные группы (табл. 16).

Таблица 16 — Розничный товарооборот ИП «ИСН» в 2010 году, %

На основании данных таблицы составим диаграмму (рис. 4).

Рисунок 15 — Доля товарных групп от продаж ИП «ИСН» в тыс. руб. (2010 год), %

Рисунок 16 — Доля товарных групп от продаж ИП «ИСН» в шт. (2010 год), %

Далее рассмотрим динамику розничного товарооборота в таблице 17.

Таблица 17 — Анализ динамики оборота розничной торговли ИП «ИСН» за 2008;2010гг., тыс. руб.